Останнє оновлення: 14:09 п'ятниця, 9 травня
Відкритий лист депутатам облради
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Хто „замовив” посаду на сесію облради?
 Хто „замовив” посаду на сесію облради?

Хто „замовив” посаду на сесію облради?

Близько місяця в Інтернеті і в кулуарах точиться боротьба за посаду директора комунального підприємства Чернігівської обласної ради „Діловий центр”. Боротьба без правил перетворюється на мордобій.

„Розслідування” чи то партії, чи громадської організації „Демократичний Альянс” з’явилося місяць тому. Інтернет – видання „Високий Вал” було єдиним, хто його не розмістив. Хоча всім відомо, на скандал, як на світло, злітаються всі.

Доведи, що ти не верблюд

Як журналіст, який знає звідки ростуть ноги, переконав редакцію не друкувати подібних „заказух”, адже питання йшло до сесії облради.

Потім було спростування.  Виявляється, директор не був винуватим у тому, в чому його звинувачували.

Далі уже включилася „важка артилерія” – депутати обласної ради почали звинувачувати  директора „Ділового центру”. Обранці розсилати таку ж неперевірену „заказуху”, як і „Демократичний Альянс”.

Знову заповнений Інтернет звинуваченнями директора, якого „замовили” і хочуть прибрати. „Прибирайте, якщо винен,  - думав я. – А якщо не винен? Буде, як з чоловіком у Запоріжжі? Той відсидів 8 років, а тепер Президент дав  розпорядження працевлаштувати.  А якщо я промовчу, а завтра „замовлять” мене?”

Експерти, які знають стан справ, мовчали. У нас так заведено: якщо КОГОСЬ "замовили", то доб’ються своєї мети, якщо не буде спротиву громади.

Дещо про начальника

Свої  „міркування” в бойовому листку „За Чернігів” виклав  відомий у Чернігові Тарас Вознюк. Аргументи цифрами - правильні. Але бруднуваті коментарі і лексика, як на мене.

А ось перед сесією читаю „Пояснювальну записку” до проекту рішення  облради про звільнення директора „Ділового центру” підписану начальником управління комунального майна Володимиром Сидоренком.

Ого! А де ж інформація про роботу підприємства? Де показники? Навіть студент-економіст чи  рядовий бухгалтер знає: показники роботи порівнюються в цифрах з показниками минулого періоду!

А Сидоренко, начальник управління, колишній голова райдержадміністрації  - не знає! Пише про якість і порушення та не вказує їх. Хто написав сценарій цієї гри?

Невідомо за що звільняють людину! Може правду пише Вознюк – "замовили"? Показники роботи є основним аргументом ефективності будь-якого підприємства! Невже переважна більшість депутатів-керівників цього не знають?

Дещо про висновки експертів

Нарешті, перед самою сесією обласної ради  обізвалися експерти.  Провели перевірку з 21 по 27 березня. Розставили крапки над „і”. Вони нижче  у висновку фініспекції, яка нещодавно називалася КРУ. 

Фінінспекція  захищає директора „Ділового центру” у відповідь на всі-всі звинувачення альянсів, деяких депутатів і начальників відповідає: „Перевіркою правильності розрахунків орендної плати, порушень Методики не встановлено”.

Панове влада, у нас звільняють за порушення? На замовлення? Чи за ефективну роботу? Ви знаєте? Поясніть тоді всім аргументовано. Я бачив цифри роботи вашого (нашого, майже державного, тобто громади області) комунального підприємства. А ви?

29 березня, на сесії облради побачу на власні очі: хто і що керує  вами, депутатами облради. Що потрібно вам – наповнювати бюджет області, чи пустити гроші в тінь, як припускає Вознюк?

Думаю, що громада області чекає від вас наповнення бюджету на соціальні програми.

Але мене влаштує будь-яке  ваше рішення. Адже тоді  точно знатиму ХТО і за ЩО бореться.

А знання – велика сила.

Коментарі (21)

знающий | 2012-04-04 23:18

прохожий, твои крики очень похожи на возгласы в толпе "держите вора!"
а все знают, кто громче всех кричит

Модератор | 2012-03-30 12:26

Андрійченко Ігор
Це у вас здоровий глузд, у статті "матеріалах" демальянсу не викладено жодного конкретного факту, тільки роздуми та особисті міркування

Валентин | 2012-03-29 23:11

Тарас Вознюк - моральный у*** и ****голик!!!
Всем известный факт.

знающий | 2012-03-29 22:12

Завидуете приличному человеку!!!Сами порядочно не поступали и других замазать охота!!!А Бог он просто все видит...

Андрійченко Ігор | 2012-03-29 22:06

Андрійченко Ігор
Тарас Вознюк
Вознюк, читайте уважно, малося на увазі, що дана методика створює передумови для зловживання своїми посадовими обов'язками. Хтось з цього користається, а хтось ні.
Якщо пан Бутенко дійсно такий гарний фахівець, то він не пропаде. А якщо його необгрунтовано звільнили, то він може в судовому порядку це довести.
Щодо Вашої особи. Мені складно висловити як можуть називати подібну вашій поведінку не те що в політиці, а і в житті. Нажаль, при особистій зустрічі ви не такий смілий і багатослівний як в інтернеті. Доведіть, хоч одне слово із озвученого чи опублікованого вами. Поки все це лише БРУД, чим далі тим більше ви в нього занурюєтесь. І знаю це далеко не я один.

Смотрящий | 2012-03-29 19:39

Гущенко - дружбан пана Мельничука. Це - факт.
Звісно, його треба працевлаштувати перед пенсією. Це - факт.
Якщо ти не крадеш, то ти і не можеш працювати в цій системі.
А крадунів у нас можуть посадити тільки якщо вони неділяться як треба зі старшими по ієрархії... або треба когось відмазати.
Таких практично вже немає давно і, мабуть, були дрібненькі одиниці.

Прохожий | 2012-03-29 18:54

Прохожий
автор
Владислав! Еще раз Вам говорю, нечего там было " замовлять". Бутенко-в*р, причем не самый умный! Он получил по заслугам. Пусть радуется, что прокуратура ничего " не нашла" , только потому , что не там и не то проверяли. Поверьте, у людей есть масса информации, просто его вовремя "ушли ", и в этом его фарт!!!!

ООН | 2012-03-29 16:03

BORK
Вознюк жив, курилка. Его голове - трезвость и цены б ему не было

Сергій_Трегубенко | 2012-03-29 15:57

Сергій_Трегубенко
авторНа відміну від вас, пане Сергію, я інколи допускаю, що можу бути неправим. Після сесії маю значно більше інформації про те: чому звільнили директора та не призначили його попередника, а взяли іншу людину,преревірену, фахівця.
Сергій_Трегубенко
автор
"Я не фахівець в кадрах, призначеннях і "лави запасних" влади".
**********
Ви більше, пане Владиславе, Ви - громадянин, тобто той, хто повинен вміти обрати таких депутатів, в тому числі й облради, щоб вони діяли виключно на користь суспільства. А ще точніше, щоб вони жодної можливості діяти по іншому не мали.
Бо якщо Ви в цих питаннях дозволите собі бути нефахівцем, то що тоді казати менш освіченим людям?
Дуже я залежу від Ваших знань, пане Владиславе, і не тільки я. Весь рівень життя і добробуту українців від них залежить, втім, як і майбутнє України та дітей і онуків.

BORK | 2012-03-29 15:36

Я думал Вознюк уже давно сбухался, или заткнули уже за его проделки и грязь, а он шкодить помаленьку продолжает.

автор | 2012-03-29 15:25

Сергій_Трегубенко
авторНа відміну від вас, пане Сергію, я інколи допускаю, що можу бути неправим. Після сесії маю значно більше інформації про те: чому звільнили директора та не призначили його попередника, а взяли іншу людину,преревірену, фахівця.
Сергій_Трегубенко
Буду писати матеріали, а Ви, пане, пишіть рекомендації до них :))) . Я не фахівець в кадрах, призначеннях і "лави запасних" влади.
  Знав тільки , якби призначили попередника директора Бутенко - такого собі Нітченка, то я засумнівався у здоровому глузді всіх причетних.

Генадий | 2012-03-29 15:16

Андрійченко Ігор
Тарас Вознюк
Тарас Вознюк заробляє собі на хліб виключно чорним піаром. Це відомо всім! Сьогодні його замовив колишній директор КП "Діловий центр" Бутенко. Який обікрав державну казну! Завтра замовить хтось інший, тому Вознюк - це яскравий приклад брудного піарщика, який за гроші буде писати і на своїх батьків!!!

Сергій_Трегубенко | 2012-03-29 15:07

Сергій_Трегубенко
авторНа відміну від вас, пане Сергію, я інколи допускаю, що можу бути неправим. Після сесії маю значно більше інформації про те: чому звільнили директора та не призначили його попередника, а взяли іншу людину,преревірену, фахівця.
Пане Владиславе, питання не в допущенні своєї неправоти, я завжди радий погодитися з опонентом заради істини, бо тільки вона відкриває шлях розвитку. Питання в тому, що Ви в матеріалі абсолютно нічого не пропонуєте для того, щоб ситуацію зробити краще.

Тарас Вознюк | 2012-03-29 14:52

Андрійченко Ігор
Пише поний д.біл, хто б не був керівником, поки сесія не проголосує за нову методику він не має права ставити вище оренду плату. Вчіть закони, якщо сіра речовина дозволяє. Депутати повинні проголосувати нову методику і нові коефіцієнти розрахунку. А ви зараз зняли людину, яку правохоронні органи визнали не винною і не порушили навіть справу. В політиці таких людей як Ви називають "мудаками". Можете пишатися цим званням.

автор | 2012-03-29 14:46

Сергій_Трегубенко
На відміну від вас, пане Сергію, я інколи допускаю, що можу бути неправим. Після сесії маю значно більше інформації про те: чому звільнили директора та не призначили його попередника, а взяли іншу людину,преревірену, фахівця.

Тарас Вознюк | 2012-03-29 14:41

Сесія проголосувала за звільнення Бутенка С.В. За - 68 голосів з 83 присутніх, решта або утримались, або не голосували. Такою ж була ситуація і по голосуванню за призначення Гущенка. Цікаво, що звіту Бутенка депутати не захотіли слухати. Слова йому ніхто не дав. От вам демократія від нинішньої влади. Да і "жопозиція" в обличчі Кодоли показала свою повну політичну шизофренію. Єдині хто займав виважену позицію були депутати Демченков та Нерета, до речі, останній вніс виважену пропозицію перенести це питання, розглянувши і вивчивши висновки прокуратури, але "провладні кнопкодави" та "шизоїдна жопозиція" на чолі з Кодолою погралися в "дерьмократию". Хто від цього виграв? "Демократичний альянс" програв в іміджі, зате набив собі кармани за рахунок спонсора. Нітченко поймав облизня. ЗМІ поповнили свої кишені за рахунок "демонічного альянсу", ми не змогли відстояти на посаді нормального керівника, а влада отримала слухняного директора, якому через декілька років йти на пенсію і він буде робити те, що скаже влада. Чому я опозицію назвав "жопозицією"? Тому, що вони саме думають тим місцем, на якому сидять.
Окрема подяка автору, стаття до речі об'єктивна, як і критика в мій бік за лексику, але останнім часом я хзвик говорити народною лексикою, бо інша для нашої держави не підходить.

Сергій_Трегубенко | 2012-03-29 12:54

Досить дивне закінчення матеріалу: "Але мене влаштує будь-яке ваше рішення. Адже тоді точно знатиму ХТО і за ЩО бореться".
Так і хочеться спитати - ну й що від того знання зміниться?
А от питання про те, як зробити так, щоб в країні все було правильно, пан Владислав перед собою не ставить, на нього відповідь і не шукає, і не дає.
Схоже, в Україні став занадто популярним жанр смакування недоліків без пошуку способів покращення.

автор | 2012-03-29 11:54

Прохожий
Не розстроююсь і не розстроювався. Мої найгірші припущення не збулися. За 10 хвилин до початку сесії дізнався ім"я нового директора "ДЦ". Володимир Гущенко. 10 років тому був заступником губернатора. Знаю його як фахівця в галузі фінансів. Безумовно - це сильна фігура. Залишається осад від "артпідготовки" по зняттю Бутенка, в яку були втягнуті стільки людей з "моральним мордобоєм". У мене нема сумнівів, що за Гущенка депутати проголосують.
Підкреслюю мене вразили метод зняття. Нікому б не побажав, щоб "замовляли" подібним чином.

Андрійченко Ігор | 2012-03-29 11:50

Пане Владислав, в матеріалах ДемАльянсу, який вийшов всього лише один раз. Головний акцентр робився на двох речах:
- оголошеня про один із конкурсів було надруковано вже після його закінченя, при чому публікації здійснюються у виданнях де люди рідко шукають собі приміщення для оренди;
- орендна плата за якою здавались і здаються в оренду приміщення мінімум в 3 рази нижче середньої в даному районі.
І як приклад навели користування такою "демократичною" пільгою особу пов'язану з керівником підприємства. Для перевірки нашої підозри були направлені листи у відповідні органи. А весь подальший галас довкола даного питання підняли ряд зацікавлених осіб, яких як виявилось достатньо.
Щодо висновнків КРУ, не сумніваюсь, що Методика непорушена, але здоровий глузд підказує, що підприємство може заробляти на рівні комерційних установ, що здають офіси по 80-100 грн за кв.м.
То можливо сама Методика розроблена так, що дозволяє будь-якому керівнику за бажання зловживати своєю посадою?
Проте так чи інакше тепер будь-який новий чи старий керівник Ділового центру десять разів подумає перед тим, щоб здавати в оренду приміщення по ціні нижчій за ринкову. Що в свою чергу і сприятиме наповненню обласного бюджету. Це по великому рахунку і було метою нашого розслідування по Діловому центру.
 

Прохожий | 2012-03-29 11:30

Что-то автор статьи так защищает даректора " ДЦ"? Скажу Вам, Владислав, как знающий ситуацию, не расстраивайтесь так, уволят- и правильно сделают! Надо было на пол-года раньше уволить! Этот "Ухарь " -Бутенко столько "вынес " из бюджета, что Вам и не снилось!!! И, поверьте, это не первое место его работы, где он ворует " по-черному", потому и не задерживается нигде! Бог- не Тимошка, видит немножко.....

Смотрящий | 2012-03-29 10:38

Владиславе, директора розрахунків плати за оренду не здійснюють. Це - виключно справа фонду комунального майна, яке очолює Сидоренко.
Звісно, його відомство рахувало правильно.
Тож альянси робили наїзд за малу ціну оренди саме на пана В.Сидоренка - начальника управління комунального майна, а не директора "ДЦ".
Цей галас міг замовити(відчуваючи що ось-ось звільнять) саме директор "ДП".
Припускаю, що саме за винос сміття з "облрадівської кухні" тепер його і знімають "по-понятіям", тобто законно.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Профорієнтація для підлітків під час війни

SVOBODA.FM