
Хто „замовив” посаду на сесію облради?
Близько місяця в Інтернеті і в кулуарах точиться боротьба за посаду директора комунального підприємства Чернігівської обласної ради „Діловий центр”. Боротьба без правил перетворюється на мордобій.
„Розслідування” чи то партії, чи громадської організації „Демократичний Альянс” з’явилося місяць тому. Інтернет – видання „Високий Вал” було єдиним, хто його не розмістив. Хоча всім відомо, на скандал, як на світло, злітаються всі.
Доведи, що ти не верблюд
Як журналіст, який знає звідки ростуть ноги, переконав редакцію не друкувати подібних „заказух”, адже питання йшло до сесії облради.
Потім було спростування. Виявляється, директор не був винуватим у тому, в чому його звинувачували.
Далі уже включилася „важка артилерія” – депутати обласної ради почали звинувачувати директора „Ділового центру”. Обранці розсилати таку ж неперевірену „заказуху”, як і „Демократичний Альянс”.
Знову заповнений Інтернет звинуваченнями директора, якого „замовили” і хочуть прибрати. „Прибирайте, якщо винен, - думав я. – А якщо не винен? Буде, як з чоловіком у Запоріжжі? Той відсидів 8 років, а тепер Президент дав розпорядження працевлаштувати. А якщо я промовчу, а завтра „замовлять” мене?”
Експерти, які знають стан справ, мовчали. У нас так заведено: якщо КОГОСЬ "замовили", то доб’ються своєї мети, якщо не буде спротиву громади.
Дещо про начальника
Свої „міркування” в бойовому листку „За Чернігів” виклав відомий у Чернігові Тарас Вознюк. Аргументи цифрами - правильні. Але бруднуваті коментарі і лексика, як на мене.
А ось перед сесією читаю „Пояснювальну записку” до проекту рішення облради про звільнення директора „Ділового центру” підписану начальником управління комунального майна Володимиром Сидоренком.
Ого! А де ж інформація про роботу підприємства? Де показники? Навіть студент-економіст чи рядовий бухгалтер знає: показники роботи порівнюються в цифрах з показниками минулого періоду!
А Сидоренко, начальник управління, колишній голова райдержадміністрації - не знає! Пише про якість і порушення та не вказує їх. Хто написав сценарій цієї гри?
Невідомо за що звільняють людину! Може правду пише Вознюк – "замовили"? Показники роботи є основним аргументом ефективності будь-якого підприємства! Невже переважна більшість депутатів-керівників цього не знають?
Дещо про висновки експертів
Нарешті, перед самою сесією обласної ради обізвалися експерти. Провели перевірку з 21 по 27 березня. Розставили крапки над „і”. Вони нижче у висновку фініспекції, яка нещодавно називалася КРУ.
Фінінспекція захищає директора „Ділового центру” у відповідь на всі-всі звинувачення альянсів, деяких депутатів і начальників відповідає: „Перевіркою правильності розрахунків орендної плати, порушень Методики не встановлено”.
Панове влада, у нас звільняють за порушення? На замовлення? Чи за ефективну роботу? Ви знаєте? Поясніть тоді всім аргументовано. Я бачив цифри роботи вашого (нашого, майже державного, тобто громади області) комунального підприємства. А ви?
29 березня, на сесії облради побачу на власні очі: хто і що керує вами, депутатами облради. Що потрібно вам – наповнювати бюджет області, чи пустити гроші в тінь, як припускає Вознюк?
Думаю, що громада області чекає від вас наповнення бюджету на соціальні програми.
Але мене влаштує будь-яке ваше рішення. Адже тоді точно знатиму ХТО і за ЩО бореться.
А знання – велика сила.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 12334 |
Коментарі (21)
знающий | 2012-04-04 23:18
а все знают, кто громче всех кричит
Модератор | 2012-03-30 12:26
Валентин | 2012-03-29 23:11
Всем известный факт.
знающий | 2012-03-29 22:12
Андрійченко Ігор | 2012-03-29 22:06
Якщо пан Бутенко дійсно такий гарний фахівець, то він не пропаде. А якщо його необгрунтовано звільнили, то він може в судовому порядку це довести.
Щодо Вашої особи. Мені складно висловити як можуть називати подібну вашій поведінку не те що в політиці, а і в житті. Нажаль, при особистій зустрічі ви не такий смілий і багатослівний як в інтернеті. Доведіть, хоч одне слово із озвученого чи опублікованого вами. Поки все це лише БРУД, чим далі тим більше ви в нього занурюєтесь. І знаю це далеко не я один.
Смотрящий | 2012-03-29 19:39
Звісно, його треба працевлаштувати перед пенсією. Це - факт.
Якщо ти не крадеш, то ти і не можеш працювати в цій системі.
А крадунів у нас можуть посадити тільки якщо вони неділяться як треба зі старшими по ієрархії... або треба когось відмазати.
Таких практично вже немає давно і, мабуть, були дрібненькі одиниці.
Прохожий | 2012-03-29 18:54
ООН | 2012-03-29 16:03
Сергій_Трегубенко | 2012-03-29 15:57
**********
Ви більше, пане Владиславе, Ви - громадянин, тобто той, хто повинен вміти обрати таких депутатів, в тому числі й облради, щоб вони діяли виключно на користь суспільства. А ще точніше, щоб вони жодної можливості діяти по іншому не мали.
Бо якщо Ви в цих питаннях дозволите собі бути нефахівцем, то що тоді казати менш освіченим людям?
Дуже я залежу від Ваших знань, пане Владиславе, і не тільки я. Весь рівень життя і добробуту українців від них залежить, втім, як і майбутнє України та дітей і онуків.
BORK | 2012-03-29 15:36
автор | 2012-03-29 15:25
Знав тільки , якби призначили попередника директора Бутенко - такого собі Нітченка, то я засумнівався у здоровому глузді всіх причетних.
Генадий | 2012-03-29 15:16
Сергій_Трегубенко | 2012-03-29 15:07
Тарас Вознюк | 2012-03-29 14:52
автор | 2012-03-29 14:46
Тарас Вознюк | 2012-03-29 14:41
Окрема подяка автору, стаття до речі об'єктивна, як і критика в мій бік за лексику, але останнім часом я хзвик говорити народною лексикою, бо інша для нашої держави не підходить.
Сергій_Трегубенко | 2012-03-29 12:54
Так і хочеться спитати - ну й що від того знання зміниться?
А от питання про те, як зробити так, щоб в країні все було правильно, пан Владислав перед собою не ставить, на нього відповідь і не шукає, і не дає.
Схоже, в Україні став занадто популярним жанр смакування недоліків без пошуку способів покращення.
автор | 2012-03-29 11:54
Підкреслюю мене вразили метод зняття. Нікому б не побажав, щоб "замовляли" подібним чином.
Андрійченко Ігор | 2012-03-29 11:50
- оголошеня про один із конкурсів було надруковано вже після його закінченя, при чому публікації здійснюються у виданнях де люди рідко шукають собі приміщення для оренди;
- орендна плата за якою здавались і здаються в оренду приміщення мінімум в 3 рази нижче середньої в даному районі.
І як приклад навели користування такою "демократичною" пільгою особу пов'язану з керівником підприємства. Для перевірки нашої підозри були направлені листи у відповідні органи. А весь подальший галас довкола даного питання підняли ряд зацікавлених осіб, яких як виявилось достатньо.
Щодо висновнків КРУ, не сумніваюсь, що Методика непорушена, але здоровий глузд підказує, що підприємство може заробляти на рівні комерційних установ, що здають офіси по 80-100 грн за кв.м.
То можливо сама Методика розроблена так, що дозволяє будь-якому керівнику за бажання зловживати своєю посадою?
Проте так чи інакше тепер будь-який новий чи старий керівник Ділового центру десять разів подумає перед тим, щоб здавати в оренду приміщення по ціні нижчій за ринкову. Що в свою чергу і сприятиме наповненню обласного бюджету. Це по великому рахунку і було метою нашого розслідування по Діловому центру.
Прохожий | 2012-03-29 11:30
Смотрящий | 2012-03-29 10:38
Звісно, його відомство рахувало правильно.
Тож альянси робили наїзд за малу ціну оренди саме на пана В.Сидоренка - начальника управління комунального майна, а не директора "ДЦ".
Цей галас міг замовити(відчуваючи що ось-ось звільнять) саме директор "ДП".
Припускаю, що саме за винос сміття з "облрадівської кухні" тепер його і знімають "по-понятіям", тобто законно.