ОПОРА про вибори на Чернігівщині

Прес-конференція за результатами спостереження Громадянської мережі ОПОРА за процесом волевиявлення у день виборів відбулася 29 жовтня в Експертному клубі «Чиста політика». Йшлося про порушення, які представникам мережі вдалося зафіксувати в день голосування.

Повідомляє координатор Експертного клубу "Чиста політика" Віта Газука.

У рамках заходу наголосили, що Громадянська мережа ОПОРА не має наразі можливості оприлюднити результати статистичного підрахунку голосів. Причиною цьому стала DDos атака на сервери організації, які обробляли інформацію від короткотермінових спостерігачів.

Так, упродовж доби сайт та хостинг, на якому ОПОРА обробляє інформацію та зберігає базу даних порушень, піддавались масштабним DDos атакам, внаслідок чого перераховані інструменти були не доступні. DDos атака здійснювалась з поза меж України, зокрема із території Китаю та Кореї. Проаналізувавши ip-адреси комп’ютерів, що здійснювали напад, було виявлено, що напад здійснювали 2000 (дві тисячі) машин, внаслідок чого сайт oporaua.org, map.oporaua.org та хостинг збереження мережі вийшли з ладу.

Проте, не зважаючи на певні технічні проблеми, активісти мережі систематично оприлюднювали інформацію про порушення виборчого законодавства. Зокрема, Євгеній Романенко, координатор виборчих програм мережі ОПОРА в Чернігівській області, наголосив, що велика кількість агітаційної продукції була розміщена на територіях всіх виборчих округів. Крім всього, у день голосування було зафіксовано завуальовану агітаційну продукцію, що була розміщена на носіях зовнішньої реклами на теренах всієї Чернігівської області.

Масові порушення законодавства відбувалися під час передачі бюлетенів в ОВК, а також під час підрахунку голосів.

- Технічні порушення, емоційна напруга, людський фактор – це ті факти, що стали результатом необачності або ж елементарного незнання виборчого законодавства членами ДВК, - розповів пан Романенко.

- Масових фактів порушень не було зафіксовано, - повідав Геннадій Максак, президент Поліського фонду міжнародних та регіональних дослідження. – Проте державі необхідно працювати над вдосконаленням виборчого процесу. Це стосується і приміщень, і технічного забезпечення. Більшість порушень переходять від кампанії до кампанії.