Прокуратура судитиметься з Романовою за землю в Батурині?

Інформація обласної прокуратури, розіслана увечері, 27 листопада «Прокуратура у судовому порядку вимагає повернути земельну ділянку в розпорядження держави» і зацікавила, і наштовхнула на роздуми.

Адже чи не вперше довелося почитати, що прокуратура буде судитися, по суті, з першою особою політичної влади області. Виконавчої у цьому разі.

По-друге, невже новопризначені прокурори області, від яких вимагав рівності усіх перед законом у матеріалі «… Дуетне перезавантаження прокурорів Чернігівщини» взялися за правову державу не на словах, а на ділі?

Чиїм бджолам готували рай?

Почнемо з суті повідомлення пресслужби прокуратури:

«За результатами вивчення, проведеного в порядку реалізації повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено, що розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації від 31.10.2019 фізичній особі передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в межах Батуринської міської ради Бахмацького району».

Ого! - подумалося. Мабуть, хтось пасіку вирішив поставити на 2 га, на землях гетьмана Розумовського, десь під боком палацу у Батурині? Мо’ хтось вирішив ощасливити і влаштувати рай для ющенківських бджіл?

Може фігура, якій треба виділяти землю у Батурині розпорядженням голови облдержадміністрації, мусила б бути за статусом вище, ніж голова ОДА? Або спочатку на підставну особу, щоб тоді продати «сильному світу цього», щоб не «світити» його одразу?

Наступне запитання, яке виникло: хто ж підписав розпорядження?

Прокопенко чи Романова?

Одразу переглянув: хто був керівником ОДА на момент підписання. Виявляється, призначення Прокопенка було оприлюднене 31 жовтня. Його представили 1 листопада. Одне запитання відпало.

Тим більше на сайті ОДА знайшов розпорядження № 625, 626 і 627 щодо виділення 120 гектарів. Можете ознайомитися.

АЛЕ… В розпорядженнях хтось зробив помилки: в кожному із трьох розпоряджень фігурує 40 га, а в одному перераховується 13 чоловік по 2 га, в іншому - 19 чоловік по 2 га, а в третьому - 20 по 2 га. Тобто виходить 26+38+40= 104 га, а в тексті написано 40+40+40= 120. Описка?

Це треба буде з’ясувати.

Висновок прокуратури

Прокуратура в інформації повідомляє про саме одну ділянку 2 га:

«Зазначена ділянка виділена за рахунок земель, що раніше використовувалися для потреб оборони. Водночас, наданню у власність спірної ділянки передувала зміна її категорії із «земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення» на «землі сільськогосподарського призначення». Вказане розпорядження, прийняте ще у липні 2019 року, створило правову можливість для подальшого надання ділянки у приватну власність.

З метою поновлення порушених інтересів держави, прокуратурою подано відповідний позов до суду з вимогою визнати недійсним розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 31.10.2019 та скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 2 га.

Наразі регіональною прокуратурою проводиться вивчення щодо інших аналогічних фактів, тож робота з цих питань триває.»

Як бачимо, підписане розпорядження в.о. голови обласної адміністрації Наталією Романовою містить і арифметичні помилки чи описки, і юридичні, якщо вірити прокуратурі.

Це говорить про одне: розпорядження готувалося поспіхом, щоб встигнути. Бо раптом Прокопенко не підпише? Адже уже 1 листопада право підпису мав новий голова - Андрій Прокопенко.

Отакі висновки я зробив, прочитавши маленьку інформацію обласної прокуратури про 2 га і те, що вона має намір судитися з ОДА.