Микола Томенко: “Завдання Блоку Юлії Тимошенко на Чернігівщині – зайняти перше місце”

Заступник керівника БЮТ Микола Томенко днями відвідав Чернігів. Він виступив у прямому ефірі обласного телебачення і радіо, відповівши на запитання чернігівців, та дав інтерв’ю кільком газетам.

У своїх виступах він особливо наголошував на відмінностях Блоку Юлії Тимошенко від інших політичних сил загалом та відмінностях виборчої кампанії БЮТ зокрема. А також висловлював побажання, щоб якомога швидше у нас закінчилася “перестрілка” політичною рекламою та брудними листівками і почалися конструктивні політичні дебати.

– Пане Миколо, роз’ясніть, будь ласка, більш розлого позиції Блоку Юлії Тимошенко на майбутніх виборах .

– Наша позиція проста – ми говоримо, що ці вибори є унікальними в умовах нової Конституції України. Це перші в нашій історії вибори Прем’єр-міністра і уряду. І лише в другу чергу – вибори народних депутатів. За Конституцією, повноваження розподіляються так, що Президент концентрує увагу на зовнішній політиці, гуманітарній сфері, національній безпеці. Робота з реалізації соціально-економічних програм і всього того, що називається народним господарством, покладається на уряд. Парламент здійснює контроль над урядом та іншими посадовими особами і бере відповідальність за роботу уряду через парламентську більшість.

Отож виникла ситуація, коли люди розуміють, що вони мають прямий вплив на те, хто буде Прем’єром, хто буде в уряді і що цей уряд робитиме. Якщо на попередніх парламентських виборах більше мова йшла про те, які закони прийматимуть народні депутати, то сьогодні мова йде про програму роботи нового уряду, а парламент лише забезпечуватиме цю роботу.

Виходячи саме з таких конкретних обставин, БЮТ і будує свою роботу. Ми вважаємо передвиборчу риторику Партії регіонів та СДПУ(о) не просто неправдивою – це є класичний обман. Вони піднімають не ті теми, які входять до сфери діяльності уряду і парламенту: вступати чи не вступати в НАТО, федералізуватися чи не федералізуватися – цього уряд ніколи не вирішував і не вирішуватиме. Такі рішення приймаються лише через референдуми. А уряд займається питаннями соціальної сфери, охорони здоров’я, освіти, сільського господарства. Тому ми хочемо поставити всі партії на землю і запропонувати їм розмову реалістичну.

Коли ми будували свою програму, яка називається “Маніфест справедливості”, вона задумувалася як основні державні програми, які потім стануть складовою частиною програми уряду. Зараз “Маніфест справедливості” переформатовується в програму діяльності уряду через систему форумів. Ми маємо 10 спеціалізованих форумів: приміром, днями в Запоріжжі відбувся медичний, де зібралися головні лікарі, спеціалісти, професори для обговорення реформи системи охорони здоров’я. Ми опробовуємо на цьому зібранні свої ідеї – щось критикується, щось підтримується і це вже елемент нашої програми в парламенті і майбутньому уряді. Перед цим у Дніпропетровську пройшов форум ветеранів праці, на якому обговорювалися шляхи пенсійної реформи. І так ми крок за кроком рухаємося до того, що наш загальний документ – “Маніфест справедливості” – перетворюється в програму діяльності уряду.

– А чи будуть продовжені новим урядом уже розпочаті урядом Тимошенко програми?

– Деякі програми в нас уже повністю підготовлені. Коли ми були в уряді, то розробили програму під назвою “Територія якісного життя”. Є шість законопроектів стосовно того, як перейти на серйозне здешевлення житла через іпотечне кредитування. Зараз, правда, ще важко сказати, чи вийдемо ми на максимальний термін кредитування 30 років, чи буде 20 років. І, відповідно, як вдасться відпрацювати систему пільг для різних груп населення. Передбачється, що якщо людина не має високих доходів, то держава компенсує безвідсотковий 10-річний кредит або ж надасть якусь іншу компенсацію. Цей проект у нас практично готовий – треба лише приймати і починати реалізовувати.

Деякі проекти треба уточнювати, особливо такі делікатні, як по охороні здоров’я. Тому ми й збираємо медичний форум, що є маса питань для уточнення зі страхової медицини.

Трохи пізніше плануємо провести форум по освіті і науці.

Ми стурбовані, що багато корисних проектів не підтримується нинішнім урядом. Приміром, повністю підготовлений нашим урядом прект по “Криворіжсталі” задумувався так: з отриманих 24 млрд.грн левова частина піде на три напрямки – відшкодування заощаджень, освіту (комп’ютеризацію шкіл, фінансування дошкільних закладів і позаурочної роботи) та на систему охорони здоров’я (пріоритетом є сільська медицина).

Ми збиралися централізовано профінансувати означені проблеми в освіті, оскільки в місцевих бюджетах грошей на це не вистачає, і вперше заклали в держбюджет рядок на потреби сільської медицини. Для нас було принципово важливо, щоб за 3-5 років у кожному селі створити ФАП хоча б з одним спеціалістом і з можливостями нормальної діагностики.

Зараз на ці потреби виділено фактично копійки, за які можна хіба що відремонтувати по одному ФАПу в 3-4 районах кожної області. Це не вирішує проблем сільської медицини. А тим часом усі захворювання наших селян, переважно онкологічні, від того, що люди не знають про свої хвороби і не мають де лікуватися.

Отож наша відмінність від інших політичних сил у тому, що ми переводимо дискусію від традиційної розмови на зразок “ви – за Україну, чи – проти” – в дискусію про те, “що ви збираєтеся робити в уряді і як робити”.

– Блок Юлії Тимошенко не рекламує себе на телебаченні, як усі інші. Чому?

 – Ми відмовилися від прямої політичної реклами, а ведемо дискусійну і просвітницьку роботу. Також шукаємо форму представлення програмних інструментів, завдяки яким ми виконуватимемо свою програму. І наводимо переконливі аргументи Януковичу, Єханурову, іншим претендентам на посаду Прем’єр-міністра стосовно необхідності серйозних дебатів. Ця наша ініціатива вже одержала підтримку Нацради з питань телебачення і радіомовлення. Оскільки дебати не “прописані” в нашому законі, бо дуже складно це зробити через велику кількість політичних партій, ми пропонуємо лідерам виборчих перегонів вийти в ефір у форматі “Ваш кандидат на посаду Прем’єр-міністра і ваша програма”. Уже є пропозиція каналу “1+1”, ми її розглядаємо: для нас важливо дебатувати з реальними нашими конкурентами. І ми би хотіли, щоб десь у березні люди побачили реальну розмову, а не “перестрілку” політичною рекламою та брудними листівками.

Це також є нашою відмінністю від інших політичних сил – ми самі вимагаємо і просимо перевести виборчу кампанію в публічну політичну дискусію, бо не хочемо перебувати в умовах кулуарної чи підкилимної політики, як це є нині.

– Пане Миколо, очевидно, що найсуттєвішою відмінністю БЮТ від інших є сама Юлія Володимирівна. Чи не так?

– Ми дійсно маємо лідера, який їздить не на підготовлені зустрічі з трудовими колективами на підприємствах, а який збирає людей на майданах. Не дивлячись на люті морози (25-27 градусів) під час туру Юлії Тимошенко по Західній Україні, щоб її послухати, на майдани малих і великих міст приходило від п’яти до п’ятнадцяти тисяч людей. І стояли там по дві години. Це очевидно, що не мають такої популярності серед людей інші українські політики. Хто з політиків здатен сьогодні зібрати стільки народу? Хіба що на Сході країни. Але треба ж про щось говорити з людьми дві години...

– А як Ви прокоментуєте інформацію щодо того, ніби готується замах на лідерку БЮТ?

– Ми отримали таку інформацію і вважаємо це спробою залякати її і нас. Хтось хоче, щоб вона припинила таку тактику ведення передвиборчої кампанії. Але я думаю, що ми й надалі витримуватимемо такий же формат спілкування з людьми, хоча це і непрсто: можуть бути різні провокації, перешкоджання. Але це – відкрите і пряме спілкування.

– Миколо Володимировичу, питання “чистоти” виборчих списків сьогодні дуже актуальне – люди не байдужі, вони цікавляться цим питанням. Як справи зі списками БЮТ?

– Проблеми зі списками дійсно є. Ми знаємо свої вади і шукаємо правильні рішення. Але прошу не забувати, що міністр внутрішніх справ Юрій Луценко сказав, що здивований чистотою нашого списку до Верховної Ради. В той час, як у списках інших політичних сил є чимало вразливих ( з його точки зору) людей. Нам дійсно довелося серйозно “чистити” основний список, щоб туди не потрапили такі люди, як Олександр Волков. Він дійсно підтримував Ющенка, але це не дає йому індульгенції на ті справи, які він робив з Кучмою. Ми вважаємо, що політичну реабілітацію можна проходити і в інший спосіб, не обов’язково в ранзі депутата Верховної Ради. У нас не ідеальний список, але найбільш підготовлений з точки зору професійного підходу: ми знаємо, кому доручити керівництво комітетами у Верховній Раді. Але ми також знаємо, що в місцеві списки потрапили люди, які приховали своє непросте минуле. До нас надходить інформація, в тому числі і по Чернігівщині, ми перевіряємо – працює спеціальна комісія, до складу якої входять правоохоронці. Закон дозволяє до 15 березня виключити будь-кого з будь-якого списку і ми будемо це робити. Очевидно, в кожному регіоні по кілька осіб потрапить у категорію виключених.

– Яке завдання БЮТу на Чернігівщині?

– Просте (сміється) – зайняти перше місце. А це означає сформувати більшість у всіх радах, звісно, разом з іншими політичними силами, чиї регіональні програми є подібними до нашої та адекватними. Для нас важливо, щоб наші люди також конкурували на посади голів рад – від районних до обласної, та на відповідальні посади у виконкомах рад.

– Які напрямки розвитку нашої області Ви вважаєте пріорітетними?

– У першу чергу – це історичний туризм. Але моє бачення розвитку цієї галузі відмінне від традиційного державного. Я вважаю, що спершу треба працювати на розвиток масової туркультури, спираючись на вже відомі бренди (Шевченко, Мазепа, Гоголь, Хмельницький): і з їх допомогою заробляти гроші для відновлення інших пам’яток, бо їх у нас так багато, що держава ніколи всі не профінансує. Треба відновити бренд Київська Русь, бо так сталося, що росіяни присвоїли це собі, перетягли в свою масову культуру, і тепер виходить, що Ілля Муромець – зовсім не чернігівський чоловік, а з російського Мурома. Це – неправильно. Сьогодні треба працювати на рівні міфічному, треба закріпити міфологеми, які є популярними, і продавати їх у світі. Тим більше, що є попит на автентику – Європа хоче бачити патріархальність, а Чернігівщина унікальна в цьому сенсі не лише історією, а й близькістю до Києва – можна вигідно розробляти маршрути.

З моєї точки зору, треба робити турбізнес, а не продовжувати творити з усіх людей дослідників старовини. Безцінні історичні документи для простої людини часто нічого не значать. Не правильно вкладати державні кошти в якийсь один історичний комплекс – треба робити системні програми з підключенням місцевих бюджетів та бізнесових коштів. На Чернігівщині можна зробити 2-3 туристичні кола для масового туриста, бо дуже багато пам’яток. На моїй рідній Черкащині, до речі, з моєю участю вже зроблено програму “Золота підкова Черкащини”, які працює. Зараз я активно займаюся туристичнуою темою в Полтаві, освоюючи гоголівські місця.

– Пане Миколо, коли Ви порадуєте читачів другим томом книги “Теорія українського кохання”?

– Уже почав писати. Я міняюся, але не концептуально, а в акцентах, пов’язаних з критикою, стосовно того, що любові до України в моїй книзі на кілька порядків більше, ніж кохання до жінки. Я сприйняв цю критику – дійсно, патріотизм там домінує над романтизмом. Я би хотів зредагувати книгу: наразі точно знаю, що серйозно перепишу про Володимира Винниченка і Марка Вовчка. Друга частина книги точно буде, але також теорія, а не практика.