Парад кандидатів у мери Чернігова: всіх затьмарив лідер соціалістів

У незалежному громадському прес-центрі “Вибори-2006” відбувся «Парад кандидатів на посаду Чернігівського міського голови».

Коло його учасників визначалося шляхом опитування журналістів Чернігова щодо того, хто з кандидатів має найвищі шанси на перемогу. Примітно, що більшість відповідей журналістів були на користь соціаліста Миколи Рудьковського, як лідера рейтингу. Попередньо анонсована участь у параді п’яти найрейтинговіших за опитуванням кандидатів – Миколи Рудьковського, Олександра Соколова, Валентина Мельничука, Володимира Ступака, Олени Шульги та Олександра Бея викликала аншлаг.

На кандидатів у мери чекав переповнений зал представників ЗМІ. Однак, не зважаючи на це, на зустріч із зацікавленою пресою прибуло лише чотири кандидати – народний депутат Микола Рудьковський від Соціалістичної партії, народний депутат Володимир Ступак (блок Костенка і Плюща), Олександр Бей (громадський рух “Дістало”) та бютівець В’ячеслав Лебідь. Останній прийшов без запрошення, а за власною ініціативою. Та, враховуючи низьку явку кандидатів у мери, йому дозволили взяти участь у заході. Валентин Мельничук (голова обласної організації СДПУ(о) та банкір Олена Шульга від цього відмовилися з незрозумілих причин. А, поки що мер Олександр Соколов через свою прес-службу передав організаторам і учасникам параду листа-відписку, у якій пояснив, що не може взяти участь у спілкуванні із журналістами через те, що захід відбувається о 14 годині, а він, бачте, як міський голова не може займатися передвиборчою агітацією у свій робочий час, бо дуже і дуже працює. Таке пояснення було сприйнято більшістю журналістів як слабкодухість чинного мера і його невпевненість у власних силах чи навіть фобія перед публічною дискусією із соціалістом Миколою Рудьковським. Адже, преса найбільше очікувала «поєдинку» саме між цими двома кандидатами на міського голову.

«Я переконаний, що кандидат, який балотується на посаду міського голови, повинен відкрито та чесно спілкуватися як із журналістами, так і з громадськістю. І мені шкода, що чинний мер Олександр Соколов може проводити у робочий час агітаційні зустрічі із трудовими колективами і знайомити їх зі своєю передвиборчою програмою, а зустріч із журналістами і відверте спілкування з ними він при цьому вважає порушенням законодавства» - зазначив з цього приводу Микола Рудьковський, розуміючи поведінку О. Соколова, як прояв подвійних стандартів.

У зв’язку із цими обставинами парад кандидатів фактично став яскравим виступом перед журналістами одного Миколи Рудьковського, позиція якого найбільше їх цікавила. Своєю рішучістю у виступах і відповідях, ораторським хистом та шармом він просто затьмарив решту присутніх кандидатів у мери, шанси яких на перемогу – практично нульові.

Вийшло так, що Микола Рудьковський під час цієї зустрічі виступав найбільше за інших, відповідаючи на численні запитання журналістів, які адресувалися переважно йому. А частина їх ставилася ними вже як до майбутнього міського голови.

У рамках цієї зустрічі із пресою, кандидати мали можливість презентувати свої передвиборні програми, відповісти на гострі запитання журналістів на актуальні теми з життя міської громади та поставити власні до своїх конкурентів. Кожен кандидат у короткій промові дав також відповідь на запитання: “Чому Ви вважаєте себе достойним посади міського голови Чернігова?”. Також перед присутніми виступив політичний оглядач Юрій Паперний, який охарактеризував перебіг передвиборчої кампанії у місті, спрогнозував її подальший розвиток та оприлюднив результати соціологічного опитування щодо підтримки жителями міста того чи іншого кандидата. Воно проводилося в Чернігові активістами громадської організації “Молодіжний інформаційний центр” минулими вихідними. Лідерами рейтингу на посаду міського голови залишаються Микола Рудьковський та Олександр Соколов.

Пропонуємо увазі читачів виступи та відповіді Миколи Рудьковського, які прозвучали під час «Параду кандидатів…» у незалежному прес-центрі «Вибори-2006».

Презентуючи свою програму кандидата на посаду міського голови, Микола Рудьковський зазначив, що вона в першу чергу передбачає збільшення кількості робочих місць, підтримку з боку міської влади модернізації тих виробничих потужностей і підприємств, які є бюджетоформуючими для Чернігова. Щоб при цьому відбулася модернізація виробництва і на підприємства були залучені інвестори, які б всерйоз і надовго прийшли в Чернігів і вкладали значні кошти у виробництво та створювали високооплачувані робочі місця.

– Мені здається, що вже досить говорити про відродження туризму у Чернігові, - наголосив Микола Рудьковський у своєму виступі, - Слід нарешті почати для цього щось робити, бо сотні тисяч туристів, які приїжджають у Київ і хочуть побачити щось іще, не їдуть в Чернігів тому що в нашому місті за багато років не створено жодного готелю, який би відповідав європейським стандартам, відсутня інфраструктура для туристів, а вони без цього не поїдуть.

– Переконаний, що міська влада повинна мати прозору політику і щодо виділення земельних ділянок і будівництва. Безкоштовно роздано вже близько двохсот ділянок в центрі міста для комерційних структур, а вони потім розраховуються із чиновниками міської адміністрації квартирами, машинами, грошима, а місцевий бюджет від цього нічого не отримує. Це просто розкрадання бюджету. А мер, передусім, повинен забезпечити ефективне використання тих коштів, які є в бюджеті на потреби жителів міста, а також постійно дбати про наповнення міського бюджету. Переконаний, що за рік можна у 1,5-2 рази збільшити його розмір, що дозволить повною мірою профінансувати ті соціальні завдання, які є у моїй програмі: щодо перевезення пасажирів-пільговиків, надання безкоштовної медичної допомоги тощо.

Запитання журналістів до Миколи Рудьковського

– У разі Вашого проходження за всіма виборчими списками, який мандат Ви оберете?

– Якщо виборці Чернігова довірять мені керувати містом і я одержу перемогу на виборах мера, то я після формування міської ради складу присягу, стану міським головою,  сформую виконавчий комітет і візьмуся за виконання тієї програми, яку я презентую зараз виборцям.

– Як Ви будете співпрацювати із депутатським корпусом міськради, якщо він складатиметься переважно не з ваших однодумців?

– Соціалісти Чернігова, ідучи на вибори, ставлять перед собою завдання взяти більшість депутатських мандатів у міській раді. Ми переконані, що ті чотири роки, протягом яких  ми працювали у Чернігові дають нам підстави звертатися до чернігівців і говорити: «Чотири роки ми разом із вами стояли на вулицях і відстоювали інтереси всіх чернігівців. Досить вже пікетувань, потрібно довірити владу депутатам-соціалістам, щоб усі соціальні питання, за які ми боролися, вирішувалися міською владою автоматично, без необхідності торгуватися за це із іншими депутатами. Фракція соціалістів міської ради робитиме усе, виходячи із положень партійної програми і завдань, які вона ставить перед мером Чернігова».

– Чи дійсно Ви збираєтеся стати міським головою Чернігова?

– Якщо більшість чернігівців на виборах довірять мені право керувати містом, а я в це вірю, то я складу присягу, сформую виконком і забезпечу виконання програми. Усі припущення про те, що я пройду вибори, але не буду міняти мандат депутата Верховної Ради на посаду міського голови Чернігова, не є аргументованими. Вважаю, що ті тридцять тисяч чернігівців, які свого часу поставили свої підписи під вимогою дострокової відставки Соколова, повинні мати шанс перемогти. Ми повинні перемогти стару владу і показати, що нова команда не крастиме з бюджету і здатна при цьому більш ефективно управляти містом.      

– Де Ви будете брати бюджетні кошти на виконання своєї програми?

– Переконаний, що стабільне наповнення бюджету можна забезпечити лише за рахунок реального сектора виробництва та за рахунок розвитку туризму. І тому головним завданням для міської влади вважаю відновлення виробництва на тих промислових підприємствах Чернігова, які колись працювали потужно, а тепер простоюють. Також це – залучення інвестицій та створення нових конкурентоспроможних виробництв, нарощування експортного потенціалу, розбудова туристичної інфраструктури. Крім того, ми наведемо порядок у господарський сфері міста і зупинимо розкрадання бюджетних коштів, що теж збільшить обсяги наявних у міста фінансових ресурсів.

Запитання від прес-служби Чернігівської міської ради:

– Якщо Ви перемагаєте на виборах мера і стаєте міським головою, чи залишите Ви за собою мандати депутата Верховної Ради і обласної (адже Ви у прохідній частині цих списків)?

– Втретє відповім на це запитання. Вже російською мовою – для тих, хто не зрозумів. Для того, чтобы стать мером города, нужно написать заявление о том, что вы складываете все другие полномочия, несовместимые с исполнением обязанностей городского головы. Я напишу такое заявление.

– Кого Ви бачите першим заступником у вашому міськвиконкомі? Як буде формуватися нова команда?

– У соціалістів є сформована для міської влади команда, але я зараз не хочу її озвучувати, бо це може привести до деяких  нелогічних дискусій. Я переконаний, що в Чернігові є, як мінімум, десяток чоловік, які зможуть більш ефективно керувати містом, аніж Олександр Соколов. Але виграти у нього ці вибори може тільки Рудьковський. Така політична ситуація. Тому я повинен зробити все, щоб дати цим талановитим людям шанс реалізувати себе у виконавчій владі міста. Команда Соколова створена камерно, з тих, хто разом із ним робить свій бізнес. Наша ж команда у виконкомі буде створена з талановитих, здібних менеджерів. Їх кандидатури будуть публічно обговорені. Суто партійного підходу у формуванні команди нової міської адміністрації не буде. Основним чинником при цьому буде професіоналізм і здатність ефективно працювати в інтересах жителів міста. Я гадаю, що у виконкомі будуть також представники інших впливових політичних сил, з якими ми будемо співпрацювати на загальнодержавному і регіональному рівнях. Однак, вважаю, що професіоналізм важливіший за партійність. Але в міську раду потрібно підтримати на виборах соціалістів для ефективної реалізації їхньої програми дій.

– Чи підтримують соціалісти створення на Чернігівщині сховища для радіоактивних відходів?

– Збереження ядерних відходів на території Чернігівщини чи Київщини у басейні Десни чи Дніпра є нерозумним. Соціалісти виступали і будуть виступати проти цього. Збереження ядерних відходів на території України можливе, але тільки в гранітному «мішку» і в зоні, яка не підтоплюється під час повіддя. Це має бути безпечним і з урахуванням світового досвіду. Такі відходи можна зберігати ізольовано від поверхні у свердловинах на глибині понад 5 тисяч метрів, там де є пустоти після викачування нафти чи газу. Цю проблему можна вирішити. Але на території нашого регіону це робити не припустимо, бо у випадку терористичного акту на сховищі відходів вся Україна матиме жахливі катастрофічні наслідки. Хоча, Україна повинна мати своє сховище ядерних відходів як альтернативу вивезенню відходів до Росії, на випадок відмови останньої їх приймати.

– Чи не призведе прихід соціалістів до влади у Чернігові до повернення у тоталітарну систему в окремо узятому місті?

– Я переконаний, що виборці Чернігова перед голосуванням мають звертати увагу не на програми, не на те, як заплетена коса, а на те, що реально робила та чи інша політична партія на виконання своєї програми, як відстоювала інтереси жителів міста. Соціалісти попередні чотири роки були щодня разом із ними і повсякчас приходили на допомогу у розв’язанні гострих соціальних і побутових проблем, організовувала на боротьбу за свої права. Надіюсь, що чернігівці оцінять кандидатів не за словами, а за їхніми справами.

Соціалісти не несуть за собою тоталітаризм минулого, а продемонструють в Чернігові і в Україні ефективність демократичної моделі соціалізму, яка нині поширена у більшості країн Європи, де із кожним роком покращується життя людей. Це зробить більш відповідальною владу в Україні, підвищить рівень життя всіх її громадян. Так що боятися повернення тоталітаризму із приходом до влади соціалістів – не варто.

– Чернігівці знають соціалістів як затятих борців проти підвищення комунальних тарифів. Якщо Ви станете мером, то стоятимете на тих же позиціях?

– Тарифи, перш за все, не повинні бути касою для збагачення людей на відповідальних посадах у місцевій адміністрації, житлово-комунальному господарстві міста. Соціалісти виступали проти підвищення тарифів, бо дуже часто наші фахівці, аналізуючи бюджети комунальних підприємств, виявляли, що десятки тисяч гривень йшли з них як спонсорська допомога різним фондам і установам. Природно виникало й запитання: якщо ці підприємства готові йти  на таке, то навіщо підвищувати тарифи? Чи не краще було б спрямовувати ці кошти на розвиток комунального господарства? Окрім того, підвищення тарифів має бути співмірним із, скажімо, зростанням вартості електроенергії, а не завищеним у кілька разів невідомо з яких економічних обгрунтувань. Міська влада повинна прозоро вести формування всіх комунальних тарифів, виправдовуючи довіру виборців. Не можна миритися і з завищеними нормами споживання тієї ж води, які «повісили» на сімейні бюджети більшості простих жителів Чернігова. У цьому питанні також потрібно навести лад, щоб чернігівці оплачували лише реально надані і якісні комунальні послуги. Норми і тарифи слід привести у відповідність.

– Які риси у жінках Ви найбільше цінуєте і чи бачите жінок у своїй майбутній команді?

–  У чернігівській обласній організації Соціалістичної партії 48% жінок. Запевняю вас, що у нас немає дискримінації жінок. Я, як член комітету Ради Європи з рівності прав жінок і чоловіків цього не допускаю. Вважаю, що жінки повинні зайняти достойне місце в політиці і зробити її більш гуманною і соціальною, як вони це роблять у європейських представницьких органах влади. У прохідній частині наших списків до обласної і міської ради досить великий відсоток жінок. Особисто ж я, ціную у жінці доброту.

– Чому Ви вважаєте себе достойним бути мером нашого міста?

– Я не вважаю себе найдостойнишим кандидатом на посаду міського голови. Вважаю, що вибори для того й існують, аби жителі жителі міста самі визначилися: хто є найбільш достойним, аби очолювати місто і керувати ним від їхнього імені. Партійна організація соціалістів Чернігова наполягала на тому, що ми обов’язково повинні змістити з посади міського голови Олександра Соколова, як людину, яка діє проти інтересів більшості чернігівців.

Щоб забезпечити безперечну перемогу на виборах міського голови, було прийняте рішення про необхідність балотуватися саме мені, як найбільш відомому жителям міста представнику чернігівських соціалістів. І я, виконуючи рішення парторганізації, балотуюся на цю посаду. Надіюся, що ми доведемо справу до перемоги. Сформуємо виконком, який буде діяти тільки в інтересах більшості жителів Чернігова. Після перемоги на цих виборах ми будемо прислухатися до думки і рекомендацій громади, чернігівських журналістів щодо залучення кращих менеджерів до міської адміністрації. Будемо разом з ними працювати прозоро, під контролем ЗМІ і всіх чернігівців.

У блоці «Параду кандидатів», який відводився для запитань від кандидата іншим кандидатам на посаду міського голови, Микола Рудьковський зазначив, що він до присутніх на зустрічі не має запитань і щиро побажав їм успіху на виборах мера та в реалізації своїх програм.

Також лідер чернігівських соціалістів, як кандидат на посаду міського голови Чернігова, заявив, що викликає О. Соколова на публічні теледебати, які відбудуться в суботу 11 березня 2006 року о 19 годині 30 хвилин в студії міського телебачення ТРК «Новий Чернігів». Вони транслюватимуться у прямому ефірі.

«Я звернувся до керівництва міського телебачення з проханням виділити час для публічних дебатів 11 березня на 19:30 і запрошую Олександра Володимировича взяти участь у цих публічних теледебатах. – зазначив Микола Рудьковський. - Щоб він вже після робочого дня зміг у прямому ефірі перед тисячами чернігівців дати відповіді на мої запитання, запитання журналістів і жителів міста. У мене є до пана Соколова декілька запитань. Наприклад, про те, що за останні чотири роки ситуація у місті лише погіршилася і люди не відчули обіцяного Соколовим покращення життя у Чернігові. Чому ж тоді він знову балотується на посаду мера, обіцяючи те, що обіцяв і чотири роки тому?».