Останнє оновлення: 20:41 п'ятниця, 13 вересня
Ну і ну
Ви знаходитесь: Політика / Україна / СБУ викрила у Коропі… начальника відділу освіти

СБУ викрила у Коропі… начальника відділу освіти

Першого вересня минулого року начальник відділу освіти Коропської райдержадміністрації Василь Кирилюк на урочистій лінійці у Черешенській школі-інтернаті був шокований звісткою від колег, які повідомили, що у райвно проводиться розслідування його діяльності співробітниками СБУ.

Керівник був призначений на відповідальну посаду 14 червня. Тобто за два з половиною місяці до початку навчального року. До цього він працював вчителем іноземної мови Свердловської школи з 1979 року.

Що ж він скоїв таке протиправне, щоб їм зайнялося СБУ?

Василь Денисович – відмінник освіти України, має звання вчителя-методиста. Він – співавтор чотирьох посібників з німецької мови для педагогів та учнів ліцеїв, гімназій. Можливо, відповідну службу заінтригували його зв’язки з німецькими науковцями, видання 35-тисячним тиражем книг у Бонні?

Виявилося все набагато банальніше. Як з’ясувалося, чоловік потрапив у поле зору співробітників СБУ, місцевих правохоронців як злісний корупціонер. Що ж він такого встиг накоїти за перші два місяці роботи на новій посаді?

– По суботах і неділях я проводив консультації з учнями школи, оформляв шкільну документацію, а потім приймав у дітей 18 та 24 червня екзамени, – розповідає Василь Денисович. – За цю роботу мені нарахували 330 гривень 21 копійку.

Одне слово, педагог без ніякої лихої думки з 14 по 26 червня по вихідних завершив свою роботу з вихованцями, з якими працював протягом року. Усе його ж порушення у тому, що він не звільнився з попередньої роботи! Власне, якби Василь Денисович мав бюрократичний досвід керівної роботи у районі, він би оформився у школі як вчитель-сумісник, як це робили його попередники. Таке дозволяється законом держслужбовцям. Тобто фактично все так і було. Щоправда, без належного оформлення документів. Останнє стало приводом до інтриги, яка й досі присутня у житті району.

…Після ретельного розслідування старший оперуповноважений відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю управління СБУ в Чернігівській області В. Виноградов 14 вересня 2005 р. склав протокол №365 про адміністративне правопорушення. У свою чергу й старший лейтенант Коропського райвідділу внутрішніх справ С.Величко, провівши додаткове вивчення справи, теж 19 вересня 2005 р. підписав свій протокол №3 про адміністративне правопорушення, передбачене законом України «Про боротьбу з корупцією».

Незабаром, 21 жовтня, Деснянський районний суд м.Чернігова розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності згідно з чинним законодавством В.Кирилюка.

«Дослідивши у судовому засіданні докази по справі, перевіривши доводи прокурора про вчинення В.Д. Кирилюком правопорушення, передбаченого п «а» ч.2 ст.1 закону України «Про боротьбу з корупцією» та доводи В.Кирилюка, наведені ним на свій захист, а також його захисника, – читаємо у судовій постанові, – суд приходить до висновку, що пояснення В.Д.Кирилюка про те, що 330 гривень він фактично заробив, так як відпрацював потрібне навантаження, що ніякого додаткового доходу він не мав, а це сталося тільки у зв’язку з тим, що діяв неумисно, хотів прийняти іспити особисто та не мав відповідної юридичної освіти, що своєю роботою за сумісництвом вважав усну домовленість з директором школи, слід розцінювати як спробу уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки підставою звільнення з роботи є наказ по установі, організації, а для нарахування заробітної плати , – табель обліку робочого часу. Його пояснення суперечать вищевказаним доказам, і у судовому засіданні достовірно встановлено, що В.Д.Кирилюк у період з 15.06.2005 року по 28.06.2005 року працював начальником відділу освіти Коропської райдержадміністрації та обіймав посаду вчителя іноземної мови Свердловської загальноосвітньої школи, отримав заробітну плату в двох установах, що свідчить про отримання ним додаткового доходу у сумі 330,21 грн., і є порушенням спеціальних обмежень, встановлених Законами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією».

Суд постановив притягнути В.Кирилюка до адміністративної відповідальності і наклав на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Апеляційний суд Чернігівської області 16 листопада минулого року залишив скаргу оштрафованого без задоволення.

Зрозуміло, важко піддати сумніву «накопане» у ході слідства. Справді, порушення є. Однак чи варте воно такого суперрозслідування ( з залученням обласного управління СБУ!!!), судового розгляду? Невже у райдержадміністрації не могли поставити В.Кирилюка відразу «на місце» з перших днів, наполігши на привезенні з Свердловки трудової книжки?

Але «на місце», схоже, керівника районного штабу по виборах президента України в 2004 році, голову районного осередку УНП, депутата районної ради, який має свою думку, дещо відмінну від начальства, вирішили поставити саме таким чином – спаплюживши, вибивши з колії творчої роботи. Майже рік посадовець їздить по судах, у вищестоящі органи, аби відстояти свою правду! Усе це нерви, психологічне напруження, втрата здоров’я. До речі, про такі подробиці, де перебуває трудова книжка начальника відділу освіти і що її відсутність є порушенням чинного законодавства, знати могли лише відповідальні особи в райдержадміністрації. Замість того, щоб допомогти В.Кирилюку навести порядок в оформленні документів, тут «попросили» посприяти у цьому СБУ, міліцію? На перший погляд, таке припущення – дике і неприпустиме. Адже вчителя-методиста ставлять на високу у районі посаду не для побиття, а для роботи. Тобто зараховують у свою адмінкоманду! Але… є , як з’ясувалось, деякі важливі нюанси.

Кандидатуру Василя Денисовича після перемоги «помаранчевих» рада політичних партій району запропонувала на посаду голови райдержадміністрації новопризначеному голові облдержадміністрації В. Атрошенку. Однак колишній керівник області мав свою кандидатуру. Він на співбесіді запропонував В.Кирилюку посаду заступника голови райдержадміністрації. Зрештою, у районі йому «порадили» очолити відділ освіти. Та й на цій посаді він з перших днів став декому муляти очі.

У червні голова райдержадміністрації А.Усенко повідомив В.Кирилюка «про звільнення з посади… з 20 червня 2006 року згідно з пунктом 2 частини 1 статті 30 закону України «Про державну службу» у зв’язку з набранням законної сили постанови суду про вчинення корупційного діяння». Проте після нашого червневого приїзду в Короп керівник виконавчої влади району багатозначно сказав:

– Я вже визначився. Але про моє рішення буде відомо 20 червня.

Уже серпень. Василь Денисович продовжує очолювати відділ освіти. Тож «наїзд» на нього закінчено? Чи незабаром будуть вжиті нові заходи із залученням спецслужб для «повалення», компрометації незручного керівника?

На фото "ВВ": м. Короп. Скульптурна композиція в стилі соцреалізму у центральному парку ім. Кібальчича.

Коропський район
Чернігівської області

Коментарі (11)

olga | 2006-10-26 11:06

Маю свою версію. Стосовно того, як Василь Денисович потрапив до райдержадміністрації та методики під час виборів. Чесний та справедливий В.Д. їздив по селах Коропського району, агітував за партію, яка не дає та не бере хабарів, а самі платили грошики тим, хто все ж проголосую за Нашу Україну, а пяничкам ще й на пляшку давали. Мова йшлась про те, що як виграє Н.У. на виборах, то В.Д. буде головою районної ради, вже навіть підшукував собі помічників, а посаду керівника відділу освіти вже навіть встиг запрпонувати "помічникам по НУ" для директора Черешенської школи-інтернату Лагошної О.О. Аж раптом не вийщло і не так сталось...А як освітянин ВД- просто ас, але ж не треба путати політику зі своїм фахом, адже вчитель чудовий, а керівник неважнецький!!!!

Николай | 2006-09-28 13:07

Вне зависимости от истинной причины происходящего, претендуя на высокие должности неплохо слегка проштудировать законодательство. В особенности Конституцию и законы о госслужбе и о борьбе с коррупцией. А когда человеку "по барабану", "куда пошлют", а главное "встрять" в госслужбу у меня возникает подозрение, что "это ж-ж-ж" неспроста (если неправ - извините)... Ответ - пенсия госслужащего.

Станко | 2006-09-27 13:28

Пане Перехожий! Ви багато знаєте - то розповіли би людям, хто кому які "потоки" перекрив і до чого це призвело. Отже - не політика? :) Ви певні?

Перехожий | 2006-09-27 08:57

Та ні до чого тут Усенко. Він, просто, ганебно сховав голову в пісок. Цей персонаж давно став в районі "весільним генералом".

І ні до чого тут політика. Справа ця відверто кримінальна. Освітянський бюджет - один із самих "жирних" в нашому убогому районі. Тобто перекрито одне з найприбутковіших джерел розбазарювання бюджетних коштів. До речі, це відомство за часів Кучми/Півня очолювала пані Ковальчук - наразі депутат райради фракції БЮТ. Ну що, поговоримо ще про політику, пане Станко? Чи вже досить мізки людям пудрити?

Станко | 2006-09-26 16:03

Пан Усенко просто "убрав" конкурента. Реального. Можна правити далі? Тим більше, що з новим губом "усьо чотко", керує районною УСПП, возить торби до стольного града Чарнигова. А якими методами "убрав" - це вже діло десяте. Брудними, тупими і т.д. - можете як завгодно характеризувати. Але ефективно. Корупціонер. Крапка. Гордо і по-сучасному. Що змогла УНП аби не просто відбити цей наїзд, а ще й пошматувати голову райадміністрації? Нічого. Отож сидіть, панство із УНП і не квакайте щось про вашу опозиційність. Влада недолуга, але ефективна в боротьбі з конкурентами. Ви недолугі і неефективні. І не треба власну тупість і нездатність до серйозної політико-правової опозиційної боротьби ховата за жупелом із назвою "мораль". так можна виправдати все і звинуватити у чому завгодно. А СБУ чесно кажучи жаль... докотились гебісти...:(

М.Боюра | 2006-09-26 10:44

Соромно за нашу владу. Воно й зрозуміло, що з опозиціонером п.Кирилюком якось треба розправитися,але щоб так незграбно?Не могли підкинути якоїсь наркоти, чи в сауні зафотографувати,чи... та багато чого можна було підсунути. Довго ми ще будемо бідні, бо влада у нас ой яка дурна. Дурніша нас дурних, обравших таких.

Не реклама | 2006-09-26 09:05

Новенькие "ланосы" в кредит на 5 лет люди берут.Не аргумент...

Юрец | 2006-09-25 16:41

Когда у депутатов по несколько совмещеных должностей - это есть хорошо.

А вот когда простой сельский учитель - все враг народа, вор и т.д.

не скоро мы хорошо жить будем

знающий | 2006-09-25 15:35

Что касается В.Виноградова, то мне знакома эта личность, имеет новенький "ланос", а теперь пощитайте сколько нужно не кушать и не пить чтобы на зарплату капитана "службы божей" купить новенькую мащину. Вот Вам и отдел "К". Поэтому делают корупционерами они тех кто заплатить им не может.



Назовите мне хоть один резонансный пример корупции, например (суд, прокуратура, начальник милиции, УВД, или чиновник с обладминистрации) нет таких всё схвачено за всё заплачено.

олег | 2006-09-25 11:24

Соромно читати. Не знає де трудова а брати гроші знае. Як після цього навчати дітей. Деж ті чисті руки. Позор.

Місцевий патріот | 2006-09-25 10:08

Тотальний правовий нигілізм у всіх сферах - ідеальний грунт для "ручного" керування кадрами.

Будь-хто неугодний начальнику завжди порушує щось, а для "своєї" людини завжди є індульгенція - кругова порука(з одного села, родич, родич родича, разом вдало крали тощо).

Отже, система викидає всіх хто хоч якось намагаєть дотримуватися закону. Це вкрай не безпечні кадри для системи.

Коли це закінчиться ?

Судячі по кількості ВУЗів з платним навчанням - ніколи!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Де могла опинитися Україна

SVOBODA.FM