Прощай Бі-Бі-Сі?

Тільки вчора на семінарі «Висвітлення виборчої компанії: журналістські навички та правові аспекти» в Чернігові дійшли до висновку, що чи не єдино правдивим ЗМІ в нашій державі є Українська служба Бі-Бі-Сі. А сьогодні з 6.00 до 7.00 не почув її з ефіру Радіо «Ера» ФМ.

Натомість на каналі транслювалися : чергове агіткове інтерв’ю когось із політичних аграрників та аж гавкала реклама, в тому числі виборча.

Гоління і ранковий чай були безнадійно зіпсовані.

І це про тому, що на вчорашньому семінарі з Вікторією Сюмар ( Інститут масової інформації) та Сергієм Гузем ( голова Незалежної медіа-профспілки України) ми говорили про зникнення журналістики з Українського інформаційного простору. Натомість її замінює і уперто витісняє PR.

В Україні це явище поширюється з катастрофічною швидкістю. Суспільство не встигає виробляти імунітет від цієї пошесті. І, схоже, ми поступово відвикаємо говорити правду про те , що відбувається з нами. А значить і адекватно, тобто відповідно, реагувати на хвороби, які переживає суспільство.

07:21 | 11.09.2007 р. Владислав САВЕНОК

Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі

Коментарі (13)

николай | 2007-09-13 10:49

Влад! Разделяю твоё негодование. Я "Радио FM" прослушивал не только дома утром,но и на работе(в качестве фона). Действительно,мне его не хватает.

Відповісти | З цитатою

Alex | 2007-09-13 10:41

Пока не примем новую европейскую Конституцию, так и будем отстаивать свои права стоя на коленях и с протянутой рукой:-"Ну дайте нам пожалуйста послушать наш лубимый канал"...

Відповісти | З цитатою

Ляна | 2007-09-12 14:15

Якщо хочеш слухати ВВС, тоді треба купити за 200 доларів "тарілку", чи встати в 3 ночі, чи купити старий приймач, що ловитиме низькі частоти, чи ще що?

Таке враження, що ""вражеская" радиостанция" дуже нервує "наших товаришів", які ділять ЗМІ на "наші" і "вражескі". з таким ставленням скоро дійсно дійдем до СССР-ких методів "борьби з класовими врагами" і ВВС "під подушкою вночі".

Відповісти | З цитатою

abc | 2007-09-12 09:05

По великому рахунку мову слід вести не про ЗМІ а про людей.

В одних є внутрішне життя, вони несуть в собі і розвивають інтелект, відповідальність та духовність як сої особисто, так і країни та всього світу.

Є і такі, в котрих тільки рот для споживання напрацьованого іншими та система викиду перетравленого.

Проблему примітивної інформації для примітивних споживачів подолати можна єдиним способом - сприянням збільшенню першої категорії та відповідним ставленням до другої позиції. Чим власне ВВ і займається.

Згадайте початок Незалежності - найбільша пошана до торгашів та "Снікерсів". Сьогодні вже є потреба в фахівцях і вітчизняних шоколадках. Теж буде і з інфою. Головне, щоб за розумне слово не вбивали і не закривали.

Відповісти | З цитатою

Влад останнім двом | 2007-09-11 21:11

Шановні, справа ж в тому на що ви не звернули увагу. Я не роблю сюжети на ВВС уже 5 років. Просто ЖУРНАЛІСТИКУ зараз заміняють рекламою. Це-пошесть.

Проти цього протестували у 2004 році, коли журналісти в новинах читали рекламні тексти. Тоді від влади.

Відповісти | З цитатою

аноним | 2007-09-11 17:41

=Сумно. Нажаль це так і ми повторюемо російський варіант=

Почему сумно? У меня на компе профПРОМТ за 700 у,е., все газеты читаю. И то что я написал в предыдущем посте - не моё, а из какой-то швейцарской газеты. Там чётко сказали, что Россия, расставшись со свободой СМИ, не рассталась со свободой слова.

Я так думаю: "ограниченные контингенты иностранных СМИ-войск" свою роль в Украине уже сыграли. Досыть!

Я глубоко уважаю Владислава Савенка, но уж видимо пора работать на украинские СМИ, а не на биби... Да и ВВ с их юсайдом на кнопке...

Не Украина энто, гспода!...

Відповісти | З цитатою

Sirko | 2007-09-11 17:14

Скатертью - дорога, "вражеская" радиостанция!

Есть разница, господа, между свободой слова и свободой СМИ.

Свобода слова - это свобода в Украине украинских же СМИ.

Однако, свобода СМИ - это совсем другое. Свобода СМИ - это свобода действия в Украине иностранных СМИ.

Хочешь смотреть российское ТВ - плати деньги и подключайся к кабельному ТВ. То же самое должно быть с бибиси и Голосом Америки (5-й канал - филиал Голоса?)...

Вопрос о ценах неуместен. Главное понять вот что:

- есть свобода слова в украинских СМИ;

- и есть сраная свобода дейстивия иностанных СМИ в Украине.

Плач о бибиси - неуместе, господа.

Відповісти | З цитатою

Гість | 2007-09-11 15:18

До речі, куди поділось Радіо Ера?

Відповісти | З цитатою

re:Delf | 2007-09-11 14:00

"..не токмо о себе пекусь, за державу обидно..."

Відповісти | З цитатою

нова жаба | 2007-09-11 13:57

заголовок у "вєсті", на першій сторінці:

"ГОЛІННЯ САВЕНКА ЗІПСОВАНО. БЕЗНАДІЙНО."

Відповісти | З цитатою

Перехожий | 2007-09-11 13:05

Ага, а потім нам порадять приймач під подушкою слухати, як колись "Голос Америки". До речі в Білорусі ВЖЕ заборонили встановлювати супутникові антени без дозволу властей.

Нам до цього не так далеко залишилось.

Відповісти | З цитатою

Delf | 2007-09-11 11:20

Хм... Владиславе, звідки такий песимізм?

1) Заходиш на www.bbc.ua та клікаєш на listen live... :)

Якість радіопрограми при прослуховуванні через інтернет (навіть телефонний) видається цілком пристойною.

2) Якщо це занадто складно - супутникова антена разом з підключенням коштує біля 200-250 доларів. Налаштування на супутник Hotbird - і програма української служби BBC в цифровій якості можна слухати через телевізор або музичний центр...

Думаю, що люди, які цінять незалежну інформацію, зможуть знайти такі порівняно невеликі (навіть для Чернігова) гроші за право отримувати якісну інформацію.

Відповісти | З цитатою