Екатерининская церковь в Чернигове: Низкопробная ложь российских \"СМИ\"

«Высокий Вал» сделал анализ реакции российских медиа на возвращение Екатерининского храма православной общине Украинской православной церкви Киевского Патриархата.

Результаты такого мониторинга стали своеобразным тестом на объективность, зрелость и уровень журналистики в средствах массовой информации соседнего государства.

По всем показателям российские сетевые медиа, к сожалению, заслуживают самого низкого балла.

Открываем сайт «информационного агентства RREGNUM». Читаем заголовок: «В честь празднования 1020-летия Крещения Руси на Украине раскольники силой (??? – «ВВ») захватывают церкви». Оригинально, не так ли?

Интересуемся, почему именно «силой»? Не пропустил ли чего-то «ВВ»?

Опуская совсем нежурналистские клише, не без улыбки читаем увесистое цитирование пресс-секретаря УПЦ-МП:

«местный губернатор по какому-то неучению, поскольку он не местный, подписал решение о передаче храма Филарету. Естественно, православная общественность (??? – «ВВ»), городской совет были возмущены этим решением и заблокировали его, прошли много судов и в конце-концов добились отмены решения губернатора (??? – «ВВ»). Но в субботу пришли филаретовцы и захватили храм. Они это обычно делают - приходят, снимают замки».

Ни одного упоминания о решении суда, который подтвердил законность решения губернатора, в материале нет. Соответственно, вынесенное в заглавие лживое утверждение ставит под сомнение этические и корпоративные принципы «информационного агентства». Наверно, «журналисты» Regnum элементарно не подозревают о существовании окончательного решения суда?

Далее - еще более смешные слова «представителя» Церкви: «Храм отбивать будем!»

«Едем» дальше. . .

Кто рупор «верующих»,
а также
Кто «приглашает» Вселенского патриарха «на» Украину?

Открываем сайт «Православного информационного агентства «Русская линия». Сообщение из той же оперы и такого же качества: «В Чернигове раскольники захватили православный храм».

Снова опускаем нежурналистские клише, которые определяются «местом сидения» не совсем журналистской братии и читаем:

«Захват храма проходил в сопровождении украинской милиции, – сообщает ИА "Росбалт"», «как заявил депутат горсовета Чернигова Иван Донец "захватом храма. . . осквернили православную святыню – Екатерининский храм. . . грязный выпад против православных был осуществлен под патронатом власти, реализующей антиправославную политику президента Ющенко".

Дальше – высказывание еще более выдающегося маргинально-прогрессивного «верующего» Владимира Марченко: «захват православной святыни - чисто политическая акция. Это плевок в Русскую Православную Церковь со стороны украинской власти в годовщину крещения Руси».

Снова – ни слова о решении суда, в соответствии с которым состоялся «захват» храма.

Сайт «Росбалт», если опустить словесную полову о «неканонических раскольниках», так же увесисто цитирует прогрессивных «верующих» социалистов Донца и Марченко, никоим образом до понедельника не вспоминая о решении суда. Хотя чего скрывать, сегодня «Росбалту» очень скромно написать об этом все-таки пришлось:

«Их действия (общины УПЦ КП – «ВВ») были вызваны тем, что ранее Выший административный суд Киева принял решение отклонить иск Черниговской епархии УПЦ о незаконности передачи храма «Козацкой общине» «УПЦ КП». После решения столичного апелляционного суда православная община Чернигова обжаловала решение в Верховном Суде Украины. Этот иск также был отклонен».

Хотя эти слова о решении суда глубоко спрятаны в материале «В Чернигове верующие УПЦ продолжают борьбу за свой (о как! – «ВВ») храм» среди слов о раскольниках, анафеме, и «непризнании в православном мире» а также о том, что «храм всегда находился в юрисдикции Московского Патриархата». Кроме того, «журналисты» российских «СМИ» привыкли писать название одной из наибольших Церквей Украины не иначе как в кавычках, что автоматически ставит под сомнение их формат как формат средств массовой информации. Наверное, в подобных действиях спрятана какая-то другая функция?

Может, наконец найдем взвешенную информацию? Что скажет km. ru?

Читаем заглавие: «На русские церкви (???) - с ножами и пистолетами». О как:

«представители так называемой «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (последователи отлученного вот Церкви патриархом Алексием II бывшего митрополита. . . », «органы правопорядка вовсе не собираются отрицать свою причастность к произошедшему» «Патриарх Варфоломей впервые посетит Украину по приглашению президента страны и патриарха Московского Алексия II». . . и т. д.

На этом сайте также о решении суда - «ни гу-гу». . . Без ссылки на это решение подает «информацию» и сайт gzt.ru, имеющий претензии на респектабельность.

Вместо резюме

К сожалению, вместе с РПЦ, настоятеля которой предал анафеме собственный епископ, свою функцию теряют и российские «медиа». Предчувствия окончательной потери территорий, имущества и влияния, очевидно, толкают «журналистов» заниматься не совсем журналистским делом.