Катерининська церква у Чернігові: Низькопробна брехня від російських "ЗМІ"

«Високий Вал» зробив аналіз реакції російських медіа на повернення Катерининського храму православній громаді Української православної церкви Київського Патріархату.

Результати такого моніторингу стали своєрідним тестом на об’єктивність, зрілість та рівень журналістики у засобах масової інформації сусідньої держави.

За всіма показниками російські мережеві медіа, на жаль, заслуговують найнижчого балу.

Відкриваємо сайт «інформаційної агенції REGNUM». Читаємо заголовок: «В честь празднования 1020-летия Крещения Руси на Украине раскольники силой (??? – «ВВ») захватывают церкви». Оригінально, чи не так?

Цікавимося, чому ж саме «сілой»? Чи не пропустив чогось часом «ВВ»?

Опускаючи зовсім нежурналістські кліше, не без посмішки читаємо розлоге цитування прес-секретаря УПЦ-МП:

«местный губернатор по какому-то научению, поскольку он не местный, подписал решения о передаче храма Филарету. Естественно, православная общественность (??? – «ВВ»), городской совет были возмущены этим решением и заблокировали его, прошли много судов и в конце-концов добились отмены решения губернатора (??? – «ВВ»). Но в субботу пришли филаретовцы и захватили храм. Они это обычно делают - приходят, снимают замки».

Жодного згадування рішення суду, який підтвердив законність рішення губернатора, в матеріалі немає. Відповідно, винесене у заголовок брехливе твердження ставить під сумнів етичні і корпоративні принципи «інформаційної агенції». Напевно, «журналісти» Regnum елементарно не підозрюють про існування остаточного рішення суду?

Далі ще смішніші слова «представника» Церкви: «Храм отбивать будем!»

Відкриваємо сайт «Православного информационного агентства «Русская линия». Повідомлення з тієї ж опери і такого ж ґатунку: «В Чернигове раскольники захватили православный храм».

Знов опускаємо нежурналістські кліше, які визначаються «місцем сидіння» не зовсім журналістської братії і читаємо:

«Захват храма проходил в сопровождении украинской милиции, – сообщает ИА "Росбалт"», «как заявил депутат горсовета Чернигова Иван Донец, "захватом храма ... осквернили православную святыню – Екатерининский храм, ... грязный выпад против православных был осуществлен под патронатом власти, реализующей антиправославную политику президента Ющенко".

Далі – висловлювання ще більш видатного маргінально-прогресивного «віруючого» Володимира Марченка: «захват православной святыни - чисто политическая акция. Это плевок в Русскую Православную Церковь со стороны украинской власти в годовщину крещения Руси».

Знов – ані слова про рішення суду, відповідно до якого відбулося «захоплення» храму.

Сайт «Росбалт», якщо опустити словесну полову про «неканонічних розкольників», так само розлого цитує прогресивних «віруючих» соціалістів Донця і Марченка, жодним чином до сьогодні не згадуючи про рішення суду. Хоча ніде правди діти, сьогодні «Росбалту» написати таки довелося:

«Их действия (громади УПЦ КП – «ВВ») были вызваны тем, что ранее Выший административный суд Киева принял решение отклонить иск Черниговской епархии УПЦ о незаконности передачи храма «козацкой общине» «УПЦ КП». После решения столичного апелляционного суда православная община Чернигова обжаловала решение в Верховном Суде Украины. Этот иск также был отклонен».

Дивно, якби «действія» не були визвані рішенням суду, який підтвердив всі права православної громади УПЦ-КП.

Хоча ці слова про рішення суду глибоко заховані у матеріалі «В Чернигове верующие УПЦ продолжают борьбу за свой (о як! – «ВВ») храм» серед слів про розкольників, анафему, та «невизнання в православному світі» а також про те, що «храм всегда находился в юрисдикции Московского Патриархата». Крім того, «журналісти» російських «ЗМІ» звикли писати назву однієї з найбільших Церков України не інакше як в лапках, що автоматично ставить під сумнів їх формат як формат засобів масової інформації. Напевно, в цьому захована якась інша функція?

Можливо, нарешті знайдемо зважену інформацію. Що скаже km.ru?

Читаємо заголовок: «На русские церкви (???) - с ножами и пистолетами». О як:

«представители так называемой «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (последователи отлученного от Церкви патриархом Алексием II бывшего митрополита...», «органы правопорядка вовсе не собираются отрицать свою причастность к произошедшему», «Патриарх Варфоломей впервые посетит Украину по приглашению президента страны и патриарха Московского Алексия II»... і т.д.

На цьому сайті також про рішення суду - «ні гу-гу»... Без посилання на це рішення подає «інформацію» і сайт gzt.ru, який має претензії на респектабельність.

На жаль, разом з РПЦ, настоятеля якої піддав анафемі власний єпископ, свою функцію втрачають і російські «медіа». Передчуття остаточної втрати територій, майна і впливу, очевидно, штовхають «журналістів» займатися не зовсім журналістською справою.