Как бютовцы в шею Хоменко гнали

Справедливость по-бютовски реализовывали во вторник в Чернигове. Объектом праведного гнева «воинов света» Тимошенко стал председатель ОГА Владимир Хоменко.

Десант депутатов от БЮТ во главе с Олегом Ляшком в составе Валерия Дубиля и Бориса Шиянова прибыл в Чернигов, чтобы отставить"единоцентровского"губернатора.

Депутатки как солдатики

Жилы и горя не знали депутаты областного совета, неутомимо трудились себе в районах. Заботясь, обычно, прежде всего об интересах избирателей.

Следующая сессия облсовета планировалась аж на конец сентября. А здесь тебе в понедельник от всех требуют появиться на сессию по предложению фракции БЮТ. Ещё и вопрос, который важен для голосования – признать неудовлетворительной работу председателя ОГА Владимира Хоменко и выразить ему недоверие. Но повестка появиться на сессию застала депутатов, очевидно, настолько неожиданно, что даже бютовцы не смогли съехаться в Чернигов в полном составе.

Поведение и методы работы БЮТ по форсированию и проталкиванию вопроса недоверия к председателю ОГА не пришлись по душе части народных избранников. Заседание сессии не могло начаться полчаса, потому что не было кворума – депутаты просто отказывалась регистрироваться. Городской председатель Чернигова Александр Соколов, вероятно, поняв, что «ловить здесь нечего», оставил облсовет.

В конечном итоге сессия началась при минимальном количестве депутатов, а затем собралось ещё немножко до 53.

Признать виновным!

У нас в последнее время как ни сессия, то шкандаль. То в городском совете секретаря снимают, то в областном – о недоверии председателю ОГА голосуют. И если Гольца сняли «за неэтичное поведение», то для Хоменко нарыли причины более весомые.

Как известно, главными упреками бютовцев к Владимиру Хоменко стали неэффективное использование субвенций из госбюджета и махинации с землей. Правда, кое-кто из депутатов выразил замечание, ято было бы неплохо пригласить на сессию самого Хоменко или представителей ОГА. Пусть бы они ответили на все упреки и выразили свою позицию - предлагали социалисты. Но бютовцы, вероятно, вдохновились примерами из Верховной рады (вопрос по в. о. председателя СБУ Валентину Наливайченку голосовался в его отсутствие) и не считались с этими предложениями. Поэтому все обвинения по адресу председателя ОГА повисли в воздухе – ответить на них было просто некому.

Заочно, правда, Хоменко попробовал отбиться от упреков БЮТ. В заявлении, распространённом в СМИ в канун сессии, в частности идёт речь о таком: «Идя в фарватере антиконституционных требований руководства, фракция БЮТ в Черниговском областном совете, вопреки требованиям регламента, инициировала созыв внеочередной сессии областного совета, на которую предложила внести вопрос о высказывании недоверия главе облгосадминистрации и принять обращение с целью навязать свою позицию относительно общественно-политических процессов в стране.. Очевидно, что действия БЮТ расшатывают власть, ослабляют её».

А иудушки кто?

Византийщина, о которой так много сегодня говорят, проявилась в стенах областного совета. Во время обсуждения только представители БЮТ заявляли о своей готовности голосовать за недоверие Хоменку. Остальные представители политических фракций отрицали такую перспективу – кто радикально, кто мягче.

А теперь немного арифметики. Как известно, в зале на момент проведения тайного голосования были зарегистрированы 53 депутата. Участие в голосовании приняли 49. Из них 43 высказались за отставку председателя ОГА. Если бютовцев в зале было 28, то кто же дал ещё 15 голосов? Кто публично заявляет одно, а голосует за другое? Это регионалы, коммунисты, социалисты или литвиновцы? А может, кое-кто из нашеукраинцев обиделся на ецовского Хоменко? Вся заманчивость тайного голосования в том, что теперь можно придумывать мотивацию у кого-либо из партийцев. Но точно будут знать об этом лишь те, кто ставил крестик на Хоменко в бюллетне.

Когда поражение – это победа

Во время голосования и объявления результатов Ляшко находился в хорошем настроении. А затем заявил «Это победа».

«Голосование было успешным» – подтвердила Наталия Романова уже во время общей пресс-конференции депутатов Верховной рады от БЮТ.

Логика у бютовцев такая: мол, за отставку проголосовали большинство присутствующих в зале депутатов, поэтому это победа, а не поражение.

«Это важный звонок для Хоменко. Завтра будет 60. Мы будем сзывать сессию до тех пор, пока не наведём порядок» - прибавил Ляшко.

Планировалась ли вообще отставка?

С самого начала сессии всем присутствующим было понятно, что Хоменко сегодня не отставят. Поскольку необходимых для высказывания недоверия 2/3 голоса нардепов от состава совета даже не было в зале. Однако заседание началось, было бурное обсуждение и в конечном итоге - голосование, которое прогнозируемо было провальным.

Чего достигли организаторы попыткой отставить Хоменко?

Во первых, это была попытка выполнения партийных указаний «сверху».

Во-вторых, это ответ Хоменку на его «ецовскую» позицию относительно правительства и частая критика Тимошенко.

В-третьих, шикарный информационный повод. Посмотрите, в один день пресс-конференция пяти депутатов от БЮТ относительно политической ситуации в стране и внеочередная сессия областного совета с попыткой отставки неугодного губернатора.

Поэтому задача-минимум бютовцами была выполнена. А может, это был максимум?

Хотя и не удалось реализовать ещё один ход, который они озвучили, – провести в один день с областным советом ещё и внеочередную сессию Черниговского городского совета. Что БЮТ стремился реализовать в городе - осталось неизвестно. Вероятно от Соколова хотели обращения к Президенту относительно политической ситуации?

Об этике в общении, вашу мать!

В завершение несколько очередных перлов от одиозного Олега Ляшко:

Призывая депутатов проголосовать за недоверие председателю ОГА острый на словцо прежний редактор газеты «Свобода» отзывался о губернаторе в частности и так:

«Какое твое дело, что происходит в Верховной Раде»

«Ему до лампочки, что происходит в Чернигове»

«Давайте Хоменко губернатором Батурина назначим, пусть он там работает»

«Это патологические воры»

«В шею гнать таких губернаторов»

«Политические проходимцы»

Вот такой у нас уровень дискуссии.