
Распродадим дворцы олигархам?
Отныне в Украине можно спокойно приватизировать памятники истории и культуры. Главное, чтобы их не было в «чёрном списке» - перечне объектов, на приватизацию которых установлено «табу». Но грустить не стоит. Например, Ливадийского дворца в списке нет.
Все желающие купить у государства Ливадийский или Массандровский дворцы могут становиться в очередь. Отныне сделать это можно полностью законно.
Президент подписал Закон о перечне памятников культурного наследия, что не подлежат приватизации. Как оказалось, этих и многих других памятников национального значения в списке нет.
Логика в самом шаге со стороны государства, безусловно есть, убеждены эксперты. Не настолько богатая наша страна, чтобы суметь профинансировать поддержку тысяч памятников истории и культуры, которые достались нам от предков.
«По большому счёту, приватизировать памятник - это хорошо. Но не в Украине», - говорит в интервью «Пик Украины» первый заместитель председателя Всеукраинского общества защиты памятников истории и культуры Николай Пархоменко. И объясняет почему.
Дело в том, что при формировании списка объектов с табу на приватизацию так и не был выработан единственный подход для всей страны.
Вышло так, что в список попадали те объекты, которые подавали местные советы. И в итоге всё вышло абсолютно нелогично.
«В Черниговской области, что одна из наиболее богатых в историко-культурном плане, приватизировать можно больше, чем в Волынской и Ровенской областях, где в действительности выдающихся памятникив намного меньше», - говорит Пархоменко.
Продолжает мнение эксперта его коллега - председатель правления Украинского центра развития музейного дела Алексей Копытько. Он возмущен тем, что, например, в Луганской области в список попало только четыре объекты. Причём три из них - в Лисичанском районе.
«И это вовсе не говорит о том, что Луганская область настолько бедна в вопросе культурного наследия, - говорит Копытько. - Просто только один район добросовестно выполнил поставленное задание подготовить перечень наиболее важных памятников».
Можно представить себе, сколько таких нестарательных районов набралось по стране.
Более того, эксперты уверены, что много районов сознательно не подавало отдельные объекты в общий список. «Это лишняя морока. Им же потом охраной этого памятника заниматься», - говорит Пархоменко.
Каждый разрешённый для приватизации обект можно будет купить с одним условием - нужно обязательно пообещать заключить в будущем охранительный договор на памятник. В настоящем документе будет отмечено, как хозяин обязуется использовать сооружение и выполнение каких работ на нём берет на себя, чтобы поддерживать памятник в надлежащем состоянии.
Но практика показывает, что в нашей стране, где и в настоящий момент составляются охранительные договоры с пользователями памятников истории и культуры, эта модель не работает. Выполнение работ не контролируется, и ответственность за состояние того или другой дом арендатор фактически не несёт.
Фото: Сергей СТУК.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 8719 |
Ссылки по теме:
8.09.2008 Дерибан: Кому Тарновский возвёл шинок?
15.08.2008 Дворец гетмана: Возрождение. Фоторепортаж
19.07.2008 Противостояние под Екатерининской церковью в Чернигове: День разблокирования храма. ФОТОрепортаж
12.10.2008 Туристическая фальшь: Черниговщина
Добавить комментарий: