
Правда о легендарной «Деснянской правде»
Газету, которая должна была бы отметить своё 170-летие (но так и не отметила), которая стала неотъемлемым от Черниговщины понятием (как «Зачарована Десна» О.Довженко) – по нынешним временам это именуется словом «бренд» – продолжает лихорадить.
Началось всё с того, что избранный в 2006 году областной совет, который владеет контрольным пакетом акций ОАО «РВК «Деснянская правда», назначил председателем правления ВАТ прежнего налоговика и новоявленного БЮТовца Владимира Ивашка.
Ни для кого не секрет, что «бренд» давно пора было обновлять, но каким образом?
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Над газетой «Деснянская правда», одним из самых давних изданий не только области, но и Украины, нависла угроза.
30-го октября нынешнего года на общих собраниях трудового коллектива главный редактор Лариса Милова неожиданно поставила под сомнение факт соучредительства газеты первичной журналистской организацией.
И объявила о намерении срочно зарегистрировать новую общественную организацию (при участии всех, преимущественно технических, работников газеты) с последующей целью: созданием на базе новой общественной организации редакции газеты. Мол, стать юридическим лицом газета может лишь таким путём: создать новую общественную организацию, которая войдёт в состав уже существующих соучредителей (областной совет, облгосадминистрация). По её словам, дальше новая организация создаст редакцию и пригласит к соучредительству ОАО «РВК «Деснянская правда» (которая в настоящее время является издателем газеты).
На собраниях Лариса Милова сообщила, что будто областной совет и администрация отказываются от соучредительства, не финансируют её, превратить же газету (которая является структурным подразделением ОАО «РВК «Деснянская правда» и не имеет статуса юридического лица) в коммунальное предприятие также нет никакой возможности.
Поэтому, как самый оптимальный, предлагается описанный выше путь к приобретению статуса юридического лица — «под крылом ВАТ». Хотя представителя последнего на собраниях не было, следовательно его настоящая позиция нам не известна. Также мы не видели и не слышали официального отказа названных двух соучредителей. Более того: как позже стало известно, облгосадминистрация не намеревалась и не собирается выходить из состава соучредителей.
О праве и возможности создания редакции при участии первооснователя газеты — первичной журналистской организации — на собраниях вообще не шла речь. Более того — было выражено мнение, будто журналистская «первичка» значится в соучредителях. . . незаконно.
Любые вопросы журналистов на эту и другие темы (конечную цель, целесообразность, юридическая и финансовая возможность озвученного замысла) главный редактор сразу расценила как. . . противостояние.
Здесь же было сказано и о том, будто первичная журналистская организация даже на бумаге никогда не владела никаким имуществом. А последний год вообще показал, какой убыточной является газета (конечно, «не без вины журналистов») — свыше 400 тысяч гривен убытков! Но возникает вопрос: «Разве не экономист по образованию руководила газетой?». Очевидно, дело не в газете и не в соучредителях, а в менеджменте.
Нельзя забывать, что журналисты, которые работали раньше и работают в настоящее время, владеют интеллектуальной собственностью, без которой вообще не бывает общественно-политической газеты. Более того, именно журналисты своим трудом в течение многих десятилетий создавали бренд газеты «Деснянская правда», который также имеет определённую стоимость.
В действительности же ситуация выглядит так: «первичка» имеет документы, подтверждающие её соучредительство, аналогичные документы есть во всех соответствующих учреждениях (в частности, в облсовете и облгосадминистрации, управлении по делам прессы и информации). Так же есть документы, которые подтверждают, что при создании ОАО «РВК «Деснянская правда» газете «Деснянская правда» также была выделена определённая часть имущества и помещение издательского комплекса. А по бухгалтерским документам за три квартала 2007-го года (до назначения главным редактором Ларисы Миловой) газета имела 90 тысяч гривен прибылей.
Если провести хотя бы поверхностный подсчёт рекламных материалов в газете за нынешний год, то возникает сомнение в правдивости информации о «больших убытках». Например, в номере за вторник из общих восьми страниц две — рекламные!
Нелогичной (слишком спокойной) выглядит и реакция руководства ВАТ: если одно из его структурных подразделений (газета) является настолько убыточным, то почему этот факт не вызывает решительных действий с целью исправления ситуации или, хотя бы, тревоги? Напротив — весной в пользовании главного редактора появилось новое авто, а в штате — новый заместитель, который неизвестно что делает и почти не появляется на рабочем месте.
Поэтому, как говорится, есть вопросы. Некоторые из них журналисты пытались выяснить в течение последнего года: например, почему вопреки законам рекламные тексты в газете нередко выходят без соответствующих отметок? И что это — игнорирование законодательства, неуважение к читателям, непрофессионализм или что-то другое?
Почему не осуществляется обзор и анализ газет, как непременная составляющая производственного процесса? Почему планирование номеров происходит хаотически, а гонорары часто размечаются «на глаз»?
Почему в убыточном подразделе ВАТ появился ещё один заместитель главного редактора и чем он занимается, если журналистов и до сих пор обязуют заниматься подпиской газеты (что, по определению, является исключительно функцией менеджера по подписке)?
Кстати, теперь в составе руководства газеты пятеро людей, технических работников — восемь, журналистов — семь. И это при том, что газета выходит трижды в неделю солидным объёмом — 40 страниц еженедельно, а иногда и больше!
Поэтому создается впечатление, что состояние дел в газете, вместе с далёким от журналистики руководством (главный редактор на собраниях подчеркнула, что к журналистам не имеет отношения), полностью удовлетворяет кого-то на верху областной властной пирамиды. Возможно, именно того, кто год назад способствовал образованию скандальной ситуации в «Деснянской правде». Ведь за год работы Ларисы Миловой, по её же словам, не достигнуто никаких позитивных результатов, а наоборот — есть убыток аж свыше 400 тысяч гривен!
Поэтому наши наблюдения за деятельностью нового главного редактора и экономический анализ того, что в настоящее время имеем, наводит на мысль о существовании плана «прихватизации» газеты.
Тем более, что схема эта не сложна: сначала устраняются из коллектива принципиальные работники: например, предыдущий в.о.редактора Виктор Муха (зима-весна), дальше наступает затишье для успокоения общественности и оппонентов (весна-лето). Осенью из соучредителей, по объективным и субъективным причинам, выходят совет и администрация. А третий соучредитель (первичная журналистская организация) нагло отстраняется от дел, и создаётся «своя» общественная организация, преимущественно из технических работников.
Дальше: вновьзарегистрированная организация образует редакцию (уже началась работа над её уставом) и становится практически единственным основателем газеты. ОАО соглашается быть издателем (при том, что газета убыточна), а через какое-то время отказывается (зачем ему эти хлопоты?), и основатель («карманная» общественная организация, которая создала редакцию) срочно ищет финансово-состоятельного издателя (или, как высказывается Лариса Милова, — «инвестора»).
А новый издатель («инвестор») уже давно готов к такой «неожиданности». И за один день газета со 170-летней историей, бренд Черниговщины, как говорят, со всеми потрохами оказывается в кармане «денежного господина». И он за несколько лет «отобъёт» свои расходы благодаря рекламной площади и бренду старой хорошей «Деснянки». Но что от того простым читателям и обществу области?
P.S. В прошлом году журналисты «Деснянки» уже обращались в областной совет и облгосадминистрацию с просьбой урегулировать ситуацию, которая сложилась (копия письма добавляется). Но ответ почему-то поступил не тем, кто писал, а. . . главному редактору, Ларисе Миловий!
Поэтому в этот раз просим посылать ответ по адресу журналистской общественной организации «Черниговский медиа-клуб»: ул.Одинцова, д. №2, кв. 64, г.Чернигов, 14030.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 13612 |
Ссылки по теме:
21.09.2008 Председатель областного совета открыла \\\"генделык\\\" в Чернигове
13.11.2008 \"А о коллективе «Деснянки» кто-то подумал?\" Ответ Чемберленам
13.11.2008 \"Деснянка\": Репрессии начались? Фотофакт
12.11.2008 Гибель и прихватизация \"Деснянской правды\". Версия КГБ
Комментарии (75)
fox | 2008-11-18 12:53
ну-и-ну | 2008-11-17 21:27
Сергій | 2008-11-17 18:14
Лист було повернуто, пройшло кілька днів, а він і досі перекладається. І це - українська обласна газета? Видання українських (?) органів влади?
Горожанка | 2008-11-17 17:43
еще одну поганку против 4-х принципиальных журналистов! И знаете, КТО автор? Вы не поверите! - "оператор компьютерной верстки" некто
Божок. Из фирмы "Милова и Ко". Из тех самых 16-ти, которые горой
не за коммунальную газету, а за ООО. Наверное, теперь его примут в Союз журналистов. Или Союз писателей. Точно не знаю, но сразу видно, что "тала-а-антливый" парень. На все руки.
Божья коровка | 2008-11-17 17:06
13 | 2008-11-15 10:53
Чемберлена". Какие странные метаморфозы! Одни и те же люди
в течение года поменяли свое мнение на прямо противоположное!
Странным образом те же самые подписанты - "Фальчевский, Адруг, Губар, Тищенко"... Это ж надо же так! Чем это вас купили, господа хорошие? И за почем? Расскажите в комментах, ждем! У вас там в "Деснянке" и рубрика подходящая есть - "Шо и почем"!
SeGrey | 2008-11-14 14:31
Алена | 2008-11-14 13:44
" Ох и ушлый вы народ-
ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
несмотря, что сам урод..."
искандер | 2008-11-14 13:25
Р.S. В советские времена газета тоже писала что основана в царские времена?
Олег | 2008-11-14 09:28
Але що далі?... Питання виживання цього продукту несумісне з тим середовищем, у якому продукт буде створений. Чому? Скандал створення газети а-ля "Новые Черниговские ведомости" може бути непоганим стартовим PR-капіталом. Але як конкурувати надалі з газетою-двійником, яка має потужне прикриття адмінресурсом з не зовсім прозорими методами впливу на "Укрпошту" і процеси передплати періодики по районах області? Не кажу вже про дурні гроші в газеті, яка може собі дозволити 400 тис. збитків, та багато інших моментів.
Але найголовніше - навіть не в цьому. Сумніваюся, що найкращий реалістичний бізнес-план знайде свого якісного інвестора за нинішньої економічної ситуації. Хіба що інвестором може стати олігарх з відповідними наслідками. Тоді навіщо нам кілька однакових "Деснянок", які будуть належати різним бізнес-політичним кланам?
Влад | 2008-11-14 08:34
А "Магнату" скажу: якщо ви думаєте, що за протестом журналістів стоїть проплата з будь-якого боку, то ви помиляєтесь. Ви , напевне, нічого в своєму житті не робили безкоштовно ( емоційно) за покликом совісті і почуття справедливості.
Думаю, що уже більшість "банди чотрирьох":) сумнівається в правильності своїх дій і прагнула б мирного вирішення конфлікту, тобто зберегти нинішню ситуацію щодо засновництва і аби їх не чіпали.
Але ж впливають зовніші чинники - облдержадміністрація зацікавлена в конфлікті, бо не хоче, щоб газета потрапила під контроль ради і , насамперед БЮТу. Цього не сприймають і інші політичні сили.
тарас | 2008-11-14 07:53
Uday | 2008-11-14 01:19
І ще - справа не в Міловій, а в тому, хто за нею стоїть, хто її туди поставив... І хто "будирує" питання створення ГО, обгортає в цей фантик проблему власності, хто кидає на "додаткову" передплату "ДП" 700 тисяч (як їх освоювали по старих виборчих списках - і сміх, і гріх... та й чи всі освоїли? а порахувати - скільки - не так уже й важко).
Тому порада "взбрыкнувшим" журналістам - поряд з відстоюванням (до-о-овгим і нудним - через суди) співзасновництва журорганізації (й інших співзасновників), а тільки через це вони можуть утриматись у газеті, паралельно знайти "інвестора" і заснувати газету з назвою, скажімо, "Деснянка". І показати клас - забрати передплатника в найстарішої. До речі, кожна газета - дитя часу, дитя епохи. І брехня, що "ДП" 170 - візьміть сьогоднішню газету й 20-річної давності. Це різні газети, хоч і прізвища авторів деякі збігаються, і назва - та ж...
А під вас, дівчата-хлопці, для розкрутки нової газети - популярної і читабельної - і в кризовий час може хтось знайти мільйончик-два. А решту - самі заробите.
111 | 2008-11-13 22:28
м | 2008-11-13 22:20
Магнат | 2008-11-13 22:09
"А вы, друзья, как ни садитесь
Все в музыканты не годитесь..."
Невыясненным остается только вопрос, кто же у вас дирижер, кто платит деньги и заказывает музыку?..
P.S.Готов платить больше!
жук | 2008-11-13 21:41
Алена | 2008-11-13 21:02
созерцатель | 2008-11-13 20:06
несомненно, катиться проторенной дорожкой легче, проще, чем создавать новое. будь в нашей жизни меньше таких "палок в колеса", не попала бы Украина в 10 самых отсталых стран.неужели наши вузы перестали готовить и выпускать молодых и талантливых журналистов? часто чтобы спасти весь организм, приходится лишиться одного нездорового органа. так и в этой ситуации: ДП стоит расстаться с явным меньшинством (4 против 16!), с тем чтобы не "лихорадило" все издательство, чтобы коллектив мог спокойно работать (когда "бубнит" даже один - тяжело, мешает) над выпусками, готовить материалы, а не копаться в личном и погрязать в дрязгах.
SeGrey | 2008-11-13 17:38
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Що ж, на свою позицію маєте право. Та керівник це не 100 доларів, щоб подобатися всім. Він має інколи діяти дуже жорстко, щоб навести порядок. І ЗАВЖДИ будуть невдоволені його діями.
Я лише за те, щоб у нас були цікаві газети. Адже деснянка - це єдине видання у області, котре виходить частіше 1 разу на тиждень. І імідж нашої області формується і завдяки цій газеті також. Я почав помічати у ній зміни лише протягом останнього часу. Звісно, вона не дає цікавих рогромних журналістських розслідувань, але газети стала цікавішою. І я за те, щоб цей процес продовжувався ПОСТІЙНО.
Гильотина | 2008-11-13 15:34
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
За свои деньги подписал людям газету. Не верите? Проверьте. Могу
подкинуть пару адресов. Вот такая вот "популярность" и "приличный тираж"...
Я так понимаю, 4 "принципиальных" журналистов так хорошо работают в газете, что тираж "Деснянке" поднять не могут. А зарплату "Чорні Вітрякі" требуют высокую.
Юстиция | 2008-11-13 15:24
Одного не пойму, вас же четверо "принципиальных" журналистов в редакции, а номер почему у тебя 13. Посчитать себя не в состоянии?
Черниговчанин, которому за газет | 2008-11-13 14:43
А теперь им большего захотелось - рулить газетой. Вот и используют любые методы для достижения цели. "Великие"! Не позорьте своим поведением ИСТИННУЮ ПРОФЕССИЮ ЖУРНАЛИСТА.
bird_fly | 2008-11-13 14:27
Счета журналистской организации закрыты благодаря бездействию Мухи. Какие варианты есть для коллектива? Наверное, только два: коммунальное предприятие или - как все, пройдя путь от общественной организации сотрудников, юридического лица и т.д.
Так вот ВНИМАНИЕ: о чем вы спорите? О форме? Сидеть на бюджетные копейки хотят те, кому ближе к пенсии, остальным хочется кушать сейчас, а значит, нужно работать и зарабатывать. Присутствие в соучредителях облсовета - не минус, а информационная поддержка, РИКа - на 100% материальная, сплоченного коллектива - трудовая. Надо так понимать, что несогласное меньшинство хочет как раньше: ТВОРЧЕСКИЕ сотрудники решают все, а если НЕтворческий "винтик" не согласен, поломался, то отвинтили и заменили. Так было при Мухе - и, думаю, техники не очень хотят в прошлое.
Сохранить некий образ, летописность, или еще что-то? А кто-нибудь сравнивал западные издания на протяжении последних ста лет? Они менялись, товарищи. Очень сильно менялись. Разве что шапки остались такие же. Современный читатель не тот - он как телезритель, и четыре колонки серого текста жевать не будет, заметьте, периодика уже напоминает телевизор. Сохранить газету для музея? Кто будет платить зарплату?
Так что, уважаемые, не лейте воду впустую. Никто никого не обвиняет и не репрессирует. Все хотят работать и получать за это деньги, а еще, желательно, удовольствие от пребывания на рабочем месте.
13 | 2008-11-13 14:08
Горожанка | 2008-11-13 11:31
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
За свои деньги подписал людям газету. Не верите? Проверьте. Могу
подкинуть пару адресов. Вот такая вот "популярность" и "приличный тираж"...
Тарас | 2008-11-13 10:41
13 | 2008-11-13 09:48
І друге. Відкритого листа підписали ті, кого Мілова ж і взяла на роботу. Да, с такими друзьями враги не нужны...
Правда, мало кто знает, ЗА КАКИЕ именно заслуги перед Украиной и ее народом он получил эти звания, но это уже другой вопрос...
SeGrey | 2008-11-12 17:57
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Але ж давайте будемо об`єктивними. Лише так зможемо розібратися у цій ситуації.
Відносно ж самої газети, то скажу свою думку. Вона за останній час стала для мене більш цікавою. Якщо раніше (у бабусі у селі) я на неї і уваги не звертав, то тепер кілька статей для мене можуть бути цікавими. А це хіба не основне завдання газети - бути цікавою для читача?
Хоча для об`єктивності скажу, що для людей більш старшого віку (пенсійний і передпенсійний) новий формат газети не сподобався. І якщо я не помиляюся тираж у газети теж піднявся. А це показник.
Я лише за те, щоб у нас були професійні цікаві газети.
Владимир ЛЫСЕНКО | 2008-11-12 17:38
Горожанка | 2008-11-12 17:28
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Мылова не является сторонницей какой-то одной партии. Или,в общем, в таком роде. Кстати, я на 100% знаю историю, как "Деснянка" не написала про "ЕЦ", а там тогда главным выбрали нашего Вову Приходько.
Кстати, уважаемые, кто имеет доступ к такой информации, не забудьте ж написать, когда Мылову уволят. Ждем, не дождемся!
SeGrey | 2008-11-12 16:39
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Юлія | 2008-11-12 15:57
І друге. Відкритого листа підписали ті, кого Мілова ж і взяла на роботу. Да, с такими друзьями враги не нужны...
Mihalich | 2008-11-12 15:52
Работать надо для начала!!!
Горожанка | 2008-11-12 15:16
justice | 2008-11-12 14:54
по-перше, на підставі Закону України, друкуватися у ЗМІ можуть будь-які політичні сили. робіть добрі справи - і всі будете на сторінках газет! по-друге, соромно дивитися, як заангажовані журналісти починають обливати брудом інші політичні сили. я розумію, що вони за це отримуть кошти від інших партій. АЛЕ!! кожен, поважаючий себе журналіст, має бути незалежним і давати тим чи іншим подіям виключно об*єктивну оцінку!
а то у нас виходить, що той, хто платить і музику замовляє.
шановні, у вас зовсім інше покликання!
Фандорін | 2008-11-12 14:44
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
Если видели газету - то там четко написано, кто я. Первое.
Второе. Уполномочены - пресс-секретарь "от имени" и руководство.
Всегда имею свою позицию. Тем более по тем вопросам, в которых стараюсь разобраться.
И последнее. Опять - вместо обсуждения темы - "перемыливание" косточек. Это и свойственно тем, у кого нет своей позиции или они остаются всегда равнодушно в стороне.
Згоден! | 2008-11-12 14:26
А яка доля Мілової - то це треба запатати у керівництва ВАТ РВК "ДП".
SeGrey | 2008-11-12 13:41
Не дурак | 2008-11-12 13:37
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
Не удивительно, что Владик А.так быстро слетел с поста губернатора.
Горожанка | 2008-11-12 13:00
Народу интересно знать, как поступили с Мыловой. По шапке дали
за "успешный менеджмент"? Или, наоборот, премию?
Горожанка | 2008-11-12 11:53
13 | 2008-11-12 11:49
Вот как интересно разворачиваются события
Андрей Терещенко | 2008-11-12 11:30
Проще писать ЧЕСТНО и ПРЯМО.
При всём уважении к факту работы моего отца в этой газете, я всегда (в том числе и отцу, и его коллегам) говорил ЛЕТ ДЕСЯТЬ, что "Деснянке" надо меняться в наши времена, чтобы выжить.
Что ей настаёт конец. что скоро её перестанут выписывать.
Тяжеловесный слог многих авторов. Статьи на полстраницы (а это же не журнал!). Полное отсутствие молодёжной политики. И т.д. и т.п.
"Деснянка" сама себя добила. И, возможно, сегодняшний кризис ей только на пользу.
Очень хочу верить в то, что эта газета - выживет. И найдёт в себе силы стать лучше.
Искренне желаю удачи всем, кто там сейчас работает.
Влад | 2008-11-12 10:01
Майном, можливо, ефективно розпоряджаються - у видавництві разючі переміни - клаптик місця не гуляє.
Але ви бачили (це про прозорість) перспективний план розвитку РВК чи газети "Деснянська Правда"?
Коли прозорості нема, люди, зокрема журналісти, не хочуть бути маріонетками у чиїйсь грі.
Раніше все було зрозуміло - Деснянка - газета влади, отож на владу не можна гавкати. А коли в 2006-му ситуація змілилася, стало незрозуміло - де влада - в облраді чи облдержадміністрації?
Почало трясти і колектив - "кто не с нами тот против нас". Конфлікти будуть тривати доки Деснянка стане приватною газетою. Тоді буде одна лінія, а всі інакодумці підуть шукати собі місце в інших газетах. Бо поки що у будь-якої влади ТОТАЛІТАРНЕ мислення - влада понад усе, а не ДЕМОКРАТИЧНІ та інші цінності.
Саме їх ЗОБОВ'ЯЗАНІ нести журналісти, які обрали цей фах.
А у нас жодна влада ( політична сила) не поділяє демократичні цінності. Це реалії і суперечності. Саме вони, напевне, проявилися і в Деснянці
13 | 2008-11-12 08:50
Андрей | 2008-11-12 00:14
Горожанка | 2008-11-11 23:05
А где это у меня "неуважение к коллективу"? Интересно даже стало.
И кто он, этот эфемерный "коллектив"? Мылова, что ли, и Ко?
А принципиальные журналиисты, которые не боятся сказать правду людям, то есть своим читателям, ради которых они, собственно, и ходят на работу, вообще выбрали эту профессию, это не коллектив, что ли?
Интересно... И погоняло у вас интересное - Твин Втыкс. Наверное, из руководства будете? Угадала? Уж не Мылова ли собственно персоной?
Горожанка | 2008-11-11 22:52
"штучне банкрутство"? Чтобы потом все тепленькое прибрать к своим липким ручонкам?
И - к принципиальным журналистам: держитесь, порядочные люди душой всегда с вами! Помните, если найдется порядочная фракция в облраде,
которая вас поддержит, то я первая поставлю подпись в вашу защиту!
Павлуха | 2008-11-11 21:46
Black | 2008-11-11 20:52
Кому тут жить хорошо? | 2008-11-11 20:41
Твин Втыкс | 2008-11-11 20:40
И что плохого, что на первой странице "помятый мужчинка"? Другие газеты вообще на первую страницу ужастики выносят типа "Убил. Расчленил. Зарезал. Украл..." А это что самые крутые последние новости?
И с чего вы взяли, что в коллективе только четыре "принципиальных" журналиста? В чем их принципиальность? А может они только свои личные отстаивают интересы, а не интересы всего трудового коллектива редакции? А, шановна Горожанка? Вам откуда знать?
Лучше пожелайте удачи коллективу редакции, по крайней мере люди хоть что-то хотят изменить в своем коллективе в лучшую сторону и не ждут дядю Сема, в отличие от этих четырех "принципиальных", которые почти полтора года сидели и ждали ответа как соловей лета! Что они конкретно сделали для коллектива? А, Горожанка?
bird_fly | 2008-11-11 18:17
Журналист | 2008-11-11 18:10
А взагалі, журналістів чіпати, собі дорожче. Помстяться БЮТу і іншим кривдникам не по дитячому.
Юрій ПАПЕРНИЙ | 2008-11-11 17:58
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
Если видели газету - то там четко написано, кто я. Первое.
Второе. Уполномочены - пресс-секретарь "от имени" и руководство.
Всегда имею свою позицию. Тем более по тем вопросам, в которых стараюсь разобраться.
И последнее. Опять - вместо обсуждения темы - "перемыливание" косточек. Это и свойственно тем, у кого нет своей позиции или они остаются всегда равнодушно в стороне.
правда не деснянська | 2008-11-11 17:40
Спростуйте правду, лоро палмере!
А тоді волайте: "Не чипаймо, святого!"
лора палмер | 2008-11-11 17:21
не чіпайте Іванова своїми бридкими, брудними руками, сховайте подалі слизького язика. Іванов - це теж бренд і надбання Чернігівщини. А ви - її ганьба. Шо, жаба давить?
Не дурак | 2008-11-11 17:19
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
Горожанка | 2008-11-11 14:57
журналистов, а принципиальных, выходит, всего 4. Вот вам
и ответ, почему у нас боятся писать правду про властьимущих.
Кстати, самой Мыловой нигде нету. Даже традиционной "колонки
редактора" нигде не нашла. Она хоть грамотная? Писать умеет?
bird_fly | 2008-11-11 14:52
Я не хочу выгородить кого-то, просто по законам жанра - audiatur at altera pars, так сказать - посмотрите на проблему со всех сторон, если хотите увидеть реальные масштабы происходящего.
Горожанка | 2008-11-11 14:34
а какая ппартия поддержит журналистов в их принципиальной борьбе
с "караманным" редактором? Есть, вообще, в облраде
такие силы? И сразу станет ясно, за кого же голосовать
на предстоящих выборах!
13 | 2008-11-11 14:29
Премию дал? и сколько?
Горожанка | 2008-11-11 14:25
редактор, если выносит такой материал на 1-ю стр.
Одно слово - "инженер-экономист". (То еще соединение двух профессий!).
Юрій ПАПЕРНИЙ | 2008-11-11 14:21
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Позицию партии или общественной организации или депутатской фракции публикуют уполномоченные на это лица. Официально.
Горожанка | 2008-11-11 14:09
А взагалі, журналістів чіпати, собі дорожче. Помстяться БЮТу і іншим кривдникам не по дитячому.
Но я думаю, БЮТ явно в такой проверке не заинтересован. Ему придется либо признать черный нал за рекламу, либо Мылова останется крайней.
А вдруг она и вправду БЮТовские денежки прикарманила?
Дюбель | 2008-11-11 13:56
Совсем обнаглели регионщики !
abc | 2008-11-11 13:51
А взагалі, журналістів чіпати, собі дорожче. Помстяться БЮТу і іншим кривдникам не по дитячому.
Марахзм | 2008-11-11 13:50
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Юрій ПАПЕРНИЙ | 2008-11-11 13:36
Сегодня в прессе появилось открытое письмо, подписанное теми, кто непосредственно все последние годы много сил и энергии отдал одной из старейших областных газет Черниговщины. Основное содержание этого документа состоит в том, что газета «Деснянская правда», которая создавалась, существовала на средства подписчиков, государственного и местного бюджетов, в результате целенаправленных непрозрачных акций готовится к приватизации. Молчание со стороны одного из главных учредителей – областного совета очень ясно дает понять, кто «крышует» эту рейдерскую атаку. Но здесь вопрос не в политике.
Дорогу, на которую направляют в одно из значительных областных изданий, практически может быть продолжена к любому районному. Главное отработать механизм и «заткнуть рот» общественности. Ведь первое что происходит это выкидывание неугодных журналистов на улицу, это ликвидация первичных журналистских коллективов, как учредителей, это доминирование политических интересов над общественными.
И в ситуации с «Деснянкой» много подводных камней: кто-то захотел больше, а кто-то захотел все. И те, кто планирует полностью подчинить себе газету, уже показали, что этические и правовые нормы их не остановят. Можно красиво говорить с высоких трибун про свободу слова, как это делает глава облсовета и одновременно помогать своим однопартийцам эту свободу душить. Можно говорить о рыночных отношениях и одновременно красть то, что ты не создавал.
Ситуация с «Деснянской правдой», по-моему, должна мобилизовать журналистов области, общественные организации и политические партии. Мобилизовать для того, чтобы потом не жалеть кому-то об идеалах «майдана», кому-то о том, что бандитизм становится нормой жизни, а кому-то о том, что нормой медиа станет «джинса» и политическая «заказуха».
Горожанка | 2008-11-11 13:20
То есть жителям области. Так что газету хотят оттяпать именно у них.
Считаю, что надо собирать подписи в поддержку принципиальных журналистов, а еще выразить на сессии облрады этой Мыловой
недоверие! Пусть едет назад в Прилуки и попробует там оттяпать
городскую газету!
Версія | 2008-11-11 12:10
Класика "прихватизаці" , панове !
Шлях визначено!
За работу, товарищи, БЮТівці!
Чернігавнянє, на вас чекає другий етап "прихватизація" , тепер вже 15-25% видавничого комплексу під брендом газета "ДП" ?
Mr. X | 2008-11-11 11:49
Горожанка | 2008-11-11 11:33
Извините за риторические вопросы.
Павлуха | 2008-11-11 11:18