Останнє оновлення: 15:50 середа, 16 жовтня
Прихватизація
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Правда про легендарну «Деснянську правду»
Правда про легендарну «Деснянську правду»

Правда про легендарну «Деснянську правду»

Газету, яка мала б відзначити своє 170-річчя (але так і не відзначила), яка стала невід'ємним від Чернігівщини поняттям (як «Зачарована Десна» О. Довженка) – по нинішніх часах це іменується словом «бренд» – продовжує лихоманити.

Почалося все з того, що обрана у 2006 році обласна рада, яка володіє контрольним пакетом акцій ВАТ «РВК «Деснянська правда», призначила головою правління ВАТу колишнього податківця і новоявленого БЮТівця Володимира Івашка.

Ні для кого не секрет, що «бренд» давно пора було оновлювати, але ж яким чином?

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ

Над газетою «Деснянська правда», одним з найдавніших видань не лише області, а й України, нависла загроза.

30-го жовтня нинішнього року на загальних зборах трудового колективу головний редактор Лариса Мілова несподівано поставила під сумнів факт співзасновництва газети первинною журналістською організацією.

І оголосила про намір терміново зареєструвати нову громадську організацію (за участю всіх, переважно технічних, працівників газети) з подальшою метою: створенням на базі нової громадської організації редакції газети. Мовляв, стати юридичною особою газета може лише таким шляхом: створити нову громадську організацію, яка увійде до складу вже існуючих співзасновників (обласна рада, облдержадміністрація). За її словами, далі нова організація створить редакцію і запросить до співзасновництва ВАТ «РВК «Деснянська правда» (який нині є видавцем газети).

На зборах Лариса Мілова повідомила, що ніби обласна рада і адміністрація відмовляються від співзасновництва, не фінансують її, перетворити ж газету (яка є структурним підрозділом ВАТ «РВК «Деснянська правда» і не має статусу юридичної особи) на комунальне підприємство також немає ніякої можливості.

Отож, як найоптимальніший, пропонується описаний вище шлях до набуття статусу юридичної особи — «під крилом ВАТу». Хоча представника останнього на зборах не було, відтак його справжня позиція нам не відома. Також ми не бачили й не чули офіційної відмови названих двох співзасновників. Більш того: як пізніше стало відомо, облдержадміністрація не мала наміру і не збирається виходити зі складу співзасновників.

Про право і можливість створення редакції за участю першозасновника газети — первинної журналістської організації — на зборах взагалі не йшлося. Більше того — було висловлено думку, ніби журналістська «первичка» значиться в співзасновниках... незаконно.

Будь-які запитання журналістів на цю та інші теми (кінцеву мету, доцільності, юридичної та фінансової спроможності озвученого задуму) головний редактор відразу розцінила як... протистояння.

Тут же було сказано й про те, ніби первинна журналістська організація навіть на папері ніколи не володіла ніяким майном. А останній рік узагалі показав, якою збитковою є газета (звісно, «не без вини журналістів») — понад 400 тисяч гривень збитків! Але ж виникає запитання: «Хіба не економіст за освітою керувала газетою?». Очевидно, справа не в газеті і не в співзасновниках, а в менеджменті.

Не можна забувати, що журналісти, які працювали раніше і працюють нині, володіють інтелектуальною власністю, без якої взагалі не буває громадсько-політичної газети. Більше того, саме журналісти своєю працею протягом багатьох десятиліть створювали бренд газети «Деснянська правда», який також має певну вартість.

Насправді ж ситуація виглядає так: «первичка» має документи, підтверджують її співзасновництво, аналогічні документи є у всіх відповідних установах (зокрема, в облраді й облдержадміністрації, управлінні у справах преси та інформації). Так само є документи, які підтверджують, що при створенні ВАТ «РВК «Деснянська правда» газеті «Деснянська правда» також було виділено певну частину майна і приміщення видавничого комплексу. А за бухгалтерськими документами за три квартали 2007-го року (до призначення головним редактором Лариси Мілової) газета мала 90 тисяч гривень прибутків.

Якщо провести бодай поверхневий підрахунок рекламних матеріалів у газеті за нинішній рік, то виникає сумнів у правдивості інформації про «великі збитки». Наприклад, у вівторковому номері із загальних восьми сторінок дві — рекламні!

Нелогічною (занадто спокійною) виглядає і реакція керівництва ВАТу: якщо один із його структурних підрозділів (газета) є настільки збитковим, то чому цей факт не викликає рішучих дій з метою виправлення ситуації чи, бодай, тривоги? Навпаки — навесні в користуванні головного редактора з'явилось нове авто, а у штаті — новий заступник, який невідомо, що робить і майже не з'являється на робочому місці.

Отож, як мовиться, є запитання. Деякі з них журналісти намагалися з'ясовувати протягом останнього року: приміром, чому всупереч законам рекламні тексти в газеті нерідко виходять без відповідних позначок? І що це — ігнорування законодавства, неповага до читачів, непрофесіоналізм чи щось інше?

Чому не здійснюється огляд і аналіз газет як неодмінна складова виробничого процесу? Чому планування номерів відбувається хаотично, а гонорари часто-густо розмічаються «на око»?

Чому в збитковому підрозділі ВАТу з'явився ще один заступник головного редактора і чим він займається, якщо журналістів й досі зобов'язують займатися передплатою газети (що, за визначенням, є виключно функцією менеджера з передплати)?

До речі, тепер у складі керівництва газети п'ятеро людей, технічних працівників — восьмеро, а журналістів — семеро. І це при тому, що газета виходить тричі на тиждень солідним обсягом — 40 сторінок щотижня, а інколи й більше!

Тож складається враження, що стан справ у газеті, разом із далеким від журналістики керівництвом (головний редактор на зборах підкреслила, що до журналістів не має стосунку), цілком задовольняє когось на верху обласної владної піраміди. Можливо, саме того, хто рік тому сприяв утворенню скандальної ситуації в «Деснянській правді». Адже за рік роботи Лариси Мілової, за її ж словами, не досягнуто жодних позитивних результатів, а навпаки — є збиток аж понад 400 тисяч гривень!

Отож наші спостереження за діяльністю нового головного редактора й економічний аналіз того, що нині маємо, наводить на думку про існування плану «прихватизації» газети.

Тим більше, що схема ця не складна: спочатку усуваються з колективу принципові працівники: наприклад, попередній в.о. редактора Віктор Муха (зима-весна), далі наступає затишшя для заспокоєння громадськості та опонентів (весна-літо). Восени зі співзасновників, через об'єктивні та суб'єктивні причини, виходять рада й адміністрація. А третій співзасновник (первинна журналістська організація) нахабно усувається від справ, і створюється «своя» громадська організація, переважно з технічних працівників.

Далі: новозареєстрована організація утворює редакцію (вже розпочалася робота над її статутом) і стає практично єдиним засновником газети. ВАТ погоджується бути видавцем (при тому, що газета збиткова), а через якийсь час відмовляється (навіщо йому цей клопіт?), і засновник («кишенькова» громадська організація, яка створила редакцію) терміново шукає фінансово спроможного видавця (або, як висловлюється Лариса Мілова, — «інвестора»).

А новий видавець («інвестор») уже давно готовий до такої «несподіванки». І за один день газета зі 170-річною історією, бренд Чернігівщини, як то кажуть, з усіма потрохами опиняється в кишені «грошовитого добродія». І він за кілька років «відіб'є» свої витрати завдяки рекламній площі та бренду старої доброї «Деснянки». Але що від того простим читачам і громаді області?

P.S. Минулого року журналісти «Деснянки» вже зверталися до обласної ради й облдержадміністрації з проханням врегулювати ситуацію, що склалася (копія листа додається). Але відповідь чомусь надійшла не тим, хто писав, а... головному редакторові, Ларисі Міловій!

Тож цього разу просимо надсилати відповідь на адресу журналістської громадської організації «Чернігівський медіа-клуб»: вул. Одинцова, буд. №2, кв.64, м.Чернігів, 14030.

Коментарі (75)

fox | 2008-11-18 12:53

Горожанка
Ой люди, а вы видели, чобы были непишущие журналисты?Нет они конечно пишут, вернее обрабатывают информацию да на форуме Высокого Вала. Вот это талантища! А в газете нет их ни одного нормального АВТОРСКОГО материала. Не верите? То поищите в "Деснянке"?

ну-и-ну | 2008-11-17 21:27

зачем же орденоносные писатели и денежный, но не пишущий псевдоредактор, кинули под танк божка? он же, бедный (впервые увидел премию) и недалекий (судя по тексту) парень не в теме? им его не жаль... если эти рвачи не дай бог достигнут цели - и божок, и будя, и весь лишний техперсонал пойдут на биржу. неужели эти люди не понимают, что делают бизнес недобросовестным делкам? рабы...

Сергій | 2008-11-17 18:14

Горожанка
Ви знаєте, лист пана Божка надійшов і до редакції інтернет-видання "Високий Вал". Але єдине що було україномовного у листі до україномовного видання - це цитата з коментарів до одної з публікацій.
Лист було повернуто, пройшло кілька днів, а він і досі перекладається. І це - українська обласна газета? Видання українських (?) органів влади?

Горожанка | 2008-11-17 17:43

Ой, люди, че я только что видела! там, на сайте "Деснянки" разместили
еще одну поганку против 4-х принципиальных журналистов! И знаете, КТО автор? Вы не поверите! - "оператор компьютерной верстки" некто
Божок. Из фирмы "Милова и Ко". Из тех самых 16-ти, которые горой
не за коммунальную газету, а за ООО. Наверное, теперь его примут в Союз журналистов. Или Союз писателей. Точно не знаю, но сразу видно, что "тала-а-антливый" парень. На все руки.

Божья коровка | 2008-11-17 17:06

жуко, наконец зачесалась и выступила с речами поддержка мыловой:) плоховатая реакция и туповатая. провинциальная в общем. и устаревшая аргументация.креативчика тоже маловато. пресно и скучно. сходите девки в велюрчик да расслабьтесь по-прилукски - что вы паритесь?:) ведь у ваших мальчиков много денег. на хрен вам это с... деснянка?
Жук, защищают в суде.Если бы коллектив не поддерживал редактора то в Интернете их мнения точно были бы. И такой ставки бы не было: 4 против 16. А эта четверка пусть распинается и дальше - хоть кактоудовлетворит свои амбиции (любители острых ощущений).

13 | 2008-11-15 10:53

Вы сравните фамилии под прошлогодним письмом и под "ответом
Чемберлена". Какие странные метаморфозы! Одни и те же люди
в течение года поменяли свое мнение на прямо противоположное!
Странным образом те же самые подписанты - "Фальчевский, Адруг, Губар, Тищенко"... Это ж надо же так! Чем это вас купили, господа хорошие? И за почем? Расскажите в комментах, ждем! У вас там в "Деснянке" и рубрика подходящая есть - "Шо и почем"!

SeGrey | 2008-11-14 14:31

Алена
5+

Алена | 2008-11-14 13:44

Чего вы только здесь не понаписали! Когда пытаешься все это перечитать, в голову приходит только одно:
" Ох и ушлый вы народ-
ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
несмотря, что сам урод..."

искандер | 2008-11-14 13:25

я эту газету не читаю со времен распада соза, когда появились новые и более интересные газеты. какая разница сколько газете лет, если она неинтересная.
Р.S. В советские времена газета тоже писала что основана в царские времена?

Олег | 2008-11-14 09:28

Uday
Дуся, Люся, Любаша і Володя - дійсно прекрасні журналісти і впораються зі створенням газети "Нова Деснянка" як привабливого інформаційного продукту фахово. Тут сумнівів немає. Це ніби гарна ідея, яка приходить одночасно не в одну чернігівську голову :).
Але що далі?... Питання виживання цього продукту несумісне з тим середовищем, у якому продукт буде створений. Чому? Скандал створення газети а-ля "Новые Черниговские ведомости" може бути непоганим стартовим PR-капіталом. Але як конкурувати надалі з газетою-двійником, яка має потужне прикриття адмінресурсом з не зовсім прозорими методами впливу на "Укрпошту" і процеси передплати періодики по районах області? Не кажу вже про дурні гроші в газеті, яка може собі дозволити 400 тис. збитків, та багато інших моментів.
Але найголовніше - навіть не в цьому. Сумніваюся, що найкращий реалістичний бізнес-план знайде свого якісного інвестора за нинішньої економічної ситуації. Хіба що інвестором може стати олігарх з відповідними наслідками. Тоді навіщо нам кілька однакових "Деснянок", які будуть належати різним бізнес-політичним кланам?

Влад | 2008-11-14 08:34

Багато в чому згоден з Uday ( це один із наших медіа-маганатів:-). Щодо фаховості 3-х журналісток навіть не сумніваюся, бо знаю їхні плюси уже дуже давно. Однак пораду щодо створення нової( альтернативної) "Деснянки" вважаю занадто складною, яка по силі лише Любі Потапенко. Але навряд вона за це візьметься -морока. Хіба щоб викарбувати у віках своє ім'я на граніті чернігівської журналістики.
А "Магнату" скажу: якщо ви думаєте, що за протестом журналістів стоїть проплата з будь-якого боку, то ви помиляєтесь. Ви , напевне, нічого в своєму житті не робили безкоштовно ( емоційно) за покликом совісті і почуття справедливості.
Думаю, що уже більшість "банди чотрирьох":) сумнівається в правильності своїх дій і прагнула б мирного вирішення конфлікту, тобто зберегти нинішню ситуацію щодо засновництва і аби їх не чіпали.
Але ж впливають зовніші чинники - облдержадміністрація зацікавлена в конфлікті, бо не хоче, щоб газета потрапила під контроль ради і , насамперед БЮТу. Цього не сприймають і інші політичні сили.

тарас | 2008-11-14 07:53

как по мне, то переходить на личности - последнее дело. так что "революционный квартет" и иже с ними, если у вас это личное (отношение к редактору), то тут ни что иное, как ЗАВИСТЬ, ЖАБА по-простому, маленькая, но душит здорово

Uday | 2008-11-14 01:19

Мені щиро жаль Дусю, Люсю, Любашу і Володю. Вони прекрасні журналісти, але щодо майбутнього найстарішої обласної газети не в темі. Як би вони не хотіли порятувати бренд оної, їм це не вдасться. Тому що все одно треба визначатись із статусом редакції як юридичної особи, і це зроблять поза їх бажанням. А організаційно-правова форма її може бути тільки: або КП, або ПП (ну там якесь товариство). Громадська організація як засновник - то лише ширма, бо засновником може бути будь-хто, їх навіть може бути будь-скільки і яких хоч. Суть в іншому - КП чи ПП. Тобто - яка власність, чия...
І ще - справа не в Міловій, а в тому, хто за нею стоїть, хто її туди поставив... І хто "будирує" питання створення ГО, обгортає в цей фантик проблему власності, хто кидає на "додаткову" передплату "ДП" 700 тисяч (як їх освоювали по старих виборчих списках - і сміх, і гріх... та й чи всі освоїли? а порахувати - скільки - не так уже й важко).
Тому порада "взбрыкнувшим" журналістам - поряд з відстоюванням (до-о-овгим і нудним - через суди) співзасновництва журорганізації (й інших співзасновників), а тільки через це вони можуть утриматись у газеті, паралельно знайти "інвестора" і заснувати газету з назвою, скажімо, "Деснянка". І показати клас - забрати передплатника в найстарішої. До речі, кожна газета - дитя часу, дитя епохи. І брехня, що "ДП" 170 - візьміть сьогоднішню газету й 20-річної давності. Це різні газети, хоч і прізвища авторів деякі збігаються, і назва - та ж...
А під вас, дівчата-хлопці, для розкрутки нової газети - популярної і читабельної - і в кризовий час може хтось знайти мільйончик-два. А решту - самі заробите.

111 | 2008-11-13 22:28

Дорогенький магнатику, :) а чи не краще б вам прикупити собі милову з усією компанією? Не так дорого стане і більше персонажів... Правда, якість не та...

м | 2008-11-13 22:20

прежде чем публично обещать платить больше, магнату бы приличествовало все-таки вычислить дерижера:) а то как-то несерьезно:)

Магнат | 2008-11-13 22:09

Квартету: Потапенко, Лысенко, Тютюнник и Пархоменко.
     "А вы, друзья, как ни садитесь
     Все в музыканты не годитесь..."
Невыясненным остается только вопрос, кто же у вас дирижер, кто платит деньги и заказывает музыку?..
P.S.Готов платить больше!

жук | 2008-11-13 21:41

о, наконец зачесалась и выступила с речами поддержка мыловой:) плоховатая реакция и туповатая. провинциальная в общем. и устаревшая аргументация.креативчика тоже маловато. пресно и скучно. сходите девки в велюрчик да расслабьтесь по-прилукски - что вы паритесь?:) ведь у ваших мальчиков много денег. на хрен вам это с... деснянка?

Алена | 2008-11-13 21:02

Горожанка
Мне вот интересно, а у Вас самих, пани Горожанка, в жизни какие достижения? Или Вам заняться по жизни больше нечем, чем обсуждать работу, образование и финансовое положение других людей?.. Вы бы еще на внешность перешли... И не стыдно? Да еще так подло обсуждать, за глаза и под псевдонимом. Нехорошо...

созерцатель | 2008-11-13 20:06

"Газету...продовжує лихоманити". ПОЧЕМУ? - логичный вопрос. письмо развеяло все возможные догадки и сомнения: причины в конкретных людях. я не знаю их лично, но создалось впечатление, что это люди "из прошлой жизни", именно о таких говорят "те еще", которые своим цепляются за привычное, не дают развиваться никому и ничему.
несомненно, катиться проторенной дорожкой легче, проще, чем создавать новое. будь в нашей жизни меньше таких "палок в колеса", не попала бы Украина в 10 самых отсталых стран.неужели наши вузы перестали готовить и выпускать молодых и талантливых журналистов? часто чтобы спасти весь организм, приходится лишиться одного нездорового органа. так и в этой ситуации: ДП стоит расстаться с явным меньшинством (4 против 16!), с тем чтобы не "лихорадило" все издательство, чтобы коллектив мог спокойно работать (когда "бубнит" даже один - тяжело, мешает) над выпусками, готовить материалы, а не копаться в личном и погрязать в дрязгах.

SeGrey | 2008-11-13 17:38

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
SeGreyЧому не друкується ПР у деснянці? Гм... Це питання до наших чернігівських регіоналів. Може і редакція чогось не пускала, але сумніваюся у цьому, бо всі політ партії і депутати мають право друкуватися у ЗМІ.
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Горожанка
SeGrey
Горожанка
Що ж, видно з усього, що ви таки маєте безпосереднє відношення до деснянки. Бо Ваша поінформованість вказує саме на це. І мета ваша мені теж зрозуміла - ви хочете преконати мене і інших у тому, що нинішнє керівництво деснянки треба міняти.
Що ж, на свою позицію маєте право. Та керівник це не 100 доларів, щоб подобатися всім. Він має інколи діяти дуже жорстко, щоб навести порядок. І ЗАВЖДИ будуть невдоволені його діями.
Я лише за те, щоб у нас були цікаві газети. Адже деснянка - це єдине видання у області, котре виходить частіше 1 разу на тиждень. І імідж нашої області формується і завдяки цій газеті також. Я почав помічати у ній зміни лише протягом останнього часу. Звісно, вона не дає цікавих рогромних журналістських розслідувань, але газети стала цікавішою. І я за те, щоб цей процес продовжувався ПОСТІЙНО.

Гильотина | 2008-11-13 15:34

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
SeGreyЧому не друкується ПР у деснянці? Гм... Це питання до наших чернігівських регіоналів. Може і редакція чогось не пускала, але сумніваюся у цьому, бо всі політ партії і депутати мають право друкуватися у ЗМІ.
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Горожанка
SeGrey
Горожанкасразу видно, что вы поверхностно разбираетесь в журналистике и тиражах. Что ж, даю справку: тираж "Деснянке" СДЕЛАЛ спонсор.
За свои деньги подписал людям газету. Не верите? Проверьте. Могу
подкинуть пару адресов. Вот такая вот "популярность" и "приличный тираж"...
А адресочки откуда? Небось себе тираж тоже с этих адресов поделали?
Я так понимаю, 4 "принципиальных" журналистов так хорошо работают в газете, что тираж "Деснянке" поднять не могут. А зарплату "Чорні Вітрякі" требуют высокую.

Юстиция | 2008-11-13 15:24

13Ивашко, если не дурак, конечно, уволил бы давно эту Милову, и всех делов-то. И скандалу конец. И журналисты, которых она травит, наверное, успокоились бы.
А не лучше ли вашей четверке успокоиться другим способом - самим уволиться и не мутить воду в коллективе!
Одного не пойму, вас же четверо "принципиальных" журналистов в редакции, а номер почему у тебя 13. Посчитать себя не в состоянии?

Черниговчанин, которому за газет | 2008-11-13 14:43

Стыдно читать эту писанину, словно четыре "принципиальных" ведут свои репортажи из выгребной ямы. Вы же все вместе работали, наверное, с праздниками друг друга поздравляли, в гости ходили, может, в беде сочувствовали? Что ж вы, панове журналисты, человеческий облик теряете? Как же вы после такой мерзости будете вещать читателям о порядочности, о торжестве добра и справедливости?! Я читаю газету и периодически подписываю много лет. Частенько ругаю, но и радуюсь. Обидно за державу, то есть за "Деснянку". Что-то в последнее время не встречал серьезных материалов этих борцов, где бы они, как Дон Кихоты ринулись бы в бой, кого-то защищая! Не встречались мне их принципиальные публикации, за которые хотелось бы сказать спасибо. Сидели тихонько, выжидали, никуда не влезая, пописывая свои "сказки" псевдонимами, пытались угодить. Возомнили себя "великими", "незаменимыми", "выдающимися".
А теперь им большего захотелось - рулить газетой. Вот и используют любые методы для достижения цели. "Великие"! Не позорьте своим поведением ИСТИННУЮ ПРОФЕССИЮ ЖУРНАЛИСТА.

bird_fly | 2008-11-13 14:27

Уважаемые, откровенно не понимаю сути вашего объемного спора. Журналистская организация еще во времена Мухи написала письмо в облсовет с просьбой решить, что же есть газета - коммунальное предприятие, частное или вообще что. Облсовет ответил, чтобы коллектив определялся с формой существования. Поезд пошел. Имущества у газеты нет - вся материальная база принадлежит ОАО РИК, потому как еще Борисенко проигнорировал первичные документы, и теперь даже в суд пойти не с чем (в отличие от ситуации с Ивановым).
Счета журналистской организации закрыты благодаря бездействию Мухи. Какие варианты есть для коллектива? Наверное, только два: коммунальное предприятие или - как все, пройдя путь от общественной организации сотрудников, юридического лица и т.д.
Так вот ВНИМАНИЕ: о чем вы спорите? О форме? Сидеть на бюджетные копейки хотят те, кому ближе к пенсии, остальным хочется кушать сейчас, а значит, нужно работать и зарабатывать. Присутствие в соучредителях облсовета - не минус, а информационная поддержка, РИКа - на 100% материальная, сплоченного коллектива - трудовая. Надо так понимать, что несогласное меньшинство хочет как раньше: ТВОРЧЕСКИЕ сотрудники решают все, а если НЕтворческий "винтик" не согласен, поломался, то отвинтили и заменили. Так было при Мухе - и, думаю, техники не очень хотят в прошлое.
Сохранить некий образ, летописность, или еще что-то? А кто-нибудь сравнивал западные издания на протяжении последних ста лет? Они менялись, товарищи. Очень сильно менялись. Разве что шапки остались такие же. Современный читатель не тот - он как телезритель, и четыре колонки серого текста жевать не будет, заметьте, периодика уже напоминает телевизор. Сохранить газету для музея? Кто будет платить зарплату?
Так что, уважаемые, не лейте воду впустую. Никто никого не обвиняет и не репрессирует. Все хотят работать и получать за это деньги, а еще, желательно, удовольствие от пребывания на рабочем месте.

13 | 2008-11-13 14:08

Ивашко, если не дурак, конечно, уволил бы давно эту Милову, и всех делов-то. И скандалу конец. И журналисты, которых она травит, наверное, успокоились бы.

Горожанка | 2008-11-13 11:31

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
SeGreyЧому не друкується ПР у деснянці? Гм... Це питання до наших чернігівських регіоналів. Може і редакція чогось не пускала, але сумніваюся у цьому, бо всі політ партії і депутати мають право друкуватися у ЗМІ.
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Горожанка
SeGrey
сразу видно, что вы поверхностно разбираетесь в журналистике и тиражах. Что ж, даю справку: тираж "Деснянке" СДЕЛАЛ спонсор.
За свои деньги подписал людям газету. Не верите? Проверьте. Могу
подкинуть пару адресов. Вот такая вот "популярность" и "приличный тираж"...

Тарас | 2008-11-13 10:41

Андрей
уважаемый Андрей, даже мне стало интересно, что вы имеете в виду под старшными словами "гробит Деснянку"? на мой взгляд, газета за последнее время стала намного интереснее, насыщеннее материалами и современнее! ее хочется читать не только пенсионерам, а это, согласитесь, важно для издания.

13 | 2008-11-13 09:48

ЮліяДавно з цікавістю спостерігаю за переворотами в ДП. Спочатку той же Муха підлизувавсь до Обушного та Івашка. Прямо в очі кидалося, як він хоче сам на місце Борисенка в редакторське крісло. Спочатку він з ентузіазмом сприяв звільненню своїх колег. Потім його й самого звільнили (бо професійно він типу Леуса). Мабуть, Бог усе бачить і повертає тобі твоє ж "добро".
І друге. Відкритого листа підписали ті, кого Мілова ж і взяла на роботу. Да, с такими друзьями враги не нужны...
А что вы имеете против Леуса? Между прочим, он - заслуженный журналист Украины, лаурает какой-то из последних черниговских премий...
Правда, мало кто знает, ЗА КАКИЕ именно заслуги перед Украиной и ее народом он получил эти звания, но это уже другой вопрос...

SeGrey | 2008-11-12 17:57

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
SeGreyЧому не друкується ПР у деснянці? Гм... Це питання до наших чернігівських регіоналів. Може і редакція чогось не пускала, але сумніваюся у цьому, бо всі політ партії і депутати мають право друкуватися у ЗМІ.
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
Горожанка
Ну в статті не кажеться, що він чекіст. А у мене питання - у Вас особисте несприйняття Лариси Мілової? У мене складається таке враження, що так. Може, вона Вас образила?
Але ж давайте будемо об`єктивними. Лише так зможемо розібратися у цій ситуації.
Відносно ж самої газети, то скажу свою думку. Вона за останній час стала для мене більш цікавою. Якщо раніше (у бабусі у селі) я на неї і уваги не звертав, то тепер кілька статей для мене можуть бути цікавими. А це хіба не основне завдання газети - бути цікавою для читача?
Хоча для об`єктивності скажу, що для людей більш старшого віку (пенсійний і передпенсійний) новий формат газети не сподобався. І якщо я не помиляюся тираж у газети теж піднявся. А це показник.
Я лише за те, щоб у нас були професійні цікаві газети.

Владимир ЛЫСЕНКО | 2008-11-12 17:38

Юлія
На работу меня брала не Милова, а Ивашко. Это я так, для справки тем, кто не разбирается в трудовіх вопросах.

Горожанка | 2008-11-12 17:28

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
SeGreyЧому не друкується ПР у деснянці? Гм... Це питання до наших чернігівських регіоналів. Може і редакція чогось не пускала, але сумніваюся у цьому, бо всі політ партії і депутати мають право друкуватися у ЗМІ.
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.
ПР не публикуют, видимо, потому, что, как написано в статье чекиста,
Мылова не является сторонницей какой-то одной партии. Или,в общем, в таком роде. Кстати, я на 100% знаю историю, как "Деснянка" не написала про "ЕЦ", а там тогда главным выбрали нашего Вову Приходько.
Кстати, уважаемые, кто имеет доступ к такой информации, не забудьте ж написать, когда Мылову уволят. Ждем, не дождемся!

SeGrey | 2008-11-12 16:39

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
Чому не друкується ПР у деснянці? Гм... Це питання до наших чернігівських регіоналів. Може і редакція чогось не пускала, але сумніваюся у цьому, бо всі політ партії і депутати мають право друкуватися у ЗМІ.
А ви що симпатизуєте ПР?
Ось тут від Юлії достатньо цікавий коментар. Я завжди казав, що до питання треба розглядати з кількох сторін. Виходить, що такий собі п. Муха просто мітит на місце редактора, чи мститься за те, що його не отримав. А, може, і це не правда.

Юлія | 2008-11-12 15:57

Давно з цікавістю спостерігаю за переворотами в ДП. Спочатку той же Муха підлизувавсь до Обушного та Івашка. Прямо в очі кидалося, як він хоче сам на місце Борисенка в редакторське крісло. Спочатку він з ентузіазмом сприяв звільненню своїх колег. Потім його й самого звільнили (бо професійно він типу Леуса). Мабуть, Бог усе бачить і повертає тобі твоє ж "добро".
І друге. Відкритого листа підписали ті, кого Мілова ж і взяла на роботу. Да, с такими друзьями враги не нужны...

Mihalich | 2008-11-12 15:52

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Горожанка
А может про ПР нечего и печатать... )))
Работать надо для начала!!!

Горожанка | 2008-11-12 15:16

Горожанка
SeGreyПані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?
Да я к тому, что Ивашко, Романова и Милова - все из БЮТа. Странное совпадение, вы не находите? И газеты просмотрите за этот год, там же БЮТ!БЮТ!БЮТ! Странно, что еще синий логотип "ДП" не сменила на бело-красный! И мне как жителю Черниговщины интересно, я имею право это знать, почему БЮТ печатают в "Деснянке", а ПР, например, нет?!

justice | 2008-11-12 14:54

це ж треба, щоб стаття про деснянку визвала стільки уваги!
  по-перше, на підставі Закону України, друкуватися у ЗМІ можуть будь-які політичні сили. робіть добрі справи - і всі будете на сторінках газет! по-друге, соромно дивитися, як заангажовані журналісти починають обливати брудом інші політичні сили. я розумію, що вони за це отримуть кошти від інших партій. АЛЕ!! кожен, поважаючий себе журналіст, має бути незалежним і давати тим чи іншим подіям виключно об*єктивну оцінку!
а то у нас виходить, що той, хто платить і музику замовляє.
шановні, у вас зовсім інше покликання!

Фандорін | 2008-11-12 14:44

Юрій ПАПЕРНИЙ
МарахзмКрасивая "джинса" от Партии регионов.
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Юрій ПАПЕРНИЙ
Не дурак"Юрій Паперний" разве не редактор газети областного отделения Партии регионов і обана - не уповноваженое лицо партии ?
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
Юрій ПАПЕРНИЙ"Не дураку", хотя в этом сомневаюсь.
Если видели газету - то там четко написано, кто я. Первое.
Второе. Уполномочены - пресс-секретарь "от имени" и руководство.
Всегда имею свою позицию. Тем более по тем вопросам, в которых стараюсь разобраться.
И последнее. Опять - вместо обсуждения темы - "перемыливание" косточек. Это и свойственно тем, у кого нет своей позиции или они остаются всегда равнодушно в стороне.
"Всегда имею свою позицию" ... і все місто знає скільки вона (позиція Паперного) коштує!

Згоден! | 2008-11-12 14:26

Та і дійсно, якби мова йшла про газету "Голос Батьківщини" місцевого осередку БЮТу, то це вже справа партії. А якщо всім відомо, що "ДП" - газета комунальна, то БЮТ і жодна інша політична сила до неї відношення не мають.
А яка доля Мілової - то це треба запатати у керівництва ВАТ РВК "ДП".

SeGrey | 2008-11-12 13:41

Горожанка
Пані ГоРоЖанка мені стає незрозумілим чому прес-служба БЮТ має знати про подальшу долю редактора. Справи газети ДП, тим паче фінансові і організаторські - це їх внутрішня кухня. І той, хто там не працює може мало про то знати. Ви ж, я бачу, працюєте у цій газеті, або наближена до неї. І цілком резонно, що ви можета бути невдоволеною новим керівництвом (до-речі - природній процес всіх колективів). Якщо ви не працюєте там, то я помиляюся. Але все-одно очевидно, що склалася певна внутрішня опозиція до нового керівництва. І вони всілякими шляхами намагатимуться довести, що саме вони праві. Вони мають право і мають засоби для цього. Але питання залишається відкритим - до чого тут політичні партії?

Не дурак | 2008-11-12 13:37

Юрій ПАПЕРНИЙ
МарахзмКрасивая "джинса" от Партии регионов.
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Юрій ПАПЕРНИЙ
Не дурак"Юрій Паперний" разве не редактор газети областного отделения Партии регионов і обана - не уповноваженое лицо партии ?
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
Юрій ПАПЕРНИЙ
Юра Паперний имел наверно имел также свою позицию будучи прессекретарем у В.Атрошенка.
Не удивительно, что Владик А.так быстро слетел с поста губернатора.

Горожанка | 2008-11-12 13:00

Кстати, а почему молчит пресс-служба БЮТа? словно язык проглотили.
Народу интересно знать, как поступили с Мыловой. По шапке дали
за "успешный менеджмент"? Или, наоборот, премию?

Горожанка | 2008-11-12 11:53

Да эта Мылова вообще теперь всем будет говорить, что она белая и пушистая!

13 | 2008-11-12 11:49

Вчера в 16.00 в "ДП" прошли очередные сборы. Собрался коллектив. Пришел председатель правления ОАО "Деснянская правда" Ивашко. Сказал, что ОАО прибыльное и никаких убытков нет. И Милова тут же от своих слов отказалась, мол, я такого не говорила - 400000 убытка...
Вот как интересно разворачиваются события

Андрей Терещенко | 2008-11-12 11:30

Не собираюсь скрываться за никами и псевдонимами.
Проще писать ЧЕСТНО и ПРЯМО.
При всём уважении к факту работы моего отца в этой газете, я всегда (в том числе и отцу, и его коллегам) говорил ЛЕТ ДЕСЯТЬ, что "Деснянке" надо меняться в наши времена, чтобы выжить.
Что ей настаёт конец. что скоро её перестанут выписывать.
Тяжеловесный слог многих авторов. Статьи на полстраницы (а это же не журнал!). Полное отсутствие молодёжной политики. И т.д. и т.п.
"Деснянка" сама себя добила. И, возможно, сегодняшний кризис ей только на пользу.
Очень хочу верить в то, что эта газета - выживет. И найдёт в себе силы стать лучше.
Искренне желаю удачи всем, кто там сейчас работает.

Влад | 2008-11-12 10:01

13
А хто у нас думає взагалі про наслідки і на перспективу?
Майном, можливо, ефективно розпоряджаються - у видавництві разючі переміни - клаптик місця не гуляє.
Але ви бачили (це про прозорість) перспективний план розвитку РВК чи газети "Деснянська Правда"?
Коли прозорості нема, люди, зокрема журналісти, не хочуть бути маріонетками у чиїйсь грі.
Раніше все було зрозуміло - Деснянка - газета влади, отож на владу не можна гавкати. А коли в 2006-му ситуація змілилася, стало незрозуміло - де влада - в облраді чи облдержадміністрації?
Почало трясти і колектив - "кто не с нами тот против нас". Конфлікти будуть тривати доки Деснянка стане приватною газетою. Тоді буде одна лінія, а всі інакодумці підуть шукати собі місце в інших газетах. Бо поки що у будь-якої влади ТОТАЛІТАРНЕ мислення - влада понад усе, а не ДЕМОКРАТИЧНІ та інші цінності.
Саме їх ЗОБОВ'ЯЗАНІ нести журналісти, які обрали цей фах.
А у нас жодна влада ( політична сила) не поділяє демократичні цінності. Це реалії і суперечності. Саме вони, напевне, проявилися і в Деснянці

13 | 2008-11-12 08:50

Горожанка права. Акционерам пора задуматься, кто, как и насколько эффективно распоряжается их имуществом.

Андрей | 2008-11-12 00:14

Наконец, начинает приоткриваться,кто же гробит "Деснянку". И чт0 же, их нельзя остановить?

Горожанка | 2008-11-11 23:05

Твин Втыкс
О! только сейчас заметила в комментах неудачный "реверанс" в мою сторону.
А где это у меня "неуважение к коллективу"? Интересно даже стало.
И кто он, этот эфемерный "коллектив"? Мылова, что ли, и Ко?
А принципиальные журналиисты, которые не боятся сказать правду людям, то есть своим читателям, ради которых они, собственно, и ходят на работу, вообще выбрали эту профессию, это не коллектив, что ли?
Интересно... И погоняло у вас интересное - Твин Втыкс. Наверное, из руководства будете? Угадала? Уж не Мылова ли собственно персоной?

Горожанка | 2008-11-11 22:52

 А моя кума оказалась акционером "ВАТ "ДП". И теперь у нее резонный вопрос к облраде: а что это за руководство такое, что держит "инженера-экономиста" Мылову, которая умудрилась 400 000 народных гривен профукать меньше чем за год? А может, это специально так делается -
"штучне банкрутство"? Чтобы потом все тепленькое прибрать к своим липким ручонкам?
И - к принципиальным журналистам: держитесь, порядочные люди душой всегда с вами! Помните, если найдется порядочная фракция в облраде,
которая вас поддержит, то я первая поставлю подпись в вашу защиту!

Павлуха | 2008-11-11 21:46

ПавлухаПані Люба, респект та поважуха за правду-матку
Black
Ану пане Чорний розкажіть нам свою правду. Тільки по суті, по матеріалу

Black | 2008-11-11 20:52

ПавлухаПані Люба, респект та поважуха за правду-матку
Павлуха! А когда это пани Люба правду-матку резала? И чью правду? Свою гнула? Надо прежде всего людей любить и уважать, а не резать... Ты Павлуха сам во всем разберись, да факты хорошенько изучи все про Деснянку, а не Пані Любу слухай! Дослу-ха-ешь-ся! Она сама то без году неделя как в редакции, а глотку, как я понял уже научилась драть!

Кому тут жить хорошо? | 2008-11-11 20:41

Отовсюду трусят бабки. Нет исключений - все партии и их представители хороши - вы видели, в издательстве сколько шантрапы развелось - от банков до нотариусов - поразгоняли газеты, хорошо хоть Гарт выжил - молодец, Иванов! Кто следующий? И за какие бабки?

Твин Втыкс | 2008-11-11 20:40

Любезнейшая Горожанка! Читаю вашу "стряпню" и не могу понять - откуда у вас такая ненависть к людям (в частности к главному редактору газеты) и неуважение к коллективу редакции? У вас что с ними личное сведение счетов? А так один на один сказать слабо? Нужно подписаться псевдонимом Горожанка и людей поливать грязью через Интернет как баба Бабариха!
И что плохого, что на первой странице "помятый мужчинка"? Другие газеты вообще на первую страницу ужастики выносят типа "Убил. Расчленил. Зарезал. Украл..." А это что самые крутые последние новости?
И с чего вы взяли, что в коллективе только четыре "принципиальных" журналиста? В чем их принципиальность? А может они только свои личные отстаивают интересы, а не интересы всего трудового коллектива редакции? А, шановна Горожанка? Вам откуда знать?
Лучше пожелайте удачи коллективу редакции, по крайней мере люди хоть что-то хотят изменить в своем коллективе в лучшую сторону и не ждут дядю Сема, в отличие от этих четырех "принципиальных", которые почти полтора года сидели и ждали ответа как соловей лета! Что они конкретно сделали для коллектива? А, Горожанка?

bird_fly | 2008-11-11 18:17

Как я погляжу, все сразу переводят разговор в политическое русло, оно и понятно - в стране назревают выборы. С другой стороны подумайте: вам предлагают точку зрения 4-х сотрудников редакции, а где остальные два десятка? Боятся? А может, у них другое мнение? А как думаете лично вы каждый, в каком положении находится Деснянка последние лет 10? А почему? А где выход? Реплика по поводу невозможности создания коммунальной газеты - по-моему, липа, скорее всего остальные двадцать сотрудников не хотят сидеть на голом бюджете и публиковать агитки компартии (если кто не знает - ей очень выгодно сделать ком.газету - изучайте расстановку сил в облсовете). Коллектив ищет выход, и пожелайте людям удачи, чтобы у них получилось незаангажированное издание, а не брюзжите, вставляя палки в колеса. По существу, пожалуйста. Где конструктив?

Журналист | 2008-11-11 18:10

abcЦікаво, коли йшла виборча компанія, то журналісти з їх досвідом що, не бачили, що собою являє БЮТ? Раділи, що зароблять пару копійок на рекламі БЮТу? А тепер і народ, і вони самі мають проблеми...
А взагалі, журналістів чіпати, собі дорожче. Помстяться БЮТу і іншим кривдникам не по дитячому.
Я не злопамятный. Но память у меня хорошая.

Юрій ПАПЕРНИЙ | 2008-11-11 17:58

Юрій ПАПЕРНИЙ
МарахзмКрасивая "джинса" от Партии регионов.
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Юрій ПАПЕРНИЙ
Не дурак"Юрій Паперний" разве не редактор газети областного отделения Партии регионов і обана - не уповноваженое лицо партии ?
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !
"Не дураку", хотя в этом сомневаюсь.
Если видели газету - то там четко написано, кто я. Первое.
Второе. Уполномочены - пресс-секретарь "от имени" и руководство.
Всегда имею свою позицию. Тем более по тем вопросам, в которых стараюсь разобраться.
И последнее. Опять - вместо обсуждения темы - "перемыливание" косточек. Это и свойственно тем, у кого нет своей позиции или они остаются всегда равнодушно в стороне.

правда не деснянська | 2008-11-11 17:40

лора палмер
Але це "надбання" хиба не вкрало у народу 16% видавничого комплексу "ДП".
Спростуйте правду, лоро палмере!
А тоді волайте: "Не чипаймо, святого!"

лора палмер | 2008-11-11 17:21

відповідь Версії:
  не чіпайте Іванова своїми бридкими, брудними руками, сховайте подалі слизького язика. Іванов - це теж бренд і надбання Чернігівщини. А ви - її ганьба. Шо, жаба давить?

Не дурак | 2008-11-11 17:19

Юрій ПАПЕРНИЙ
МарахзмКрасивая "джинса" от Партии регионов.
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
Юрій ПАПЕРНИЙ
"Юрій Паперний" разве не редактор газети областного отделения Партии регионов і обана - не уповноваженое лицо партии ?
Неужели у него своя позиция ?
Не смешите, Юра !

Горожанка | 2008-11-11 14:57

просмотрела несколько последних номеров "ДП". У них там штук 10
журналистов, а принципиальных, выходит, всего 4. Вот вам
и ответ, почему у нас боятся писать правду про властьимущих.
Кстати, самой Мыловой нигде нету. Даже традиционной "колонки
редактора" нигде не нашла. Она хоть грамотная? Писать умеет?

bird_fly | 2008-11-11 14:52

Как-то слишком односторонне все у вас, товарищи, получается. Неужели все вот только так - ужасно со всех сторон? А мне казалось, что процесс этот начала не Милова, и даже не Ивашко - мелко смотрите, уважаемые. Спросите простого горожанина - Деснянка никогда не была интересной газетой, из моих родных НИКТО ее не выписывал. Как бы сегодня сказали, все "крышевалось" облисполкомом, который публиковал свои отчеты и постановления, разведенные всяким-разным. А уж об имущественных спорах можно слагать легенды, и началось это еще при Борисенко, который, между прочим, был рулевым в процессе развала не только газеты, но и всего РИК. Ну, а если кто думает, что только за последний год были убытки, то советую спросить кого-нибудь из коллектива, и, думаю, вы будете очень разочарованы.
Я не хочу выгородить кого-то, просто по законам жанра - audiatur at altera pars, так сказать - посмотрите на проблему со всех сторон, если хотите увидеть реальные масштабы происходящего.

Горожанка | 2008-11-11 14:34

Мне, как жительнице обласного центра, интересно:
а какая ппартия поддержит журналистов в их принципиальной борьбе
с "караманным" редактором? Есть, вообще, в облраде
такие силы? И сразу станет ясно, за кого же голосовать
на предстоящих выборах!

13 | 2008-11-11 14:29

Интересно, а как директор ВАТ "ДП" Ивашко относится к своей подчиненной - редактору - которая умудрилась сделать убытков на 400 000 грн?
Премию дал? и сколько?

Горожанка | 2008-11-11 14:25

Кстати, посмотрела только что последний номер "ДП". какой-то помятый мужчинка на первой странице... Непонятно, это что - последняя самая крутая областная новость? Мда, "крутая" у них
редактор, если выносит такой материал на 1-ю стр.
Одно слово - "инженер-экономист". (То еще соединение двух профессий!).

Юрій ПАПЕРНИЙ | 2008-11-11 14:21

Юрій ПАПЕРНИЙ
МарахзмКрасивая "джинса" от Партии регионов.
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!
"Маразматику" - не путайте "джинсу" с позицией. Желание оплевать все и всех?
Позицию партии или общественной организации или депутатской фракции публикуют уполномоченные на это лица. Официально.
  

Горожанка | 2008-11-11 14:09

abcЦікаво, коли йшла виборча компанія, то журналісти з їх досвідом що, не бачили, що собою являє БЮТ? Раділи, що зароблять пару копійок на рекламі БЮТу? А тепер і народ, і вони самі мають проблеми...
А взагалі, журналістів чіпати, собі дорожче. Помстяться БЮТу і іншим кривдникам не по дитячому.
Кстати, а это мысль! Надо, чтоб налоговая проверила: а как там с оплатой рекламы со стороны партий? Вот интересная штука получится!
Но я думаю, БЮТ явно в такой проверке не заинтересован. Ему придется либо признать черный нал за рекламу, либо Мылова останется крайней.
А вдруг она и вправду БЮТовские денежки прикарманила?

Дюбель | 2008-11-11 13:56

Версія
Шо за базар, социку Диме Иванову можна 16% в натуре, а бютику Ивашко 25% - зась.
Совсем обнаглели регионщики !

abc | 2008-11-11 13:51

Цікаво, коли йшла виборча компанія, то журналісти з їх досвідом що, не бачили, що собою являє БЮТ? Раділи, що зароблять пару копійок на рекламі БЮТу? А тепер і народ, і вони самі мають проблеми...
А взагалі, журналістів чіпати, собі дорожче. Помстяться БЮТу і іншим кривдникам не по дитячому.

Марахзм | 2008-11-11 13:50

Юрій ПАПЕРНИЙ
Красивая "джинса" от Партии регионов.
Партия регионов - самая демократическая партия в мире !
Долой БЮТовщину ! Слава Партии регионов !
ХА-Ха-ХА!
А в остальном, прекрасная маркиза, все х..
ХА-Ха-ХА!

Юрій ПАПЕРНИЙ | 2008-11-11 13:36

СИТУАЦИЯ С ГАЗЕТОЙ «ДЕСНЯНСКАЯ ПРАВДА»: ПУТЬ К РЫНКУ?
  Сегодня в прессе появилось открытое письмо, подписанное теми, кто непосредственно все последние годы много сил и энергии отдал одной из старейших областных газет Черниговщины. Основное содержание этого документа состоит в том, что газета «Деснянская правда», которая создавалась, существовала на средства подписчиков, государственного и местного бюджетов, в результате целенаправленных непрозрачных акций готовится к приватизации. Молчание со стороны одного из главных учредителей – областного совета очень ясно дает понять, кто «крышует» эту рейдерскую атаку. Но здесь вопрос не в политике.
Дорогу, на которую направляют в одно из значительных областных изданий, практически может быть продолжена к любому районному. Главное отработать механизм и «заткнуть рот» общественности. Ведь первое что происходит это выкидывание неугодных журналистов на улицу, это ликвидация первичных журналистских коллективов, как учредителей, это доминирование политических интересов над общественными.
И в ситуации с «Деснянкой» много подводных камней: кто-то захотел больше, а кто-то захотел все. И те, кто планирует полностью подчинить себе газету, уже показали, что этические и правовые нормы их не остановят. Можно красиво говорить с высоких трибун про свободу слова, как это делает глава облсовета и одновременно помогать своим однопартийцам эту свободу душить. Можно говорить о рыночных отношениях и одновременно красть то, что ты не создавал.
Ситуация с «Деснянской правдой», по-моему, должна мобилизовать журналистов области, общественные организации и политические партии. Мобилизовать для того, чтобы потом не жалеть кому-то об идеалах «майдана», кому-то о том, что бандитизм становится нормой жизни, а кому-то о том, что нормой медиа станет «джинса» и политическая «заказуха».

Горожанка | 2008-11-11 13:20

Между прочим, 51% акций ВАТ "ДП" принадлежит обласной раде.
То есть жителям области. Так что газету хотят оттяпать именно у них.
Считаю, что надо собирать подписи в поддержку принципиальных журналистов, а еще выразить на сессии облрады этой Мыловой
недоверие! Пусть едет назад в Прилуки и попробует там оттяпать
городскую газету!

Версія | 2008-11-11 12:10

Дивно, що ніхто не згадує прециденту, як Діма Іванов(під брендом "Гарт", скоріше "Комсомольський гарт") привласнив через дуже сумнівне рішення облради 16 % ВАТ"Деснянська правда" та ще обміняв ці нікому не потрібні акції ВАТ на реальне майно видавничого комлексу.
Класика "прихватизаці" , панове !
Шлях визначено!
За работу, товарищи, БЮТівці!
Чернігавнянє, на вас чекає другий етап "прихватизація" , тепер вже 15-25% видавничого комплексу під брендом газета "ДП" ?

Mr. X | 2008-11-11 11:49

Горожанка
Не бренд їм потрібен, а "карманный редактор" перед виборами

Горожанка | 2008-11-11 11:33

А кто она такая вообще эта прилуцкая Милова?! Что, у нас в Чернигове уже своих редакторов нет? неужели в "ДП" не было своей кандидатуры на эту должность? Власти совсем подурели, что ли? Или перед выборами им нужен карманный редактор и бренд со 100-летней историей?
Извините за риторические вопросы.

Павлуха | 2008-11-11 11:18

Пані Люба, респект та поважуха за правду-матку
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM


Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM

SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Невигадані історії від Володимира Лиса та Надії Гуменюк

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор