Останнє оновлення: 17:05 четвер, 6 лютого
Освіта / Зовнішнє незалежне оцінювання
Ви знаходитесь: Політика / Україна / ЗНО: Вибір без вибору, або як нагинають випускників
ЗНО: Вибір без вибору, або як нагинають випускників

ЗНО: Вибір без вибору, або як нагинають випускників

Ось вже другий рік бажаючі отримати вищу освіту проходять процедуру зовнішнього незалежного оцінювання.

Випускники шкіл та ті хто не зміг поступити до ВНЗ раніше, в обов’язковому порядку складають тестові іспити з предметів шкільної програми.

Державні мужі таким чином вирішили позбутися корупції в системі вищої освіти.

Як результат - вдарили могутнім кулаком ЗНО по корупціонерам та хабарникам. Та й то правильно. Адже допекли так, що вже анекдоти почали складати про вступні кампанії. Як от:

Батько: «Мій син ніколи не вступить до інституту.»
Викладач: «Давай поспоримо на 1000 доларів, що вступить!»

От і заходилися організовувати новації. Щоправда, як завжди в нас у державі, коли йдеться про щось нове, то треба обов’язково нагострити вуха. Бо дуже полюбляють вже згадані мною державні мужі, як то кажуть, гайсанути з головою та у вир. Так воно, зрештою, й трапилося.

Згадаймо минулий рік, коли абітурієнтів ошелешили фактом ЗНО. Поставили перед вибором, проте вибору не дали. Красиві розповіді про нові можливості мали на меті створити рожевий світ ілюзій для випускників.

Насправді ж було все не так. Про умови вступу до ВНЗ абітурієнти дізналися на завершальному етапі вже реєстрації на зовнішнє незалежне оцінювання. Відповідні умови прописувалися в наказі Міністерства освіти і науки (далі МОНУ) №1172 від 25 грудня 2007 року.

Згідно з цим наказом передбачалася розробка правил прийому вищими навчальними закладами. А отже не пізніше березня 2008 р. вищі навчальні заклади повинні були ознайомити абітурієнтів з переліком необхідних предметів для вступу.

Це при тому, що реєстрація на ЗНО закінчувалася 20 лютого. Щоправда, термін реєстрації тоді продовжили до 1 березня, але виші не квапилися з правилами прийому.

До того всього керівники вищих навчальних закладів почали шукати додаткові можливості впливати на вступну кампанію. Цікаво було спостерігати, наприклад, як до військових навчальних закладів вступали «поліглоти». Бо «офіцерські кузні» почали додатково запроваджувати іспит з іноземної мови. Іноземна мова тоді не входила до переліку предметів ЗНО. І це тільки один з багатьох прикладів. Тож, не все так сталося не як писалося. Втім, всі недоліки звернули тоді на експериментальний бік цієї справи.

Цьогоріч вирішили з усією серйозністю підійти до процесу ЗНО. Розбрід та хитання вузів, в плані творчих пошуків інших шляхів вступу, порубали на корінні. Або, принаймні, про це голосно заявили. Що з того вийде – побачимо. Як кажуть, курчат восени рахують.

Проте, для школярів не обійшлося без сюрпризів. Цього року результати ЗНО обов’язково зараховуються в атестат. Кількість предметів зменшили з 11 до 8. Прибрали всесвітню історію, зарубіжну літературу, основи правознавства та економіку. Додали іноземну мову. Проте, учасник ЗНО зможе пройти тестування з п'яти предметів (у 2008 році їх було три). Відповідно – має право отримати 5 сертифікатів Українського центру оцінювання якості освіти.

На заманливе слово «право» клюнули дітки й багато хто з них скористався ним. Хтось хотів підстрахуватися й обрав предмети для вступу в різні вузи. А комусь просто сказали що треба зареєструватися на ЗНО, щоб підняти показник по району.

Пам’ятаємо як в січні 2009 року на селекторній нараді з керівниками загальноосвітніх навчальних закладів заступник міністра освіти Павло Полянський обіцяв притягнути до відповідальності за саботаж тих директорів шкіл та працівників управлінь освіти, де мало випускників зареєструвалося на ЗНО. Що тоді почалося! Мабуть не відомо було йому бідаці, що раніше керівники регіональних центрів оцінювання якості вирішили скакнути вище своєї голови й організували централізовану реєстрацію на ЗНО випускників шкіл.

У Чернігівській області за вказівками шефського Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти реєстрація почалася з другої половини січня. В сільських районах це виглядало як в старі добрі часи, коли в район організовано по графіку звозили учнів для вступу в комсомол.

«Соцзмагання» по виконанню плану реєстрації випускників розпочалося шаленими темпами. В таких районах як Щорський, Куликівський, Семенівський «виявили бажання» вступати до вишів 90% і більше випускників. Середній відсоток зареєстрованих на ЗНО по Чернігівській області склав 86%.

Директор ХРЦОЯО Олександр Сидоренко на прес-конференції в Чернігові з гордістю заявляє про зростання довіри до ЗНО. Здається, керівник тут скривив душею. На одному з освітніх порталів в своєму інтерв’ю він таки визнав факт, що від учнів надходить багато скарг, де випускники вказують на примус до складання тестів. З цього приводу він так висловився:

«Ніхто не має права вказувати учасникові тестування на те, яку кількість тестів він повинен обрати. Він може обрати ту кількість, що йому потрібна, яка необхідна для вступу до ВНЗ. Будь-які підказки, будь-які поради, тим більше тиск, з боку кого б то не було, є незаконним, неправильним і взагалі неприпустимим».

Чому йде тиск на учнів, директор Центру точно не знає. Однак висуває свою версію - у цьому можуть бути зацікавлені педагоги. Авжеж, невже хтось сподівався почути від цього посадовця що винний в тому він або його колеги по керівних ланках.

Швидко вловили кон’юктуру і в Чернігові. На останній нараді з відповідальними за ЗНО проректор Чернігівського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Віктор Довбня навіть трохи покритикував райони які «перевиконали» план. Мовляв, а який же тепер буде показник результатів тестування в цих районах?

Лихо та й годі. Знову ці кляті „показники” не дають нам спокою. Вище зазначене виглядає як насмішка над сучасними підходами до організації системи освіти в незалежній Україні. Проте, мушу відмітити, смішного тут мало.

Відмовитися від участі від ЗНО тим кого туди „загнали” немає можливості. Харків’яни насідають з тим щоб учні пройшли тестування з усіх предметів на які вони зареєстровані. В Чернігові, відповідальний за ЗНО в області, відділ тестування ОІППО безумовно виконує вказівки.

Почалась обробка відділів та управлінь освіти, директорів шкіл з тим, щоб примусити всіх зареєстрованих випускників з’явитися на тестування. Якими методами це буде зроблено – нікого не цікавить. Директори шкіл отримали вказівки не приймати заяв від випускників на проходження державної підсумкової атестації в школі, в разі якщо вони зареєстровані на ЗНО.

Цікаво, а яка оцінка буде стояти в атестаті учня, якщо він не пройде державну підсумкову атестацію та не прийде складати тести? Адже, нагадаємо, що результати ЗНО цього року обов’язково заносяться в атестат.

Міністерство освіти і науки з цього приводу анічичирк. Не думаю що там не знають про можливість виникнення таких ситуацій. Наприклад коли абітурієнта задовольняють результати перших двох тестових іспитів, необхідних для вступу, він може відмовитися від „зайвих”. Або ж не з’явитися на ці тести з поважних причин.

У зв’язку з цим, логічно випливає кілька питань. Чи не є порушенням прав абітурієнта примусове залучення до складання усіх тестових іспитів, на які він зареєстрований? Чого не обговорюються можливості відмови від ЗНО і проходження підсумкової атестації в школі? Чого має постраждати атестат учня через необдумані дії посадовців? До кого треба звертатися щоб захистити свої права?

Коментарі (8)

юля | 2009-10-27 19:15

тести-це перевірка знань в першу чергу , а потом...

света | 2009-08-17 17:00

скажите пожалуста,а что делать,когда в институте не выдали диплом,как вообще куда то поступать????

ЗАВУЧ | 2009-04-30 19:35

Піднята болюча проблема!! Що ставити в атестат, якщо учень не прийде на ЗНО? Наразі відповіді на це запитання ніхто не може дати!!!

Джигало-екстрим | 2009-04-27 12:04

Тут пишуть відгуки деякі "френди", але зовсім не розуміють ні концепції освіти, як такої, ні, я впевнений, роботи прес-серретарів. А я, доречі, знаю прес-секретаря УНП і знаю хто пише під ім"ям Є.Рубало. Це зовсім різні люди. Нажаль Євгеній є непорядною людиною, хоча цей матеріал мені особисто сподобався і можу як фахівець сказати, що дуже вдало, цікаво і креативно....так тримати!!!

Friend | 2009-04-03 19:08

Це не чутки. Це сповідь лінивого працівника відділу освіти, відповідального за ЗНО, який майже завалив тестування в одному з районів. Звичайно важко поєднувати посаду прес-секретаря УНП та посаду спеціаліста відділу освіти.

Марі | 2009-04-03 16:37

"Директори шкіл отримали вказівки не приймати заяв від випускників на проходження державної підсумкової атестації в школі, в разі якщо вони зареєстровані на ЗНО."
А можна поцікавитись, з яких джерел ця інформація? Чи це просто - слова на вітер - чутки, якими автор намагався переконати читача, що це дійсно так?

Etna | 2009-04-03 15:39

Схоже, це написав той, хто сам займається цим тестуванням. І не хоче цього робити далі. Чула, що працівників управлінь освіти просто "довантажують" цими обовьязками. Пропоную керівникам освіти області просто подивитися, хто в якому місті чи районі займається тестуванням, хто з них не сильно цьому радіє, хто вже встиг "наламати дров"

Sten | 2009-04-03 13:43

Знайомий викладач Академії МВС сказав, що вони до ЗНО ставляться зі сміхом. Хай відмінник спробує без блату скласти фізкультурні нормативи. Отож то й воно.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Пан Усмішка і його позитив - фоторепортаж

SVOBODA.FM