Последнее обновление: 16:50 вторник, 2 апреля
Загрузка...
Найкращі тести
Анархизм / Мнение
Вы находитесь: Політика / Україна / Выше-выше Черный флаг! Государство – главный враг!
Выше-выше Черный флаг! Государство – главный враг!

Выше-выше Черный флаг! Государство – главный враг!

Анархизм (не стоит путать его с хаосом) - это философия и образ жизни.

Анархизм исходит из того, что в системе, основанной на государственной власти и эксплуатации, люди не могут нормально жить и развиваться.

Мы должны и можем изменить свою собственную жизнь, установив контроль над ней.

 

«Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива…Краеугольным камнем марксизма, является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности.» (И.В.Сталин. работа «Анархизм или социализм?»)

Избавив себя от политических вождей, которым выгодна наша пассивность. От хозяев, которые наживаются на нашем труде. От идеологических систем, которые отделяют нас от наших братьев и сестер и делают нас бессильными.

Анархия – наивысшая степень солидарности и самоорганизации свободных личностей, в борьбе с деспотией всех форм за свободу и достоинство человека.

Анархисты утверждают, что государство не объединяет человеческое общество, а наоборот, разрушает его, разделяет людей на нации и классы, мешает людям совместными усилиями добиваться целей, которые они ставят себе самостоятельно. Государство мешает гражданам организовывать свою жизнь.

Государство источник насилия и войн, его главная задача - не заботиться об интересах граждан, а защищать власть, собственность и интересы "хозяев жизни", удерживая людей в повиновении.

Мы уверены, что было бы гораздо лучше жить в самоуправляющихся сообществах, которые сами бы регулировали свой труд и обмен его продуктами (как материальными, так и творческими, и интеллектуальными).

В наши дни активно эксплуатируется понятие «национальной идеи». В связи с этим несколько наших соображений

Национализм - система общественных отношений в национальном обществе и обозначение актов самоорганизации народов. Национальные отношения занимают в родоплеменных и более ранних обществах то место, которое занимают политические отношения в государстве. Так, к примеру, если современный гражданин получает общественную защиту от государства, то член рода рассчитывает на защиту своих личных интересов со стороны своего рода во внутренних конфликтах и на защиту всего племени при внешних. Поэтому в ранней истории выяснение "какого роду-племени" имеет не меньшее значение чем в современной выяснение гражданства. Буквально такое выяснение означает: с кем предстоит воевать в случае вероломного попрания прав личности. Тут нельзя не заметить выгодного положения национализма в сравнении с государствами: личность находится под покровительством конкретных людей, а не абстрактных актов международного права. Также система национализма включает органы хозяйственного самоуправления - совет племени и совет старейшин - и органы самообороны - выборный военный вождь с отрядом пограничного дозора.

В национализме находят практическое воплощение свобода, равенство и братство, а общественная собственность (отсутствие собственности частной) исключает эксплуатацию человека человеком. По мере дробления национального общества на кланы и семьи, с введением частной собственности, появлением публичной власти и государства, национализм утрачивает ведущее значение в развитии общества и превращается в атавизм, способен к перерождению в шовинизм и ксенофобию, разделяя общество на своих и чужих, растворяя личное я.

На первом этапе борьбы нации (в политическом смысле нация это гражданское общество, а не этническая группа) за национальное освобождение и образование своего государства, такое движение является прогрессивным. В антиимперской борьбе принимает участие широкий спектр политических и общественных организаций. Исторический пример «Рисорджименто» - буквально возрождение. Национально-освободительная война итальянского народа против иноземного господства (в частности австрийско – германского) в конце 18 века, окончательно завершившаяся присоединением Рима в 1870 году. (Руководители Дж. Мадзини и Дж. Гарибальди.) Но в процессе развития материально-экономических и общественных отношений врагом становится собственное государство стремящееся растворить личность в себе и не дать развиться гражданскому обществу - целостной системе независимых от государства как материально так и духовно организаций, альтернативных форм власти, профсоюзов, рабочих клубов, союзов селян и союзов интеллигенции. Государство не хочет допустить свободно устанавливаемых между ними связей. Имея своё государство национализм способен трансформироваться в фашизм.

Государство это не национальная квартира. Гражданин, проливавший кровь в горах и долинах Италии - это и итальянец, и русский, и еврей, и голландец и француз.

За свободу Украины в колоннах 1991 года шли люди разных национальностей и политических взглядов не исключая и нас анархистов. Почему украинские националисты с которыми плечом к плечу боролись за свободу Украины люди разных национальностей, медленно перерождаясь в фашистов стали врагами гражданского общества. Мы анархисты, так называемой "помаранчевой революции" не препятствовали, но и не участвовали в ней. Так как знали по делам и фамилиям, как кукол, так и кукловодов.

Сейчас считаем своей основной работой - не участие в выборах в дискредитировавшие себя «рады», а кропотливый труд по созданию самостоятельных не государственных структур способных противостоять государству и контролировать его. Наши ряды открыты для людей разных национальностей, социального положения и религиозных убеждений. Мы возрождаем лозунг провозглашенный много лет назад "ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ!".

Напомним, что всё отличие анархии от обычного состояния общества состоит в том, что исчезает контролирующая роль государства, но в то же время появляется гражданский орган, который перенимает все функции управления на себя, Анархия может и должна защищаться и быть продуктивной. Анархия не отрицает выборного единоначалия и добровольного подчинения. К примеру – пиратская вольница и пресловутая черная метка. И как же не вспомнить историю Украины - анархистскую республику и махновцев в степном районе Гуляй-Поле. В данном случае мы говорим о республике - не, как о форме правления, а как о территории, где установился, благодаря народной инициативе анархистский общественный уклад. Где существовала четкая военная иерархия, распределение полномочий, и высокий уровень дисциплины при ведении военных действий.

Не стоит воспринимать анархию, как что-то отрицательное. Это перводвигатель развития общества. А тот смысл, который был вложен средствами массовой информации - сущий бред. По сути, и хаос нельзя называть отрицательным явлением. В современной философии существует такое направление, как синергетика, которое доказывает, что все явления в нашем мире происходят в моменты хаоса (точки бифуркации). Именно в эти промежутки времени и меняется мир.

Так что анархизм - это не просто протест, но, прежде всего - это стремление к свободному и справедливому мироустройству, и уже только во вторую - критика окружающей нас действительности. К тому же, стоит еще вспомнить о том, что анархистские идеи отнюдь не оторваны от действительности, а находятся в тесном с ней взаимодействии. Выступая в качестве основной движущей силы истории, либо одной из таких сил.

Это и «морские гёзы» пираты и революционеры XVI века соединившие идеологию реформации с открытым революционным действием. И Лионские восстания 1831-1834 годов под лозунгом «Жить, работая, или умереть, сражаясь». И выступления рабочих – анархистов в мае 1884 года в Чикаго. И Махновщина 1917-1921 годов. И борьба испанских анархистов, входивших в ФАИ и НКТ, в 1930-ые годы. И сопротивление анархистов зарождавшейся фашистской власти в Италии в 1920-ые. И движение анархо-синдикалистов ФОРА в Аргентине в первой трети ХХ-го столетия. И современные выступления студентов, рабочих и крестьян под черными знамёнами происходящие в данный момент в Греции, и многое, многое другое...

Революционеры не готовят революцию - революционеры её делают. Все эволюцию противопоставляют  революции, но на самом деле революция лишь момент эволюции.

Гусеница становится куколкой, из куколки получается бабочка.

Момент, когда из куколки получается бабочка - и есть революция

«Свободное развитие каждого – залог свободного развития всех» Г.В.Ф.Гегель
«Власть и контроль девиз диктаторов»Сергей Дмитриенко
«Все, что не анархия – фашизм.»Егор Летов

Подготовили: Гимнаст Тибул и Оружейник Просперо
Март 2009
Продолжение следует

Комментарии (40)

Умка | 2009-05-13 21:24

Анархия в классическом ее понимании - это утопия. В реальной жизни, к сожалению, реализовать в полной мере анархические идеи невозможно. Альтернативой идеи анархии могут быть государства, в которых развита социальная защита и работает понятие справедливости на уровне государственных законов. Пример - все скандинавские страны.

Генрих | 2009-05-05 14:15

Все больше людей воспринимают анархию, не так, как забивали в мозги зомбированием, а как личности. Свободу Свободным Личностям!

дядя сэм (не жидок и не американ | 2009-05-05 12:30

Свт. ДонцовЕgiga | 2009-04-11 22:53
     Відчуваєтся Ваш професіоналізм.Але ідеї анархізму,завжди будуть терпіти фіаско. Н. Махно,М.Щорс,Герої Холодно-Ярської республіки і ряд других анархістів були безперечно героїчно сміливі.Сучасних анархістів неможливо порівняти з костенками,яворівськими, мовчанами,тягнибоками,бо ці всі ліберали продажні,чим би вони не мітили.Але в самому русі анархізму заложина міна повільної дії,сипаратизм,який виникає спонтанно,зрада,завість,довірчивість, тощо...Від цього були і пораски.В цілому суспільство не готове і на початку 21ст.втілити ідеї анархізму,особливо на території Руси.Единоначалля,жорстка паралель влади, різнобічни форми власності,особливо державна,держава без Рад,абсолютна монархія,ці критерії більш сильніші...Мені прикро що суспільство тупцює на місті,коли час впроваджувати космічні технології,але всьому заважає той хибний шлях розвитку який вибрало людство...
giga
товарищи, братья и сёстры!!!! бросьте вы строить государство, сам был бюрократом - ** бросил, ибо любая власть кого-то над кем-то - (кроме власти личного авторитета) - суть ****(почитайте вот это - http://***199.phtml , абсолютно согласен с каждым словом). возложим ** на всю эту ***, которая нас окружает, с их тимошенками и януковичами (и прочей ***), с их мусорами и визирами, с их олигархами и бомжами. СВОБОДА - АБО СМЕРТЬ!!!

Voodoo | 2009-05-03 02:41

ЛюбаЛюди, терміново дайте мені координати хоч якогось чернігівського анархіста!
ЗЯМА
Ты выключи Caps Lock и купи себе виагру.
 Если хочешь пообщаться давай встретимся в реале. Или ты виртуал?

Доктор Гаспар Арнери | 2009-05-02 14:03

Возрождение анархии свидетельствует о достижение практически наивысшей точки массового народного недовольства происходящим.
Viva Анархия!!!

Foxy | 2009-05-02 13:28

Хорошая статья, прочитал с большим интересом

Celt | 2009-05-02 13:23

ЛюбаЛюди, терміново дайте мені координати хоч якогось чернігівського анархіста!
ЗЯМА
Ты бландинко?

Voodoo | 2009-05-02 13:16

Семен Семеныч
По настоящему совковая логика

Tramantana | 2009-04-15 20:57

Свт. Донцовреволюціонер | 2009-04-13 13:27
На жаль важко перевчити безперспективних фанатиків,(анархістив)хоть вони виходячи з їхніх публікацій і відповідей мають розум. Ви пишите,що при владі неукраїнська еліта! Вона є єврейська можливо і на щастя,бо українська взагалі відсутня.Ця провладна еліта тримає державність України.Якщо не так назвіть мені проукраїнську політичну силу,структуру, здатну виконати історичну місію?Або політика,просто особистість?
революціонер
Зю-зю_му-сю) . Всі розумуються на політиці-- навіть мій сірко почав гавкати) .
 Яка національна ідея , ви про що??? Може хто п`ятим універсалом сформулюэ ????
 З приводу еволюційної систему розвитку --- в це невірять навіть обІзяни в менському зоопарку))) .
  Історична місія - воля народу . ЯКОГО народу ?? Небачу народу -- тільки населення.( А про інститути --- як платиш , так і навчаєшся!!!!!
  Вибачте що російською і куру )
  "От чего и не плачу ----- от того что смеюсь"
   р.s "Из записок командира бомбардировщика"
    

революціонер | 2009-04-15 18:36

Свт. Донцовреволюціонер | 2009-04-13 13:27
На жаль важко перевчити безперспективних фанатиків,(анархістив)хоть вони виходячи з їхніх публікацій і відповідей мають розум. Ви пишите,що при владі неукраїнська еліта! Вона є єврейська можливо і на щастя,бо українська взагалі відсутня.Ця провладна еліта тримає державність України.Якщо не так назвіть мені проукраїнську політичну силу,структуру, здатну виконати історичну місію?Або політика,просто особистість?
нажаль серед сучасних політиків вони відсутні, всі ці рухівці та унпісти - нафталін вчорашнього дня, купка колишніх стукачів, сексотів які зараз поразитують на національній ідеї. нунсівці та бютівці - це витвір скоробагатьків, які заняли лекторальну нішу. Україна вибрала еволюційну систему розвитку, а по цьому, при владі знаходяться природньо, політично активне покоління (45-60 років), тобто колишні комсомольці. А історичну місію, як Ви кажете, виконають ті, які зараз навчаються в Інститутах, для яких Україна - Держава, а Українці - Нація!

революціонер | 2009-04-15 18:18

революціонерстаття непогана, але мені дуже жаль людей які сповідують такі ідеї, які були можливо актуальні на початку 19 сторіччя, і зводяться до примітивізму сільських громад, "моя хата з краю" призвела до втрати державності. Незабувайте, держава - це механізм обслуговування життя Нації. Нажаль в Україні при владі стоїть не українська еліта, яка б виконувала всі функції, а зброд нацменів, який висмоктує потенціал народу.
giga
Мені Вас шкода, Ви немаєте не тільки своєї нації, а і своєї Держави, вона мабудь залишилась на смітнику історії двадцять років тому. А "ЧИСТОпородних" вам подібні знищували сімдесят років, залишились
ЧИСТО-ВАШІ, Ви мабудь сильно переживаєте за те корито, що залишили іншому господарю.

giga | 2009-04-13 23:00

Свт. Донцов
Взаимно. Но я не Дмитрий.

Свт. Донцов | 2009-04-13 21:55

giga | 2009-04-13 15:54Дмитре!цікаво було з Вами поспілкуватися,нажаль включилося в обговарення цієї теми мало...

giga | 2009-04-13 15:54

Свт. Донцовgiga | 2009-04-13 14:25
Націоналісти мають свою хоть перспективу,світові приклади,а анархісти різали один одного,чим все кінчалось?Ви пишите про монархію тільки погано.Тисячі прикладів героїзма?Св ятослав Завойовник ,Ярослав Мудрий,Д.Галицький,О. Невський,Д. Донський,МИКОЛА-1,який їхав до Москви з С.-Петербурга де хворіло тільки 200тисяч дітей тифом,на що Він наражав себе і свою сім ю?..Ідея монархії актуальна і тепер.вона має семитисячне коріння нашого народу,а коли розвели спочатку анархію проклятих декабристів,потім дозволили в 1908 р.прокляті ради воно і почалося; кров,ненавість,братовбивство,люди пішли проти Бога,сотні мілн.замучиних і вбієнних...досить потрібний порядок і лад,машина не їде потрібний механік.хірург...
Постараюсь без эмоций. Резня присуща отнюдь не только анархистам а всем без исключения "борцам за свободу человечества". Анархисты в этом плане супротив комунистов, националистов и прочих истов - отдыхают. Где я писал о монархии "только плохое"? Для меня монархия категорически неприемлема, но как истиный анархист)) я уважаю ваше мнение и ни одним словом не позволил хаять его)) Героизм венценосных особ? Почему нет?)) Не сложно слыть героем командуя армиями. Труднее им стать среди тысяч рядовых бойцов идущих в бой. Анархию никто никогда не "разводил" и не "разрешал". А в сотнях мил. замучаных и убиенных, поверьте, нет вины анархистов - все это результат деяний любого "законно избранного правительства и государства".

Свт. Донцов | 2009-04-13 15:29

giga | 2009-04-13 14:25
Націоналісти мають свою хоть перспективу,світові приклади,а анархісти різали один одного,чим все кінчалось?Ви пишите про монархію тільки погано.Тисячі прикладів героїзма?Св ятослав Завойовник ,Ярослав Мудрий,Д.Галицький,О. Невський,Д. Донський,МИКОЛА-1,який їхав до Москви з С.-Петербурга де хворіло тільки 200тисяч дітей тифом,на що Він наражав себе і свою сім ю?..Ідея монархії актуальна і тепер.вона має семитисячне коріння нашого народу,а коли розвели спочатку анархію проклятих декабристів,потім дозволили в 1908 р.прокляті ради воно і почалося; кров,ненавість,братовбивство,люди пішли проти Бога,сотні мілн.замучиних і вбієнних...досить потрібний порядок і лад,машина не їде потрібний механік.хірург...

Свт. Донцов | 2009-04-13 14:54

революціонер | 2009-04-13 13:27
На жаль важко перевчити безперспективних фанатиків,(анархістив)хоть вони виходячи з їхніх публікацій і відповідей мають розум. Ви пишите,що при владі неукраїнська еліта! Вона є єврейська можливо і на щастя,бо українська взагалі відсутня.Ця провладна еліта тримає державність України.Якщо не так назвіть мені проукраїнську політичну силу,структуру, здатну виконати історичну місію?Або політика,просто особистість?

giga | 2009-04-13 14:25

революціонерстаття непогана, але мені дуже жаль людей які сповідують такі ідеї, які були можливо актуальні на початку 19 сторіччя, і зводяться до примітивізму сільських громад, "моя хата з краю" призвела до втрати державності. Незабувайте, держава - це механізм обслуговування життя Нації. Нажаль в Україні при владі стоїть не українська еліта, яка б виконувала всі функції, а зброд нацменів, який висмоктує потенціал народу.
Экий вы жалостливый, революционер))) Держава - механизм обслуживания жизни нации??? Уж обслуживает так обслуживает.... По полной программе!))) Пожалуй каждый гражданин чувствует себя уже "обслуженым"!))) Ваша революционность - смена "нацменов" на "элитных чистопородных"? Думаю от этих будет еще хуже. Жлобство есть вещ интернациональная))) В чем ваша революционность?

революціонер | 2009-04-13 13:27

стаття непогана, але мені дуже жаль людей які сповідують такі ідеї, які були можливо актуальні на початку 19 сторіччя, і зводяться до примітивізму сільських громад, "моя хата з краю" призвела до втрати державності. Незабувайте, держава - це механізм обслуговування життя Нації. Нажаль в Україні при владі стоїть не українська еліта, яка б виконувала всі функції, а зброд нацменів, який висмоктує потенціал народу.

Manson Wild Dog | 2009-04-13 00:42

Даёшь Гражданскую В**** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вали Всех у Кого Больше Чем у Тебя !!!!!!!!!!!!!!!

giga | 2009-04-12 17:46

Свт. ДонцовЕgiga | 2009-04-11 22:53
     Відчуваєтся Ваш професіоналізм.Але ідеї анархізму,завжди будуть терпіти фіаско. Н. Махно,М.Щорс,Герої Холодно-Ярської республіки і ряд других анархістів були безперечно героїчно сміливі.Сучасних анархістів неможливо порівняти з костенками,яворівськими, мовчанами,тягнибоками,бо ці всі ліберали продажні,чим би вони не мітили.Але в самому русі анархізму заложина міна повільної дії,сипаратизм,який виникає спонтанно,зрада,завість,довірчивість, тощо...Від цього були і пораски.В цілому суспільство не готове і на початку 21ст.втілити ідеї анархізму,особливо на території Руси.Единоначалля,жорстка паралель влади, різнобічни форми власності,особливо державна,держава без Рад,абсолютна монархія,ці критерії більш сильніші...Мені прикро що суспільство тупцює на місті,коли час впроваджувати космічні технології,але всьому заважає той хибний шлях розвитку який вибрало людство...
Идеи анархизма - утопия, а монархия в 21 веке путь к процветанию???)))Забавно)) Если не сказать более... Сепаратизм, измена, зависть все это присуще любому ГОСУДАРСТВЕННОМУ строю. В том числе монархии, да и самому естеству человеческому при любом государственном строе ( государство - аппарат насилия). А что порождает насилие? Вопрос риторический. А готовность общества воплотить идеи анархизма это дело недалекого будущего, тем более на Украине, где некий опыт уже есть. Монархизм, комунизм, дикий капитализм - это все было и при всех этих строях народ терпел и терпит угнетение. Но он не настолько глуп чтобы вновь повторять в очередной раз свои ошибки.

Свт. Донцов | 2009-04-12 16:01

Еgiga | 2009-04-11 22:53
     Відчуваєтся Ваш професіоналізм.Але ідеї анархізму,завжди будуть терпіти фіаско. Н. Махно,М.Щорс,Герої Холодно-Ярської республіки і ряд других анархістів були безперечно героїчно сміливі.Сучасних анархістів неможливо порівняти з костенками,яворівськими, мовчанами,тягнибоками,бо ці всі ліберали продажні,чим би вони не мітили.Але в самому русі анархізму заложина міна повільної дії,сипаратизм,який виникає спонтанно,зрада,завість,довірчивість, тощо...Від цього були і пораски.В цілому суспільство не готове і на початку 21ст.втілити ідеї анархізму,особливо на території Руси.Единоначалля,жорстка паралель влади, різнобічни форми власності,особливо державна,держава без Рад,абсолютна монархія,ці критерії більш сильніші...Мені прикро що суспільство тупцює на місті,коли час впроваджувати космічні технології,але всьому заважає той хибний шлях розвитку який вибрало людство...

911 | 2009-04-12 10:19

Бакунін, Кропоткін і решта теоретиків нічого не варті в порівнянні з практиком Махно. На нього й треба рівнятися.

Люба ЗЯМІ | 2009-04-12 10:08

По-перше, перевірю, а там видно буде:)

giga | 2009-04-11 22:53

Свт.ДонцовЩо стосуєтся виборів до Рад,вони не потрібні взагалі! Або мінімізація їх наприклад, верховни збори по 4-чоловіки з губернії,але як дорадчий орган.Взагалі анархізм-утопія,насильство і море крові,щось рівне радам,нацизму і фашизму,це такий же паразит на здоровому тілі суспільства! Махно,як проститутка бігав то до комуністів то до петлюровців ,не мав власної думки,тим самим наразив на гібель людей.А всі анархісти світу не зібрали кошти на переховання праху Махна з Парижського цвинтаря в достойне місце,бо кончилась аренда. Перепрошую, а його прох просто викинули собакам.Краще хлопці відродити абсалютну монархію притаманну Нашій Русі,на це спрямуйте свою молодість і силу.
Я в бой бросался с головой
Пощады не прося у смерти
И не виновен что живой
Остался в этой круговерти...
Мы проливали кровь и пот
С народом откровенны были
Нас победили....Только вот
Идею нашу не убили!
     Нестор Махно
13 пулевых ранений не считая сабельных ударов. Этот человек вызывает уважение в силу своей личной храбрости. Проститутка? Кто угодно но не Махно. Убеждения и личная линия были более чем твердые. Воевал с немцами (когда комуняки отдали Украину на растерзание, прикрывшись Брестским миром, вот явная проституция), с Деникиным, с Петлюрой и с большевиками. Можно упрекнуть его в излишней доверчивости к последним. Когда украинская повстанческая армия Махно взяла Перекоп, красные самым подлым образом ее предательски изничтожили. По поводу могилы - покоится прах до сего времени во франции в стене рядом с прахом Волина.

Свт.Донцов | 2009-04-11 21:30

Що стосуєтся виборів до Рад,вони не потрібні взагалі! Або мінімізація їх наприклад, верховни збори по 4-чоловіки з губернії,але як дорадчий орган.Взагалі анархізм-утопія,насильство і море крові,щось рівне радам,нацизму і фашизму,це такий же паразит на здоровому тілі суспільства! Махно,як проститутка бігав то до комуністів то до петлюровців ,не мав власної думки,тим самим наразив на гібель людей.А всі анархісти світу не зібрали кошти на переховання праху Махна з Парижського цвинтаря в достойне місце,бо кончилась аренда. Перепрошую, а його прох просто викинули собакам.Краще хлопці відродити абсалютну монархію притаманну Нашій Русі,на це спрямуйте свою молодість і силу.

не анархіст | 2009-04-11 18:07

ГенрихЕсли, анархия - мать порядка!
То , порядок - отец анархии!
  
Чудово, і хто ж буде зверху?

ЗЯМА | 2009-04-11 15:08

ЛюбаЛюди, терміново дайте мені координати хоч якогось чернігівського анархіста!
А ЧТО ТЫ С НИМ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ , ВЕДЬ ИЗВЕСТНО ЧТО АНАРХИСТЫ ВСЕ ИМПОТЕНТЫ.

JF:: Джон Фішер | 2009-04-11 12:38

Откровение: судьба Украины
  Лично мое видение того как все будет, значит происходит протест подобный тому что был на Хрещатике и инцидент с разборками, уничтожением палаток. Подкрепляются доверием народа такие вот и в дальнейшем пользуясь случаем отсутствия власти как таковой, захватывают кресла. Полная свобода, делай что хочешь - анархия. И самое страшное что некому предотвратить. Богачи убегают со своим добром и им некогда думать о таком, войска - они просто напросто из-за своего маломочия не в силе противостоять восстаниям - последствия того что не побеспокоились о будущем сегодняшнее государство.
  В связи с кризисом и неизлечимой болезнью нашей страны, верхи попросят помощи у стран Европы, - в России, Смысл таков что за каждую помощь надо платить, в нашем случае очень дорогой ценой - земля, договора о передачи имущества... Введение заграничных войск не остановить не довольствие народа и бунт превратиться в что-то во истину ужасающее. А разбираться с этим иностранцам как то не очень хочется, свои же пойдут против своих....
   За Анархическим началом последует раскол самого государства, Украины. Северная часть - России, Крым - по своей геополитической ситуации и настрою жителей перейдет во власть скрытую а потом и явную России; Такой удел будет и с теми частями что подлежат к близ лежащим странам. Кое где появиться так званые "Новые казацкие Сичи", малые непризнанные государства. И тогда придет тот час, когда уже самим соседям надоесть весь этот бред - как результат появляется на кресле руководителя Сильная рука, которая будет с кооперироваться с руководством основного, главенствующего на территории бывшей Украины соседом. Картина не очень приятная, но весьма реальная.

giga | 2009-04-11 10:13

Семен СеменычЮношеский максимализм. Громкие слоганы и т.п.... Потребность выделиться в авторах заговорила. Так выделись умом, работой, уровнем культуры и поведения.
giga
Семен Семеныч
Юноши-максималисты вообще нелепая ничего не означающая фраза. При чем здесь возраст? Анархизм, который вы так презрительно исковеркали есть учение и руководство к действию как и прочие измы. По законам анархизма пока еще, ПОКА, не жило ни одно общество, к сожаленью. А вот прелести бывшего и нынешнего строя ( они особо не отличаются друг от друга) сейчас налицо - всем стадом на очередные выборы?

Семен Семеныч | 2009-04-11 01:22

Семен СеменычЮношеский максимализм. Громкие слоганы и т.п.... Потребность выделиться в авторах заговорила. Так выделись умом, работой, уровнем культуры и поведения.
giga
Баррикады - дело не хитрое. Бери добро - ламай да вали на кучу.
Вы мне, батенька, приведите примеры, когда энтот ваш ахренизм... то есть анархизм с юношеским максимализмом чегой-то да создал. Примеры в студию - что было значительного создано юношами-максималистами?

giga | 2009-04-10 23:06

Семен СеменычЮношеский максимализм. Громкие слоганы и т.п.... Потребность выделиться в авторах заговорила. Так выделись умом, работой, уровнем культуры и поведения.
Семен Семенычу
Сейчас как никогда нужен юношеский максимализм а не старческий прогматизм. Нужны баррикады а не перевыборы тех же опостылых рож. И с чего вы взяли что авторы не умны, не работают и у них отсутствует культура поведения? Довольно грамотная статья о сущности анархизма, излагающая читателю идеи Бакунина и кропоткина.

Сяба Александр | 2009-04-10 22:02

Меня радует, что настало то время, когда можно открыто говорить.

giga | 2009-04-10 21:00

Стройся, равняйся на черный флаг!
Мы анархисты, и только так!
Кто победит в этой борьбе?
Не знаю... Но мы надавим вдвойне!!!
Радует наконец то самознонание Черниговцев пришедших к едино правильному решению, что "Любая власть порождает паразитов"

Игорь Кузьменко | 2009-04-10 19:19

Вова, молодец! По весеннему сильно.

Семен Семеныч | 2009-04-10 16:49

Юношеский максимализм. Громкие слоганы и т.п.... Потребность выделиться в авторах заговорила. Так выделись умом, работой, уровнем культуры и поведения.

Генрих | 2009-04-10 16:41

Light_keeper
Анархисты это свободные личности. Читай статью.

Свободніе Анархисті Черниговщині | 2009-04-10 16:38

ЛюбаЛюди, терміново дайте мені координати хоч якогось чернігівського анархіста!
Смарть або Свобода
liberta1886@gmail.com

Light_keeper | 2009-04-10 13:21

какой процент людей считает себя анархистами? и в каких странах их больше?

Люба | 2009-04-10 13:02

Люди, терміново дайте мені координати хоч якогось чернігівського анархіста!

Генрих | 2009-04-10 12:44

Если, анархия - мать порядка!
То , порядок - отец анархии!
  
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...