Останнє оновлення: 08:58 неділя, 20 жовтня
Державна мудрість / "Якби ви вчились так як треба..."
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Президентство з благословення Москви: Про що знав князь Володимир і не знає Янукович?
Президентство з благословення Москви: Про що знав князь Володимир і не знає Янукович?

Президентство з благословення Москви: Про що знав князь Володимир і не знає Янукович?

Запрошення патріарха Кирила для участі в інавгурації Віктора Януковича недоречне.

Безумовно, бабусі, які водять навколо Лаври хресні ходи, тепер молитимуться на фотографії президента. Але це є помилкою саме з точки зору православної етики. За благословенням йдуть до свого духовника. Священика, якому сповідаєшся.

Церква гомогенна, і благодать Божа не залежить від посади в управлінській структурі. Церква тримається на святих, які нечасто виявляються єпископами. Тому благословення від приходського священика нічим не гірше за благословення від керівника помісної Церкви.

Мабуть, єдине таїнство, яке здійснюється лише за участі голови помісної Церкви – помазання на царство. Але президент – не цар, а чиновник із представницькою функцією, влада якого здійснюється від імені народу. Монарх – помазаник Божий, а президент присягає на служіння народу.

Ми обирали Януковича саме в якості президента, а не в якості тирана, вождя або царя. Коли президент «косить» під «отця народу», тим більше з рейтингом меншим за 50 %, імітувати помазання на царство не лише недоречно, але й неприпустимо з політичної точки зору.

Безумовно те, як відбувалися екуменістичні служіння за Ющенка не набагато краще з позицій православної людини. Коли людина колекціонує благословення всіх конфесій, це ставить більше питань. Проте, з позицій державного чиновника, він поводився більш правильно.

Неможна не брати до уваги той факт, що голова московської Патріархії є не лише духовна особа, але й фігура державного значення, важливий гравець у політиці Кремля. І це не лише пережитки єресі сергіанства, в якій багато хто звинувачує РПЦ. Навіть коли місцеві єпископи не запобігають перед мирською владою, державницька роль Церкви беззаперечна. Саме тому церковний канон приписує встановлювати помісну церкву при утворенні нової держави.

Прибічники УПЦ МП говорять, що Україна і так має помісну Церкву, яка лише формально підпорядковується Московській патріархії. Але чому тоді головуватиме на службі не Сабодан?

Президент не має права запрошувати для легітимізації своєї влади чиновника з іншої країни. Так само, як і монарх, одружуючись із державою, запрошує місцевих єпископів. Це розумів Святий князь Володимир, але нажаль, не розуміє Янукович.

Коментарі (5)

Георгий | 2010-02-26 18:30

Начинают сбываться предсказания преподобного Лаврентия Черниговского, о том что как нельзя разделить Святую Троицу, так и нельзя разделить Украину, Россию и Беларусь.

Гена | 2010-02-25 22:40

росич
Не скулите. Свои же в вышиванках и снимают.Хотя по правде и нечего снимать осталось.

росич | 2010-02-25 11:41

бідна Вкраїна. знову орди чужинців останню сорочку з матерів зніматимуть...

250210 | 2010-02-25 10:39

В.А. & Ю.В. в клипе А. САВЧЕНКО
http://www.youtube.com/watch?v=RduvkQKbV8M
Для них - главное бабки. ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ. ЦЕНИ МОМЕНТ

Кира | 2010-02-25 09:59

шопопалошоу
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM


Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM

SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Виставка Віктора Зінченка «З посмішкою про світ автомобілів» у Чернігівському обласному художньому

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор