Останнє оновлення: 17:05 четвер, 6 лютого
Шахер-махер
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Кандидат у мери Чернігова Романова зняла свою кандидатуру з виборів

Кандидат у мери Чернігова Романова зняла свою кандидатуру з виборів

Кандидат у мери Чернігова Анна Романова 25 жовтня подала заяву про зняття своєї кандидатури з виборів.

Про це Українським Новинам повідомив представник комісії.

«Анна Романова подала заяву про зняття і її вчора (26 жовтня) зняли з кандидатів у мери», - повідомив представник.

Лідер Чернігівської міської громадської організації «Громадська думка» була висунута кандидатом на вибори мера міста від партії "Громадянська солідарність".

Таким чином, тепер на пост мера Чернігова будуть претендувати 9 кандидатів.

Як повідомляло агентство, місцеві вибори призначені на 31 жовтня.

 

Коментарі (48)

ого | 2010-11-01 17:27

АлексЗ 30 тисяч "членів" хоча б 3 тисячі проголосувало це була б перемога, а так побачимо скільки протягнуть по округах.
нуль! аня, где рейтинг?

Любитель женщин | 2010-10-30 22:13

Романовы-наложницы?

не хочу бути бовдуром | 2010-10-30 15:53

А был ли мальчик? (... тьху-ты, то бишь девочка)
  Во дворце пионеров на первом этаже стоит стенд со списками кандидатов от партий, там же вывешены и образцы бюлетеней (бюлетени-то настоящие, только все почерканые, с надписью "ОБРАЗЕЦ").
Подходим, внимательно читаем бюлетень по выборам городского головы.... И изумляемся - никакой девочки Анечки в этом бюлетене и в помине нет...
В соответствии с календарным планом проведения избирательной кампании 2010 г. изготовление бюлетеней по выборам городских голов закончивается 25 октября.
Отсюда вопрос: А была ли девочка? Получается, что раз А.Р. нет в бюлетене, который был уже отпечатан в типографии и "ехал" на избирательные участки в тот момент когда Анечка якобы "СНЯЛА" свою кандидатуру, то всему "Самому Лучшему Городу" Громадська думка успешно полоскала мозги, попросту ВРАЛА, сначала про выдвижение на пост мера, потом про "огромный рейтинг", и под конец про снятие своей кандидата з перегонів?
Дурять нас і навіть не червоніють.
Полный абзац.
Невже вони вважають нас всіх повними бовдурами?
    
    

Аналитик | 2010-10-28 20:08

Нормальный тактичесий ход партии регионов. Все равно группа Громадськой Думки, как троянский конь, вьедет в горсовет и станет надежным партнером партии. А девочка была, с самого начала, разменной монетой. Свекруха того же поля ягода - Юле клялась в вечной преданности и всячески эту преданность демонстрировала, благодаря чему и стала техническим главою обл. рады. Теперь, дабы сохранить все то что "заработала непосильным трудом" пытаеся сохранить. Теперь "самостоятельная " особа. Удивительно, только что люди типа Сергея Витренко с ней вместе под одним стягом . А так клан Романовых "на полной " измене. Браво Партия Регионов - так держать.

Алекс | 2010-10-28 14:50

З 30 тисяч "членів" хоча б 3 тисячі проголосувало це була б перемога, а так побачимо скільки протягнуть по округах.

питон | 2010-10-28 13:47

Вася
ДА самая "офигенная" из всех газет!! Расчитаная на людей с 0 уровнем IQ.

питон | 2010-10-28 13:44

Антоненко П.Щойно ми всі побачили і коментар. заяву самої Анни Романової з приводу зняття її кандидатури. Безсовісна, нахабна брехня від початку і до кінця, тобто від самого початку виборчої кампанії й донині. Брехня — про 30 тисяч «членів» ГД. Брехня — про 30 тисяч готових проголосувати за неї. Брехня — про перше місце в рейтингу. Нова брехня в заяві — про те, що за неї проголосувало б уже третина виборців., тобто вже не 18 відсотків, як писали в продажних «рейтингах», а 33. Безсоромна брехня — посилання на народження дитини. Тягати дитячу тему по політичних помиях і смітниках — це взагалі перша ознака брудної політики. Посилання на дитину — це брехня в тому, що сама ж Анна зовсім недавно., уже після народження дитини., заявляла, що це не буде на заваді її роботі мером., якщо оберуть. Брехня — що знімає кандидатуру не на чиюсь користь, бо абсолютно ясно, на чию. Брехня — що не планувалося нею, тобто тими, хто за нею. бо вона, ясна річ, порожнє місце, зняття кандидатури. Все це було сплановане зарані.
   Висновок очевидний. Це не «добра наївна дівчина», як тут написав один з коментаторів, не людина., якою «крутять».. Крутять, звісно. але вона сама є учасником цього крутійства, добровільним і активним. Ця доросла вже людина прекрасно зала і знає, бачила й бачить, що робить. Це скоріше юна політична хижачка, (напишу російською, так краще в даному разі звучить) «юная хищница). Тому не треба нас тримати за ідіотів і по-хамськи зневажати. Висновок єдиний: жодного голоса не те щ «романовцям», а й тим політсилам, які стоять за цим. Голосувати є за кого.
ПатріотВсіх не треба гребти під одну гребінку. В об*єднанні "Громадська Думка" є багато чесних і порядних людей. Деякі з них ідуть під прапором вказаної організації, а вірніше від партії "Громадська солідарність" на вибори. Зняття своєї кандидатури, то справа самої Романової і тих, хто стоїть за вказаним дійством. Але це не означає, що члени цієї організації - "хижаки".
Они просто все "Бедные овечки"...

Трофим | 2010-10-28 07:01

Анька - черниговская Чичоллина.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%87%D1%87%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

чсмитьб | 2010-10-28 06:42

Антоненко П.Щойно ми всі побачили і коментар. заяву самої Анни Романової з приводу зняття її кандидатури. Безсовісна, нахабна брехня від початку і до кінця, тобто від самого початку виборчої кампанії й донині. Брехня — про 30 тисяч «членів» ГД. Брехня — про 30 тисяч готових проголосувати за неї. Брехня — про перше місце в рейтингу. Нова брехня в заяві — про те, що за неї проголосувало б уже третина виборців., тобто вже не 18 відсотків, як писали в продажних «рейтингах», а 33. Безсоромна брехня — посилання на народження дитини. Тягати дитячу тему по політичних помиях і смітниках — це взагалі перша ознака брудної політики. Посилання на дитину — це брехня в тому, що сама ж Анна зовсім недавно., уже після народження дитини., заявляла, що це не буде на заваді її роботі мером., якщо оберуть. Брехня — що знімає кандидатуру не на чиюсь користь, бо абсолютно ясно, на чию. Брехня — що не планувалося нею, тобто тими, хто за нею. бо вона, ясна річ, порожнє місце, зняття кандидатури. Все це було сплановане зарані.
   Висновок очевидний. Це не «добра наївна дівчина», як тут написав один з коментаторів, не людина., якою «крутять».. Крутять, звісно. але вона сама є учасником цього крутійства, добровільним і активним. Ця доросла вже людина прекрасно зала і знає, бачила й бачить, що робить. Це скоріше юна політична хижачка, (напишу російською, так краще в даному разі звучить) «юная хищница). Тому не треба нас тримати за ідіотів і по-хамськи зневажати. Висновок єдиний: жодного голоса не те щ «романовцям», а й тим політсилам, які стоять за цим. Голосувати є за кого.
Патріот
А на біса Чернігову чесні і порядні дурні? Мерія - не місце збору ідеотів.

Патріот | 2010-10-27 23:34

Антоненко П.Щойно ми всі побачили і коментар. заяву самої Анни Романової з приводу зняття її кандидатури. Безсовісна, нахабна брехня від початку і до кінця, тобто від самого початку виборчої кампанії й донині. Брехня — про 30 тисяч «членів» ГД. Брехня — про 30 тисяч готових проголосувати за неї. Брехня — про перше місце в рейтингу. Нова брехня в заяві — про те, що за неї проголосувало б уже третина виборців., тобто вже не 18 відсотків, як писали в продажних «рейтингах», а 33. Безсоромна брехня — посилання на народження дитини. Тягати дитячу тему по політичних помиях і смітниках — це взагалі перша ознака брудної політики. Посилання на дитину — це брехня в тому, що сама ж Анна зовсім недавно., уже після народження дитини., заявляла, що це не буде на заваді її роботі мером., якщо оберуть. Брехня — що знімає кандидатуру не на чиюсь користь, бо абсолютно ясно, на чию. Брехня — що не планувалося нею, тобто тими, хто за нею. бо вона, ясна річ, порожнє місце, зняття кандидатури. Все це було сплановане зарані.
   Висновок очевидний. Це не «добра наївна дівчина», як тут написав один з коментаторів, не людина., якою «крутять».. Крутять, звісно. але вона сама є учасником цього крутійства, добровільним і активним. Ця доросла вже людина прекрасно зала і знає, бачила й бачить, що робить. Це скоріше юна політична хижачка, (напишу російською, так краще в даному разі звучить) «юная хищница). Тому не треба нас тримати за ідіотів і по-хамськи зневажати. Висновок єдиний: жодного голоса не те щ «романовцям», а й тим політсилам, які стоять за цим. Голосувати є за кого.
Всіх не треба гребти під одну гребінку. В об*єднанні "Громадська Думка" є багато чесних і порядних людей. Деякі з них ідуть під прапором вказаної організації, а вірніше від партії "Громадська солідарність" на вибори. Зняття своєї кандидатури, то справа самої Романової і тих, хто стоїть за вказаним дійством. Але це не означає, що члени цієї організації - "хижаки".

Антін | 2010-10-27 21:01

Виборча технологія, а не Аня. Обман Чернігова.

Антоненко П. | 2010-10-27 18:26

Щойно ми всі побачили і коментар. заяву самої Анни Романової з приводу зняття її кандидатури. Безсовісна, нахабна брехня від початку і до кінця, тобто від самого початку виборчої кампанії й донині. Брехня — про 30 тисяч «членів» ГД. Брехня — про 30 тисяч готових проголосувати за неї. Брехня — про перше місце в рейтингу. Нова брехня в заяві — про те, що за неї проголосувало б уже третина виборців., тобто вже не 18 відсотків, як писали в продажних «рейтингах», а 33. Безсоромна брехня — посилання на народження дитини. Тягати дитячу тему по політичних помиях і смітниках — це взагалі перша ознака брудної політики. Посилання на дитину — це брехня в тому, що сама ж Анна зовсім недавно., уже після народження дитини., заявляла, що це не буде на заваді її роботі мером., якщо оберуть. Брехня — що знімає кандидатуру не на чиюсь користь, бо абсолютно ясно, на чию. Брехня — що не планувалося нею, тобто тими, хто за нею. бо вона, ясна річ, порожнє місце, зняття кандидатури. Все це було сплановане зарані.
   Висновок очевидний. Це не «добра наївна дівчина», як тут написав один з коментаторів, не людина., якою «крутять».. Крутять, звісно. але вона сама є учасником цього крутійства, добровільним і активним. Ця доросла вже людина прекрасно зала і знає, бачила й бачить, що робить. Це скоріше юна політична хижачка, (напишу російською, так краще в даному разі звучить) «юная хищница). Тому не треба нас тримати за ідіотів і по-хамськи зневажати. Висновок єдиний: жодного голоса не те щ «романовцям», а й тим політсилам, які стоять за цим. Голосувати є за кого.

Владислав Савенок | 2010-10-27 17:15

---Тільки-но одержав по електронній розсилці "Звернення Ані Романової" для всіх ЗМІ і телебачення. Посміявся. Все в кращих традиціях піару "чиста і непорочна правда" , що неважко було передбачити. :))
--- Логіка передвиборчої кампанії витримується :)))

Владислав Савенок | 2010-10-27 16:57

Рубака
Капець
---Не треба ля-ля :)) Була задіяна технологія, яка у політтехнологів називається "чиста і невинна правда". За нею були побудовані всі виступи Тараса, Гольця, Чепурного Валєри, Ірини Семенюк та інших.
Це політтехнологія, якою користуватися і Тимошенко, і Янукович і багато зарубіжних політиків :)))

Капець | 2010-10-27 16:43

Рубака

Щось мені здається, що все тільки починається... Я знаю деяких людей з цієї контори, так ось ця начебто дівчинка-блондинка сама створила собі образ, сама його розкрутила. Адже в них немає піарщиків (якщо не враховувати "вічносиньоокого" Вознюка)

Рубака | 2010-10-27 16:39

Отак Аня назавжди залишиться у наших серцях, у наший добрій пам'яті, в історії розбудови громадянського суспільста, не просто "видатним громадським діячем", справжньою Д У Р К О Ю ... Оплески, занавіс, у темній передвиборчій залі звучить фонограмма зливу води у клозеті...

Вася | 2010-10-27 15:23

Так а газета ейная будет выходить? Хорошая газета, мягкая, опять же и завернуть че-то можно. Пусть бы выходила.

читатель "Ну блин" | 2010-10-27 14:32

Докторська аналітикаДіагноз був поставлений вже давно.
Владі довелось створювати надуману ГД, як головного опонента до себе ж та брати на себе її фінансування.
Таким чином, унеможливити розкручення інших опозиційних рухів та течій.
Тож, Аня, яку я добре знаю, привітна добра дівчинка, яка щиро хотіла змінити все на краще (і це також факт!) але , на жаль, була тільки красивим обличчям, пішаком на цій шаховій дошці.
Про цю стратегію було зрозуміло, як тільки бізнес-структура "Вена" начебто викидала шалені кошти на рекламу, а-ля медичне обслуговування...
Розкрутка ГД на найкращих біл-бордах міста в той час як десятками за ніч зникають іншого кандидата.
А чи не кошти вкрадені з бюджету це були? Чи не влада це робила саме за свої "заощадження"?! Питання риторичне.
Тож, який діагноз маємо...
Влада хвора але на лікарняний не поспішає. Для "так надо" як мінімум віддадуть 2 посади ГД-ГС: посаду першого зама - скоріш Сехіну, та посаду зама з гум.питань - Ганні Романовій (Герасименко).
 Там фінанси, а там адмінресурс. Все логічно, все "зер гуд".
А пан мер, якого я все ж поважаю, буде керувати третій строк.
Я вас умоляю, какой там Посмехин - зам. о, бедолага трется И_ТАМ_И_ЗДЕСЬ, да что умным он не надо и краивые не хотят, а Аньку на Туньку и все, аки было.

A007 | 2010-10-27 14:13

Владислав Савенок
читатель "Ну Блин"
Партія Регіонів не з ким владою ділитися не збирається. Тому на вряд чи пані Романовій щось перепаде з обіцяного.
На мажоритарних округах пройдуть в 90% відсотках ставленики влади. Можливо пустять до ради списком "Громадської думки"
 

Докторська аналітика | 2010-10-27 14:09

Діагноз був поставлений вже давно.
Владі довелось створювати надуману ГД, як головного опонента до себе ж та брати на себе її фінансування.
Таким чином, унеможливити розкручення інших опозиційних рухів та течій.
Тож, Аня, яку я добре знаю, привітна добра дівчинка, яка щиро хотіла змінити все на краще (і це також факт!) але , на жаль, була тільки красивим обличчям, пішаком на цій шаховій дошці.
Про цю стратегію було зрозуміло, як тільки бізнес-структура "Вена" начебто викидала шалені кошти на рекламу, а-ля медичне обслуговування...
Розкрутка ГД на найкращих біл-бордах міста в той час як десятками за ніч зникають іншого кандидата.
А чи не кошти вкрадені з бюджету це були? Чи не влада це робила саме за свої "заощадження"?! Питання риторичне.
Тож, який діагноз маємо...
Влада хвора але на лікарняний не поспішає. Для "так надо" як мінімум віддадуть 2 посади ГД-ГС: посаду першого зама - скоріш Сехіну, та посаду зама з гум.питань - Ганні Романовій (Герасименко).
 Там фінанси, а там адмінресурс. Все логічно, все "зер гуд".
А пан мер, якого я все ж поважаю, буде керувати третій строк.

Владислав Савенок | 2010-10-27 14:02

ФАС
---Образливо? Не те слово. Але приміщення для діяльності Громадської думки уже майже готове. Частина людей працюватиме в інтересах того , хто їх і найняв :))

Гіпотоламус | 2010-10-27 14:01

Воно то так, звісно якось буде, але ж дала б можливість хоча б на її реальний рейтинг подивитися, на ті "30 тисяч виборців", які готові були за неї проголосувати. Технології.

ФАС | 2010-10-27 13:58

Все прогнозируемо:сняла кандидатуру за обещанное место зама МЕРА, а вот интересно на что направлена будет деятельность ГД после віборов.Обидно, что людей разводят как ....

читатель "Ну Блин" | 2010-10-27 13:55

Владислав Савенок
Насчет третьего акта.. совсем не факт. Лицо-то уже продали, дело сделано, а синенькие бойцы местами могут и не поделиться... теперь-то зачем, дело сделано... так что может получиться забавненько...

П. Антоненко | 2010-10-27 13:45

    Які цікаві коментарі. «Изумительный ход… Дуже продумане рішення... Непродумане рішення… Дивний вчинок.» Як красномовно ці коментарі говорять про повну затуманеність громадян. Про що я сьогодні поруч пишу в своєму блогу «Вибори перевертнів» . А це ж ще один типовий приклад, про які там пишу. Судіть самі.
    Дія перша. Лідер галасливої громадської організації Чернігова заявляє, що в цій організації 30 тисяч чоловік. Вірю. Хоча чому б не 150 чи 300 тисяч, все населенні міста. Дія друга. Ця ж лідер заявляє в медіа, що за неї готові проголосувати на виборах мера 30 тисяч виборців. За кількістю «членів», значить. Дія третя. В медіа з`являється, звичайно ж, замовлений так званий «рейтинг» популярності кандидатів на мера, в якому означена лідерка ГеДе йде не на п’ятому, не на третьому чи другому місці, а на першому! А вже потім діючий мер, інші кандидати. Прекрасно. Але нарешті дія четверта: зняття кандидатури.
  І ось просте запитання : як же це можна зніматися з виборчих перегонів, маючи начебто ж ПЕРШИЙ рейтинг? Навіть при другому, третьому, менших рейтингах люди балотуються, бо це все спірне, ці рейтинги, і на виборах можливе всяке. А тут — «перший»! Відповідь на цю дивовижу очевидна : такі «кандидати», а значить, і вся організація та політсила, що за нею, — не що інше, як «підставка», що працює на когось іншого. І це було настільки очевидно і абсолютно прогнозовано, оце зняття кандидатури. Але очевидне для тих, у кого очі не застелені туманом. На жаль, «застелених» надто багато.
  

Владислав Савенок | 2010-10-27 13:24

- ---Сьогодні-завтра повинна початися 2 частина спектаклю. Аня Романова з'явиться на наші ясні очі і розповість про те, чому вона зробила цей крок і дуже складний вибір :)) Звичайно перемогли сімейні цінності - дитина. Але вона закличе проголосувати за її молоду команду, за депутатів ГД у всіх мажоритарних округах, які виконають обіцяне і перетворять Чернігів на найкраще місто у світі. ----(Бабусі плачуть від щастя і кричать "слава романовій") падає завіса 2частини
--(у 3 частині сценарію передбачається жорсткий прагматизм і відбиття витрачених бабок) :)))

ТАО | 2010-10-27 13:02

А кто-то сомневался, что так и будет?
Она же ещё 9 месяцев назад знала, что станет мамой ( и это прекрасно) и знала, что мэром не будет.
ЭТО ИЗУМИТЕЛЬНО ПРОДУМАННАЯ СТРАТЕГИЯ.
Я искренне восхищён!!!

Slip | 2010-10-27 12:48

яркий пример политической проституции!!! давно было понятно что такое случится, зачем же было тянуть аж до последнего??? крутая опизиция в городе получается, ктороая в последний момент ложится под $околова :)))))) попиарились и хватит, а теперь всем известная контора заберет последние лакомые кусочки нашего города......"громадська дупка " рулит!!!
надесюь народ не купиться и все же откроет глаза и укажет истинное место и господину $ и активистке А.Р., но слабо в это верится....когда народ поумнеет???

Бонд | 2010-10-27 12:28

Офігєнне кидалово виборців, а ще така молода...

критик | 2010-10-27 12:23

критикДа...чего нужно нашим жителям -бесплатного борща раздать,гречки вовремя подкинуть,чуть ли не навязчиво цветную газетку в каждый дом с лозунгом ,, Чернігів - краще місто в світі" принести, и дело сделано - чуть ли не треть населения города увидели в ,, ГГ " своего защитника и покровителя.Хорошие пиарщики занялись этим 2 года назад.И результат налицо.Себе и своему бизнесу ,,сладкие места" обезпечены.
ошибочка ,не ,, ГГ " а ,, ГД "

шутник | 2010-10-27 12:19

Обама
не-а, так дорого не договорятся!

критик | 2010-10-27 12:18

Да...чего нужно нашим жителям -бесплатного борща раздать,гречки вовремя подкинуть,чуть ли не навязчиво цветную газетку в каждый дом с лозунгом ,, Чернігів - краще місто в світі" принести, и дело сделано - чуть ли не треть населения города увидели в ,, ГГ " своего защитника и покровителя.Хорошие пиарщики занялись этим 2 года назад.И результат налицо.Себе и своему бизнесу ,,сладкие места" обезпечены.

маршал Тіто | 2010-10-27 12:13

За кого ж тепер вона закликатиме голосувати "своїх" виборців?

читатель,"ну блин" | 2010-10-27 12:01

zzz
вы наверное дико удивитесь, на на розумные решения она как не была способна, так и продолжает это делать (Фризка поет, а эта танцует, а разница?), а то, что "Вена" давно и изначально создавала бренд - пустышку, чтоб продать не Соколову конкретно, а тому, кто рейтинг на выборах возглавит, а тут и Сокол с регионами - ну так им! особо забавляет, что наверняка веновцы и сами офигали. что отдача из масс на бренд таким рейтингом ударила, потому и понты их и цена вопроса уже повыше... я вас умоляю

Микола Джеря | 2010-10-27 11:59

А как же "Громадська думка", то б то "Громадянська солідарність"? Було б логічно також знятися з перегонів.

критик | 2010-10-27 11:44

критик
Андрей
В 80-х все города СССР были очень похожи - серыми,невзрачными ,,коробками,, 5,9 -этажки на одно лицо,хотя было условно- бесплатное жильё,ведь нужно было десятилетия отработать на родном предприятии что-бы его получить.Но это к слову.А что построено за 20 лет в Чернигове....посмотрите и вы поймёте,что кроме супермаркетов ничего почти нет,а все дома построены в те же 80-тые.Съездите в Бровары и посмотрите как из посёлка вырастает современный мегаполис.Да,это рядом с Киевом,правильно.Но кто мешал все эти годы привлекать средства в строительство инфраструктуры города,а не лоббировать свои интересы и интересы особо приближённых к ,,корыту,,

VEL | 2010-10-27 11:30

zzz
Ці "результати соцопитуванняґ" вони самі ж і замовили. Тому "дівчинка" з Дурки просто зрозуміла, що їй нічого не світить і треба комусь продатися. От де, на мою думку, знаходиться корінь такого рішення.

Владислав Савенок | 2010-10-27 11:26

Обама
----Про зняття Ані з виборів я заявив іще 1 жовтня в експертному клубі "Чиста політика". Там були більшість чернігівських експертів і політичних журналістів. Записи є на телебаченнях. Всім мислячим людям давно було видно, що Аня без грошей ХХХХ нічого не значить. Вона була картою у грі. Тепер їй показали, що табакерка не має права чхати.

Палина | 2010-10-27 11:25

Говорят, что Михалевич снимает свою кандидатуру тоже и уезжает в Киев помощником Тигибко. Неспроста квартиру на площади продает. Да и нельзя ему здесь больше оставаться. Сказал, что Завод будет работать, а мэром не станет, и уйти «красиво» с завода не получиться, вот люди и будут плевать не только на него, но и на весь его род.

Андрей | 2010-10-27 11:24

критик
Простите, а что именно Вас не устраивало в 80-х? :-) Или Вы так... критик?
А Ганю хозяева сняли...

Мда! | 2010-10-27 11:14

Ну от, а росказує шо вона і її організація не крило партії регіонів.
Ще в суд хоче подавати на Тимошенко...
Тут видно і сліпому, що Романова зняла свою кандидатуру щоб підтримати Соколова від партії регіонів...

критик | 2010-10-27 11:14

совершенно прогнозируемый ход ,,Венского,,крыла гор.совета,поскольку Соколов неприкрыто ,,лобызается,, с ,,Громадской думкой,, или теперь уже никому не нужной партейкой ,,Громадянська солидарнисть,, И местечко тёпленькое,например,заместителя по гум.вопросам ))) госпожа Романова А. себе обезпечила в будущем гор.совете и голосов подкинула действующему мэру,и делишки в дальнейшем можно совершенно спокойно обделывать не боясь никаких конкурентов ,ни своих(а их и не видно) ни заезжих. Грустно,Чернигов.Когда ж ты проснёшься и выберешься из 80-х годов.Кругом серо и уныло.А на дворе 21 век !!!

Обама | 2010-10-27 11:06

Сама ли додумалась до этого поступка - не знаю. Но решение правильное. Высокий рейтинг и даже победа на выборах не перекрывают отсутствие у нее жизненного опыта и необходимых знаний для управления целой городской инфраструктурой. Теперь интрига заключается в том, на пост какого из замов мэра она будет назначена после выборов. Мой прогноз - первый зам.

нэт | 2010-10-27 11:04

дурдом отдыхает...

Гость | 2010-10-27 10:57

ВиборецьНу от, а росказує шо вона і її організація не крило партії регіонів.
Ще в суд хоче подавати на Тимошенко...
Тут видно і сліпому, що Романова зняла свою кандидатуру щоб підтримати Соколова від партії регіонів...
Согласен.Забирала много голосов у Соколова.Так что Соколову светит третий срок.

Виборець | 2010-10-27 10:37

Ну от, а росказує шо вона і її організація не крило партії регіонів.
Ще в суд хоче подавати на Тимошенко...
Тут видно і сліпому, що Романова зняла свою кандидатуру щоб підтримати Соколова від партії регіонів...

zzz | 2010-10-27 10:35

Чесно кажучи, не очікував від цієї дівчинки (чи від тих, хто її проштовхував) такого розумного рішення. Пригадую нещодавно опубліковані "результати соцопитування", згідно з якими А.Р. була на першому місці. )))

NBUH | 2010-10-27 10:30

ЗАПАХЛО СМАЛЕНИМ, ОТ І ЗНЯЛА.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Пан Усмішка і його позитив - фоторепортаж

SVOBODA.FM