Осторожно с «хунтой»

В последнее время наши СМИ, в целом информационное пространство общества, насыщены сообщениями двух видов.

Первый – о том, что против Украины продолжается агрессия России (оккупация Крыма, война на Донбассе). Следовательно, мы все, граждане, должны сплотиться, проявить единство ради отстаивания государства.

В том числе, понятно, и единство с нашей властью. Ведь она избрана нами же на свободных демократических выборах. Дискуссии о наших выборах можно вести долго и скучно. И все же мы избираем при свободной деятельности политических сил и свободе слова – и первое, и второе в такой степени неслыхано для России.

А вот второй вид информации – острая критика нашей власти, у которой ничего не выходит, которая коррумпирована и которую, значит, нужно поменять. Поскольку эта власть пришла с Майдана, то вопрос ставится так: власть скомпрометировала идеи Майдана или никогда не исповедовала их, а через Майдан рвалась к власти.

Мотиваций для такого вердикта хватает. Но обратим внимание: последний категорический вывод полностью совпадает с основным пропагандистским тезисом России, собственно, ее мотивацией вмешательства в украинские дела: это тезис, что Майдан был если и не инспирирован этой «хунтой», то по крайней мере именно она воспользовалась его победой.

В таких суждениях наших сограждан можно зайти слишком далеко. Но эти тезисы, кроме вполне резонной критики власти, высказываются все назойливее. Вот несколько характерных примеров.

Ирина Фарион, более чем публичная фигура, депутат предыдущего парламента, по случаю второй годовщины кровавых событий на Майдане, среди прочего, заявила и такое (речь идет о самом трагичном моменте обороны Майдана – его штурме в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года): «Горел профсоюз. «Правому сектору» дали указание немедленно убраться из профсоюза. Поэтому никого из них в те тревожные дни и ночи на Майдане НЕ было. Поэтому из них никто не погиб. Не было также прославленной (понимай – пропиаренной) «Самообороны» Парубия...».

То, что творилось той ночью, действительно вызывало и вызывает немало вопросов. В первую очередь: куда подевались в тот вечер и ночь грозные сотни и полки «Самообороны Майдана» и «Правый сектор»? Буквально за несколько дней до кровавого вторника 18 февраля состоялся первый массовый марш участников протеста в Верховную Раду, и первые его колонны составляла как раз «Самооборона». Их были тысячи, причем экипирование во многих вряд ли хуже, чем у «Беркута».

Все это так. Но вот так резко назвать самообороновцев по сути дезертирами? Неужели лишь из-за того, что тогдашний комендант Майдана и лидер «Самообороны» ныне занимает очень высокую должность в той же власти, которую хочется переизбрать, – первого заместителя головы парламента? Все это перекликается с недавним «сенсационным» преданием огласке секретного протокола заседания РНБО от 28 февраля 2014 года относительно событий в Крыму. Предание огласке – как часть нынешних политических игрищ.

А вот продолжение этих воспоминаний, это уже следующий день, 19 февраля: «Встретилась перед сценой с Луценко – тем страшным демагогом-озорником. Просил, чтобы я его пропустила к слову первым». Еще один фрагмент, за 20 февраля, о спасении раненых: «Впоследствии приобщился Красный Крест, а уже потом основная пиарщица-врач Богомолец, которая приступила к привычной для себя работе на Майдане: давать интервью...».

Это тоже о людях, которые пришли во власть после Майдана или могли прийти.

Певица Руслана, народная артистка Украины Руслана Лыжичко, – безусловно, одна из ярких личностей Майдана. Но вот достаточно навести долгое заглавие ее интервью газете «Бульвар Гордона» (№ 9 за этот год), которым многое сказано: "Лидеры Майдана  народ как воспринимали? Вот готовая «массовка» стоит – можно выйти и какую-то предвыборную фишку толкнуть. Майдан гонками для них был – кто больший рейтинг наберет, и вообще, с их стороны, боюсь, двойная игра шла: многие заверяли, что они нам просто мозги морочат...».

Можно прибавить еще одну цитату из этого интервью относительно лидеров Майдана: «В некоторые моменты они очень нужны были, но именно в эти моменты отсутствовали. Майдан беззащитный оставался, и я готова была своими руками их задушить, потому что людей бросили».

А вот о самом трагичном, гибели людей, убийстве Небесной Сотни: «Смерти, отмечу, на совести не только режима Януковича, но и тех политиков, которые могли это более решительными действиями отвернуть, но они этого не сделали, значит, или были манипулированы, или в сговоре, или в игре или «договорняке».

Вот почему мы ничего толком о преступлениях предыдущего режима узнать не можем – потому, что он практически в нынешней перешел».

Похоже, именно такие выпады в настоящее время служат анализом нашей недавней истории, который, безусловно, крайне нужен. К этому стоит прибавить еще одно, из того же числа вышеупомянутой газеты.

Это уже художник Сергей Поярков. Можно по-разному относиться к этому эпатажному лицу. Но, безусловно, он был одним из активистов Майдана, притом в одном из самых радикальных его проявлений — Автомайдане. Публикация в газете все охватывает самим заглавием, которое лучше привести в оригинале, извинившись за грубость и отметив, что ударение в первом слове падает на первый слог: «Суки Майдана». Автор конкретно говорит, кого считает «сУками»: это премьер-министр, это председатель комитета парламента (кстати, тот, который обнародовал упомянутый протокол РНБО), это депутат парламента – известная борец с коррупцией. Некоторые цитаты: «Оказалось, что достаточно большое количество тех, которые скакали по сцене с криками «Слава Украине!», пришли туда для того, чтобы продать Януковичу и компании возможность убежать из страны, сдать Крым и сесть на схемы разграбления Родины. Я думаю, еще когда они вешали нам лапшу о своих намерениях, точно знали, за что боролись».

«Садить нужно не вчерашних конкурентов, а сегодняшний скот, который на костях «Небесной сотни» набивает себе карманы. И то, что инстинкт самосохранения в них побежден жадностью, как и во времена Януковича, – это абсолютно очевидно. Абсолютно очевидно, что больше, чем Путин и его камарилья, врагами нашей страны являются «крысы Майдана».

«Историю Майдана нельзя начинать писать, пока те, кого Майдан привел к власти, из этой власти не уйдут. Иначе вместо написания истории опять попробуют слепить фальшивку».

К чему эти заметки? Дело не в том, чтобы замалчивать правду о действиях нынешней власти. Правда не страшна для нас, это не Россия, где «на всех языках все молчит». Но дело в другом. Все эти претензии, что власть у нас «не такая», граждане должны адресовать не этой власти, а прежде всего самим себе. Гражданскому обществу, которое у нас, к величайшему сожалению, как и раньше, недоразвитое. Потому что в развитом власть вела бы себя иначе. Поэтому не радуемся иллюзиями: Майдан лишь начал  формировать это общество. А то, что в настоящее время является шумным «гражданским сектором», – в значительной мере или просто грантополучателем (это еще не страшно), или за этим «гражданским» торчат уши политиканов, за которыми – уши олигархата.

В подтверждение достаточно посмотреть на партийный цирк Украины: на начало года зарегистрировано 316 политических партий. Из них 79 появились только в одном прошлом году. В стране война, а плодится еще почти 80 партиек! При не просто попустительстве, а содействии так называемых активистов, так называемых граждан. Которым стоило бы сначала разобраться самим в себе, прежде чем в очередной раз поменять власть или призывать к третьему, пятому, десятому Майдану.

Петр АНТОНЕНКО,

редактор газеты «Світ-інфо»