Аваков хоче для поліцейських «право на бєспрєдєл». Відео

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков після вбивства (з невідомих поки що причин) в місті Дніпро двох патрульних поліцейських заявив, що хоче для поліції права чинити щодо людей будь-які дії, які заманеться поліцейським.

Аваков зазначив у дописі на своїй сторінці у Facebook: «Императив ПРЕЗУМПЦИИ ПРАВОТЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО – должен стать социальной нормой! Сначала подчиняйся полицейскому – потом обжалуй!».

Нехай вас, панове, не присипає слівце «социальной». закінчується пост міністра так: «В пакете законодательных инициатив по обеспечению безопасности, готовящемся к внесению в парламент, МВД будет предлагать парламентариям имплементировать эту норму в законодательном поле».

Звісно, він не згадує, що для впровадження такого антиправового брєда в правове поле слід перекреслити Конституцію України. Як це зі своєю конституцією зробили нещодавно в РФ, прийнявши так званий «пакет Ярової».

Перше: законність вимог

Таким чином Аваков прагне відібрати у громадянам України деякі з основних конституційних прав та деякі права людини.

Згідно з Конституцією, кожен має право на життя, кожен має право захищати своє життя і здоров’я і ніхто не зобов’язаний виконувати явно злочинні накази чи розпорядження.

Водночас нині, за законами України, громадянин (зокрема водій) має виконувати законні вимоги поліцейського.

Якщщо «орли Авакова» – орган ПРАВОпорядку, а не банда у формі, якщо вони мають намір працювати в правовому полі правової держави, то чого їм не вистачає у зобов’язанні громадян «виконувати законні вимоги»?

Друге: імідж, напрацьований за століття

Нинішня поліція – орган, перейменований з української міліції, котра відточувала своє функціонування впродовж десятка років тотальної корупції 2000-х, а до того – десятка бандитських 1990-х років, які такими були зокрема й через бездіяльність цього органу та його зростання з криміналом. А історію свою міліція починає з каральних органів 1920-х років.

То яка в пень презумпція правоти?!

Аби «імператив правоти» поліцая (або, як каже народ, «мєнта», «мусора» і т.п.) став нормою, сам орган має стати взірцем законності і бути таким щонайменше поки народиться й виросте нове покоління – років зо 20-30. До того часу Аваков якщо й доживе, то явно вже не міністром.

Але й такий термін – лише недосяжний ідеал, тож можна сміливо припустити, що до появи такої норми не на папері, а в головах людей 52-літній Аваков, як і ми в більшості, навіть фізично дожити шансів не має.

Третє: «оскарження»

Поліція – той орган, кадри якого фактично ніяк не несуть реальної відповідальності за свої незаконні дії – від банального «разводняка» на перевищення швидкості до побиття і вбивства громадян.

Це підтвердить напевно чи не кожен, хто намагався оскаржувати дії «мілі-поліції».

Поліцейський Олійник розстріляв впритул пасажира легковика, котрий не скоїв жодного порушення. Відеозапис вбивства розібраний по кадрах. Але нині вбивця гуляє на свободі.

І цей же Аваков, що заступався і всіляко виправдовував вбивцю, говорить про оскарження? Оскарження якихось «дріб’язків»? Як ось класичний міліцейський «шмон» громадян чи транспорту, традиційні безпідставні зупинки водіїв тощо?

Зі свиним рилом – в калашний ряд

Мовою держави-агресора Аваков робить посилання «а вот там так…»:
«Презумпция правоты полицейского – должна работать, как это происходит в Германии, США, Великобритании, Франции, Италии, Канаде и многих других странах... Презумпция правоты полицейского (сначала подчиняйся -потом обжалуй) – один из инструментов построения системы коллективной внутренней безопасности!».

Тільки не згадується, як до того йшло і скільки десятиліть. Чому ж Аваков не згадує, що громадяни того ж таки США мають право зайти в магазин, придбати пістолет (а не «гумоплюй» чи іграшку), і носити його з собою та возити в авто? Не згадує Аваков, що в США та багатьох ніших країнах поліція НЕ має монополії на зброю. Аваков робить зворотнє – він створює касту обраних, роздаючи коштом бюджету зброю, і роздав її незрівнянно більше за своїх «попєрєдніків».

Врешті-решт, варто нагадати Авакову його ж слова, сказані не так вже й давно на тлі віку держави Україна:

Детальніше розкриває тему Ростислав Шапошніков:

Антиправовий пост Міністра внутрішніх справ у соцмережі Facebook:

дубасить