Останнє оновлення: 11:47 п'ятниця, 13 грудня
Україна та політика
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Хто в Україні зможе сказати "ні" Зеленському?
Хто в Україні зможе сказати ні Зеленському?

Хто в Україні зможе сказати "ні" Зеленському?

Як скористається величезним кредитом довіри президент Зеленський в українських реаліях, розмірковує заступник чернігівського міського голови Олександр Ломако у Фейсбуці. Наводимо допис повністю.

"Величезний кредит довіри від народу - це шалені можливості. Але й потужний чинник і спокуса для кроків, які можуть стати узурпацією та зловживанням владою. 

В першому випадку суспільство отримує очевидні вигоди. Швидкі реформи, ухвалені закони, відсутність спротиву... Те, що нам потрібно сьогодні. 

Але можемо спостерігати і «головокружение от успехов». В такому випадку повинні бути інститути, які зможуть сказати президенту «ні», незважаючи на шалену підтримку людей. Повинні бути ті, хто не побоїться критикувати, не дивлячись на рейтинг. В результаті це піде на користь країні, хоч багато хто такі дії і не розумітиме. 

Звісно, на перше місце виходитимуть незалежні ЗМІ та громадянське суспільство. Наступні 5 років від них залежатиме дуже багато. І спроби дискредитації - поганий сигнал. 

Зрозуміло, що вцілому багато журналістів, експертів або громадських діячів обслуговували владу або опозицію. Незалежними інститутами їх назвати не можна. Але «виводити на чистоту» та боротися треба з проявами, наскільки б багато їх не було, а не з усім «цехом» журналістів/експертів/громадських діячів. 

***

Невеличкий історичний екскурс про популярного голову держави та важливість незалежних гілок влади.
Франклін Делано Рузвельт був дуже популярним президентом. Його «Новий курс» став ефективним засобом подолання великої депресії. Демократична партія мала більшість в обох палатах. Але Верховний Суд блокував ряд важливих для президента законів.

Рузвельт публічно критикував суд та суддів, апелював до «мандату довіри» громадян... Він запропонував законопроект за яким судді, що досягли 70 років ідуть у відставку. Так Рузвельт міг замінити 6 суддів та отримати більшість у Верховному суді. Президент мав більшість в Конгресі та Сенаті, але двічі отримав «ні». Президент заспокоївся. 

Мандат довіри від народу, яким би він не був, не привід нехтувати процедурами та інститутами. В довгостроковій перспективі це завжди призводить до занепаду.

***

Я думаю, український парламент ще довго не зможе сказати «ні» президенту Зеленському. Так само я переконаний, що з його подачі такі інститути, як Верховний суд, Генпрокуратура та вся система юстиції, разом із податковою, СБУ, митницею та десятком інших бюрократичних органів влади мають бути «перезасновані». 

Але для ЗМІ мають бути створені механізми, щоб зробити їх дійсно незалежними та впливовими. Це одна із небагатьох обіцянок Володимира Зеленського під час президентської кампанії і я сподіваюся, що вона буде виконана".

Олександр Ломако

 


 

закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM

SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  У Чернігові провели Вечір спогадів до дня народження Олександра Норова

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор