Священник УПЦ (МП) переконав суд у своїй... непричетності до Московського патріархату!
Неприємною сенсацією стало 31 жовтня рішення Бахмацького райсуду Чернігівської області.
Суд у повному обсязі задовольнив позов священника УПЦ (МП) о. Володимира (Мисенка) до журналіста "Високого Валу" в Коропському районі Олексія Дашевського.
Приводом для позову стала публікація сайту “У Чернігівській області побили священика: Зірвали рясу та хрест”.
Отець Володимир (він же Мисенко Всеволод Петрович) наважився на такий крок після того, як місцева міліція... впритул не побачила крамоли у застосуванні брутальної сили проти священника Київського патріархату.
Напевно, саме тому у журналіста стали сміливо вимагати спростування інформації про те, що “не було скоєно напад на в.о. Благочинного КП”, “працівникам музею ніхто не погрожував”, “силоміць в.о. Благочинного на двір не виводили, не били, рясу та хрест з нього не зривали”. Тобто, нічого такого що було насправді, ніби і не було.
Але найбільшою ознакою почуття гумору громадянина Всеволода Мисенка стало твердження: “...Я, як священик, разом з прихожанами належу до Української православної церкви і не належу до УПЦ Московського патріархату”. Отакої! Але суд... повірив. Причому, "у повному обсязі"!
Але "Високий Вал" чомусь у це мудре рішення не вірить. Ні в якому обсязі!
Далі буде...
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 10447 |
Коментарі (4)
Василь К%ирилюк, смт. Короп | 2006-11-01 19:10
Можливо через інтернет відгукнеться хороший адвокат, який мене проконсультує, як притягнути цих суддів і прокурорів до відповідальності за таку халатну роботу, що робити з прокурорами , які підписували заготовлені однією рукою відписки. Але боюся, що дива знову не станеться, хіба що хтось напише нову сучасну біблію з новими сучасними дивами. Де ви, наші пророки?
... | 2006-11-01 17:08
Tolik | 2006-11-01 14:56
Якщо суд "повірив у повному обсязі", то чи не означає це, що адміністративне покарання стосовно паламаря визнається тепер недійсним, і тепер працівники міліції змушені будуть перед ним самі вибачитись?
А як оце: "У приміщенні райвідділу міліції всі речі, із деякими пошкодженнями, були повернуті господарю: хрест, ряса, підрясник"? Як ці речі потрапили в приміщення райвідділу міліції, якщо виходить, що священика не били, не роздягали і взагалі не чіпали? http://chernigiv.info/index.php?module=pages&act=page&pid=5679
Щось рішення Бахмацького райсуду у мене в голові не вкладається... Чи я дурний, чи судді подуріли?
Житель Коропа | 2006-11-01 13:19
Я не хотів би щоб Путринські хулігани зірвали так же безкарно з мене одяг. Теж мені, слуги божі!!! Демагоги, брехуни і богохульники!