Останнє оновлення: 17:05 четвер, 6 лютого
Неприємна сенсація!
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Священник УПЦ (МП) переконав суд у своїй... непричетності до Московського патріархату!

Священник УПЦ (МП) переконав суд у своїй... непричетності до Московського патріархату!

Неприємною сенсацією стало 31 жовтня рішення Бахмацького райсуду Чернігівської області.

Суд у повному обсязі задовольнив позов священника УПЦ (МП) о. Володимира (Мисенка) до журналіста "Високого Валу" в Коропському районі Олексія Дашевського.

Приводом для позову стала публікація сайту “У Чернігівській області побили священика: Зірвали рясу та хрест”.

Отець Володимир (він же Мисенко Всеволод Петрович) наважився на такий крок після того, як місцева міліція... впритул не побачила крамоли у застосуванні брутальної сили проти священника Київського патріархату.

Напевно, саме тому у журналіста стали сміливо вимагати спростування інформації про те, що “не було скоєно напад на в.о. Благочинного КП”, “працівникам музею ніхто не погрожував”, “силоміць  в.о. Благочинного на двір не виводили, не били, рясу та хрест з нього не зривали”. Тобто, нічого такого що було насправді, ніби і не було.

Але найбільшою ознакою почуття гумору громадянина Всеволода Мисенка стало твердження:  “...Я, як священик, разом з прихожанами належу до Української православної церкви і не належу до УПЦ Московського патріархату”. Отакої! Але суд... повірив. Причому, "у повному обсязі"!

Але "Високий Вал" чомусь у це мудре рішення не вірить. Ні в якому обсязі!

Далі буде...

Коментарі (4)

Василь К%ирилюк, смт. Короп | 2006-11-01 19:10

це тільки в біблії про дива пишеться. А тут ніякого дива немає. Наші шановні судді в Чернігівській області судять так, як їм замовлять або напишуть рішення. Сам через це пройшов. Суд Коропський судив, судив і засудив, суд Деснянський в Чернігові судив, судив і засудив, суд апеляційний в Чернігові судив, судив і засудив, шість прокурорів Чернігівських підтвердили ( майже одним і тим же текстом), що всі суди засудили правильно корупціонера з Коропа. І тільки через півтора року Верховний Суд України, розглянувши об"єктивно мою справу визнав, що ..." Рішення суду про вчинення Кирилюком В.Д. корупційного діяння не грунтуються на законі. Що суддя під час розгляду справи дав тлумачення норми ... у спосіб, який суперечить змісту цієї норми, та допустив помилки у її правозастосуванні. Крім того, в апеляційному судді скаргу Кирилюка В.Д. також розглянуто з порушенням законодавства...."

  Можливо через інтернет відгукнеться хороший адвокат, який мене проконсультує, як притягнути цих суддів і прокурорів до відповідальності за таку халатну роботу, що робити з прокурорами , які підписували заготовлені однією рукою відписки. Але боюся, що дива знову не станеться, хіба що хтось напише нову сучасну біблію з новими сучасними дивами. Де ви, наші пророки?

... | 2006-11-01 17:08

Хула на человека - простится. Хула на духа святого - никогда!

Tolik | 2006-11-01 14:56

От би подивитись докладніше на копію того рішення Бахмацького райсуду. Цікаво, чому люди, що мешкають у Коропі, який є райцентром, судяться в суді іншого району?

Якщо суд "повірив у повному обсязі", то чи не означає це, що адміністративне покарання стосовно паламаря визнається тепер недійсним, і тепер працівники міліції змушені будуть перед ним самі вибачитись?

А як оце: "У приміщенні райвідділу міліції всі речі, із деякими пошкодженнями, були повернуті господарю: хрест, ряса, підрясник"? Як ці речі потрапили в приміщення райвідділу міліції, якщо виходить, що священика не били, не роздягали і взагалі не чіпали? http://chernigiv.info/index.php?module=pages&act=page&pid=5679



Щось рішення Бахмацького райсуду у мене в голові не вкладається... Чи я дурний, чи судді подуріли?

Житель Коропа | 2006-11-01 13:19

Ганьба державі! Агов, де ви, опозиційні депутати ВР? Щось вас не видно?



Я не хотів би щоб Путринські хулігани зірвали так же безкарно з мене одяг. Теж мені, слуги божі!!! Демагоги, брехуни і богохульники!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Пан Усмішка і його позитив - фоторепортаж

SVOBODA.FM