Медіа-профспілка засудила нардепа Олійника за його позов на 100 000 до газети

Незалежна медіа-профспілка висловлює обурення цинізмом народного депутата Володимира Олійника і вимагає від Генеральної прокуратури довести до кінця розслідування справи про фальшування під час ухвалення «диктаторських законів» від 16 січня нинішнього року.

Про це говориться в повідомленні НМПУ.

Таку заяву спричинив позов Володимира Олійника до газети «Правдошукач» (головний редактор - член НМПУ Юрій Шеляженко) і фрілансера цього видання Альони Палій.

Володимир Олійник також вимагає відшкодування моральної шкоди у сумі 100 000 гривень.

Цей політик, активний член політичного угруповання, яке проштовхувало і голосувало за «диктаторські закони» 16 січня цього року, вимагає спростувати інформацію про фальшування ним результатів голосування підняттям рук за вищезгадані закони від 16 січня у змові із тодішнім заступником голови парламенту Ігорем Калетником і про те, що прийняття цих законів спричинило хвилю обурення в суспільстві та вуличні сутички, в яких загинули люди.

Тим часом, Олійник не просто піднімав руку, ат виконував функції голови лічильної комісії. Про це ішлося в публікації «Правдошукача» під назвою «Диктаторські закони як джерело соціальних потрясінь в Україні».

Нагадуємо, що після ухвалення з відвертим порушенням процедури саме цього закону, який серед інших порушень прав громадян обмежував свободу слова та фактично запроваджував цензуру, журналістські організації провели численні акції протесту та виступили з десятками звернень проти такої ініціативи. А на вулиці Грушевського почалося «гаряче» протистояння як реакція на такий нікчемний законодавчий акт.

Однак, ініціатори і організатори відверто маніпулятивного голосування від 16 січня не тільки не покарані, але і продовжують відвідувати засідання парламенту.

НМПУ наголошує, що можновладці більше, ніж будь-хто інший, можуть донести свою позицію до суспільства, а особливо Володимир Олійник, який тривалий час не зникав з екранів телевізора на популярних ток-шоу. Він також може висловити свою позицію і у виданні, яке він звинувачує у наклепі.

І коли політики вимагають покарати журналістів – це означає, що в них не залишилося аргументів і вони намагаються закрити рота засобам масової інформації, які поширюють невигідну для них інформацію.

Такий підхід є наслідком тоталітарного мислення, якого дотримувалася політична сила, що до неї належав Олійник. Демократичне суспільству мусить відмовитися від таких підходів.