Із зали суду над Атрошенком

Погоджуюсь абсолютно з попереднім дописувачем, за такій копійчаний штраф нема сенсу стільки вести суд. Але, основне не в сумі штрафу, а у фактичному рішенні, навіть якщо спливе термін притягнення особи до відповідальності. Встановлення факту, що ти корупціонер, хоч і зі штрафом у 3400 грн., та навіть і без того, це оцінка доброчесності громадянина, як керівника, хай номінального, територіальної громади обласного центру. Це, можливо, сьогодні, не обтяжує міського голову, але у перспективі його подальшої політичної кар’єри, особливо, при зміні влади на Печерських пагорбах, хто зна... .

Перспектива справи? Нескладно вирахувати. В умовах боротьби влади з суддями, ті зрозуміли правила гри і не бажають ускладнювати своє життя. Можна припустити, що на вагах майбутнього рішення буде особа міського голови чи власні інтереси судді (карєра). Тут важко сказати. Чи відноситься суддя до кола оточення мера? Скоріш за все, ні, він не займає адмінпосаду, тобто мера цікавити не буде.Судді останнім часом уникають конфронтації по справах, що мають антикорупційну спрямованність, навіть, якщо докази будуть "складними" набагато простіше, престижніше, якщо хочете, постановити таке рішення, аби не отримати негатив, котрий може потрапити у суддівське дос’є, таке зараз є у Вищій Раді Правосуддя.

Прокурори чіплялись до дрібязку у тих свідченнях, але чи зрозуміли, що договір, на який послався дніпропетровьский поліціянт, існує де-факто, він ніким не скасований і саме він, а не якісь додаткові угоди (їм грош ціна), визначає правовідносини, що призвели врешті решт до корупційної події. Директор-продавець вже остаточно заплутався, а може зрозумів, що суд почав копати глибше, ніж у самому протоколі, почав все валити на недолугу юристку свою. Думаю, що вона може зникнути на другу півкулю, аби не свідчити у суді, оскільки все це піде у залік прокурорів, чесно кажучі, жалко Генеральну прокуратуру за такий рівень її спеців. Думаю, таку тактику суду не зрозумів і адвокат Атрошенко, він знаний фахівець, але як цивіліст, тобто перебуває не у своємк кориті, я без образ, нічого особистого, це те, що лежить на поверхні. Його прокол - коли він до останнього тримав довідку проо різні договори, це тактика цивілістів, але не цього процесу, спорідненого з кримінальним, де докази тактично вигодно надати зразу. Він її надав після того, як цим став цікавитись суд, інакше він би її дотримав до свого заключного виступу. А це - юридично неграмотно. Такий от захист.

Минув тиждень після останнього судового засідання, але єдина інформація та коментаря, була знайдена лише тут. На жаль, не зміг прочитати думки правників, аби ті щось підказали, а то "терзают смутные сомнения". Нічого не можу сказати про юриста Г., може і він з багатьма зацікавленими був на тому суді, як і я. Нескладний аналіз побаченого дозволяє припустити, що справу Атрошенко вже програв, воно там по кодексу звучить інакше, спробую дещо спростити. Свідки, що продали автівку, підтвердили, може і не бажаючи зла Атрошенку, правоту протоколу про корупцію, але мені здається, що цього не зрозуміли самі столичні прокурори, які встрягли у процес.

Переизберут Порошенка и риторика в адрес Атрошенка поменяется............

А как вам кровь, пролитая за рынок НИВА? Или все забыли резонансные убийства "партнеров" атрохи? А его "лихую" езду - тоже забыли. Выбрали вы себе "голову", однако... //// пише один і той ж троль-мочитель з одного і того ж ай-пі - влаштувався , мабуть, на платну роботу.

Ганьба чернігівський громаді за те, що пробачили атрону кров , пролиту на майдані.//// пише один і той ж троль-мочитель з одного і того ж ай-пі - влаштувався , мабуть, на платну роботу.

С каких х...в олександр гашпар став юристом?

Жлобьё!!! Шесть заседаний назначалось, седьмое назначено за ради максимум 3400 грн. Позор!!! Здесь МЭР ярко демонстрирует какой он безраличный как государственник, и какой умный, хитрый, жадный и изворотливый в личных целях!!!