Останнє оновлення: 11:08 середа, 26 березня
Свято
Ви знаходитесь: Культура / Архітектура / Православне свято в Чернігові: Урочиста служба в Катеринці, Хресна хода. ФОТО
Православне свято в Чернігові: Урочиста служба в Катеринці, Хресна хода. ФОТО

Православне свято в Чернігові: Урочиста служба в Катеринці, Хресна хода. ФОТО

Сьогодні у Чернігові відбулося велике православне свято, присвячене 1020-річчю Хрещення Київської Русі.

У переповненій Катерининській церкві на Валу відбулася урочиста святкова служба за участі єпископа Чернігівського і Ніжинського Іларіона і церковного хору ніжинського Храму Всіх святих під керівництвом заслуженого діяча культури України Сергія Голуба.

Віруючі хресною ходою пройшли київською трасою до озеру Святе – місця хрещення чернігівців. Незважаючи на страшенну спеку, свято стало великою радісною подією у православному житті древнього міста.

Коментарі (3)

Фахівець | 2008-08-19 10:11

Київська митрополія часів Петра Могили була канонічною митрополією у канонічний спосіб. На відміну від "московського патріархату".
Навколоцерковна писанина про ляхів в цьому контексті і хто куди хотів (насправді ж - не хотів) - від лукавого. Константинополь навів порядок з усіми тими "кочівними" митрополитами і встановив споконвічний порядок речей, який був з часів князя Володимира. Тим більше, що Москва пішла в розкол. Крім того, литовські (білоруські) князі не були ворогами Київській митрополії і православній вірі. Поляки - так. Ось і вся правда без розлогої маячні.

Православний | 2008-08-19 10:02

Специалист
Такої брехні ще ніколи не читав.
"В 1587г. учреждена самостоятельная Московская Патриархия. Неважно какими путями это было сделано, важно то, что она была легитимной в православном мире".
Напевно найбільш характерні слова послання. "Нєважно какім путьом" розкольники протягом 141 року домагалися визнання, а потім...
Ось тут все і написано:
http://val.ua/culture/literature/184644.html
Стосовно братств і духовенства - взагалі брехня.
Хто категорично був проти підписання Хмельницьким березневих статей з московським царем у 1654 році - це київський митрополит Косів. У 1686 духовенство упиралося, але митрополію елементарно перекупили у Константинополя, який пізніше визнав це недійсним.
Якщо пан московський Спеціаліст не бум-бум, хай поїде до Луцька і дізнається про діяльність братств, які діяли не з любові до Москви, а з любові до православної віри. Великі успіх мав у цій боротьбі видатний київський митрополит Петро Могила. І Москва тут ні до чого. У Москві тоді, як і зараз, як вогню боялися впливу Києва і спалювали на площах духовну літературу з Києва.
Тож хай пан, який 100% "не поза Церквою", вчить як в носі колупатися когось іншого.

Специалист | 2008-08-18 22:04

Со времён киевского князя Владимира (988г.) Русская земля имела одного митрополита. В 1299г. митрополичий престол митрополитом Максимом был переведён из Киева (матери городов руссских) во Владимир. В 1326г., Митрополит Всея Руси Пётр перехал из Владимира в Москву, где и был похоронен. Его преемник Феогност окончательно сделал Москву центром общерусской метрополии. Православные Киева входили в Московскую Митрополию до 1458г.
     В 1453г. турки захватили Константинополь, что дало возможность в 1458г. великим князьям литовским, для уменьшения влияния на православных Вел. Княжества Литовского соседней православной Москвы, создать новую Киевскую Митрополию, формально подчиняясь не Московской Митрополии, а Константинопольскому Патриархату. Но, на практике велики князья литовские, а со временем короли польские взяли себе право назначать православных епископов и самого митрополита. Т.е. важные церковные вопросы стали решаться мирскими деятелями принадлежащими всё более враждебной православию церкви. Это, а также коррупция, порождённая покровительством светской враждебной православию власти подорвали авторитет киевского митрополита среди православных. В 1570-х годах Львовское братство восстановило связи с православной церковью России, а многие украинские православные священники уехали в Москву от преследований католиков и униатов. Уже тогда униаты вели войну с православными за церкви.
     В 1587г. учреждена самостоятельная Московская Патриархия. Неважно какими путями это было сделано, важно то, что она была легитимной в православном мире и признана Вселенским Собором и всеми православными патриархами. Это факт, а всё остальное домыслы и предположения.
     В 1625г., понимая, что у православия на Украине под властью Польши нет будущего, Киевский Митрополит Борецкий обратился к русскому царю с прошением принять Украину под своё покровительство. В 1686г. левобережное украинское духовенство, во главе с Киевским Митрополитом, князем Гедеон Святополк-Четвертинским присоединилоь к Московской Патриархии. Гетман Украины, казацкая старшина, духовенство и братства однозначно согласились с этим решением. Тем временем православная церковь Правобережья испытывала сильнейшее давление со стороны поляков, а с переходом Львовской, Перемышльской и Луцкой епархий к униатам, вступила в период упадка.
     Что же происходит сегодня? Денисенко, при поддержке Ющенко и его братца сам себя объявил "Киевским Патриархом", за что Патриархом Московским и всея Руси Алексием II был отлучён от церкви. Ни один патриарх или митрополит в православном мире не признал Денисенко. Этот человек и все кто за ним идёт находятся вне церкви и этим губят свою душу. С таким же успехом любой человек может себя объявить патриархом или создать какую-нибудь новую церковь.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Переробка руїн і небезпечний побитий шифер у місті Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM