Ще раз про Рудьковського i культуру

Точнiше — вiдсутнiсть її: завдяки незапланованому виступу незваного депутата-соцiалiста не змiг виступити свiдок голодомору на Бахмаччинi, 84-рiчний Iван Омелянович Горiлий.

Та навiть Президента не змогли присутнi почути по трансляцiї з Києва — доки не закiнчив виступати М.Рудьковський, звук главi держави не включали. Так завжди буває, коли незвана людина приходить i поводиться у чужiй хатi наче вдома...

До того ж, Рудьковському — єдиному з усiх присутнiх партiйцiв, вистачило такту рекламувати свою Соцiалiстичну партiю. Що й казати — культура так i пре...

Та найбiльше здивував нардеп-соцiалiст, коли став обурюватися, що першою молилася УПЦ Київського патрiархату в особi єпископа Феодосiя i 5 священикiв, а не його улюблена УПЦ Московського патрiархату в особi єдиного отця Федора Мандзюка (єпископ Амвросiй, як i митрополит Володимир Сабодан у Києвi, на траурний захiд пам’ятi жервт голодомору не з’явився).

Треба було першою пускати “канонiчну” церкву! — отакою вимогою вшановував пам’ять замучених комунiстами українцiв соцiалiст Рудьковський. Це та “канонiчна” церква, яка благословляла сталiнський режим, який i органiзував в Українi штучний голодомор! Може, пан Рудьковський цього не знає через брак освiти? Казав же його земляк з Бобровиччини Петро Шейко у “Сiверщинi”, що Рудьковському треба ще тiльки здобути вищу освiту...

До речi, а чому це так шпарко дає всюди дорогу Рудьковському голова Чернiгiвської обласної адмiнiстрацiї В. Атрошенко?