Свобода слова против цензуры закона “Про медиа”
Желание контролировать медиа для власти - это возможность влиять на умы населения, не зря журналистику называют “четвертой веткой власти”, поскольку она хоть и не принимает законы, но может “диктовать” тренды, осветлять информацию с разных сторон и поднимать закрытые и неприятные вопросы.
В конце 2019 года вышел проект закона “Про медиа”, который сразу был бурно принят общественностью, почему рассказывает в своем материале
Информатор Деньги, сегодня же мы раскроем основные тезисы - что не так с законом и почему его нельзя принимать в нашей стране.
Для начала стоит разобраться насколько новыми считаются данные законы, и к сожалению, с некоторыми пунктами мы уже встречались в 2014 году, когда цензура должна была поглотить СМИ, а Янукович смог бы проконтролировать всё, что попадает в любое издание Украины.
Очень интересно в данном контексте услышать мнение представителей власти, так
депутат Артем Хмельников говорит о том, что не всегда журналисты бывают объективными, бывают случаи, когда материал специально желтят, дабы получить больший охват от аудитории, однако ужесточение цензуры не решит данной ситуации. Журналисты, по его мнению, должны иметь возможность затрагивать абсолютно любые темы, только такой подход позволит СМИ оставаться объективными, держать руку на пульсе и а также держать в тонусе тех, кто хотел бы расслабиться.
Иногда, со стороны кажется, что блогеры, которые тоже стали частью средств массовой информации, ведь некоторые из них имеют фан базу больше, нежели тиражи городских изданий, наиболее пользуются своим положением и абсолютно не подбирают формулировки. На этот счет
адвокат Артем Хмельников парирует возможностью подать в суд в случае открытой клеветы в свою сторону, такая практика распространена в двустороннем формате, когда даже скриншоты переписки воспринимаются как доказательства в суде. Такая система, позволяет с одной стороны защитить себя в случае если вас оклеветали, а с другой стороны, уберечь, если вы осветили в СМИ информацию, которая раскрыла мошеннические схемы или действия, а вам после этого начинают угрожать.
Как видно, система хоть и не идеальна, но вполне продуманная, поэтому ужесточения закона - не вынужденная мера, а скорее предлог. В тоже время, эти силу лучше пустить в обратную сторону и уменьшить бюрократию, ускорив тем самым процедуру подачи таких заявлений, ведь иногда прежде чем физически дойдет дело до суда, проходит год, а к этому моменту может быть нанесен непоправимый урон человеку и/или его деятельности.
08:23 | 13.07.2020 р.