Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
Прес-тур
Постійне посилання: http://newvv.net/economic/region/208446.html
ГМО – наші реалії та майбутнє?

ГМО – наші реалії та майбутнє?

Як і для чого з’являються на світ генно-модифіковані організми (ГМО) та «з чим їх їдять»? Наскільки вони безпечні/небезпечні для здоров’я людини, для «нормальних» рослин і тварин?

Хто в Україні перевіряє продукти харчування на вміст ГМО? І, нарешті, що на нас чекає у світі ГМО, адже, вочевидь, науковий прогрес не зупиниться?

Журналісти побували в лабораторіях, де створюють ГМО

Відповіді на ці запитання нещодавно шукали журналісти з різних регіонів України. В ході прес-туру ми побували спочатку в лабораторії Науково-методичного центру підтвердження відповідності та випробувань харчової продукції УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТу, де продукти харчування перевіряють на вміст ГМО. Далі нас гостинно приймали в Інституті харчової біотехнології та геноміки НАН України, а саме – в лабораторії детекції ГМО та біобезпеки, де ГМО досліджують.

Ну, а на «десерт» ми відвідали майже секретну установу, в якій різноманітні гени «схрещують» й пересаджують, тобто заради наукової цікавості «виводять» нові й нові ГМО. Ця установа міститься у селищі Чабани під Києвом у новій сучасній будівлі і має назву Українська лабораторія якості та безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України. До речі, тут також перевіряють товари сільгоспвиробників на вміст трансгенів.

Отже, упродовж дня ми зустрілися з півдесятком науковців, отримали масу вражень і купу інформації. На власні очі побачили пробірки, де в тепличних умовах вирощують нові рослини. Тобто, на перший погляд, рослини звичайні, але з невластивими їм характеристиками. Приміром, рис з підвищеним вмістом заліза чи стійку до засухи кукурудзу. Або буряк, що не піддається впливу гербіцидів. Я не впевнена, що ми бачили саме ці культури, але подібні ГМО вже точно існують у світі саме завдяки діяльності генетиків.

Головний висновок, який напрошувався з усього побаченого й почутого: шкідливість або небезпечність ГМО для здоров’я людини, для її репродуктивної функції, для екосистем, для грунтів наукою не доведена, однак і 100% безпечність - також. Науковці аргументують необхідність подальших розробок у цьому напрямку приблизно так: в клітинах організму людини різноманітні мутації відбуваються постійно, однак ні роги, ні копита у нас не виросли і, напевно, ніколи не з’являться.

 

Чому ця тема стала страшилкою для народу

- Навколо ГМО в нашій країні - істерія, ця тема стала страшилкою для населення, - констатує директор Інституту харчової біотехнології та геноміки НАН України академік Ярослав Блюм. – Я переконаний, що ця тема є фактором конкурентної боротьби. За цим криється лише одне – бажання заробляти гроші.

- За словами науковця, обов’язкове маркування продуктів «Без ГМО» – це просто смішно. Адже в нашій країні маркують абсолютно все: починаючи від цукру та спирту, в якому ГМО просто не може бути, адже ці речовини не містять білка, до жіночих чобіток. А от про те, що 60% вина в Україні – фальсифікат і можуть суттєво нашкодити здоров’ю людини – розмови чомусь не ведуться. Держава не захищає своїх громадян-споживачів.

- У нас переплутані два поняття: біобезпека та право володіння інформацією, - веде розмову далі академік Я.Блюм. - Будь-яка продукція з ГМО, яка з’являється на ринку – перевірена і є більш-менш безпечною. Європа закрила свої ринки від генно-модифікованої продукції з Америки, яка є більш дешевою, задля того, аби захистити свого виробника. В Україні ж немає затвердженого державного стандарту в цій сфері – от про що треба говорити!

Стандарт щодо вмісту ГМО в продуктах харчування необхідний для того, аби інформування населення було достовірним. Так, приміром, в Європі допускається вміст ГМО до 0,2% (до речі, маркування щодо ГМО в країнах ЄС – добровільне), в Японії – не більше 2%, в РФ – менше 2%. А у нас на всіх продуктах пишуть «Без ГМО», тобто вміст до 0%, що не відповідає дійсності. «Театр абсурду триває!» - не стримує емоцій Ярослав Борисович.

 

Трансгени – реальність нашого буття

Чимало корисної інформації журналісти отримали також в Науково-методичному центрі підтвердження відповідності та випробувань харчової продукції підприємства УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ. Як я вже згадувала, саме тут українські продукти харчування досліджують на вміст ГМО. Відверто зізнаюся, що мене ошелешила інформація про те, що 60% сої, яка вирощується в світі – генно-модифікована. Це стосується також 23% кукурудзи, 11% бавовни та 6% рапсу (все ще комерційно цінні культури).

Найбільш поширені плантації з ГМО в Південній та Північній Америці, Азії (особливо в Китаї та Індії), зустрічаються і в деяких частинах Європи, Австралії. На території України вони займають площу приблизно двох районів в Київській області. У нас генно-модифіковані 19 культур (картопля, томати, кабачки, буряк, соняшник, рис тощо). Вони зустрічаються на ринку.

Дослідження на вміст ГМО в Україні ведуться з 2007 року. Тоді було перевірено 400 зразків і 20% з них містили ГМО. В 2008р. було досліджено 1200 зразків, із ГМО виявилися 10% продуктів.

В 2009р. з’явилася вимога про обов’язкове маркування товарів на вміст ГМО. Упродовж року було перевірено понад 2000 зразків різноманітної продукції, однак лише 4% з них містили ГМО. За перше півріччя цього року випробування в лабораторії пройшли близько 1500 зразків. Показник вмісту ГМО склав приблизно 7-8%.

«Генна інженерія може практично все, однак чи це потрібно? – збігаються в думках фахівці. – Треба шукати розумну доцільність у цих можливостях. Будь-яка модифікація, що може зачепити геном людини, не має права на впровадження. Однак не ватро відмовлятися від того, що може покращити якість життя та принести благо. ХХІ століття може стати золотою епохою біотехнологій».

Коментарі (18)

Сергей Колесник | 2010-11-12 00:13

И ещё интересный факт. В Египте (мусульманской стране!) производят весьма неплохое вино и варят вполне приличное пиво.

Саша | 2010-11-07 02:13

ГМО
Не надо успокаивать. Хочешь-хавай. Ни один лес, не вертится сам по себе. Рано или поздно колесики сломаются.

ГМО | 2010-11-05 12:58

Да успокойтесь вы все, если не в продуктах то в лекарствах будете хавать и хаваете постоянно ГМО .
Успешно прошло испытания и одобрено к использованию лекарство против тромбозов на основе белка из молока трансгенных коз.
Бурно развивается новая отрасль медицины — генотерапия. В её основе лежат принципы создания ГМО, но в качестве объекта модификации выступает геном соматических клеток человека. В настоящее время генотерапия — один из главных методов лечения некоторых заболеваний. Так, уже в 1999 году каждый четвёртый ребенок, страдающий SCID (severe combined immune deficiency), лечился с помощью генной терапии.
  Жить захочешь, будешь хавать и ГМО в лекарствах ...

Сергей Колесник | 2010-11-05 12:28

Забыл сказать. Виноград успевает вызревать даже у нас, на крайнем Севере Украины - на Черниговщине. И, как показал опыт прошлого лета, у нас прекрасно растут бахчевые культуры: арбузы и дыни. А в Михайло-Коцюбинском живет человек, который пятьюдесятью кустами картофеля кормит семью. Как сказал кто-то из известных политиков: зачем нам нефть, если у нас есть хлеб. Нет такой сказочной, богатейщей страны, как Украина!

Невель | 2010-11-05 08:31

 Да лень человеческая всему виной ! Простая , обыкновенная лень ! Всё лишнее можно исключить , питаться нормальной пищей , дышать нормальным воздухом и т.д. просто нужно этого очень захотеть ! А не пользоваться тем что ближе лежит и что удобней достать !

Сергей Колесник | 2010-11-05 01:44

Позволю вставить и свои пять копеек. Причины примения ГМО в разных странах разные.
Бедные голландцы, вынуждены отвоёвывать сушу у моря и выращивать на этом дне морском небывалые урожаи, безо всяких ГМО-технологий. Население Нидерландов - где-то четверть населения Украины, а площадь (вместе с освоенным морским дном) - примерно равна площади Черниговщины. Но при этом, как ни странно, Украина импортирует почти все продукты питания. Что у нас за сельское хозяйство такое удивительное. Другой пример - долина Нила составляет то ли 3 то ли 5% территории Египта (визуально это поражает: узенька полоска замли окруженная хрестоматийной пустыней), а худо-бедно кормит своё более, чем 50 миллионное население, ещё и нам с барского стола что-то перепадает. Куда не посмотришь - вокруг изобилие.
Ещё пример, на этот раз исторический. Семья обрусевших немцев фон Фальц-Фейнов демонстрировала чудеса агротехники и животноводства в херсонской степи. Когда к ним пришел красноармеец с ружьем, чтобы "отнять и разделить" то работники, организовали что-то вроде отрядов самообороны
Что мне соврем не понятно, так это порошковые вина. Уж этого натурального добра в мире залейся. В Греции прекрасное, как у нас говорили, марочное, вино перерабатывают на спирт. Трудно даже сказать какие страны его не производят. Можно долго смеяться, но даже в Белоруссии делают "вино" из яблок.
Вывод. Может нам потомков Фальц-Фейнов пригласить в Украину. Или несколько семей голландцев. Думаю одного-двух сёл хвтило бы на всю страну. Сказать: "Ребята, что вы на морском дне маетесь, приезжайте, кредиты вам беспроцентные дадим, только кормите нас безо всяких модификаций".
И ещё один небезинтересный тезиз о Фальц-Фейнах. Когда лет 10 назад Эдуард Александрович вознамерился увековечить лошадь Пржевальского, вид, спасённый его предком от исчезновения, и поставить в Аскании-Новой бронзовую скульптуру животного. Все его украинские знакомые стали его дружно отговаривать. Спионерят, говорят, а бедный барон не может понять о чём они.

Антон | 2010-11-05 00:01

Антон
Серго
А никто и не надеется.
Просто напрашивается вывод: внедрение ГМО не накормит голодные миллионы, а наоборот, только увеличит армию безработных недоедающих. Только раньше люди недоедали нормальных продуктов, а вскоре станет еще больше голодных, мечтающих о ГМП-пайке.

Vadim | 2010-11-04 23:53

"60% вина в Україні – фальсифікат і можуть суттєво нашкодити здоров’ю людини"
А вино "не фальсификат" полезное и не навредит Вашему здоровью! Тупость автора статьи поражает.
Стыд и позор Виктория, вы работаете на своих-же КАТОВ, и, возможно, даже не подозреваете об этом :(((

Серго | 2010-11-04 22:04

Антон
Антон, ты всё правильно пишешь. Вот только ты не надейся, что капиталисты, когда-нибудь расчувствуются (или сдадутся под натиском забастовок пролетариата) и дадут людям работу, накормят и будут заботиться о них. У них, капиталистов, свои планы и цели - минимум затрат и максимум дохода любыми способами. Удивительно, что наши люди на выборах избирают капиталистов-олигархов, а потом идут под окна их кабинетов и постоянно чего-то требуют. Неужели большинство людей не понимает на чём основам капитализм и откуда у "слуг" народа миллионы, дворцы и самолёты. Ну, а если знают, так зачем их опять избирают? А может народ не знает чего он хочет? Капитализма с безработицей и с очень богатыми и очень бедными людьми или хочет работы, но с уравниловкой при социализме? Всё это пусть решает народ, но потом не плачет.

Антон | 2010-11-04 20:44

Ага. Только недолго жить. Хорошенькая жизнь - толпы люмпенизированых безработных на улицах, считающих за счастье украсть из мегамаркета ГМО-чипсы у красивой обгортке.
Широкое внедрение этих ГМО-культур поставит на колени село перед иностранными корпорациями. Как это произошло в той же Америке. Оно сделает невозможным мелкотоварное с/х производство, а в крупных агрофирмах много рабочих не нужно. Это уничтожит в Украине селянство, как социальный класс.
Главный результат таких "супер-технологий" - увеличение прибылей корпораций, рост безработицы, условно съедобные продукты для "работающих, потребляющих, дохнущих".
Вот и ограждает себя Европа от таких "новшевств". Защищает свои традиционные продукты и их производителей. В Испании свиней выкармливают на желудях и орехах (технология каменного века!)и торгуют этой солониной "Хамон" по всему миру. Французы вина своего не знают, куда девать - выработанного "устаревшим" способом. А сыр? А много еще чего? Селяне не в убытке, и потребитель получает лучший продукт. И что останется от этих производств, если дадут волю ГМО-внедрителям и большим корпорациям? Капец продуктам, и всеобщая безработица.
Брехня, что якобы "старые" сорта дают плохие урожаи, а ГМО-шные отличные. Просто выращивать ГМП для больших хозяйств, дешевле, а потому выгоднеее ("буряк, що не піддається впливу гербіцидів" - чих гербицидов, тех, что навязываются вместе с этим буряком?). А вы лучше дайте работу людям, а не заменяете их машинами, химией и ГМО.

М. Боюра | 2010-11-04 19:29

 Хочемо жити - маємо їсти і ГМО-продукти. Сьогодні всі їх їдять, щоправда, Білл Гейтс їсть продукти із ферми німецьких колоністів зі штату Мериленд, котрі досі використовують при вирощувані та відгодівлі тільки технології вісімнадцятого ст. Але ж у Б.Гейтса мільярдні статки. А хто ми? - злидні.

Антон | 2010-11-04 19:11

Виктория, еще Козьма Прутков писал: "Зри в корень!". Поинтересуйтесь у этих "академиков", чей заказ они обслуживают. Впрочем, вы ведь тоже выполнили кое-чей заказ, написав эту подступную статью. Или вы настолько глупы, чтоб писать это задарма?

Afina | 2010-11-04 17:45

А вы обратили внимание как называется учреждение, где "виводять" ГМО? - Українська лабораторія якості та безпеки продукції АПК! О как!

Антон | 2010-11-04 17:33

Ну-ну. Прямо спасители небесные. Тысячи лет жили - не тужили без продуктов-монстров, а тут сразу помрем с голоду, если только спасительная "Монсанто" не засеет наши поля своей чудо-кукурузой и соей.

МАГ | 2010-11-04 17:13

Бояться ГМО, а помирають від інфарктів. Всі хвороби від нервів, один сифіліс від задоволення. Цукрові буряки,тростина -це генетично модифіковані рослини.Те ж і яблука різних сортів. Сьогодні на Планеті голодують мільйони і гальмувати генетику - значить прирікати на голодну смерть мільйони. ГМО шкідливі? Так жити взагалі шкідливо, адже зрештою помремо. Не живіть учора і завтра. З повагою...А ВАЛу подяка за цікавий репортаж.

Серго | 2010-11-04 16:31

Да успокойтесь вы, люди! Скоро народ и этим продуктам с ГМО будете рад. Лет через 50-70 люди будут рады любой пище, любой воде и любому воздуху.

Антон | 2010-11-04 15:59

Ну продай ты место кандидату в депутаты, ну вытяни гроши с зарвавшегося барыги, но это!!!
От и усё! "Высокий вал" превратился в абсолютную курву - за малую деньгу уже готов прославлять ГМО-продукты. Что следующим будете рекламировать (под ширмой объективности)? Живительную эвтаназию?
Вот вы уже и перешли рубикон, ту "точку невозврата", после которого можно оставаться только подлецом.

Черниговчанка | 2010-11-04 14:31

Рога с копытами может и не выростут, но вот раковые опухоли вполне могут...


































































































































закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM