«Не ждали? А мы идём к вам!», или Как правильно продвигать услуги
Сергей З. в письме к"Высокому Валу"просил разобраться с ситуацией по поводу предоставления услуг одним популярным оператором мобильной связи.
Сергея возмущало то, что ему предложили... отказаться от услуги, которую он не заказывал. Иначе ему её предоставят, да ещё и снимут за это деньги. А выглядело всё таким образом.
Утром Сергею пришло СМС сообщения с номера 5050 (оператор Life:)) латинским шрифтом. Большинство таких сообщений никто не дочитывает до конца и удаляет. А зря! Сообщение выглядело таким образом:
"Meloring bude prodovzheno (vartist 6grn/misiats). Dlia vidmovy nadislit VYKL na 5050-vidsutnist roztcinuetsia yak zgoda korystuvatys poslugou za koshty."
«Обычно, никаких подобных услуг я не заказывал, - пишет Сергей, - Выходит, что если бы я удалил это сообщение, не читая (а так делает большинство абонентов), то оператор благополучно заработал бы 6 гривен».
Как то говорят, с миру по нитке - голому рубашка
«Вполне вероятно, - продолжает Сергей, - что я даже не заметил бы списания денег со счёта. Но и не в деньгах дело. Возникает вопрос законной обоснованности требований ООО «Астелит». Пересмотрев Закон Украины "О защите прав потребителей", находим ответ в статье 19:
Статья 19. Запрещение нечестной предпринимательской практики
п. 1. Нечестная предпринимательская практика запрещается. Нечестная предпринимательская практика включает: 2) любую деятельность (действия или бездеятельность), которая вводит потребителя в заблуждение или является агрессивной.
п. 5. Как агрессивные запрещаются такие формы предпринимательской практики:
3) осуществление постоянных телефонных, факсимильных, электронных или других сообщений без согласия на это потребителя;
4) требование оплаты продукции, поставленной продавцом (исполнителем), если потребитель не давал прямое и недвусмысленное согласие на её приобретение.
Оператор мобильного центра так и не смогла дать мне развёрнутый ответ на этот вопрос, посоветовав написать письмо в главный офис общества, - продолжает в письме Сергей. - Хотелось бы увидеть официальные комментарии по этому поводу на страницах прессы».
Нарушения прав или тонкий маркетинговый ход? Позиция «Лайфа»
«МелоРинг» - это услуга, которая позволяет заменить обычный сигнал соединения на песню, музыкальное произведение или шутливые звуковые эффекты.
Александра Сотина, начальник отдела корпоративного PR оператора мобильной связи "Life:)" вежливо согласилась всё прокомментировать. Правда, на вопрос о том, не нарушает ли такой сервис прав потребителей, она рассказала не очень много.
«Сначала мы послали СМС о бесплатном присоединении к услуге «МелоРинг». В ней предлагали позвонить бесплатно и отказаться от услуги, если не интересно. Иначе она активизировалась на определённое время. Все абоненты, которые не отказались, были присоединены.
А спустя некоторое время мы посылаем сообщение о продолжении услуги, и уже за это продолжение мы снимаем деньги. Много людей оказываются», - сказала она.
Если вы не избираете услугу, услуга избирает вас!
Относительно Закона о защите прав потребителей Александра Сотина, заметно волнуясь, сказала: «Эти пункты можно по-разному трактовать. Это - стопроцентно коммерческая акция. Но я не маркетолог, потому не могу прокомментировать все тонкости».
Дальше перевела разговор в другое русло: «К нам обращались люди, которые хотели отменить услугу, - и мы им деньги возвращали. Один звонок в колл-центр – и деньги мы вернём».
Раньше было такое:
- Осторожно: Гоп-стоп! Банковский
- Гоп-стоп от Life:) становится интереснее?!
- Гоп-стоп от Life:) forever?
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 11929 |























Комментарии (21)
Never | 2008-12-27 09:46
А в целом нужно идти сервисный центр лайфа и отключать спам
Сергій | 2008-11-18 08:45
А взагалі-то, коли люди платять за облаштування свого будинку, треба в тому брати участь. А то ми хочемо і рибку з'їсти, і...
Сергій | 2008-11-18 08:43
У нас тут не Рим, у нас - Україна. Номер статті Цивільного кодекса - в студію!
У свою чергу пропоную:
Стаття 640 Цивільного кодексу України (а не Риму), говорить:
«Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, ВІДПОВІДІ ПРО ПРИЙНЯТТЯ цієї пропозиції.»
Стаття 642: «Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.»
гость | 2008-11-18 08:24
А про домофон? | 2008-11-17 23:08
Сергій | 2008-11-17 19:29
Сергій | 2008-11-17 19:27
По-друге, і головне - краще наведіть тут посилання на статтю Закону, яка зобов'язує споживача читати якісь-там пропозиції.
І по-третє, прошу читати Закон, який Вам дали (посилання у статті). Також можу запропонувати Цивільний кодекс України.
гость | 2008-11-17 19:18
Vlad | 2008-11-17 10:17
роман | 2008-11-17 06:30
українець | 2008-11-16 14:00
The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding.
Alex, посилання "бите"... :(
Розкажи своїми словами.
Alex | 2008-11-15 10:38
Oper | 2008-11-15 00:31
Чужі гроші у власній кишені спокушають на привласнення. Гроші вже у них - чи то передоплата моб.зв'язку, чи то зарплата через банк...
Тому вони шукають способи урвати. ГОЛОВНЕ - як і в разі з крадіжкою - зробити це НЕПОМІТНО. І тут вже мають свою функцію виконувати різні файні сайти :) та газети - ПОКАЗАТИ цю крадіжку.
red_stalker | 2008-11-14 19:39
А через деякий час ми надсилаємо повідомлення про продовження послуги, і вже за це продовження ми знімаємо гроші. Багато людей відписується», - сказала вона.
надо внисательно читать смс от оператора, бесплатно подлючили услугу на испытательный срок, а продление стоит денег, можно же просто отказаться от услуги.
хотя я считаю, что лайф уже сильно перегнул палку, можно же было сделать так: подключить услугу, оповестить о бесплатном испытательном сроке услуги, потом оповестить, что испытательное время вышло и предложить ПРОДЛИТЬ (а не отказаться) действие услуги за деньги.
А лайф купить не заставите никогда!!!
KS forever!
анархист | 2008-11-14 13:31
Только вот закончится это все плохо. Т.к. о законе речь не идет, впору смотреть не в сторону суда, а подходящего калибра.
Сергій | 2008-11-14 13:29
Можлливо, я для вас відкрию таємницю, якщо скажу одну елементарну річ. Клієнту глибоко пофігу, як його "надули" - з використанням якихось норм закону чи начхавши на них.
Чи для підтвердження цієї простої істини потрібне соціальне дослідження? Так проводьте.
гость | 2008-11-14 13:19
кузя | 2008-11-14 13:10
Ирина | 2008-11-14 11:09
Сергій | 2008-11-14 10:52
Прапорщик, запишите эти простые и в то же время великие слова. ©
Покупатель | 2008-11-14 10:41
Качество связи ужасное, в техподдержку невозможно дозвонится, интернет такой медленный, что даже почту невозможно проверить нормально. А тут еще и такая наглость с навязываним дурацкой услуги.