Приговоры заёмщикам выносит судья, который является сотрудником... банка-кредитора

Третейские суды, которые в большинстве случаев рассматривают дела с проблемными заёмщиками, состоят из... работников банка-кредитора.

Для десятков тысяч людей, которые ещё в прошлом году без проблем платили по кредитам на машину, квартиру или другие вещи, банковские ссуды сегодня превратились в непосильную ношу.

Финансовую петлю на шее заёмщиков затянул не только экономический кризис и повышение курса валют, но и во многих случаях сами банкиры, которые резко повысили ставки по уже выданным кредитам.

Но, согласитесь, даже если человек, часто по объективным причинам, больше не может платить, а банк не намеревается каким-то образом провести реструктуризацию долга, это вовсе не значит, что заёмщика по своему собственному усмотрению можно буквально раздеть и ободрать как липку.

К сожалению, много кредитных договоров, по мнению экспертов, составлены таким образом, чтобы защищать в основном интересы банка. Клиенты фактически не имеют шансов не только отстоять свою позицию, но даже заявить о ней.

Например, в кредитных договорах зачастую указывается, что в случае возникновения недоразумений дело будет рассматриваться не в судах общей юрисдикции, а в так называемом третейском суде. По словам юристов, некоторые заёмщики, подписывая договор, обращают внимание на этот очень важный пункт.

Но третейский суд – это негосударственный орган, который могут создать некоторые заинтересованные коммерческие организации, в том числе банки. И важнейшее – не всякое решение третейского суда подлежит обжалованию (а только в некоторых предусмотренных законом случаях).

Правда, в законе записано, что третейский судья не может принимать участия в рассмотрении дела, если он находится в особенных связях из одной из сторон процесса. Но чаще всего, как мы понимаем, это далеко не так.

По мнению киевского адвоката Сергея Довженко, примером этого может быть дело его клиентки Оксаны Селютиной, которая живёт в Донецке. Женщина взяла в альфа-банке кредит на лечение матери. По словам Оксаны, платила исправно, но на работе попала под сокращение, а тут ей ещё и подняли ставку по кредиту.

- Я звонила в банк - узнать, какая у меня просрочка, что мне нужно выплатить. И мне никто ничего не сказал о суде и что на меня уже дело завели, - рассказала Оксана Селютина в интервю местному телеканалу.

Вскоре женщина получила повестку в суд, который почему-то должен был проходить в . . . Чернигове. За 800 километров от её дома!

По словам адвоката Сергея Довженко, место заседания, вероятно, было избрано неслучайно, ведь его клиентка просто не успела попасть на слушание дела. Почему женщине нужно было ехать в Чернигов, не ясно и доныне.

Журналисты телеканала выяснили: адрес альфа-банка, который рассматривает споры, с его клиентами третейского суда при Всеукраинской общественной организации "Всеукраинский финансовый союз" - Киев, ул. Десятинная, 4/6. То есть тот же, что и. . . главного офиса самого банка!

К сожалению, связаться с председателем суда журналистам не удалось. Впрочем, в банке они узнали о странном совпадении - председателя суда звали Юрий Грачёв. Так же, как и. . . начальника одного из юридических управлений банка.

- Если мы понимаем, что председателем этого суда является сотрудник банка-кредитора, - говорит адвокат Сергей Довженко, - а некоторые судьи - также сотрудники банка, то возникает вопрос доверия к такому суду. . .

В своей недавней публикации газета "Вести в Украине" отмечает: "За последний год третейский суд принял в интересах альфа-банка больше двух тысяч решений по кредитным недоразумениям с заёмщиками. Причём, как правило, люди не хотели обманывать банк. В подавляющем большинстве случаев они просили лишь не повышать ставку по кредитам или отсрочить выплаты до улучшения ситуации с работой".

По словам юристов, заёмщики, которые получили повестку из третейского суда, могут попробовать обжаловать в Шевченковском районном суде Киева (по месту "прописки" данного банка) "третейский пункт" в кредитном договоре. Ведь в момент подписания договора, говорит Сергей Довженко, вы не знали, что вашего судью будут назначать сотрудники юридического департамента банка.

Принятие этого иска к рассмотрению не позволит третейскому суду вынести решение о взыскании задолженности и штрафов, а также об аресте имущества. Если третейский суд уже принял решение, то обжаловать его можно только в трёхмесячный срок.

- Заёмщики также смогут отстаивать свои права в общих судах по месту заключения договора в том случае, если прокуратура по результатам проверки инициирует отмену регистрации этого третейского суда в государственном суде, - говорит адвокат Сергей Довженко.

Впрочем, клиенты альфа-банка, похоже, настроены отстаивать свои права самостоятельно. Как заявляют в общественной организации "Защита", принято решение о проведении акции протеста около центрального офиса банка. Финансовые проблемы, считают в "Защите", не гуманно решать за счёт простых клиентов.

По информации Национального банка Украины, опубликованной газетой "Бизнес", по итогам первого квартала 2009 года Альфа-банк занял второе место по объёмам проблемных кредитов предприятиям среди наибольших украинских финучреждений, однако в самом банке с оценкой НБУ не согласны.