Гостиница на святыни или кощунство по-черниговски
В своё время за участок на месте Михайловского Золотоверхого собора в Киеве продолжалась настоящая война, чтобы вместо храма построить там гостинично-развлекательный комплекс.
Однако у столичной власти хватило ума, чтобы гостиницам и казино найти другое место. На руинах национальной святыни возобновить храм, который опять стал украшением Киева.
Что-то аналогичное случилось и в Чернигове, только всё наоборот.
Как известно, в настоящий момент на черниговском Валу по инициативе местной власти киевской строительной корпорацией “Столица” ведется активное строительство гостинично-ресторанного комплексу. Казалось бы хорошее дело. . .
Однако оказывается, именно на этом месте находятся остатки Свято Михайловского собора, построенного аж в 1174 году. Как вспоминается в летописи: “Того же лета Святослав Всеволодович заложи церковь каменну в Чернигове на княжем дворе святого Михаила”.
Свято-михайловский собор являл собой яркий образец древнерусского зодчества, с которым была тесно связана история древнего Чернигова. Это был крестокупольний, четирёхстолбный, трёхапсидный храм, построенный порядовим сооружением из малоформатного кирпича.
Во время монголо-татарской нашествия ему были нанесены первые повреждения, однако он сохранился вплоть до освободительной борьбы украинского народа от польского порабощения.
В ХVII в. храм был разрушен. Неоднократно возникала идея его возобновить. Однако в 1870 р. на месте древнего храма таки был построен Дом дворянского собрания.
Простоять ему пришлось не слишком долго. После революции 1917 р. в нём содержалась губернская милиция, потом – Дом Красной армии. В годы Второй мировой войны фактически был разрушен во время бомбардировок и после войны разобранный. Еще в 80-ые гг. на этом месте располагались детские аттракционы, которые впоследствии были перенесены в “Горсад”.
В результате проведенных археологических исследований были обнаруженные остатки древнерусского храма Св. Михаила, после чего на его месте еще с советских времен ничего уже не строилось.
И вот нынешней местной властью, вместо возрождения национальной православной святыни, на средства киевских олигархов под видом так называемого восстановления “Дома дворянского собрания” решено начать строительство гостинично-ресторанного комплекса.
Что общего дворянские собрания имеют с гостиницами, непонятно никому. К тому же проект новостройки при более детальном ознакомлении оказывается мало чем похожий на прежний “Дом дворянского собрания”. . .
Но речь в настоящий момент даже не об этом. Конечно, городу нужны и гостиницы, и рестораны, и т. п., для чего в Чернигове есть немало других и более подходящих мест.
Речь о том, насколько морально строить гостиницы с ресторанами, казино, другими развлекательными заведениями и, как всегда, “традиционными гостиничными сотрудницами”, – проститутками, на месте одной из самых давних черниговских святынь ХІІ века?
Или может это таким способом наша местная власть стремится отметить 1020-летие крещения Киевской Руси?
Иначе как самодурством и кощунством это не назовёшь.
Сергей ШУМИЛО, депутат Черниговского городского совета ХХIV созыва.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 13324 |
Ссылки по теме:
21.06.2008 94-летний Артем Черней бил строителей палкой
9.06.2008 Фоторепортаж о сопротивлении незаконной застройке. За колючей проволкой























Комментарии (42)
ПАН | 2010-02-07 04:34
... | 2008-06-30 22:04
шоб вы ...!
Сергій Черняков | 2008-06-27 20:57
Немає ніякого бажання дискутувати з людиною, яка навіть ім"я своє назвати не може - просто N.B. До того ж, не знаю коли це він УНП просив "поддержать митинг против застройки". Дурня якась.
Вибачайте, пане Сергію (Соломасі) дійсно я не написав, що Шумило - колишній депутат. Хоча не в цьому справа, адже в статті депутат ХХIV скликання намагається протистояти відтворенню Будинку дворянських зібрань. Хоча де був цей пан коли будівництво лише розпочалося, очевидно, тоді його це не цікавило.
Антипенко | 2008-06-27 12:50
Ирина | 2008-06-27 12:31
Лучше действительно подумали бы, чтобы на Валу не случилось того, что случилось с Еловщиной, Горсадом и т.п. Если эту проблему не поднимать преждевременно, то застроят Вал как пить дать. И пикнуть никто не успеет. Совершенно верно, не нужны черниговцам на Валу всякие рестораны и автостоянки. И эту тему нужно развивать и дальше активно отстаивать. Я солидарна и со статьей и с большинством комментариев. Она хоть и запоздала, но актуализирует проблему, над которой нужно всем думать. Во всяком случае после этой статьи застройщики уж точно побоятся уничтожить фундамент церкви и может даже действительно его «музефицируют» наконец-то. Хотя это стоило бы им сделать еще до начала стройки, ведь фундамент церкви на стройплощадке просто разрушается сейчас от строительных работ. Но если это сделают хоть после этой статьи, то и на том спасибо.
Читач | 2008-06-27 12:13
N.B. | 2008-06-27 11:52
Мне жаль УНП, по крайней мере то что с ней сделали Вы в Чернигове. Все переспективы этой силы убиты вами на корню. вобщем-то как и Наша Украина - уже не партия - а так.... блочёк... Вас она не спасёт. а в Регионы Вас не возьмут.
Что же касается застройки Вала - то дальше этой статьи ничего не будет. 100%. большие деньги никто не остановит. можете не напрягатся. а вот предупредить подобное в будущем - есть реальная возможность. но для этого надо участие целеустремленной политической силы - не такой, как "громадська организация" деятеля из парка под мегацентром - палатки стояли до получения отката. Из таких сил видно только "ЗаЧе", но зачем мистеру Савченко эти проблемы? он сам не прочь построить что-нибудь. только с Соколом договориться не получается...
Вобщем - всё катится к превращению Чернигова в подобие эдакого застроенного мегаполиса. только сельского типа. Ни культуры, ни деревьев. Убитый асфальт, железобетоностеклянные коробки разукрашенные рекламой,сплошные ЧПшки на каждом углу, застроенный центр, страшные хрущевки по окраинам, раздербаненая Десна.. Печально.
Сергій Соломаха, депутат І склик | 2008-06-27 10:09
Щось ви видірвалися від Чернігова, пане !
Шановний,Сергію, нумерація скликань Чернігівської ради давно, Слава Богу, офіційно ведеться за іншим, тобто не комуністичним минулим.
Тож, склад якому ви були депутатом у 2002-2006р.р. є IV (четвертим).
Перше скликання є 1990 - 1994, ІІ- 1994-1998, ІІІ- 1998-2002р
Сергій Черняков | 2008-06-26 17:09
Гість | 2008-06-26 11:43
Василь | 2008-06-26 11:30
А Ви впевнені, що то саме Будинок дворянських зібрань споруджується? Щось новобудова зовсім не схожа на фото справжнього Будинку дворянських зібрань. Ця історія вже давня. Років десять назат, а може й більше, вже намагалися під прикриттям Будинку дворянських зібрань збудовати зовсім нову будівлю. Проте А.Карнабед тоді опротестував, поставивши вимогу, щоб якщо відбудовувати Будинок дворянських зібрань, то щоб робилося це у точній копії. А оскільки новий проект зовсім не був копіє, то тоді й відклали цю справу, аж поки пан Карнабед не помер чомусь на самому прийомі у зама губернатора з гуманітарних питань соціаліста Тандури. Як то кажуть, нема людини - нема проблеми. Карнабеда прибрали, тепер і будівництво відновили на Валу. А що новобудова зовсім несхожа на Будинок дворянського зібрання, то кому до цього діло... За хабарі і не на таке очі можна закрити.
Владимир Д. | 2008-06-26 10:30
Василь | 2008-06-26 10:25
Игорь | 2008-06-26 10:09
М.Андреїв | 2008-06-26 10:03
Operator | 2008-06-25 21:11
Відбудовувати його може й не варто. Та питання навіть і не в цьому. Питання у ЗАБУДОВІ ДРЕВНЬОГО ВАЛУ.
А про таке лайно, як депутати, навіть не згадуйте. "Мають думати"... Сидіти вони мають. А краще б у Сибір, на лісоповал. Там їх місце.
Сергій Черняков | 2008-06-25 20:23
Експерт | 2008-06-25 18:19
Це знов Вона | 2008-06-25 17:41
Сергій | 2008-06-25 17:35
Розвелось вас, слуг народу, без автомата не пройти...
Небезразличный | 2008-06-25 17:00
Александр Владимирович | 2008-06-25 16:44
М.Андреїв | 2008-06-25 16:31
Горожанин | 2008-06-25 16:13
0770 | 2008-06-25 16:00
Владимир | 2008-06-25 15:45
Игорь | 2008-06-25 14:51
Жителька Чернігова | 2008-06-25 14:34
Ми ж хочемо зробити Чернігів туристичним?
Своїм прикладом я хочу сказати: не в будівництві готелю небезпека. А в тому, щоб власники готелю підтримували там звичаї, гармонійні до цього місця. Щоб не стали по Валу їздити машини, щоб не було там гучних дискотек, наприклад. Оце вже і правда, "не місце".
А різні світьські об’єкти на території Валу були у всі часи.
оптиміст | 2008-06-25 14:13
Що на це глаголять соколови-сердюкі-павлінські ?
Головне, що ніхто з політиків від ПР, БЮТ, СПУ, НУ-НС, КПУ, Б.Л-н не ставлять питання про це ?!!!
Отже, ті кого обрав і поставив до влади народ вважають, що це для їх електорату не цікаво!!!! Факт !
Може банкир-меценат-футболіст-великий чернігівець-тощо О.Савченко візьметься за справу?
Николай | 2008-06-25 14:00
Кузнецов | 2008-06-25 13:43
Християнин | 2008-06-25 12:51
skeptyk | 2008-06-25 12:31
Н.К. | 2008-06-25 12:16
Николай | 2008-06-25 12:02
Християнин | 2008-06-25 11:55
Виталий Гриц | 2008-06-25 10:02
"нормальный бизнес" - это очень тяжело. У нас построить его практически нереально если не отдаешь ему все. А по поводу древнейшей профессии - у них способы привлечения клиента и демонстрация конкурентных преимуществ гораздо более гуманны.
А вот то что наши инвесторы-строители еще не понимают целесообразности пиар-сопровождения каждого объекта - так жизнь их вот по-тихоньку и учит.
bibaloon | 2008-06-24 22:27
bibaloon | 2008-06-24 22:26
in | 2008-06-24 18:49
гость | 2008-06-24 18:44
М.Боюра | 2008-06-24 18:42