Готель на святині або блюзнірство по-чернігівськи
Свого часу за ділянку на місці Михайлівського Золотоверхого собору у Києві точилася справжня війна, аби замість храму збудувати там готельно-розважальний комплекс.
Проте у столичної влади вистачило глузду, аби готелям та казино знайти інше місце. На руїнах національної святині відновити храм, який знову став прикрасою Києва.
Щось аналогічне сталося і в Чернігові, тільки все до навпаки...
Як відомо, зараз на чернігівському Валу з ініціативи місцевої влади київською будівельною корпорацією “Столиця” ведеться активне будівництво готельно-ресторанного комплексу. Здавалося б добра справа...
Проте виявляється, саме на цьому місці знаходяться залишки Свято-Михайлівського собору, спорудженого аж у 1174 році. Як згадується у літописі: “Того ж лєта Святослав Всеволодович заложи церков каменну в Черніговє на княжем дворє святого Михаїла”.
Свято-Михайлівський собор являв собою яскравий зразок давньоруського зодчества, з яким була тісно пов’язана історія стародавнього Чернігова. Це був хрестокупольний, чотиристовпний, трьохапсидний храм, збудований порядовим муруванням з малоформатної цегли.
Під час монголо-татарської навали він зазнав перших пошкоджень, проте зберігався аж до визвольної боротьби українського народу від польського поневолення.
У ХVII ст. храм був зруйнований. Неодноразово виникала ідея його відновити. Проте у 1870 р. на місці стародавнього храму таки було збудовано Будинок дворянського зібрання.
Простояти йому довелося не надто довго. Після революції 1917 р. в ньому містилась губернська міліція, потім – Будинок Червоної армії. В роки Другої світової війни фактично був зруйнований під час бомбардувань і після війни розібраний. Ще у 80-ті рр. на цьому місці розташовувались дитячі атракціони, які згодом були перенесені до “Міськсаду”.
У результаті проведених археологічних досліджень були виявлені рештки давньоруського храму Св. Михаїла, після чого на його місці ще з радянських часів нічого вже не будувалося.
І от нинішньою місцевою владою, замість відродження національної православної святині, на кошти київських олігархів під виглядом т.зв. відбудови “Будинку дворянського зібрання” вирішено розпочати будівництво готельно-ресторанного комплексу.
Що спільного дворянські зібрання мають з готелями, незрозуміло нікому. До того ж проект новобудови при більш детальному ознайомленні виявляється мало чим схожий на колишній “Будинок дворянського зібрання”...
Але мова зараз навіть не про це. Звичайно, місту потрібні і готелі, і ресторани і т.п., для чого у Чернігові є чимало інших і більш підходящих місць.
Мова про те, наскільки морально будувати готелі з ресторанами, казино, іншими розважальними закладами і, як завжди, “традиційними готельними співробітницями” – повіями, на місці однієї з найдавніших чернігівських святинь ХІІ століття?
Чи може це в такий спосіб наша місцева влада прагне відзначити 1020-річчя хрещення Київської Русі?
Інакше як самодурством і блюзнірством це не назвеш.
Сергій ШУМИЛО,
депутат Чернігівської міської ради ХХIV скликання
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 12732 |
Посилання до теми:
24.05.2008 Місто гендиликів, убитих тролейбусів і сміття
22.05.2008 Інтернет-конференція з Сергієм Мойсеєнком: Чернігівщина. "Туристична Мекка" чи культурна провінція?
10.06.2008 Тут було бидло! Навіть київське. ФОТОрепортаж
6.03.2008 Чернігів ГРАФІТІчний: Що покажемо туристам? ФОТОрепортаж
17.05.2008 Інвестор бидло не навчить! ФОТОрепортаж
8.05.2008 Забудова паркової алеї: Дозволи видані незаконно!
21.06.2008 94-річний Артем Чернєй бив будівельників ціпком
9.06.2008 Спротив незаконній забудові. За колючим дротом. ФОТОрепортаж
Коментарі (42)
ПАН | 2010-02-07 04:34
... | 2008-06-30 22:04
шоб вы ...!
Сергій Черняков | 2008-06-27 20:57
Немає ніякого бажання дискутувати з людиною, яка навіть ім"я своє назвати не може - просто N.B. До того ж, не знаю коли це він УНП просив "поддержать митинг против застройки". Дурня якась.
Вибачайте, пане Сергію (Соломасі) дійсно я не написав, що Шумило - колишній депутат. Хоча не в цьому справа, адже в статті депутат ХХIV скликання намагається протистояти відтворенню Будинку дворянських зібрань. Хоча де був цей пан коли будівництво лише розпочалося, очевидно, тоді його це не цікавило.
Антипенко | 2008-06-27 12:50
Ирина | 2008-06-27 12:31
Лучше действительно подумали бы, чтобы на Валу не случилось того, что случилось с Еловщиной, Горсадом и т.п. Если эту проблему не поднимать преждевременно, то застроят Вал как пить дать. И пикнуть никто не успеет. Совершенно верно, не нужны черниговцам на Валу всякие рестораны и автостоянки. И эту тему нужно развивать и дальше активно отстаивать. Я солидарна и со статьей и с большинством комментариев. Она хоть и запоздала, но актуализирует проблему, над которой нужно всем думать. Во всяком случае после этой статьи застройщики уж точно побоятся уничтожить фундамент церкви и может даже действительно его «музефицируют» наконец-то. Хотя это стоило бы им сделать еще до начала стройки, ведь фундамент церкви на стройплощадке просто разрушается сейчас от строительных работ. Но если это сделают хоть после этой статьи, то и на том спасибо.
Читач | 2008-06-27 12:13
N.B. | 2008-06-27 11:52
Мне жаль УНП, по крайней мере то что с ней сделали Вы в Чернигове. Все переспективы этой силы убиты вами на корню. вобщем-то как и Наша Украина - уже не партия - а так.... блочёк... Вас она не спасёт. а в Регионы Вас не возьмут.
Что же касается застройки Вала - то дальше этой статьи ничего не будет. 100%. большие деньги никто не остановит. можете не напрягатся. а вот предупредить подобное в будущем - есть реальная возможность. но для этого надо участие целеустремленной политической силы - не такой, как "громадська организация" деятеля из парка под мегацентром - палатки стояли до получения отката. Из таких сил видно только "ЗаЧе", но зачем мистеру Савченко эти проблемы? он сам не прочь построить что-нибудь. только с Соколом договориться не получается...
Вобщем - всё катится к превращению Чернигова в подобие эдакого застроенного мегаполиса. только сельского типа. Ни культуры, ни деревьев. Убитый асфальт, железобетоностеклянные коробки разукрашенные рекламой,сплошные ЧПшки на каждом углу, застроенный центр, страшные хрущевки по окраинам, раздербаненая Десна.. Печально.
Сергій Соломаха, депутат І склик | 2008-06-27 10:09
Щось ви видірвалися від Чернігова, пане !
Шановний,Сергію, нумерація скликань Чернігівської ради давно, Слава Богу, офіційно ведеться за іншим, тобто не комуністичним минулим.
Тож, склад якому ви були депутатом у 2002-2006р.р. є IV (четвертим).
Перше скликання є 1990 - 1994, ІІ- 1994-1998, ІІІ- 1998-2002р
Сергій Черняков | 2008-06-26 17:09
Гість | 2008-06-26 11:43
Василь | 2008-06-26 11:30
А Ви впевнені, що то саме Будинок дворянських зібрань споруджується? Щось новобудова зовсім не схожа на фото справжнього Будинку дворянських зібрань. Ця історія вже давня. Років десять назат, а може й більше, вже намагалися під прикриттям Будинку дворянських зібрань збудовати зовсім нову будівлю. Проте А.Карнабед тоді опротестував, поставивши вимогу, щоб якщо відбудовувати Будинок дворянських зібрань, то щоб робилося це у точній копії. А оскільки новий проект зовсім не був копіє, то тоді й відклали цю справу, аж поки пан Карнабед не помер чомусь на самому прийомі у зама губернатора з гуманітарних питань соціаліста Тандури. Як то кажуть, нема людини - нема проблеми. Карнабеда прибрали, тепер і будівництво відновили на Валу. А що новобудова зовсім несхожа на Будинок дворянського зібрання, то кому до цього діло... За хабарі і не на таке очі можна закрити.
Владимир Д. | 2008-06-26 10:30
Василь | 2008-06-26 10:25
Игорь | 2008-06-26 10:09
М.Андреїв | 2008-06-26 10:03
Operator | 2008-06-25 21:11
Відбудовувати його може й не варто. Та питання навіть і не в цьому. Питання у ЗАБУДОВІ ДРЕВНЬОГО ВАЛУ.
А про таке лайно, як депутати, навіть не згадуйте. "Мають думати"... Сидіти вони мають. А краще б у Сибір, на лісоповал. Там їх місце.
Сергій Черняков | 2008-06-25 20:23
Експерт | 2008-06-25 18:19
Це знов Вона | 2008-06-25 17:41
Сергій | 2008-06-25 17:35
Розвелось вас, слуг народу, без автомата не пройти...
Небезразличный | 2008-06-25 17:00
Александр Владимирович | 2008-06-25 16:44
М.Андреїв | 2008-06-25 16:31
Горожанин | 2008-06-25 16:13
0770 | 2008-06-25 16:00
Владимир | 2008-06-25 15:45
Игорь | 2008-06-25 14:51
Жителька Чернігова | 2008-06-25 14:34
Ми ж хочемо зробити Чернігів туристичним?
Своїм прикладом я хочу сказати: не в будівництві готелю небезпека. А в тому, щоб власники готелю підтримували там звичаї, гармонійні до цього місця. Щоб не стали по Валу їздити машини, щоб не було там гучних дискотек, наприклад. Оце вже і правда, "не місце".
А різні світьські об’єкти на території Валу були у всі часи.
оптиміст | 2008-06-25 14:13
Що на це глаголять соколови-сердюкі-павлінські ?
Головне, що ніхто з політиків від ПР, БЮТ, СПУ, НУ-НС, КПУ, Б.Л-н не ставлять питання про це ?!!!
Отже, ті кого обрав і поставив до влади народ вважають, що це для їх електорату не цікаво!!!! Факт !
Може банкир-меценат-футболіст-великий чернігівець-тощо О.Савченко візьметься за справу?
Николай | 2008-06-25 14:00
Кузнецов | 2008-06-25 13:43
Християнин | 2008-06-25 12:51
skeptyk | 2008-06-25 12:31
Н.К. | 2008-06-25 12:16
Николай | 2008-06-25 12:02
Християнин | 2008-06-25 11:55
Виталий Гриц | 2008-06-25 10:02
"нормальный бизнес" - это очень тяжело. У нас построить его практически нереально если не отдаешь ему все. А по поводу древнейшей профессии - у них способы привлечения клиента и демонстрация конкурентных преимуществ гораздо более гуманны.
А вот то что наши инвесторы-строители еще не понимают целесообразности пиар-сопровождения каждого объекта - так жизнь их вот по-тихоньку и учит.
bibaloon | 2008-06-24 22:27
bibaloon | 2008-06-24 22:26
in | 2008-06-24 18:49
гость | 2008-06-24 18:44
М.Боюра | 2008-06-24 18:42