Про тарифи не для друку: Фальшиві слухання німих глухими

Вартість тепла у квартирах і гарячої води в кранах городян незабаром зросте майже на 18 відсотків. Так було вирішено в стінах Чернігівського міськвиконкому, ВАТ «Облтеплокомуненерго» та Чернігівської ТЕЦ, яка належить Київській фірмі ТОВ «ТехНова».

Мовляв, усе навколо дорожчає, особливо газ, місцеві теплопостачальні підприємства не перший рік терплять збитки, а чернігівські тепловики взагалі мають найнижчу серед своїх колег з усієї країни зарплату. Отож причини вагомі...

Але, як сказати чернігівцям, споживачам тепла, про таку непопулярну перспективу? Адже відразу ясно, що людського схвалення ця ідея не здобуде – для середніх городян майбутнє здорожчання стане відчутним.

Тому, очевидно, міська влада й придумала провести так звані громадські слухання на тему: "Про тарифи на послуги теплопостачання в м. Чернігові".

Для цього кращого дня, ніж Другий Спас, кращого часу, ніж 17:00, та кращого місця, ніж задушливий зал теплопункту на 70 осіб, що по вулиці Рокосовського, 17Б, годі було й вигадати!

Коли журналісти нарешті знайшли названий теплопункт, зрозуміли, в які двері треба заходити і зайшли, то сісти вже не було де. Їм і тим городянам, які зайшли пізніше, довелося стояти в порозі та сидіти на підлозі.

А тісний темний і задушливий зал переповнювали вже якісь люди. Як згодом з’ясувалося, їх там було 147. Журналісти стали питати (робота в них така) про те, хто ці люди і звідки дізналися про громадські слухання. Вони ж спочатку чесно відповідали, що є працівниками «Облтеплокомуненерго» чи ТЕЦ. А за кілька хвилин почали казати, що приїхали із Сан-Франциско…

За столом президії, на якому стояв спасівський букетик чорнобривців і колосочків, сиділи: директор Чернігівської ТЕЦ Олександр Білобров, заступник Чернігівського міського голови (він і вів зібрання) Микола Літвінов, голова правління ВАТ «Облтеплокомуненерго» Юрій Барбаров. Біля трибуни, підпираючи спино стінку, стояло декілька активних місцевих пенсіонерів, яким ніхто так і не поступився місцем.

Першим про фінансово-економічні й матеріально-технічні проблеми свого підприємства присутнім розповів Юрій Барбаров і закликав їх підтримати рішення про підняття тарифів на тепло.

При цьому він пояснив, що подарунок природи – минулорічна тепла зима – не зробила підприємству полегшення. Навпаки - «вилізла боком»: городяни вимагали перерахунку сплачених, на їхню думку, зайвих грошей. А таких грошей, виявляється, і не було. Тобто, технічно неможливо в теплі зими топити менше (начебто не дозволяють якісь стандарти і норми), бо все одно тепловики повинні «тримати визначену температуру в 70 градусів». Отож для них краще, коли взимку температура низька.

А загалом, у будь-яку погоду доводиться випрошувати й «вибивати» у відповідних структур газ та кошти – коротко кажучи, проблеми страшні та непідйомні.

Доповідь директора Чернігівської ТЕЦ Олександра Білоброва від попередньої оригінальністю відрізнялася не сильно. Хіба що прозвучало більше цифр. Приміром, скільки кілометрів тепломереж обслуговують. А підприємство за минулий рік мало аж три мільйони гривень збитків (і цього року вони, звісно, будуть). А середня заробітна плата на ТЕЦ становить 1879 гривень… Зрештою, не на стільки багато вони пропонують підняти тарифи: з 2,26 грн. за квадратний метр до 2,48 грн. – на якісь копійки. В інших містах, мовляв, уже давно підняли, нікого не питаючи.

Тут заступник міського голови Микола Літвінов почав гаряче роз’яснювати, що питання про зміну тарифів узагалі не повинне виноситися на громадські слухання (так передбачає «Статут територіальної громади міста Чернігова») – зміна затверджується автоматично, коли на те є причини.

Тоді зовсім не зрозуміло, навіщо і хто вигадав організовувати оті громадські слухання, які не повинні бути? Виходить, це порушення міського статуту? Чи що? Кажуть, ніби було якесь «особливе розпорядження» міського голови з цього приводу. Звучить благородно, якщо припустити, що пан Соколов не здогадувався, яким чином буде організовано ці самі слухання, і що в них братимуть участь лише зацікавлені люди – тепловики.

Зрештою, нічого нового не сталося: майже так само (шляхом страйкування, оскільки міського статуту не було і громадські слухання були не модні) три роки тому добивалися підвищення тарифів на свої послуги працівники ЖЕКів, нещодавно страйкували газовики з вимогою підняти тарифи. Цікаво, чи скоро підуть страйкувати (організовувати громадські слухання) пенсіонери, інваліди, вчителі, лікарі?

Отож після виступів керівників теплопостачальних підприємств до трибуни вишикувалася невеличка черга з представників громадськості міста – їм було обіцяно дати аж по п’ять хвилин на виступ.

Пенсіонер з вулиці Молодчого Вадим Іванович Рудик розповів «тепловому» начальству про те, як і за скільки підлеглі їм працівники роблять незаконні дії, тобто, спускають воду в системі опалення для неконтрольованого «нарощування» і заміни батарей, що негативно позначається на роботі системи опалення.

Заодно він зауважив цікаву деталь: на час проведення громадських слухань на офіційному сайті міської ради не було виставлено «Статуту територіальної громади міста Чернігова», прийнятого ще восени минулого року – лише проект статуту.

Наступним був виступ голови об’єднання «Громадська думка» Анни Романової. Вона, зокрема, наголосила, що, за свіжими дослідженнями, 80 відсотків городян не чули про підвищення тарифів на тепло, а 60 відсотків готові до акцій протесту з цього приводу.

Лідер громадського руху «Новий Чернігів» Серій Кнуренко, виступаючи на цьому зібрані, нагадав, що всі підприємства, які виробляють тепло для міста (котельні і ТЕЦ), належать громаді. Але міська влада здала цю громадську власність в оренду двом приватним структурам – київській фірмі «ТехНова» та ВАТ «Облтеплокомуненерго». 

Їхня орендна плата сміхотворна - 390 тис. грн. і 192 тис. грн. відповідно. Сьогодні громада не впливає на вироблення тарифів на послуги теплопостачання, тому необхідно повернути ці підприємства до міської комунальної власності – це реальний шлях до покращення ефективності роботи названих підприємств та введення обґрунтованих тарифів на їхні послуги.

А чому б не спробувати розробити міську програму альтернативних джерел тепла? Чи ж не дивна ситуація – підприємства, які терплять мільйонні збитки і жаліються на страшні проблеми, так міцно тримаються на ринку теплопостачання? Значить, не все у них так погано, як вони лякають споживачів.

Депутат міськради від БЮТ Олександр Мельник нагадав публіці, що сиділа в залі, як після останнього підвищення тарифів на тепло два роки тому вдвічі зросла зарплата лише у керівництва цих підприємств, а у простих робітників – не більше, ніж на 5-7 відсотків. А також наголосив, що наразі підвищення тарифів економічно не обґрунтоване, і в міськраді знайдуться депутати, які не допустять їх затвердження.

Миколу Антоновича Гайового, пенсіонера з вулиці Одінцова, навряд чи було чутно далі перших рядів, бо в задушливому залі вже кипіли пристрасті: хтось лаявся на Кнуренка, хтось соромив Мельника, комусь щось пояснювала начальниця планового відділу ВАТ «Облтеплокомуненерго», розмахуючи руками заспокоював публіку (вже сам неспокійний) заступник міського голови – збоку дивитися, то майже кіно. Тільки не смішне…

Через півтори години таких от слухань почали «закруглятися»: товариш Барбаров дорікнув чернігівцям за те, що вони не цінують гарячої води влітку (адже таке благо є лише в шести містах країни), намагався розповісти про досвід колег з Прибалтики і зразу ж запропонував Кнуренкові зайнятися теплопостачанням у райони «Млибора» та «Сіверянки».

Товариш Білобров щиро дякував городянам за те, що ті ретельно платять за тепло, і обіцяв їм теплу зиму за будь-яких умов і попри всі негаразди. Микола Літвінов надривно пояснював, що приватник не йде в наше комунальне господарство, бо воно в тупику, і що у ЖКГ немає місця політиці.

Кілька жіночок, які не належать до працівників теплопостачальних підприємств, а добровільно приблукали на громадські слухання, намагалися також щось сказати, але невблаганний регламент не дозволив їм цього зробити. Почалося голосування за те, щоб рекомендувати міській владі дати погодження на підвищення тарифів. «Проти» висловилося аж… четверо учасників дійства. Напевно, то були пенсіонери. А всі решта – «за». Напевно, хтось просто не голосував…

P.S. Так «позитивно», «благополучно» і, очевидно, передбачувано завершилися дивні, фактично приховані від громадськості міста, громадські слухання по-чернігівськи. Зауважте, що не обговорення, а саме слухання. Напевно, в цьому й полягала суть – послухати самих себе і вирішити з користю для себе. А то затій обговорення, наприклад, у Палаці Хіміків, куди напхається тисяча людей, то й до Третього Спасу не завершиш.

На фото: Гаряче питання
Фото: Сергій СТУК