Большинство черниговцев не знают своего депутата в горсовете

Согласно результатам исследования, проведенного в мае-июне 2015 года, большинство респондентов неудовлетворено результатами Революции Достоинства в Чернигове, убеждены в коррумпированности городской власти, негативно относятся к возможности Александра Соколова опять балотиоваться на должность городской главы, а также в своих политических симпатиях больше чем другим предоставляют преимущество Блоку Петра Порошенко и Владиславу Атрошенко.

При этом стоит отметить, что большинство черниговцев до сих пор не определились со своими политическими симпатиями.

Социологический опрос проводился Полесским фондом международных и региональных исследований на заказ ООО «Лига» в городе Чернигове.

Отвечая на вопрос относительно наличия коррупции в Черниговской городской власти, львиная доля опрошенных считают, что такие проявления есть. Вместе с тем незначительная часть из них не видят в действиях городских  властей коррупционную составляющую.

Есть ли  сегодня по вашему мнению, коррупция в Черниговской городской власти?

 
 

Также большая часть респондентов неудовлетворены результатами Революции Достоинства в Чернигове при том, что около четверти из них так и не смогло определиться с ответом. «Да» или «Скорее да» ответили лишь 13,1% опрошенных, зато «Нет» и «Скорее нет», - 60,6% опрошенных.

Довольны  ли вы результатами Революции Достоинства в Чернигове?

Опрошенные черниговци, в своем большинстве, не видят Александра Соколова в кресле городского председателя и считают, что ему не стоит баллотировать в этом году. Суммарное количество ответов «Точно так» и «Скорее так» - 25,9%, а «Скорее нет» и «Точно нет», - 61,7%.

Стоит ли  Александру Соколову баллотироваться на выборах городского председателя в октябре 2015 года?

 

 

А среди ответов на вопрос относительно участия в избирательных гонках Владислава Атрошенко, ввиду недавнего заявления последнего о возможности баллотироваться на должность городской главы, позитивная динамика преобладает над негативной. При этом около четверти респондентов  было трудно ответить на поставленный вопрос.

Совокупное количество «Точно положительно» и «Скорее положительно»  - 43%; «Скорее негативно» и «Точно негативно» - 31,3%. Не определились с ответом 25,7% опрошенных.

Как вы относитесь к возможному участию Владислава Атрошенко в выборах городского председателя?

Первые три фаворита, за которых, по словам респондентов, они бы отдали свой голос на ближайших выборах городского председателя есть Владислав Атрошенко, Александр Соколов и Валерий Дубиль.

Если бы выборы городского председателя состоялись в это воскресенье, кому бы вы отдали свой голос (от общего количества опрошенных)?

 Если бы выборы городского председателя состоялись в это воскресенье, кому бы вы отдали свой голос (от количества опрошенных, которые определились с кандидатом)?

Большая часть респондентов не смогли назвать своего мажоритарного представителя в горсовете, однако пятая часть опрошенных таки смогла ответить на этот вопрос.

Знаете ли  вы своего мажоритарного представителя в городском совете?

 

 

Также львиная часть опрошенных не определилась с собственными политическими симпатиями  в контексте голосования за партию на следующих выборах в городской совет. Однако Блок Петра Порошенко лидирует в этом срезе.

За какую партию вы будете голосовать на следующих выборах в городской совет (от общего количества опрошенных)?

 

За какую партию вы будете голосовать на следующих выборах в городской совет (от количества опрошенных, что определились с кандидатом)?

Наибольшая часть из тех, кто определился с ответом, проголосует за представителя понравившейся партии в мажоритарном округе (в случае сохранения мажоритарной составляющей в избирательной системе).

На своем округе вы проголосуете за представителя той же партии?

Опрос проводился Полесским фондом международных и региональных исследований на заказ ТРО «Лига».

Аудитория: население  Чернигова старше 18 лет.

Выборка репрезентативна по возрасту, полу, местожительству (районам в городе).

Выборочная совокупность: 627 респондентов.

Личное формализированное интервью (face-to-face).

Ошибка репрезентативности исследования: не больше 4%.

Сроки проведения исследования: май-июнь 2015 р.