
Сексизм і дискримінація: експерт з питань гендерних відносин про поведінку Атрошенка з Хоніч
Скандал із неоднозначними висловлюваннями міського голови Чернігова Владислава Атрошенка до його заступниці Ольги Хоніч на ранковій нараді 23 січня набирає обертів.
Спеціалісти із питань гендерної політики вважають жарти Атрошенка неприпустимими, сексистськими та такими, які не достойні високого рангу міського голови.
Сертифікована тренерка ПР ООН з питань гендеру, експертка МО «Нова генерація» Наталія Чермошенцева прокоментувала висловлювання Атрошенка на своїй сторінці у Facebook.
«Судячи з цього відео можна говорити, як мінімум, про три опції.
1) на мою думку, міський голова зневажливо поставився до підлеглої, дозволяючи звертатись на ти в присутності інших підлеглих, враховуючи ієрархію відносин. Адже Ольга Петрівна є заступницею міського голови, а начальники управлінь є її підлеглими. Таким чином ми бачимо відкрите знецінення. Ситуація погіршується тим, що це іде саме від міського голови, людини яка має владу та має подавати приклад. Отже, фактично він легалізує таку поведінку. Це приводить нас до наступної опції
2) маємо явний прояв сексизму та дискримінації. Нагадаємо, що сексизм це упереджене ставлення та дискримінація групи людей через їхню стать або гендерну ідентичність. Проявляється в знаходженні влади, більшості прав та можливостей у представників однієї статі порівняно з іншою. Також частиною гендерної дискримінації є системна суспільна недооцінка або упередження по відношенню до представників відповідної статі в цілому або стереотипізацією суджень по відношенню до представників відповідної статі.
В даному випадку ми чітко бачимо стереотипізацію та недооцінку саме за ознакою статті, адже це посадова особа - міський голова чоловічої статі говорить іншій посадовій особі жіночої статі. І тут ми переходимо до третьої опції, яка найважливіша в даному контексті.
3) саме КОНТЕКСТ важливий. І цей контекст: посмішка, сам вислів «поняли, у Ольги Петровны есть желание, кстати… мужчины… шоб…» чоловічій сміх у залі у відповідь... на мою особисту думку, мають явний підтекст та є принижуючими. «Мужчины шоб шо???» І тут знову постає питання до нашого законодавства та механізмів (або скоршіе їх відсутності) захисту жінок та чоловіків. Як кваліфікувати такі дії посадовця, адже ці посадовці крівник та підлегл? Адже це «начебто» лише сміх та фраза, яку не було закінчено? Де ця межа де непристойна поведінка переходить в сексуальні домагання? Чи є така поведінка легітимізацією домагань?
Вважаю дії однієї посадової особи до іншої неприпустимими. Я сподіваюсь, що така поведінка буде тавруватись в суспільстві і завдяки таким прикладам ми будемо робити висновки, відмовлятись від гендерних стереотипів, які в свою чергу народжують дискримінацію, та далі працювати над собою» - написала вона.
Що цікаво, жодної публічної реакції самої Хоніч на образливі висловлювання Атрошенка так і не було. Хоча, відповідно до своїх посадових обов’язків саме вона у міськраді відповідає, у тому числі, й за провадження гендерної політики.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 7583 |
Посилання до теми:
11.07.2016 Атрошенко назвав управління стратегічного розвитку Чернігова управлінням п’яниць
6.10.2016 Атрошенко оцінив дупу Єпініна у 6 мільйонів гривень. Відео
Коментарі (5)
прикольно | 2017-01-26 09:31
аватар | 2017-01-26 09:08
чернігевець | 2017-01-26 08:59
911 | 2017-01-26 08:40
цук | 2017-01-25 22:54