Черниговскому губернатору снова «не доверяют»? Заявление фракции БЮТ
15 сентября состоялось заседание президиума Черниговского областного совета, на котором депутаты от фракции БЮТ опять внесли проект решения о недоверии главе областной государственной администрации Владимиру Хоменку.
По этому поводу принято соответствующее заявление фракции, текст которого подаём ниже без правок и сокращений (в дополнениях – таблицы по предоставлению и освоению субвенций в Черниговской области).
Заявление фракции «БЮТ» в Черниговском областном совете
Фракция «БЮТ» в Черниговском областном совете заявляет, что причиной инициирующего недоверия главе Черниговской областной государственной администрации Хоменку В. М. есть: неосвоение средств 3-х государственных субвенций развития, отсутствие надлежащего контроля за выделением земле в Черниговском и Козелецком районах, несвоевременное финансирование другой субвенции на выполнение поручений избирателей.
По данным Государственного казначейства Украины состоянием на 8 сентября в 2008 году на счета казначейства, начиная с июня п.г. в область поступило:
- по субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на социально-экономическое развитие 25,2 млн. грн., из которых использовано на оплату за выполненные работы и авансы подчиненным организациям всего 6,4 млн. грн., что составляет лишь 25,3% от общей суммы. А остальные 18,8 млн. грн. остались на банковских счетах, не принеся области никакой пользы. Это средства, за счёт которых должны реконструироваться или же сооружаться 108 социально значимых объектов в населённых пунктах края. Однако, состоянием на 01. 09. 08 г. на 44-х из них работы ещё не начаты. В частности это касается 5 больничных учреждений, 7 ФАПов, 22 объектов образования, 5 дошкольных заведений, 2 объектов водоснабжения и 3-х - газификации населённых пунктов;
- по субвенции на газификацию (строительство подводных газопроводов к сельским населённым пунктам) поступило 6 млн. грн., из которых использовано лишь 106 тыс. грн., что составляет 1,8 %, остальные продолжают оставаться на счетах. Как результат, на большинстве запланированных объектов работы вовсе не начинались;
- по субвенции на мероприятия по энергосбережению из полученных 7,8 млн. грн. освоено лишь 212 тыс. грн., что составляет 2,7 процента. То есть из предусмотренного перечня финансирования 165 объектов, работы начали лишь на 4-х;
- по другой субвенции на выполнение поручений избирателей средства в районы направили лишь после 20 августа 2008 года. И то только на ремонтные работы в заведениях социальной сферы, тогда как их нужно было выполнить уже к началу учебного года. Хуже того, ни одной копейки до 15 сентября не направлено на приобретение оборудования для школ, ФАПов и лечебных заведений, на ремонт дорог и других важных объектов.
В сущности речь идет о промедлении в освоении внутренних инвестиций, которые правительство Ю.Тимошенко вовремя выделило и перечислило Черниговской области.
Как ни досадно, несмотря на то, что перечень объектов правительство утвердило еще 4 июня 2008 е. распоряжение ОГА по определению заказчиков по субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на социально-экономическое развитие было принято лишь 7 июля. А субвенция из государственного бюджета областному бюджету на газификацию (строительство подводных газопроводов к сельским населенным пунктам) и субвенция из специального фонда государственного бюджета местным бюджетам на мероприятия по энергосбережению - лишь 11 июля, когда на счета казначейства уже в июне были перечислены государственные средства.
Кроме того, в нарушение статьи 55 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины», решений областного совета, «Об областном бюджете на 2008 год» от 25.01 в 2008 году и «О Программе экономического и социального развития области на 2008 год» от 25.12 в 2007 году, которыми предусматривалось формирование при участии депутатов областного совета перечня объектов, которые должны финансироваться за счёт субвенций из государственного бюджета, представление такого перечня для утверждения Кабинетом Министров Украины по общими предложениями областного совета и облгосадминистрации, по вине последней, не было осуществлено.
По большей части объемов средств государственной субвенции на социально-экономическое развитие и на весь объём субвенции на газификацию и частично на мероприятия по энергосбережению главным распорядителем средств было определено управление капитального строительства облгосадминистрации. Это создало напряжение со своевременностью освоения средств, учитывая значительную потребность во времени на тендерные процедуры и конкурсный отбор подчинённых организаций и тому подобное.
Не освоенные субвенции - это не построенные газопроводы в сёлах, не отремонтированные школы, ФАПы, больницы. Также не выполнены запланированные объёмы работ, не получена заработная плата строителей и газовикив, людей других профессий, которые должны обеспечивать свои семьи.
Такие легкомысленные подходы к освоению государственных инвестиций просто не имеют морального оправдания. Ведь это - не на пользу нашему краю и людям, которые в нём живут и надеются на социальное возрождение и обновление своих территориальных обществ. Не хочет идти областная исполнительная власть им навстречу. И не нужно, господин Хоменко, искать врага среди бютовцев, заявляя, что «Речь идёт об указании БЮТ фракциям в местных советах инициировать проведение внеочередных сессий, чтобы принять обращение к Президенту Украины относительно текущей политической ситуации».
Как раз на внеочередной сессии этот вопрос был снят с повестки дня по нашему предложению, но мы опять вносим вопрос о недоверии Вам, господин Хоменко, потому что бютовцы никогда не допустят, чтобы областью руководил человек, который делает именно так, чтобы выделенные государственные средства не было своевременно освоены, местные общества не получили качественно отремонтированные и построенные объекты социальной сферы, а ответственность за это переложить на правительство Ю.Тимошенко.
Господин Хоменко, не нужно прятаться за спину политического конфликта в государстве и искать в нём оправдания своего невнимания к потребностям жителей области. Это Вы, как беспомощный хозяйственник, ища защиты у Президента, дестабилизировали социально-экономическую ситуацию в регионе.
Убеждены, что люди, которые в районах и сёлах ожидают освоения этих денег, уже сегодня поняли что и к чему и поддержат позицию депутатов фракции БЮТ в областном совете.
Призываем своих коллег-депутатов от других фракций показать мужество и честность, выполнить свой депутатский долг и проголосовать в поддержку нашего решения.
Руководитель депутатской фракции БЮТ в областном совете А.О.Богуш
15 сентября 2008 года
ДОПОЛНЕНИЕ 1
ДОПОЛНЕНИЕ 2
ДОПОЛНЕНИЕ 3
ДОПОЛНЕНИЕ 4
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 8575 |
Ссылки по теме:
15.09.2008 Большая политика в маленьком городе: Началось
10.09.2008 Как бютовцы в шею Хоменко гнали
9.09.2008 Областной совет против губернатора в Чернигове. И при чём здесь Ляшко? Фоторепортаж
9.09.2008 Нужны ли мы с кризисами Евросоюза?
9.09.2008 Чернгивский губернатор обвиняет БЮТ в расшатывании власти
8.09.2008 Большинство в городском совете может быть переформатировано
8.09.2008 Война правительства и Президента: Юлия Тимошенко переходит в наступление на местах?
6.09.2008 БЮТ назначил Шиянова куратором по Чернигову
5.09.2008 Уволить черниговского губернатора призывает депутат Олег Ляшко
3.09.2008 Заявление Президента Украины относительно ситуации в Верховной Раде























Комментарии (7)
Олекса | 2008-09-19 09:10
На це ніхто і не кидається, як на ганчірку. Я далекий від того, щоб виправдовувати губернатора. Наприклад, на мою думку, витрачати кошти на ремонт існуючих автошляхів (позиція нардепів) більш доцільно, ніж будувати нові (позиція ОДА) до населених пунктів, які не мають перспективи.
Але для того, щоб в цій країні щось змінювалось на краще, необхідно, щоб інформація була насамперед об'єктивною.
Губеранатор, до речі, пояснював громадянам все, що йому закидають депутати, на прес-конфереції, викладення якої є на сайті облдержадміністрації. І в поясненні, яке я наводив в попередньому пості, я з ним цілком згоден, оскільки знаю цю ситуацію.
Щоправда, він не є настільки публічною людиною, щоб здіймати галас, як це роблять окремі депутати, і інколи це, виявляється, погано.
сусід | 2008-09-18 17:43
Ви б краще ніж кричати на кожному куті, який Хоменко поганий, подивились на своїх ставленців та на їх "чисті руки", а то виходить як втому анекдоті -Ці очі ніколи не бачили щоб ці руки крали.
SeGrey | 2008-09-18 13:43
Олекса | 2008-09-18 09:01
"Принцип освоєння субвенцій: спочатку у державному бюджеті передбачаються кошти на ту чи іншу програму. Щоб ці кошти освоїти, підписується порядок їх використання, згідно з яким затверджуються об’єкти під субвенцію. Потім необхідно зробити проектно-кошторисну документацію, попередньо провівши тендер на її виготовлення. Далі вона проходить експертизу на відповідність державним будівельним нормам і правилам і знову тендер – вже на виконавця робіт. Тендерні процедури по кожному з етапів тривають 45 днів. Порядком використання субвенцій передбачено, що перелік об'єктів, які будуть затверджуватися уповноваженим органом, подає обласна державна адміністрація за погодженням з органами місцевого самоврядування. Облдержадміністрація у визначений термін такий перелік подала, попередньо врахувавши, щоб проектно-кошторисна документація на вказані об’єкти вже була виготовлена для прискорення освоєння коштів. До того ж на кожен такий об’єкт був лист-прохання за підписом голів районної адміністрації та районної рад, а також були підписані прохання від народних депутатів (незалежно від їх партійності), як те передбачає дана процедура.
Але позиція обласної державної адміністрації була повністю проігнорована. Без жодних пояснення. А прийняті були 105 об’єктів, лобійовані однією політичною силою, з яких проектно-кошторисна документація була готова лише по шести. Повністю були змінені всі об’єкти на газифікацію. «Цинізм ситуації полягає у тому, - обурювався Володимир Хоменко, що після цього що Міністерство регіонального розвитку та будівництва України (яке й затверджувало ці 105 об'єктів), надіслало до обласної адміністрації листа, в якому вказувало на відсутність необхідної документації на виконання робіт». До того ж, перелік об'єктів, по яких треба освоювати субвенції на соціально-економічний розвиток, отримано облдержадміністрацією з Кабінету Міністрів 11 червня. А на будівництво газопроводів прийшов наказ із Міністерства регіональної політики лише 8 липня. Внаслідок цього незворотньо втрачено час.
(Сайт облдержадміністрації, http://cg.gov.ua/single_page.php?menu_id=564&NameTable=news&DEPAT=2899)
Громадянин | 2008-09-17 20:17
ШЛЯХОБУДІВНИК | 2008-09-17 19:52
Аудит | 2008-09-17 15:47
Хотілося щоб автори заяви діяли більш професійно і об"єктивно, тобто порівняли ситуацію з використанням держсубвенцій в області, наприклад, з 2006 та 2007 роками, а також з станом цього питання в цьому році в інших регіонах України. Інакше все виглядає суб"єктивно, як набір інформації, з якої не можна зробити жодного об"єктивного висновку.
А бажано б, якщо такі серьйозні звинувачення щодо М.Хоменка.