Останнє оновлення: 17:05 четвер, 6 лютого
Стоїть статуя...
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Ленін з прилучанами назавжди?
Ленін з прилучанами назавжди?

Ленін з прилучанами назавжди?

У Прилуках вже не один місяць точаться суперечки навколо пам’ятника вождю світового пролетаріату.

Відтоді, як рада старійшин одноголосно проголосувала за те, щоб перенести пам‘ятник Іллічу в інше місце. Таке рішення було прийнято аж 27 травня цього року.

Громадська рада, розглядаючи питання про реконструкцію та благоустрій Центральної площі міста і перенесення пам‘ятника Леніну, прийняла аналогічне рішення.

Тож що робити з пам’ятником далі? Знести? Перенести на інше місце? Чи лишити на Центральній площі, яку, до слова, обіцяють відреконструювати вже до кінця листопада?

З цього приводу представники місцевих осередків деяких громадських об’єднань і політичних партій навіть взялися підписи збирати. А на прилуцькому сайті ще й досі продовжується відповідна дискусія.

Пам’ятник Леніну був темою майже двогодинного обговорення і під час останньої сесії міської ради (згідно чинного законодавства, без депутатської згоди справа так і не зрушиться з місця). Місцеві обранці були активними і жваво висловлювали власні думки.

Особливо депутатів схвилювало повідомлення головного архітектора Павла Бережного про те, що «пам’ятник облаштовано із порушенням містобудівної етики». Тобто, Ілліч розташований спиною до трьох прилуцьких святинь – Спасо-Преображенського собору, собору Різдва Пресвятої Богородиці і щойно відчиненого Стрітенського собору. А також історичної полкової скарбниці. Більше того, так званий дитинець міста відмежований від центральної Київської шеренгою ялин, за якими не видно територію історичної зони.

Натомість, очільник фракції КПУ, представленої у міському парламенті, М.Ліверук поцікавився: «Кому заважають ялини, які ростуть на площі? Вони – окраса території?».

С.Яременко (фракція “Батьківщина”) зауважила: “Для чого на сесії піднімати питання про пам’ятник? Я вважаю, що це – чергова провокація. Щоб спровокувати політичні сили... Адже Кабмін ніде нічого не підпише”.

За словами Л.Нікітченко (фракція СПУ), питання, винесене на сесію, ще не готове до розгляду.

“Багато хто з прилучан виховувався на ленінських традиціях, тому пам’ятник Володимиру Леніну дорогий для цих людей... З іншого боку, не всі представники територіальної громади схиляються до думки, що пам’ятник треба залишити на площі, вбачаючи в цьому певну антиестетичність... Без ухваленого депутатами рішення жоден інший орган місцевого управління не зможе зробити наступний крок...”, – проінформував В.Папазов, (фракція “Наша Україна”).

“Про перенесення пам’ятника не може бути й мови, доки ми не побачимо проект перенесення” (О.Гавриш, фракція Партії Регіонів).

А депутат Чернігівської обласної ради Анатолій Мирошниченко (ПР) висловився так: “Зібралися лідери і обговорюють... ялинки. Смішно, чи не так?.. Але ж повинна бути серйозна презентація проекту перенесення пам’ятника... і чи сподобається цей проект прилучанам?”

Того дня депутати так і не дійшли до одностайної думки, а тому жодного із запропонованих “пам’ятникових” рішень так і не ухвалили.

Отож, інтрига триває. А закінчиться, мабуть, тільки після виборів. 

Коментарі (3)

революціонер | 2009-11-04 18:25

хай сифілітик стоїть і далі, треба комусь і поклони під ним відбивати, миж телерантна нація....

Tolik | 2009-11-04 17:15

Согласно опросу Pew Research Center, жители стран бывшего Восточного блока неоднозначно относятся к демократии и капитализму - что, впрочем, не мешает им ценить перемены к лучшему, которые произошли после падения Берлинской стены. О "противоречивом и подчас парадоксальном" отношении жителей Восточной Европы к завоеваниям конца 1980-х - начала 1990-х пишет The Wall Street Journal.
  Россияне "оплакивают Советский Союз" и тоскуют по империи, на Украине сторонниками многопартийной демократии назвали себя менее трети опрошенных, а 72% венгров заявили, что при коммунистах экономическая ситуация была лучше. В целом по странам, ранее входившим в советский лагерь, капитализм сегодня одобряет меньшее количество респондентов, чем в 1991 году. Лучше всего к демократии и капитализму относятся в Польше, Чехии и Словакии.
  Острота противоречий на национальной почве в целом снизилась; как правило, более мягким стало отношение к иммигрантам. К числу основных проблем, по мнению участников опроса, относятся коррупция и необъективность судов, а также неравноправие бедных и богатых.

? | 2009-11-04 16:47

Слава Леніну! Слава партії! Слава нашому славному минулому! Ганьба нашому злиденному сьогоденню! Борімося за наше щасливе майбутнє!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Пан Усмішка і його позитив - фоторепортаж

SVOBODA.FM