
Ленін з прилучанами назавжди?
У Прилуках вже не один місяць точаться суперечки навколо пам’ятника вождю світового пролетаріату.
Відтоді, як рада старійшин одноголосно проголосувала за те, щоб перенести пам‘ятник Іллічу в інше місце. Таке рішення було прийнято аж 27 травня цього року.
Громадська рада, розглядаючи питання про реконструкцію та благоустрій Центральної площі міста і перенесення пам‘ятника Леніну, прийняла аналогічне рішення.
Тож що робити з пам’ятником далі? Знести? Перенести на інше місце? Чи лишити на Центральній площі, яку, до слова, обіцяють відреконструювати вже до кінця листопада?
З цього приводу представники місцевих осередків деяких громадських об’єднань і політичних партій навіть взялися підписи збирати. А на прилуцькому сайті ще й досі продовжується відповідна дискусія.
Пам’ятник Леніну був темою майже двогодинного обговорення і під час останньої сесії міської ради (згідно чинного законодавства, без депутатської згоди справа так і не зрушиться з місця). Місцеві обранці були активними і жваво висловлювали власні думки.
Особливо депутатів схвилювало повідомлення головного архітектора Павла Бережного про те, що «пам’ятник облаштовано із порушенням містобудівної етики». Тобто, Ілліч розташований спиною до трьох прилуцьких святинь – Спасо-Преображенського собору, собору Різдва Пресвятої Богородиці і щойно відчиненого Стрітенського собору. А також історичної полкової скарбниці. Більше того, так званий дитинець міста відмежований від центральної Київської шеренгою ялин, за якими не видно територію історичної зони.
Натомість, очільник фракції КПУ, представленої у міському парламенті, М.Ліверук поцікавився: «Кому заважають ялини, які ростуть на площі? Вони – окраса території?».
С.Яременко (фракція “Батьківщина”) зауважила: “Для чого на сесії піднімати питання про пам’ятник? Я вважаю, що це – чергова провокація. Щоб спровокувати політичні сили... Адже Кабмін ніде нічого не підпише”.
За словами Л.Нікітченко (фракція СПУ), питання, винесене на сесію, ще не готове до розгляду.
“Багато хто з прилучан виховувався на ленінських традиціях, тому пам’ятник Володимиру Леніну дорогий для цих людей... З іншого боку, не всі представники територіальної громади схиляються до думки, що пам’ятник треба залишити на площі, вбачаючи в цьому певну антиестетичність... Без ухваленого депутатами рішення жоден інший орган місцевого управління не зможе зробити наступний крок...”, – проінформував В.Папазов, (фракція “Наша Україна”).
“Про перенесення пам’ятника не може бути й мови, доки ми не побачимо проект перенесення” (О.Гавриш, фракція Партії Регіонів).
А депутат Чернігівської обласної ради Анатолій Мирошниченко (ПР) висловився так: “Зібралися лідери і обговорюють... ялинки. Смішно, чи не так?.. Але ж повинна бути серйозна презентація проекту перенесення пам’ятника... і чи сподобається цей проект прилучанам?”
Того дня депутати так і не дійшли до одностайної думки, а тому жодного із запропонованих “пам’ятникових” рішень так і не ухвалили.
Отож, інтрига триває. А закінчиться, мабуть, тільки після виборів.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 8071 |
Посилання до теми:
28.10.2009 Ленін помер від сифілісу, з'ясували науковці
21.09.2009 Лєнін у Носівці одягнув «камуфляж»
11.09.2009 Ленін просить грошенят. ФОТОфакт
2.09.2009 Ленін, фарбований в партійний колір. ФОТОфакт
10.08.2009 Ленін не витримав і вбив білоруса
2.07.2009 Побитий пам'ятник Леніну в Києві буде демонтований
30.06.2009 Леніну відбили ніс і руку до дня народження Шухевича. ФОТО, ВІДЕО
22.06.2009 Дідусь Ленін: Переведіть через дорогу!
Коментарі (3)
революціонер | 2009-11-04 18:25
Tolik | 2009-11-04 17:15
Россияне "оплакивают Советский Союз" и тоскуют по империи, на Украине сторонниками многопартийной демократии назвали себя менее трети опрошенных, а 72% венгров заявили, что при коммунистах экономическая ситуация была лучше. В целом по странам, ранее входившим в советский лагерь, капитализм сегодня одобряет меньшее количество респондентов, чем в 1991 году. Лучше всего к демократии и капитализму относятся в Польше, Чехии и Словакии.
Острота противоречий на национальной почве в целом снизилась; как правило, более мягким стало отношение к иммигрантам. К числу основных проблем, по мнению участников опроса, относятся коррупция и необъективность судов, а также неравноправие бедных и богатых.
? | 2009-11-04 16:47