Останнє оновлення: 14:09 п'ятниця, 9 травня
Зрада
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Більшість чернігівських нардепів не голосували за квотування української музики в ефірі
Більшість чернігівських нардепів не голосували за квотування української музики в ефірі

Більшість чернігівських нардепів не голосували за квотування української музики в ефірі

Більшість народний депутатів України, які представляють у парламенті Чернігівщину, не голосували або утримались під час голосування за законопроекти про квотування української музики в радіоефірі.

Парламенту не вистачило голосів при голосування за основний та альтернативний законопроекти.

Згідно із законопроектом, доля музичних україномовних творів на радіостанціях має становити 35%. Впродовж першого року з моменту набуття чинності законом квота мала б становити 25%, протягом другого року – 30%, починаючи з третього року - 35%.

Із чернігівських нардепів «утрималась» Анна Романова від «Самопомочі».

Не голосували Сергій Березенко від БПП, Василь Амельченко та Олег Купрієнко від «Радикальної партії».

Кнопку «за» натиснули лише Олександр Кодола від «Народного фронту» і Валерій Давиденко від БПП.

Анатолій Євлахов від БПП та Валерій Дубіль від «Батьківщини» на момент голосування були відсутні у сесійній залі.

Як написала нардеп Вікторія Сюмар від «Народного фронту», тепер, аби проголосувати за україномовні квоти в радіоефірі, доведеться чекати до осені.

«Демократи так сварилися між собою що краще, а що гірше, що провалили обидва. Тепер до осені не встигнемо вцілому. Саме те, що те, що і хотіли лобісти індустрії: і далі крутити російську попсу і не дай Боже вкласти в своє, в українське. Соромно за колег, за парламент... Інколи виникає питання, що там далі робити , якщо навіть такі історичні закони, які відновлюють історичну справедливість, валять?» - написала Сюмар.

Коментарі (6)

ромашка | 2016-06-03 15:29

Хоча б 35% статті написали б на рідній, солов'їні...

Владислав Савенок | 2016-06-02 22:25

Олег Купрієнко
Думаю, автору новини буде цікаво почитати напучування самого народного депутата. Тільки навряд чи він поправить, якщо до його роботи ставляться з такою зневагою. Може, я і помиляюся

неписака | 2016-06-02 21:31

Савенок пише те що бачить і чує. Це його робота. А робота депутата сидіть в залі і брать участь у роботі сесії, а не вештатись по підворітнях. Тільки й чуєш то не знав про що голосував, то із залу вийшов. Стидоба!

Олег Купрієнко | 2016-06-02 20:34

Для Савенка. " Відсутній" це коли фізично не перебуває в залі.
"Не голосував" це коли є в залі і не натискаєш кнопку.
Правда для розуміння відмінності треба знання української мови рівня 6-го класу, чи 4-го...

Владислав Савенок | 2016-06-02 20:01

Кожен нардеп може почитати нейтральну інформацію, але не кожен може відрізнити констатацію факту від "продажності". Для цього необхідні розум, знання і культура спілкування.

Олег Купрієнко | 2016-06-02 18:58

Законопроект провалила влада яка поставила в ряд зрадницьку судову реформу разом з цим законом. Фракція РПЛ на знак протесту проти голосування за зміни до Конституції, які не можна робити під час війни (це визнання відсутності війни з Рашею), а сліпі чи продажні (традиційно) "писаки" як завжди дуже "принципові"
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Профорієнтація для підлітків під час війни

SVOBODA.FM