Украинское телевидение и новейший газОват

Нынешняя газовая баталия может рассматриваться как составляющая войны, которую ведут против Украины кремливско-газпромовские чекисты. В том числе в информационном пространстве.

Владимир Ульянов-Ленин очень любил повторять одну фразу Наполеона, которая в его переводе звучала так: нужно сначала встрять в серьезный бой, а там уже будет видно.

Говорил ли неистовый корсиканец когда-то именно так, это ли уже тонкости ленинского перевода (потому что слишком уж смахивает эта установка на знаменитое русское «авось»), – но не только отечественный политикум, но и украинское телевидение, доныне живут по этому принципу. По его второй части – «...а там уже будет видно».

Увидели и недосмотрели?

В серьезный бой Украина, несомненно, встряла. В бой с «Газпромом», следовательно, со всей чекистско-бюрократической кремлевской империей. Здесь не место для оценки рассудительности и профессиональности политиков, которые искренне руководствуются наполеоновско-ленинской установкой.

Речь о другом: о том, в какой стадии готовности к максимально полному освещению событий оказалось отечественное телевидение, как оно подавало аудитории вести с поля газовой битвы.

А вот так и подавало, почти без исключений: что вижу, о том и пою. «Газпром» заявил, «Нефтегаз» ответил, Путин-Тимошенко-Ющенко-Медведев, Киев-Москва-Стокгольм-Брюссель, «РосУкрЕнерго», 210, 250, 418, хинди-руси бхай-бхай, а хохли и москали – совсем наоборот.

Понятное дело, вызывать из заслуженных коротких каникул журналистский корпус, чтоб выдать более качественный и содержательный продукт было бы жестоко. Но должны же быть у телевизионщиков хотя бы минимальный профессионализм (куда входит умение предусматривать сценарии развития событий) и шкурный интерес (потому что при цене 418 долларов за тыс.куб. перспективы большинства телеканалов становятся призрачными...).

Желательно было бы иметь и более серьезное понимание событий, но уже этого достаточно, чтобы давать аудитории более широкую информацию, без которой содержание действующей навкологазовой ситуации остается непроясненным.

Чего же недоставало в сообщениях наших телеканалов для достижения такой – хотя бы относительной – ясность?

Несколько сюжетов и "бекграундов"

Где-то в начале ноября председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер (тот что угощает нас газом по «рыночной цене» в 418 долларов) заявилчто с нового года цены на газ для европейских потребителей снизят приблизительно вдвое и будут составлять 270-300 долларов за тысячу кубометров (это среднегодовые цены, что очень важно в нашем случае).

Должен быть и синхрон этого заявления Миллера. Так, как и его заявления, сделанного посреди лета, когда цены на нефть на Нью-йоркской товарной бирже достигли космической высоты в 150 долларов – мол, в настоящий момент цена газа для Европы будет превышать 500 долларов за 1000 м³, а если цены на нефть превысят 250 долларов, то цены на газ вырастут свыше 1000 долларов.

Из этого даже школьник сделает вывод, что 418 долларов за 1000 м³ может быть «рыночной» ценой на газ для Украины в январе, а в марте эта цена уже будет составлять 200 долларов. Потому что часовой лаг при расчетах цены составляет здесь полгода, то есть берется к вниманию цена на нефть полгода тому назад, если кое-что упростить формулу «газового рынка».

Поэтому и выходит, что 250 долларов за 1000 м³ – вовсе не льготная цена, если учесть существенно более короткое расстояние транспортировки газа к Украине в сравнении даже с Польшей или Чехией.

Как для себя!

А еще стоит постоянно напоминать: «Газпром» имеет намерение на протяжении текущего года увеличить цены на газ для собственное российского потребителя на 25% (на 5% подняли с Нового года, дальше будет) в 2010 году – на 30% и в 2011-ом – на 40% (каждый раз в отношении до предыдущего года).

Поэтому в 2012 году счастливые россияне будут иметь равенство внутренних и внешних цен на газ (эта информация должна была бы подаваться специально для тех, кто рассказывает: нужно дружить с Россией или даже войти в ее состав, чтоб всегда иметь дешевый газ...).

По-братски!

А то, что Беларусь сегодня действительно имеет ниже, чем Украина, цены на газ – об этом также нужно говорить, равно как и о цене такой цены. Это контроль со стороны «Газпрома» за «Белтрансгазом» и обещанное государственное признание независимости Южной Осетии и Абхазии.

Однако опять-таки: время дешевых углеводородов (синхрон Путина или Медведева!) действительно закончилось. И для Беларуси это также вскоре станет фактом.

(Впрочем, Александр Лукашенко еще в 2007-ом году четко заявил о "стрекозы" Газпрома - прим. )

Газовый мишка

А как обойти упоминание о «швейцарской» компании «РосУкрЕнерго» и о том, что почему-то удивительным чином Швейцария в газовом конфликте не задействована?

Или, может, (синхрон!) все дело в недавней констатации Путина: «РосУкрЕнерго» – это дочерняя структура «Газпрома»? И здесь будет уместно напомнить, что «Газпром» – это государственная российская компания.

А также, что избранный в прошлом году президент Медведев имеет прямое отношение к этой структуре: 2000-2001 годы – председатель совета директоров «Газпрома», 2001 год – заместитель председателя совета директоров «Газпрома», с июня 2002-го до мая 2008 года – председатель совета директоров «Газпрома». И это параллельно с выполнением обязанностей руководителя администрации президента России (2003-2005) и первого заместителя председателя правительства России (2005-2008).

И что, в конечном итоге, люди Владимира Путина сидят на всех руководящих должностях этой энергетической монополии, так, что не разберешь, где здесь Кремль, где Лубянка, а где – газовая «коммерция».

«Коммерция» и «рыночная цена»

Вообще-то рынок предусматривает конкуренцию товаропроизводителей и поставщиков, диверсификацию источников поступления товаров.

Эти принципы пытается закрепить Европейская энергетическая хартия, в нарушении которой Россия громко обвиняет Украину. Не буду комментировать это (есть нарушение или нет, должны установить специалисты).

Однако стоит не забывать – и доносить аудитории – что Российская Федерация вообще не ратифицировала эту хартию.

Она ей, видите ли, не понравилась чем-то. Может, тем, которое не дает монопольно устанавливать «рыночные» цены на газ и транзит?

У нас акция! Для вас цены заморожены!

Владимир Путин (синхрон!) ссылается на соглашение с Украиной о том, что цена на транзит русского газа к Европе будет оставаться неизменной, – 1,7 доллара за 1000 м³ на 100 км. Согласно украинско-русской соглашением, подписанным в апреле 2007 года.

Как раз во времена второго премьерского Виктора Януковича, если кто-то забыл. То есть цена газа будет расти, а качать будем за бесценок благодаря сами-знаете-кому.

Кстати, тому же политику, который публично признал сумму газового долга, називану российской стороной и которую категорически отрицает официальная украинская сторона. Должен же быть синхрон этого незапамятного заявления «борца за национальные интересы»?

Продолжение следует

И это далеко не все, что должно было бы лечь в информационный ряд телевидения.

Одно слово, много интересного могло бы показать многомиллионной аудитории украинское телевидение, если бы работало профессионально.

При этом можно соглашаться или не соглашаться с оценкой, которую дал в интервью «Радио Свобода» директор Центра отношений США – Украина профессор Нью-йоркского университета Владимир Зарицкий, но учитывать ее и доносить к телезрителю, как по мне, стоит:

«Украинцы должны понять, что они находятся посреди большой войны. Против Украины, как и Грузии, ведется война. Лишь нужно понимать шире само понятие этой войны. Речь идет об информационной, экономической войне России против Украины. Безумная война идет против Украины и может быть еще худшая ситуация. К сожалению, для украинской власти, политиков важно удержаться на местах, в настоящее время партийные интересы побеждают национальные. Украинская власть и политики, весь украинский народ, должны понять, что внешняя политика должна быть одна. Каждый украинский политик должен знать и понимать, что Россия вмешивается во внешнюю политику Украины. Понять умом. Здесь не идет речь об отношениях с русским народом, а речь идет о диктатуре, которая ведется в России».

Собственно, газовая баталия может рассматриваться как составляющая этой войны, которую ведут (в том числе и в информационном пространстве) кремливско-газпромовские чекисты.

Но даже в случае, если профессор Зарицкий передает кутье меда, и политикам, и телевизионщикам Украины, стоило бы руководствоваться другой максимой, которая уже точно принадлежит Наполеону Бонапарту и которая из каких-то причин осталась неизвестной Ульянову-Ленину: «Искусство войны – это наука, в которой ничего не удается, кроме того, что тщательным образом обсчитано и старательно продуманно».

Сергей ГРАБОВСКИЙ, кандидат философских наук,
член Ассоциации украинских писателей