Останнє оновлення: 10:26 вівторок, 26 листопада
Які спеціалісти вийдуть?
Ви знаходитесь: Політика / Україна / В оригінальному інституті «здали» оригінальну сесію
В оригінальному інституті «здали» оригінальну сесію

В оригінальному інституті «здали» оригінальну сесію

Якби в Україні проводився конкурс на кращий абсурд, то Чернігівський державний інститут економіки і управління, очевидно, мав би всі підстави розраховувати, що посяде в ньому почесне перше місце.

А чому би й ні? Хіба не «цінні» в сенсі абсурдності хоча б оригінальні «новаторства», введені ще з 2007 року?

На аграрному факультеті дисципліну «Статистика» викладав випускник військово-економічного училища, кандидат технічних наук. «Операційний менеджмент» (не хапайтеся за серце, хто відразу оцінив) – викладав фахівець… із машинобудування, станків та інструментів (і це – для менеджерів-аграрників). Правда, кандидат технічних наук, професор.

А найновішим «новаторством» уже нового ректора і в.о. декана аграрного факультету, який за фахом є вчителем праці (!), стало ось таке: курси «Економіка агропромислового комплексу», «Економіка, підприємництво, менеджмент», «Планування і прогнозування» та «Підприємництво в агроформуваннях» із листопада минулого року до сесії викладалися… зоотехніком. Звісно, без відповідного вченого ступеня. І взагалі – без вченого звання.

Словом, керуючись звичайною логікою, зрозуміти тутешні порядки важкувато – суцільні загадки. А так часто можна почути, ніби наше життя сіре і нецікаве. Мовляв, там, за кордоном, усе яскраве та незвичайне. Ой, не знають люди, що кажуть…

… Десь позаминулим літом, їдучи в столичному метро і читаючи тамтешні газети, наштовхнулася на оголошення такого зразка: на роботу запрошуються спеціалісти (йде перерахунок), але випускників Чернігівського інституту економіки і управління та якогось невідомого мені Переяслав-Хмельницького закладу просять їх не турбувати пропозиціями.

Чесно кажучи, тоді мене вразило і обурило таке неподобство. Це ж – дискримінація «чистої води»! Але згодом і широкому загалу стало відомо, що в «регіоналці» повним ходом іде так звана «реорганізація» (за іншими джерелами – нищення) аграрного факультету.

Отож загадка перша і нескладна: кому і для чого було потрібно розпочинати «перебудову» нещодавно створеного, єдиного в області й популярного, осередку підготовки кадрів для села? Невже цим людям більше нікуди було прикласти свою кипучу енергію, як у деструктивне русло?

А тим часом можна лише уявляти, скільки сил, організаторських здібностей і, зрештою, коштів було витрачено за часів першого ректора цього навчального закладу, заслуженого працівника освіти України Бориса Суховірського, аби «переманити» в Чернігів з різних куточків України висококласних спеціалістів-аграріїв із хорошою освітою і вченими званнями.

А скільки сподівань було у студентів, вихідців з глибинок області та їхніх батьків на те, що діти отримають тут, під боком, не гіршу освіту, ніж у знаменитому Харківському державному аграрному університеті, вихованці якого і складали основу викладацького корпусу названого факультету?

Невже й насправді так сильно розплодилася в нашій природі (а відтак і в системі вищої освіти) велика чернігівська болотна жаба, яка не дає спокою певним натурам? Невже не дарма шириться серед студентсько-викладацьких народних мас припущення про те, що ніби нинішні «білі» й «сірі» керманичі оригінальної «регіоналки» (чи то регіональної оригіналки?) і «поставлені», аби створити для згаданої істоти придатне болото?

Загадка друга і складніша: чому Міністерство освіти і науки України так довго (понад два роки) не може нічого зрозуміти й розібратися з абсурдною ситуацією в чернігівській «регіоналці» та, зрештою, припинити цю всеукраїнську ганьбу?

І чому від численних комісій так майстерно ховаються всі абсурди, які видні, що називається, неозброєним оком?

Приміром, хоча б ось ця: на початку так званої реорганізації (в українських реаліях - дуже вигідна справа, аби позбутися неугодних) – у процесі змін із 22-х кафедр інституту було забрано і передано в підпорядкування іншим кафедрам лише одинадцять навчальних дисциплін, а з однієї кафедри економіки сільського господарства і аграрного менеджменту їх вилучено аж 15?

А як можна пропустити поза увагою таку інформацію: курс «Економіка підприємства» було забрано від економіста-аграрника і передано випускниці інституту… залізничного транспорту за спеціальністю «Інженер шляхових сполучень», а практичні заняття доручено вести колишньому лаборантові.

«Організація і планування виробництва» (звісно, сільськогосподарського) було відібрано у спеціаліста-аграрника і передано – нізащо не вгадаєте! - випускнику радіотехнічного інституту за спеціальністю «Інженер електронної техніки». Правда, трудитися на цій ниві в чоловіка вистачило сил тільки на один рік.

І «Основи охорони праці» (в тому ж сільському господарстві) раніше викладав агроном, а потім став вести випускник інституту… інженерів залізничного транспорту за спеціальністю «Промислова техноенергетика». Та й хіба не щастя для студентів, що разом із ними цей викладач сам уперше за свої 70 років життя «опановував» названу дисципліну?

А чого варті тамтешні нові навчальні посібники? От хоча б «Інноваційний менеджмент» (автор – уже згаданий кандидат технічних наук, професор) - за словами фахівців – «поспішна і невдала компіляція російського видання без жодної згадки про аграрну галузь, тим не менше, чомусь рекомендована саме для менеджерів-аграрників». Нічого сказати: просто і зі смаком…

Загадка третя і найпростіша: кого більше обурює цей абсурд, що затягнувся, – студентів чи їхніх батьків? Як виявилося, однаково нервуються що одні, що інші.

Батьки, які мають безпосередній стосунок до сільськогосподарського виробництва і відповідну освіту, безмежно стурбовані такими освітніми експериментами над їхніми дітьми. А студенти осягають свою, м’яко кажучи, «низькосортність» лише на старших курсах і починають рахувати витрачені батьками кошти на, фактично, псевдоосвіту (2200 гривень за семестр).

Однак більшість із них уже давно залякана, уникає прямого і відкритого спілкування. Адже боїться, що отримати диплом, не будучи лояльним чи терпимим до витівок нинішнього керівництва, буде проблематично… Хоча, звісно, в «регіоналці» є і рішучі студенти, і правдошукачі-батьки, і порядні та відповідальні викладачі – от тільки підтримки вони поки нізвідки не відчувають.

- Як здав сесію? Не питайте… - апатично відповідає п’ятикурсник. – До смерті не забуду, як «Планування та прогнозування» приймала викладачка-зоотехнік – зібралися на консультацію о 14:00, і за пару годин екзамен було прийнято майже у трьох груп!

А дипломного керівника окремі з нас побачили вперше перед самим виїздом на практику: ним виявилася жінка, яка не вела жодного предмету, взагалі працює в планово-фінансовому відділі інституту і не є викладачем-педагогом. Здорова голова такого не сприймає…

«Раціоналізаторська» пропозиція: а давайте використовувати подібну практику і в усіх інших галузях нашого життя!

Залізницями хай керують аграрії, школами – автотранспортники, лікарнями – електрики, міліцією – майстри циркового мистецтва. Газетами – будь-хто, аби тільки не журналісти.

А чому би й ні? Можливо, це і є найефективніший спосіб не лише виходу з кризи, а й «розбудови держави загалом». От тільки більшість простих і нормальних людей поки-що в цьому не впевнена, очевидно, ще треба трохи попрацювати.

А там дивишся – і не залишиться в Україні жодного розумника, здатного вголос заявити, що король – голий…

Коментарі (215)

Випускник | 2013-09-24 17:33

     Вітаю дорогий інститут з 19-им річчям і дуже задоволений, що 20-и річчя ЧДІЕУ буде зустрічати в складі ЧДТУ. Закінчував аграрний факультет, працюю за спеціальністю. Студентські роки були найкращими, не жалкую, що отримав дану освіту, але те що зробила "команда" попереднє керівництво не припустимо для нашого регіону. Яку освіту отримують нинішні студенти?????

Читач | 2013-09-19 15:53

    Сьогодні виповнюється 19 років Чернігівському державному інституту економіки і управління. Роки бурхливого розвитку і розбудови навчального закладу змінились роками деградації і занепаду. Недолуге керівництво В. Борового та І. Каленюк з "командами" довели в недалекому минулому найбільш динамічний по розвитку ВНЗ Чернігівщини до стагнації і виживання. Безумовно час дасть оцінку "героям", але область від цього вже багато втратила сьогодні...
     Виходячи з фактичного стану справ - це останній день народження ЧДІЕУ. ПРОЩАЙ ЧДІЕУ - ЗДРАСТУЙ ЧДТУ !!!

ВИПУСКНИКИ | 2012-11-17 14:43

     МОСКАЛЕНКА, ХАЛЕПА, ХРИСТЕНКА, З ДНЕМ СТУДЕНТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

007 | 2012-04-15 15:51

Выпускник ЧГИЭУ
Снова откупились, надолго пи?

Выпускник ЧГИЭУ | 2012-03-04 15:02

Абсурдность закончилась очередным трехмесячным сроком на исправление бардака в институте уже в текущем году - в противном случае лишение лицензии на право образовательной деятельности.

Студент | 2012-01-29 22:33

Ж.А.Ю
Неизвестный
спонсор
не смешите, меньше 50уе. ни один экзамен на третьем курсе не забашляете.

спонсор | 2012-01-28 00:36

Ж.А.Ю
Неизвестный
меняются, даже в меньшую сторону, до 200грн иностранный, англичанкам можна и в коридоре отдать в сумочку или книгу

Неизвестный | 2012-01-24 22:11

Ж.А.Ю
Ставки не меняются и сейчас...

Паша | 2012-01-08 20:15

Студенты 1997-2002гг
!!!
І З РІЗДВОМ ХРИСТОВИМ!!!

!!! | 2012-01-01 18:08

Студенты 1997-2002гг
+1

Студенты 1997-2002гг | 2012-01-01 01:31

   Под бой часов,
   Под звуки вальса,
   Под Новый год,
   Желаем вновь поднять бокал
   За мир и счастье,
   Надежду, веру и любовь!
   Александра Ивановича, Анатолия Михайловича, Валентину Анатольевну, Александра Юрьевича, Юрия Николаевича,
Василия Васильевича, Нину Николаевну, Степана Михайловича
 с Новым Годом!!!

ZZ | 2011-12-21 16:53

Перехожий
Макс
+3

Макс | 2011-12-20 13:25

Перехожий
Пархоменко шестеркой, как Селинный, у Мельникова никогда не будет. Как только туристов перевели на аграрный, он сразу написал заяву об уходе с должности замдекана, но ее не подписал Мельников. Зная это Хлань с Каленюк уговорили его принять участие у выборах декана, имитируя конкурс

!!! | 2011-12-19 18:16

Перехожий
+2

Перехожий | 2011-12-17 22:57

     Автор аналізуємої статті Любов Потапенко закінчила свій матеріал словами: король голий. Три роки красномовно довели, що очільник аграрного факультету дійсно таки голий.
     Абсурдність у вчинках нащадка Остапа Бендера - і.о. декана аграрного факультету С.Мельникова при підтримці пані з Києва І.Каленюк вражає. Результатом "розвитку" аграрного факультету є: відсутність студентів денної форми фаху "Аграрний менеджмент", а заочників декілька навчається на базі Сосницького технікуму. П"ятий курс спеціальності "Агрономія" закрили, бюджетні місця забрали (трохи давши в наступний рік), набори першокурсників-агрономів скоротились до півгрупи... Хто, що і як викладає, при наявності одного-двох підручників в бібліотеці - тема окремої статті.
     В дослідному господарстві на металолом пішло унікальне обладнання пилорами, ваговоЇ, на реалізацію - сільськогосподарські тварини. А на "дослідному полі" вирощують бур"яни...
     Атмосфера на факультеті під стать "розвитку": Мельников і Канівець два затяті "друзі" спілкуються з використанням всіх відомих чоловікам слів; гроші деруть, як з студентів за екзамени, курсові, фотографії (особливо за дипломи) тощо, так із викладачів для відкриття лісового господарства, для прийому комісій тощо. Головною ознакою вірності вчителю праці є шельмування попереднього керівництва факультету, де рівних Міхміху немає, старається чолов"яга, аж з штанів виплигує - не випадково заступником декана числиться...
     Вочевидь за цей "розвиток" регулярно, за виключенням останнього дня факультета, ректор заохочувала нащадка Остапа Бендера і його служак.
     Закономірним результатом кипучої роботи "команди" стала фактична відсутність ознак факультету, формально його вже немає цілих два роки. Тому в кінці минулого навчального року Вчена рада факультет приєднала, фактично ліквідувала.
     Але як же бути з відданим ректорші нащадком О. Бендера, який по абсурдності за три роки деканства перевершив свого предка? Який примудрився розтринькати, розбазарити все, що було можна і не можна; навіть посаджені туї біля першого корпусу всохли, недивлячись на те, що їх особисто поливав "трудолюбивий" вчитель праці. На допомогу в черговий раз прийшла пані з Києва - і приєднала до півсотні агрономів - туристів (поєднали зайців і вовків) - "зберегли" факультет, точніше посаду декана.
     Нова назва факультету, нові "вибори"- фарс заслуговують окремого коментарю. Але для чого було принижувати заступника декана факультету менеджменту О.Пархоменка? Для чого було начальнику відділу кадрів і ректорші примушувати порядного педагога і організатора писати заяву на посаду декана, щоб потім позбиткуватись над ним? Зрозумілож було, що створюють робоче місце нащадку О.Бендера...
     І успішно створили - довівши, що меж абсурду в інституті не має...

ОЙ | 2011-12-03 23:13

весь деканат под стать Мельникову, поэтому и обходят его студенты стороной.

Вит | 2011-11-26 23:32

  Терещуку далеко до Мельникова, ото гнида, дак гнада - дурак, хапуга, но зато як шестьорить перед ректоршою...

new aspir | 2011-05-09 18:07

Терещук --- наибольшая беда института! он недавно чуть первым проректором после ухода Мельника не стал! количество взяток --- немыслимое, всех "инакомыслящих" увольняет или заставляет уволиться, при этом нормальные кадры и уходят, остаются лишь его прихвостни, которые полные нули! уровень образования на ИБФ катиться по наклонной и уже ниже плинтуса. Ректорша --- дура, потому что закрывает на это глаза, чему лично у меня только одно объяснение --- она с Терещуком в доле

Ж.А.Ю | 2011-01-16 17:24

     Збор бабок в Регионалке в разгаре. от200 до 1000грн за строчку в зачотной книжке и ведомости. Компьютерщики самые оборзевшие.
    

мы | 2010-12-05 21:09

!!!!!!!!!!!!
толи еще будет, толи еще будет, а что уже есть, ой-ой-ой!

!!!!!!!!!!!! | 2010-10-09 19:32

Костян отстаеш от жизни, за дипломи требуют от 1500грн и только в мих миха с компанией заказивать а то завалят

нэн | 2010-10-01 06:55

Класссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
истории=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

мы | 2010-09-03 08:21

люди, где продолжение "оригинальностей"?

ПРАВОЗАХИСНИК | 2010-08-23 12:07

Європейський суд з прав людини прийняв до виконання справу про свавільне призначення вчителя праці зав кафедри і диканом. Чекати залишилось недовго...

Георгій | 2010-08-01 22:03

100$ за економ теорію Кірілюку, после екзамена гони бОльше.

костян | 2010-02-28 17:53

Стоимость дипломнои роботы от 100$, об этом знають вахтеры, уборщицы, преподаватели.а ТЫ Виктор об СБУ.

Читач | 2009-11-19 10:58

Аби ж СБУ ще й дипломи видавало....

Віктор, викладач | 2009-11-18 15:03

А що заважає з приводу хабарів звернутися до СБУ ?

Георгий | 2009-10-28 21:59

  Пишут , говорят ,а дятлы и читали и читают , а взятки брали и берут . всем все по барабану....

Дятел с провинции | 2009-10-26 21:12

если есть бабло запетлять можна любой екзамен, только через надёжних посредников. Можна и бабло потерять, и долг нездать.... Для заочников перед ГЕКОМ повышеные расценки, от 50 уе

Billy Oxen | 2009-10-19 18:54

Всі знають, що езамини і заліки можна здать не показуючись в інституті, тільки дорожче обийдеться ставкі от 500 грн до 1500 за ГЕК? за 100 грн лажа.

студент Михайло* | 2009-10-03 21:46

  по дешовке все решается, а у сутрина одна религия 400грн стоит,философия 800 ,еще проблема через кого передать?

Едуард | 2009-09-30 18:37

    Физра решается элементарно - 100 грн на бочку и экзамен.

знающий студент | 2009-09-27 19:51

Английский решается прямо с преподами
на много дешевле 200-300,без б.......

Студент | 2009-07-02 22:25

А 800 гривен за теорию вероятности, только с помощью мельника можна дешевле.

відчайдушний студент | 2009-06-20 19:46

Викладач інституту
якща Ви довгий час працюїте в інституті, то Ви ПОІМЕННО ЗНАЇТЕ ТИХ САМИХ ВИКЛАДАЧІВ ЯКІ БЕРУТЬ ВЗЯТКИ, І НЕ НА ДОСВІДЧЕННОМУ РІВНІ ВИКЛАДАЮТЬ СВІЙ ПРЕДМЕТ, А ВЗЯТКА ЗА ЕКЗАМЕН СЯГАЄ ПОНАД 500 ГРН., І ЦЕ НЕ МЕЖА.....

Читач | 2009-06-07 21:44

     Накінець добрався Міністр і до Чернігівських ректорів - тільки треба було розпочинати з творців абсурду в регіоналці - оригіналці, а в технологічному університеті і відсотка абсурду регіоналки не має. Але судячи з ситуації в регіоналці, скоро черга і до неї дійде.

иван | 2009-04-07 20:50

   Сделав над собой титаническое усилие, дочитал всё до конца. Не имея ко всему происходящему абсолютно никакого отношения, могу с полной уверенностью утверждать, что руководителя с заместителями надо гнать "в три шеи" только за то, что допустили весь этот конфликт до такой степени. Лично мне, как жителю Чернигова, происходящее уже порядком надоело! Хочу чтобы был нормальный институт без склоков и ссор.

Студент | 2009-04-04 22:52

     Ну и оборзели, за зачеты давай, за экзамены еще больше, книги покупай иначе предмет не пройдеш, еще и диски левые покупать. Где деньги брать?

Студент | 2009-03-28 22:22

     Побистрее би получить диплом и подальше от мельникова с его компанией.

Горожанка | 2009-03-24 19:49

     Маріє, не падайте духом! Викладачі і студенти не опускайте рук, в перемогу правди потрібно вірити і вона рано чи пізно переможе.

Викладач (не колишній) | 2009-03-23 22:16

     Повторюсь, про що писав раніше - обговорення різне, але воно не вирішує проблем піднятих в статті Потапенко і студентам від цього не легшає. Вихід один - "лікувати" інститут хирургічним втручанням, якщо звичайно не пізно...

Коба | 2009-03-23 18:32

Виктор, вікладач! Если вішеназванніе вами товарищи уже давно работают и вспоминают про все с ухмілкой, то не понятно, Ві то чего из штанов прігаете. Вам, что больше всех надо.

Марія | 2009-03-23 16:51

 У нас, в університеті, звільнили ректора за одноразове грубе порушення. Порівняти це порушення з тим, що діється в інституті економіки і управління не можна. Доречі там кошти теж на дипозиті тримають, але цього чомусь не помічали члени неодноразових міністерських комісій. А що вже говорити про систиматичні фінансові афери ректора та проректорів цього вузу. І нічого?! Таке враження, що МОН реагує тільки на одноразові порушення, а на систематичні вже й не звертає уваги. Може чиновники привикли до махінацій в "регіоналці", а може в нашого ректора просто не вистачило коштів відкупитись. Не даром ходять слухи, що кишеня проректора ЧДІЕУ Мельника А.І. після серії перевірок чиновниками МОН сильно прохуділась. Тому читаючи коментарії до статті, я зрозуміла лише одне. Скільки не бийся за правду, скільки не ображайся на несправедливість, а переможе не совість і честь, а нахальство і набиті доларами кишені, да ще може прикормлений в міністерстві чиновник на високій посаді.

Преподаватель университета | 2009-03-23 12:25

 Увжаемый Михаил, в педуниверситете, да й у технологическом своих проблем невпроворот. Поэтому не очень бы хотелось добавлять еще и проблемы "регионалки".

Виктор,викладач | 2009-03-23 11:08

Влада институту дуже негатівно вплінула на студеннів,и мени дуже шкода що пішли такі гарні спеціалісти як Хрістенко ,Москаленко,Халеп..,але у ніх щас гарна робота ,и вони згадують цей інсендент з посмішкою...

Читатель | 2009-03-22 22:23

Ярослав не грубите, читать Виктора очень даже интересно, а для его героев еще и поучительно - ,,все тайное когда то становится явним".

Спостерігач | 2009-03-22 13:38

Мени дуже шкода Анатолія Михайловича,та інших,які постраждали через погану владу...

Мыхаил | 2009-03-22 12:28

     Если Виктор пишет правду - это королевство надо присоединять к технологическому или педуниверситету.

Ярослав | 2009-03-21 22:55

Виктор, викладач! ВЫ больны, ВАм пора к психиатру обращаться. Это надо же столько времени потратить, чтобы эту писульку придумать. И не лень же. Все одно и тоже в ступе толчете. Ничего умного. Вам что в жизни больше делать нечего., как такое дерьмо сочинять.

Небайдужий | 2009-03-21 19:07

Віктор викладач, "відмінно"

Виктор, викладач | 2009-03-20 08:46

«ВОЛОДАРІ ПЕРСНІВ»
Частина друга
«АРМАГЕДЕЦЬ»
Початок кінця
  Після приїзду НАЗГУЛІВ у гості до «регіонального королівства» події набувають особливої гостроти та цікавості. Незалежно від нашого бажання, на хід подій прямо або опосередковано впливають нові герої, у тому числі, і за межами багатостраждального королівства. Тому змушений доповнити раніше наведений список героїв та нових термінів.
ЛЕДІ «Ю» – королева кабміну України
ШРЕК – лідер опозиції
КОБА – вождь народів
СУВІЙ ВЛАДИ – ліцензія на проведення освітньої діяльності
КАМАСУТРА – це коли перші не можуть, або не хочуть /чи й те й інше/, а другі, не особливо переймаючись з цього приводу, люблять перших, зазнаючи при цьому сякої-такої насолоди. Має дві форми: суцільну та диференційовану. У першому випадку люблять усіх, у другому – лише тих, кого «треба».
ІЛЮЗІОНІСТ – професійний журналіст, покликаний створити ілюзію безмірного суцільного щастя та безтурботності в королівстві, хоча б очах інших.
ВІЗУАЛЬНИЙ СУПРОВІД ПРОЦЕСУ – це реальний або уявний хід подій, в результаті якого виникає ілюзія значного перевищення власних потужностей над потенційно можливими, з точки зору інших.
КНЯЗЬ БУДИМИР - зять САЙРУМАНА.
З Вашого дозволу починаю оповідання.
Уся верхівка королівства розуміла, що керуючи такими методами, рано чи пізно прийдеться за це, якщо ж і не відповідати, то поступитися своїм владним становищем іншим людям. Проте, ніхто з них не міг передбачити, навіть у кошмарному сні, відомого усім перебігу подій.
Кінець зими-початок весни, 2009 рік. «Регіональне королівство» у великій паніці. Виникає реальна небезпека втрати королівством СУВІЯ ВЛАДИ. Правляча верхівка не знаходячи відповідей на багато проблемних запитань, та передчуваючи можливий небажаний кінець, вдається до «релакційних» моделей поведінки, які, певною мірою, можуть полегшити їх складний психологічний стан. Усіх наших героїв переповнює відчуття невизначеності, тривоги та повної безвиході. Ну чого «вони» до нас причепилися? Життя й так надто складне. Тут ще й ця криза так невчасно. «Регіональне королівство» поринає у добу розпутства, пиятики та вживання психотропних наркотичних засобів. Шкірним питанням є проблема отримання «травки». Значно підвищується попит на послуги молодих ЕЛЬФІЙОК. Вже ніхто не ховає свої шкідливі звички, намагаючись отримати максимум задоволення. Ситуація, що склалася у верхах багатостраждального королівства, нагадує бункер Гітлера перед самим приходом радянських військ. Усі розуміють, що настає АРМАГЕДЕЦЬ, а точніше його початкова стадія. Усе усім «по цимбалах»! Бідні студенти аграрного факультету, вештаючись по пустих коридорах, відчувають себе розгубленими та нікому не потрібними. Кожен з героїв даної оповіді розраховуючи на найгірші сподівання, намагається зрозуміти, від чого він, за даної ситуації, може відмовитися, на що піти у разі найгіршого розвитку подій…
Зараз САЙРУМАН СІРИЙ, знаходячись у своєму кабінеті, намагається опанувати себе та зрозуміти як саме йому найкраще діяти за даних обставин. Маючи за свого кумира самого КОБУ, хоче отримати цінну пораду від значно більш відомого попередника, звертаючись до історії. Добре знаючи цю науку /кандидат тих самих наук/, розуміє, що перше, що треба вжити – негайно вимкнути інтернет /для інших/. Так, так й сам Ленін так вчиняв. Мовляв, перше, що необхідно зробити – захопити почту, телеграф, залізниці, мости та інші важливі об’єкти. Можливо, уперше в житті пожалкував, що в кабінеті немає комп’ютера. Але ж КОБА, також був дуже невибагливим і ощадливим, а він – взірець. Дійсно, що й казати, - уособлення керівника! Та й історія назавжди буде його пам’ятати. Одна біда – тепер доводиться наказувати, щоб підлеглі приносили роздруківки з «Високого валу». А іноді їх приносить особисто НЕМО. Усе це його доводить його до сказу. Він кляне усе: власну долю, обставини, що склалися, демократію, ці новітні технології й увесь світ. Він переконаний, що демократія хоча й існує /в обмеженому варіанті/, проте суспільство до неї виявилося неготовим. Уважно читає коментарі до статті з інтернету, коли заходять підлеглі, різко перевертає папірець, розгублено киває у знак згоди та дочекавшись, коли відвідувачі виходять – продовжує читати, закипаючи від люті. Така марудна робота забирає надто багато зусиль. Вкінець знесилений їде до власної БАШТИ.
Сяк-так повечерявши, щось собі бормоче під ніс. На стурбоване запитання співмешканки роздратовано відмахується. Мовляв: не чіпай. Вона, в свою чергу, вдруге питати не наважується. Лягає спати один, молячи бога, щоб уві сні якимось чином розрішилися його складні проблеми.
Перед самим засинанням його осяйнула геніальна думка. А що як потягнути час?! Ну скільки тут ЛЕДІ «Ю» залишилося? Кажуть у неї – нестійка каденція та й та лише до вересня. А тоді що? Намагаючись змоделювати ситуацію на майбутнє, хоче зрозуміти що його може чекати. Йому сниться сон, такий явний, що складається враження повної реальності.
Сон САЙРУМАНА СІРОГО.
Йому сниться, що до влади прийшов ШРЕК і сам, на чолі представницької комісії, приїхав перевіряти його «регіональне королівство».
Але з самого початку усе, якось, не заладилося. Прямо з порогу ШРЕК нецензурно лаючись, із грубим криком накинувся на бідного САЙРУМАНА. «Ты шо, казел, в натуре, абарзел? Бардак завел! Урод! Запомни, чмо: до гроба тебе зону топтать!». Далі усе відбувається миттєво. Широким замахом руки ШРЕК наносить потужний удар прямо у перенісся. У САЙРУМАНА перед очима блискавично виникає багато яскравих образів, головним чином, схожих на маленькі зірочки. За якусь долю секунди усе його багате на події життя, промайнуло перед очима, - далі темінь …
САЙРУМАН підскочивши у ліжку, обтер з чола холодний, липкий піт. Потім, похапцем обмацавши простирадло навколо себе, полегшено зітхнув. Добре, що хоча не… Сухо! Боже ж мій, сьогодні сухо!!! Це якась несерйозна, просто дитяча хвороба. Вона мене не варта. Присниться ж! Трясця його … Хай йому грець! Треба памперсами запастися чи що.
Отримавши в п’ятачину від злобного троля з докторським ступенем та «проффесорським» званням, заспокоює самого себе: це ж був просто сон, страшний сон. Хоча переконує себе в цьому знову й знову, реальність пережитого надовго лишає по собі відчуття повного паралічу та безпорадності.
До самого ранку очей вже не зводить: а то, раптом, ще щось насниться! Продовжує сам себе переконувати, що може від чогось відмовитися. В кінець кінців можна ж жити як і більших інших людей. Хоча як можливо так жити?! Ні! Не хочу і не буду! Щось треба придумати. Але ж що?!
Намагається себе уявити в новій для себе ролі, але на думку нічого не приходить. Він вміє лише керувати. У будь-якому випадку він так вважає.
А що як відмовитися від зустрічей з прихильницями? Чи зможу? Напевно. Але в уяві малюються невтішні картини одна страшніша за іншу. Він чітко уявив, що прийшовши, як завжди, на заплановану таємну зустріч з висококваліфікованим викладачем регіонального королівства з англійської мови, і цього разу /як і тоді, перед цими подіями/ застає в неї цього нахабного аспіранта-економіста. Тоді він легко розібрався з ситуацією! Залякав її негайним звільненням у разі повторення тих зустрічей. А бідний аспірант швидко зрозумів, що навряд чи зможе у подальшому виконувати роль молодого бой-френда для приголомшливої жінки бальзаківського віку. Остання ж довго не могла второпати, що відбувається. Життя й так занадто складне. Хто посмів ж так безсоромно лишити таких безневинних і в той же час таких потрібних для самотньої жінки романтичних зустрічей? Проте, швидко зрозуміла, звідки повіяло, тому стала покірливою і слухняною, підкорившись другій особі королівства.
Але ж цього разу ситуація може докорінно змінитися, а йому вже за 50! До того ж аспірант, кріпкий хлопець, і якщо щось не так, просто може дати по пиці, а знайомі та слухняні ОРКИ навряд чи зможуть допомогти: вони товаришують лише з тими, з ким «потрібно» у даний момент, з ким скажуть. Розуміє, що треба щось робити. Але як? Він знає як! Треба ж відреагувати на зауваження комісії! Звільнити усіх з посад до біса! А може й зовсім позбавитися тих, кого треба… Та ні! Є щось цікавіше.
Треба ж всіх «кохати», бути терпимим і оригінальним. Без КАМАСУТРИ не обійтися, а форма напрошується сама собою.
 З особливою цинічністю, у переддень 8 березня /за поданням САЙРУМАНА СІРОГО/ наказом БІЛА КОРОЛЕВА одній з заступників декана виносить догану. Формально – за нерегулярне відвідування занять, фактично – за «те», що на жаль не належить ані до «королівської» родини, ані до будь-кого, хто смачно сьорбає з корита, не переймаючись високою мораллю. Особливий подив викликає той факт, що донька САЙРУМАНА СІРОГО взагалі рідко відвідує заняття. Дійсно, навіщо це потрібно, коли за спиною така потужна та тямуща рідня. Але що ж вдієш?
До речі донька самого САЙРУМАНА – особистість: кандидат якихось там наук. Не то, що нікчемний та бідолашний зять. КНЯЗЬ БУДИМИР /та що це я? перепрошую – точніше князьок/ жалюгідне уособлення непутящого зятя у такому відомому сімействі. Уся сім’я САЙРУМАНА СІРОГО, як відомо, має суто українське коріння з відповідним вихованням, амбіціями та традиціями. Важко, навіть уявити скільки крові зіпсував він своєю любов’ю до зеленого змія, але пошкодувати його або хоча б зрозуміти можна. Як воно буває: в такому сімействі втратити відчуття власної гідності дуже просто. Але ж, шановний, під час залицянь, можливо потрібно було б, іноді, дивитися не лише туди, куди дивляться більшість чоловіків, але й розуміти куди така оказія може згодом довести.
Скажу чесно, я дещо розгублений /ні скоріше розчарований/ з приводу того, що 18 березня відбувся цікавий візит однієї компетентної особи – ІЛЮЗІОНІСТА особисто до БІЛОЇ КОРОЛЕВИ. Можливо я дещо поспішаю з «компетентністю», але йдеться про того, якого сватають різати матку-правду на всю Україну про те, що все ніби гаразд і нічого такого не відбувається. Можливо я помиляюся, проте щось мене переконує, що я правий. Інакше навіщо було людині давати роздруківки з інтернету, у тому числі, і «Володарів перснів»? Думаю, що найближчим часом усі переконаються, що я не помилився.
Але ж куди це зникли НЕМО та ІРЕН? Де ж Ваші неперевершені «перли»? Ми всі за Вами скучили. Як же так? Невже безневинне слово може вирубати мережеві «ніки». А може воно й на віруси подіє? Ні, щось треба робити. Чи запатентувати це як винахід?
Може вже й не треба чіпати людей, яким останнім часом щось «не везе». Щось Ви, пане НЕМО, якось невпевнено виглядаєте останнім часом. Складається таке враження, що Ви зловживаєте якимось зіллям. Інакше, я не можу второпати, що то Ви про «блеяние ягнят… голодных некормленых ягнят» шалетаєте? Заради бога не лякайте людей. Хоча, здається зрозумів: в очікування непередбачуваних подій вирішили розслабитися? А що ж ЕЛЬФІЙКИ? Хіба вони більше не збуджують Вашої уяви? Не хочу й вірити! Чи коли за 46 вже не до них? Як що вже так, тоді не знаю що Вам і порадити. Але не засмучуйтеся: кажуть у чоловіків, окрім всім відомих є й вторинні статеві ознаки, які на жінок /на жаль не на всіх/ справляють не менше враження. Йдеться про гроші та владу. Й те й інше у Вас є. Ви вчіться у САЙРУМАНА – той наказав викладачу англійської мови слухатися, - бідна жінка змушена це робити. Вже й аспіранти не умі. Зрозумійте: такого авторитетного вчителя сам бог послав, гріх не скористатися.
Упевнений, що коли вже заговорили про жінок, всім хто нас читає й чує, буде цікаво дізнатися чого, власне, хочуть жінки? А допоможе нам у цьому неперевершений перелюбник у регіональному королівстві – НЕМО.
Отже, ЧОГО ХОЧУТЬ ЖІНКИ?
Останнім часом НЕМО відверто не щастило з жінками. Ще ці ЕЛЬФІЙКИ… Клопоту з ними багато, а поведінка часто не прогнозована. НЕМО уявив, що він більше не третя особа королівства, живе на одну платню, квартир попереду вже не передбачається, перспектив ніяких. Переконує себе, що без ЕЛЬФІЙОК можна обійтися! Так, я зможу! Та й клопоту буде менше. Якось, занадто вже, явно згадався свій недавній день народження. За святковим столом сиділи всі перші люди королівства, говорилися привітальні тости і поздоровлення, лунали оди йому і його успішній кар’єрі. Не забували, звичайно у про жінок /третій тост/. До речі обидві /!/ сиділи отут же, справно допомагали, обслуговуючи гостей зрідка кидаючи одна на одну косі недвозначні ворожі погляди. Заради справедливості, треба обом надати належне: знайшли у собі сили знаходитися у межах пристойного. Дехто з втаємничених розумів ситуацію, соромливо, з усмішкою опускаючи очі униз. Натомість НЕМО відчував себе справжнім чоловіком, ще б пак: дві жінки і обидва його! Санта-Барбара якась! В якусь мить він навіть пошкодував, що в Україні не майяріє зелений прапор ісламу, бо інакше офіційно можна було б мати до чотирьох дружин, а неофіційно – скільки втримаєш. Лише одна думка його дещо гнітила: одна з коханок – ЕЛЬФІЙКА, а інша – заміжня панянка, що працює викладачем правового факультету, де, власне й навчалося казкове створіння. Мені, іноді, здається, що людство пропаде не від СНІДУ, не від погодних аномалій та або космічних катаклізмів. Без сумніву, людство загине від неможливості здійснити свій єдино правильний і єдино прийнятний вибір, від якого залежить сенс життя. Розмаїття різноманітних таких звабливих варіантів зажене людей у глухий кут, з якого не буде вороття. Правильність моїх думок підтверджується подальшим цікавим розвитком подій...
Після багатого застілля, як водиться, жінки навели порядок і заходилися ніби стелитися, але в обох, раптом, промайнула навіжена думка, а що далі?! Думаю, що більшість читачів зрозуміють, що прямої відповіді на це риторичне питання не існує. Причин такого твердження декілька. По-перше, ніяка справжня українка не захоче бути номером №2. По-друге, /що мені особливо імпонує в наших жінках/ ні одна справжня українка не погодиться застосовувати бувші у вжитку речі, окрім, звичайно, якихось матеріальних /що втім, на аматорку/. Проте, обидві жінки поставили одне й те саме питання: або я, або… Як зазначалося, наш герой має 46 років, тому фізіологічні можливості його організму, на мою думку, визначаються /точніше напряму залежать/ від ВІЗУАЛЬНОГО СУПРОВОДУ ПРОЦЕСУ, який у свою чергу, напряму залежить від досконалості форм та пружності матерії. Ні як інакше пояснити /вибір, що напрошується сам, а може, й навпаки, дещо суб’єктивний вибір нашого героя/ я не можу. Скажу чесно, як вчинив би особисто я – не знаю, але зробив би все на світі, щоб обидва прекрасні створіння залишилися зі мною разом. Адже у протилежному випадку подібний перебір підпадає під означення одного з гріхів – гріха гордині. Втім, зауважу, що рішення нашого героя дало уникнути іншого гріха – «не возлюби жены ближнего своего»… Як би там не було, після того, як гості пішли по домах, наш герой із сльозами на очах /думаю, не інакше/ виштовхнув бідну напівроздягнену жінку на сходи /вдітися та не встигла/ і залишився з талановитою ЕЛЬФІЙКОЮ. Викладачка зі знанням королівського права обурилася і виказала своє невдоволення так, щоб чув увесь під’їзд. Йшлося про те, хто є НЕМО, і що в майбутньому чекає його ЕЛЬФІЙКУ - її студентку. Запевняю Вас, усі жителі даного під’їзду в деталях знали хто такий НЕМО, що про нього думає ображена пані і під яку статтю кримінального кодексу підпадає сіє неподобство. Такий безкоштовний правовий лікнеп для жителів будинку, очевидно, сприяв певному збільшенню у найближчому майбутньому абітурієнтів-правознавців, в першу чергу, жіночої статі, до навчання у регіональному королівстві.
Не думаю, що після такого бурхливого прощання, ЕЛЬФІЙКА якось особливо віддячила свого папіка. Тим більше, що погрози ображеної заміжньої пані скоро набули реальних обрисів. Усі подальші іспити та заліки вимагали від талановитої ЕЛЬФІЙКИ над зусиль і особистої присутності НЕМО у якості утримувача надмірних емоцій викладачки. Адже у м’якій постелі він просто НЕМО, а на території королівства –третя особа після КОРОЛЕВИ. І усе це не без «сприяння» нашої ображеної пані. Очевидно, приниження для жінки з боку чоловіка, саме таким чином, найвідчутніше. Розлючену слабку стать ніщо не в змозі зупинити: ні чоловік, ані діти, ані кінець світу. Втім, здається, я погарячкував. Наступне шалене, несподіване кохання здатне дати надію на диво і дещо пом’якшити практично будь-яку жінку. Тому дати чітку відповідь на запитання чого хоче жінка, думаю, не зможе ніхто. Але всі чоловіки намагаються будь-якими шляхами, правдами й неправдами знайти відповідь на це запитання. Адже такий чоловік ніколи ні в чому не знатиме потреби. Він буде жаданим для всіх без винятку жінок. Утім, це тільки незбутні мрії, які визначаються лише особистістю чоловіка, його значимістю та амбіційністю або ж марнославством.
Не на краще змінилося життя й НАМІСНИКА. По приїзді з далекої мандрівки опинився у ролі номера першого диференційної КАМАСУТРИ, через що за короткий період схуд і змарнів. БІЛА КОРОЛЕВА неодноразово викликала його для пояснень, хоча я думаю, що цей пан котовасив стільки, що зрозумілі пояснення він не в змозі дати й собі самому. Одне питання ставило його в тупик: хто так нахабно штовхає його по похилій? Хто такий цей всюдисущий Віктор? Суворо спитав у свого заступника - ОРКА чи бува не він той самий Віктор? На смерть переляканий підлеглий несамовито заперечив. Особливо образливо для нього було те, що все, що висвітлено в інтернеті – суща правда. Але як?! Коли?! Одне втішало – серед ОРКІВ, а особливо УРУКХАЇВ багато своїх хлопців, які образити не дадуть. Тим більше, ніякі публікації в інтернеті не є підставою для виявлення будь-якого інтересу з боку зацікавлених служб: Україна – демократична держава /як же це добре!/, і у нас діє презумпція невинності. Слава Україні! Оперативність інформації бентежила та так збила з пантелику, що геть відібрала можливість тверезо міркувати. На мить він втратив контроль над собою і вперше в житті пошкодував, що не став артистом. Згадав як замолоду хотів піти в артисти, але не судилося. З горя ковтнувши пів кружки Супер Нонії, поклявся помститися за все і усім. Та Ви так вже не переймайтеся, пан декан. Виясніть джерело витоку інформації і все буде гаразд. Кажуть коштує це близько 500$. З свого ж боку обіцяю пильно слідкувати за кожним Вашим кроком. Все що Ви утнете на факультеті мені відразу відомо, а часті /хоча і випадкові/ зустрічі з Вами приносять мені неабияку насолоду. При зустрічі руку Вам стараюсь не подавати: мені огидно. Але обіцяю, коли Ви зберетеся у подорож в один кінець /не лякайтеся, маю на увазі за межі Чернігова/, обіцяю Вас привітати першим зі звільненням від цього тягаря.
Отже, шановні: Ви – мої! З нетерпінням чекаю на «вихід» Вашого ІЛЮЗІОНІСТА. А Ви, шановні читачі, зовсім скоро побачите третю частину «Володарів перснів». З повагою Виктор.

Голос колективу | 2009-03-10 15:38

     Терещук у Лос-Анжелісі відпочиває на зароблені гроші, після того як вкотре поміняв власне авто на більш модерне.
     Пане Терещук, поділисьсекретом заробітку таких грошей?

Коллега | 2009-03-10 15:15

   Уважаемые коллеги!
     Если Суховирского Б.И. востановил на должности первого проректора института Верховный суд, а первым проректором продолжает работать Мельник А.И. - нужно обращаться в Европейский суд. Это же касается и бывшего заведующого кафедрой Москаленко А.М., только после расмотрения вопроса в судах Украины. Заодно присовокупить решения судов других инстанций по иным нарушений прав граждан, что бы картина "институт вне закона" была четче видна.
     На решение Европейского суда МОН молненосно отреагирует. Никакие взятки и цвета партий не помогут. Чернигов уже имеет прецеденты обращений учителей школ в Евросуд с положительным исходом. Не останавливайтесь - "дорогу осилит идущий!"

Випускник 2008 року. | 2009-03-08 14:18

     Вітаю моїх улюблених працівниць кафедри економіки сільського господарства та аграрного менеджменту Валентину Анатоліївну Москаленко та Ніну Миколаївну Луценко зі святом весни 8 Березня!
     Хоча ви вже там і не працюєте, але в серцях усіх випускників ви завжди будете невідємною частиною аграрного факультету та кафедри.
     Щастя вам , здоров"я та успіхів!

Аль Капоне | 2009-03-04 20:19

 Прямо институт вне закона

Викладач | 2009-03-04 16:37

     37
     невже набалакалися? прогрес- пліткують не тільки на кухнях, як у радянський час а й в інтернеті. а чому ніхто не шукає правди і не доводить свою правоту публічно. приміром, у судах? має ж бути якийсь прогрес...
________________________________________________________
   Доводять і в судах: Б. Суховірського на посаді першого проректора ЧДІЕУ поновив Верховний суд, за Москаленка догани зняв Апеляційний суд, Ю.Кирилюка аліменти з прихованої заробітної плати зобовя"зав платити Деснянський суд.....
   Рішення судів є, але в інституті ніяких змін не має, навпаки - творяться нові неподобства.

Викладач (не колишній) | 2009-02-28 17:12

   Обговорення різне ( кожен пише, що кому болить, або гонить відверту брехню, щоб самозберегтись на посадах), але воно не вирішує проблем піднятих в статті Потапенко і студентам від цього не легшає. Більше того, ще можливо і дипломи не дійсними визнають, якщо завідуючих "избрали на незаконном учёном совете". Вихід - "лікувати" інститут хірургічним втручанням, якщо звичайно "хвороба не смертельна".

Читатель 2 | 2009-02-28 16:27

     "Интелегент" с той же компании.

Читатель | 2009-02-28 15:58

   Давно не видно, как-то внезапно изчезли Немо и Ирен - совесть заела, что ли ?
   Вообще то крыть нечем не на Высоком Вале, ни перед Министерскими проверками, ни перед общественностю.
   Но гидра двуликости лжи живучая и сразу же проросла у Никах , "Вольного"и "Палаты №6"....

Той хто був,э ы буде.... | 2009-02-27 22:09

Той хто був,є і буде....
Голос народа
Не за горами....А тобі,народ,я вибачаю-риба гніє з голови!

Голос народа | 2009-02-27 19:06

Той хто був,є і буде....
Сошлюсь как и Вы на народную мудрость - "Свежо питание да сер..тся с трудом".

Арсеній Шпаковецький | 2009-02-27 08:51

Арсеній Шпаковецький
Катані Чув дзвін, та не знає де він. Передати ЗВ на аграрний порекомендувала комісія МОН. До речі, свого часу ЗВ створювалося на аграрному і було відірване від нього Боровим для свотрення нового факультету під Терещука. Отже, нічого смертельного - повернення "блудного сина"
vanya@val.ua
Може й так...

vanya@val.ua | 2009-02-27 07:56

Арсеній Шпаковецький
Катані Чув дзвін, та не знає де він. Передати ЗВ на аграрний порекомендувала комісія МОН. До речі, свого часу ЗВ створювалося на аграрному і було відірване від нього Боровим для свотрення нового факультету під Терещука. Отже, нічого смертельного - повернення "блудного сина"
Воно то може й так, та й не так! Смертельного тут трохи є: враховуючи те що ЗВ навчаються 1-4 курси майже за одною программою, що і спеціальність ГІС, то такий розрив невідомо до чого може призвести! Те ж саме, якби одну группу, наприклад, Т-081 перевести на на аграрний, а Т-082 залишити.

некто | 2009-02-26 23:25

Гнать Мельника, Кирилюка. и пресмыкающихся. Пользы от них никакой-блядство одно. Жены, подруги, дети и зять-алкоголик и взяточник. Все при должностях. Зять- зам декана, жена- проф. лидерша. Все гнилое и убогое. Все прогнило и смердит страшно.

Катані | 2009-02-26 22:36

Арсеній Шпаковецький
Чув дзвін, та не знає де він. Передати ЗВ на аграрний порекомендувала комісія МОН. До речі, свого часу ЗВ створювалося на аграрному і було відірване від нього Боровим для свотрення нового факультету під Терещука. Отже, нічого смертельного - повернення "блудного сина"

Арсеній Шпаковецький | 2009-02-26 11:02

Я тут чув, що заради врятування Аграрного факультету Вчена Рада вирішила забрати з Інженерно-будівельного факультету спеціальність ЗВ (землевпорядкування) і тим самим трохи стабілізувати ситуацію на Аграрному факультеті. І я не просто чув, а бачу, що вже ЗВ пакують речі на Стрілецьку (чи аграрії приїдуть на Бєлова???), адже захистити Інженерний факультет немає кому - Терещук у Лос-Анжелесі відпочиває на зароблені гроші, а заступник Мовенко "дупля не отбивает" (рус.)

Той хто був,є і буде.... | 2009-02-25 21:28

Не в тин,так в ворота
Не в двері,так в вікно!
На аграрному плануються знову зміни
Не вдалося Сірому Бусурманину свого однофамільця на аграрному устаткувати,так він вирішив однофамільця зятя Самого Кучми всунути...
Чесно скажу:шило на мило!
Перший,хоч обіцяв облаштувати кімнату студради:ЖК телевізор,DVD(що вже одержали?)
А що і за що у другого-скоро дізнаємося...
Шо-небудь,аби не Москаленко.....

37 | 2009-02-25 21:18

невже набалакалися? прогрес- пліткують не тільки на кухнях, як у радянський час а й в інтернеті. а чому ніхто не шукає правди і не доводить свою правоту публічно. приміром, у судах? має ж бути якийсь прогрес...

Співробітник | 2009-02-25 20:44

Віктор, викладач
Все правильно! Тільки хотів би додати, що заступник декана по виховній роботі - це видумка хабарника Терещука, котрий отримує оргазм від великої кількості підлеглих, що заглядають йому у рот. Такої посади в штатному розкладі немає, як немає ще одного заступника - з міжнародних відносин. Однак це не завадило йому протягти їх незаконно до Вченої ради факультету. Хоча яка це Вчена рада - з 13 членів, 7 не мають ніяких вчених ступенів.

Співробітник | 2009-02-25 20:43

Віктор, викладач
Все правильно! Тільки хотів би додати, що заступник декана по виховній роботі - це видумка хабарника Терещука, котрий отримує оргазм від великої кількості підлеглих, що заглядають йому у рот. Такої посади в штатному розкладі немає, як немає ще одного заступника - з міжнародних відносин. Однак це не завадило йому ротягти їх незаконно до Вченої ради факультету. Хоча яка це Вчена рада - з 13 членів, 7 не мають ніяких вчених ступенів.

Выпускник-заочник | 2009-02-25 19:23

Это что ж такое творится?! Однокурсники мне рассказывают, что наши дипломы могут признать левыми. Потому что диаломные работы к защите подписывали заведущие кафедр, которых избрали на незаконном ученом совете. Эй, вы, регионалкины боссы! Вы что, читать не умеете? Или не знаете своего Устава про ученый совет? Любой нормальный руководитель, нормальной фирмы знает свой Устав назубок, ведь с этого начинается все управление. А в институте экономики и управления этого не знают! Получается, что мы честно платили бабки и на счет, и на лапу кое-кому, а в ответ такая лажа! Это же отстой какой-то! Короче, ребятки - руководители, если из-за вас наши дипломы признают левыми, а мы из-за этого потеряем свою нормальную работу, то вы одними судами не отделаетесь, вас сажать надо! Вы уж как-нибудь подсуетитесь.
  Мне пофиг все ваши разборки, но получается интересная картинка. Я поступал в институт при Боровом, тогда тоже был бардак, но не такой. Может зря убрали Борового, ведь теперь вообще полный беспредел?

ПрофФессор | 2009-02-25 14:39

аЦЦкий exСТУДЕНТ института
Агрономка!
>А декан "відомого факультета" покажет всем еще где раки зимуют!!!
раки не зимуют!
Они в нательной растительности ОРКІВ і УРУКХАЇВ паразитируют.

Трава у дома | 2009-02-25 13:59

Виктор, викладач
Чувак,
без Смегулы стока больше не хапай,
улетишь как олипийский мишка, даже сержант Каталкин не поможет.

Виктор, викладач | 2009-02-25 12:12

Шановні співрозмовники! Дякую Вам за увагу. Приємно, що моя точка зору не лишає Вас байдужими. Особлива подяка за розуміння Комісару Каттані.
Стосовно опонентів.
Ви хоча б інтернет підключили чи що, а то з роботи не поспілкуєшся. Не годиться так лякатися. Проте, Ваші основні «переляки» ще попереду.
Стосовно Смегула коментарі відкидаю. Зауважте, усі мої герої дуже схожі на підібраних персонажів і їх легко можуть розпізнати, навіть, студенти. А Ви працюєте всліпу, не професійно. До того ж, з Вашої поведінки виходить, що і НЕМО, і САЙРОМАН СІРИЙ та й ІРЕН, судячи з усього, перебувають у нокдауні. Відчувається «криза жанру». Вам доводиться грати на моєму полі. Справжній СМЕГУЛ обов’язково зіграє свою роль. А Ви, шановні, подібні до САРАНИ. Ви готові лише «хапати» готове. Для тих, хто не знає про що йдеться я нагадаю. САРАНОЮ, особливо серед бізнесменів, вважають людей, які ніколи нічого не робили власними руками, але завжди загрібають кимсь зроблене.
Утім, я Вам дуже вдячний за Ваші недолугі, без усякого смаку закиди. Вони мені дають ідеї, які без, сумніву, будуть використані. Готую Вам сюрприз.
Усім до скорої зустрічі. Заходьте на цю сторінку, не пошкодуєте!

Агрономка! | 2009-02-24 19:46

аЦЦкий exСТУДЕНТ института
А тебе видно завидно, тебя то не угощают)))А декан "відомого факультета" покажет всем еще где раки зимуют!!!

Палата № 6 | 2009-02-24 17:02

Віктор, викладач
Коллега возвращайтесь, черт с этой травой под агродеканатом, сестра уже уколы делает и без травы сплющит и прогребет.

Пых /Пыхтачек/ | 2009-02-24 15:35

аЦЦкий exСТУДЕНТ института>почему не было в пьесе горлума Смеагола?
А он появитцо во второй части этой забористо-травной писанины с названием "горлум Смеагол - колишній декан відомого факультета, на прізвище Росіяненко, Намагається повернутись."
>Чувак, где такую забористую траву косишь?
косит наверное во внутреннем дворе 1го корпуса, под окнами агродеканата, они же сами для себя старались, высаживали
жжешь парниша,
респект и уважуха...

Адекватный | 2009-02-24 12:05

аЦЦкий exСТУДЕНТ института>почему не было в пьесе горлума Смеагола?
А он появитцо во второй части этой забористо-травной писанины с названием "горлум Смеагол - колишній декан відомого факультета, на прізвище Росіяненко, Намагається повернутись."
>Чувак, где такую забористую траву косишь?
косит наверное во внутреннем дворе 1го корпуса, под окнами агродеканата, они же сами для себя старались, высаживали
"косит наверное во внутреннем дворе 1го корпуса, под окнами агродеканата, они же сами для себя старались, высаживали"
аграрнеги выращивают немного в другом месте. под окнами палится. но дубас зачетный

вольный | 2009-02-24 10:28

Віктор, викладач
блеяние овец... голодных некормленых овец...
читать нечего

аЦЦкий exСТУДЕНТ института | 2009-02-24 09:51

>почему не было в пьесе горлума Смеагола?
А он появитцо во второй части этой забористо-травной писанины с названием "горлум Смеагол - колишній декан відомого факультета, на прізвище Росіяненко, Намагається повернутись."
>Чувак, где такую забористую траву косишь?
косит наверное во внутреннем дворе 1го корпуса, под окнами агродеканата, они же сами для себя старались, высаживали

Патріот | 2009-02-24 08:15

  Віктор викладач Катані - БРАВО!, БРАВО!, БРАВО!
  Ще не вмерла Україна!

Интелегент | 2009-02-23 18:50

Виктору!
Чувак, где такую забористую траву косишь?почему не было в пьесе горлума Смеагола? а может это ты и есть? такой же жадный, завистливый предатель, играющий на два фронта? и весь от травы сторчавший?
ужас!
афтар жжот .пеши исчо

Катані(комісар Корадо Катані - б | 2009-02-23 00:06

Віктор, викладач
Шановний, Вікторе!
   Схиляю перед Вами голову на знак щирої і глибокої поваги до Вашої сміливості, порядності, вболівання за справи ЧДІЕУ, дотепності і майстерності у володінні пером.
   Відчувається, як Вам все це наболіло і остогидло. Співчуваю, адже Ви один там такий на відміну від колективу схизматиків - аграрників (НЕМО аж розгубився: спочатку налічив двох, потім трьох, але знову помиляється). Хотілося б застерегти, адже Ви демонструєте таку поінформованість, що прихвосні Сарумана і Намісника можуть Вас вичислити, але Ваш розум, видний в кожному рядку Ваших дописів, свідчить, що Ви і сам це усвідомлюєте (інакше я не писав би цих рядків).
   Особливо приємно, що повставші аграники не одинокі у своїй боротьбі із саруманівською мафією. Адже чимало хто намагається звинуватити саме їх в усіх бідах - мовляв, із-за їхніх кляуз можуть закрити не тільки грарний а й інститут в цілому.
   Хочу поділитися з Вами ще деякими аспектами цієї історії. Поштовхом до останньої комісії став відкритий лист до Президента, Спікера і Прем`єрки про непорядки в ЧДІЕУ і провідну роль Сарумана в цьому. Цього листа підписали більше десятка керівників агропідприємств із званнями заслужених працівників с/г (бо немало йшлося про переслідування аграрників) та заслужених працівників освіти - тому і такий ажіотаж. До цього листа потім додалася і вручена Вакарчуку скарга схизматиків - аграрників. Саме по конкретних пунктах цієї скарги проводилася перевірка і доповідали Назгули. Як Ви помітили, в цих доповідях ні слова про Сарумана, знайшли цапів - відбувайлів на кшталт "пташки миру" (що недбайливо готує рішення Вченої ради) та інших (аж серце сміхом обливається). Більше того, головний Назгул, коментуючи додаткову вимогу схизматиків відставки Сарумана і Немо, сказав, що це прозвучало впреше і тому не розглядалося. Він "скромно" промовчав, що і у відкритому листі, і в скарзі в багатьох пунктах вказано конкретно на Сарумана, як на винуватця і як на причину бардаку в ЧДІЕУ в цілому. Звідси робимо висновок: завдяки своїм політичним зв`язкам і казні Саруман вимолив (викупив) у верхів, щоб його не трогали. Це - у верхах, а на регіональному рівні ще "круче": задовго до приїзду комісії Шаповал, Ковальов та ряд заступників управлінь обласного рівня телефонували до керівників агропідприємств, що підписали листа, залякували аж до звільнення з роботи (отакі наші реалії - влада нічим не може допомогти селянам, а залякати - будь здоров) і вимагали відректися від підписів. Відректися важко, бо підписи оригінальні. Тому придумали іншу схему - мовляв, без їх відома, вже після підписів хтось всунув у лист додатковий аркуш про неподобства Сарумана, про що вони нічого не знають і не підтримують. Отакої!
  Отже, "Коза - ностра" - відпочиває в порівнянні із нашою ріднесенькою українською мафією - аж гордість розпирає: хоч в чомусь наші кращі за імпортних.
   Але крапку ставити рано, адже ще не всі "ксиви" побачили світ Божий...

37 - віктору-викладачу | 2009-02-22 16:35

Це просто класно! Яка народна творчість буяє у регіоналці!
Значить, є порох у порохівницях? Та це є окремий художній твір!

Віктор, викладач | 2009-02-22 15:23

  Ознайомившись із закидами на найпопулярнішій сторінці Високого Валу, вирішив максимально врахувати побажання віртуальних співрозмовників і негайно перейти до конкретики. Але, зважаючи на виключну грубість опонентів, вирішив дещо змінити акценти. Справа у тому, що декому з відвідувачів сайту просто моторошно довідуватися про різні, часто не приємні, факти про життя верховодів регіоналки, тому подаю матеріал у жартівливій формі /можливо, у такій інтерпретації серйозні речі будуть сприйматися дещо веселіше/.
    
    ВОЛОДАРІ ПЕРСТНІВ АБО ЯК ТРИ БУРЕМНІ ЛЮТНЕВІ ДНІ ЗДРИГНУЛИ «РЕГІОНАЛЬНЕ КОРОЛІВСТВО»
    
    З метою покращання сприйняття матеріалу наводжу перелік основних дійових осіб та назв.
    
    КОРОЛІВСТВО – Чернігівський державний інститут економіки і управління.
    
    ФОРТЕЦЯ – навчальний корпус.
    
    БАШТА – власна квартира або дім.
    
    БІЛА КОРОЛЕВА – формально - найвищий посадовець регіонального королівства, але реально керують королівством інші.
    
    САРУМАН СІРИЙ – високий посадовець регіоналки, друга людина в королівстві. Все життя мріє стати БІЛИМ, проте гріхи не пускають. До того ж, тішиться з того, що вирішує практично всі питання в королівстві.
    
    НЕМО – третя людина у королівстві з відповідними повноваженнями. Головний економічний теоретик королівства, полюбляє молодих ЕЛЬФІЙОК. Як і САРУМАН мріє стати БІЛИМ.
    
    ІРЕН – керівник структурного підрозділу, часто змінює свою точку зору, тому реально зрозуміти як вона дійсно вважає, неможливо.
    
    НАМІСНИК – володар ЧЕТВЕРТОЇ БІЛОЇ фортеці, він же декан інженерно-будівельного факультету /знаходиться за адресою, вул. Бєлова, 4/, звідкись узявся на голову усім.
    
    НІКОЛАУС, СИН ПЕТРА – головний казначей королівства.
    
    САУРОН, «ОКО» - САМ!!! Правитель усіх освітніх королівств України, володар мордору.
    
    НАЗГУЛИ – помічники САУРОНА, колишні королі серед людей, яким роздали персні. Але головний перстень у володаря, завдяки якому він править над усіма.
    
    ЕЛЬФІЙКИ – молоді, не в міру амбіційні студентки і лаборантки, які багато чого вміють і точно знають, чого хочуть.
    
    ОРКИ, УРУКХАЇ – обидві групи – представники правоохоронних органів. Перші не досить розумні, але достатньо слухняні. Другі ніколи не носять ніякої форми.
    
    БАЦЬКО – президент Білорусі Лукашенко.
    
    А також, завідувачі кафедр, викладачі, студенти, представники громадськості.
    
    Зауважу, що відповідь ІРЕН на написане передбачити було не важко, адже жінці властиві і бурхлива реакція на події і певна ступінь загадковості, проте у даному випадку, її ремарка по відношенню до усього, що відбувається у віртуальному просторі, набуває особливої чарівності, навіть якоїсь ніжної грайливості. Мені дуже прикро, Ви розгнівалися на мене і не бажаєте більше говорити? Це моя вина. Вибачте, якщо можете. Не переймайтеся усе це рано чи пізно скінчиться - інша справа з яким результатом для кожного з учасників цих буремних подій!
    Стосовно реакції НЕМО на написане – тут є логічне її пояснення. Але для початку для пересічного читача пропонується здійснити невеличкий екскурс в історію останніх днів лютого.
    Як відомо, втомившись від нелогічних і некомпетентних дій адміністрації КОРОЛІВСТВА, «ОКО» спрямувало чергову, найбільш потужну комплексну перевірку діяльності навчального закладу у кількості шістьох НАЗГУЛІВ, і як виявилося, найбільш об’єктивну, за останній період.
    З цього моменту детальніше.
    17-го лютого – день приїзду НАЗГУЛІВ, виявився занадто важким для усіх наших віртуальних героїв і ІРЕН, і НЕМО, а також - САРУМАНА СІРОГО. Останній у віртуальному просторі непомічений, але, зрозуміло, відіграє найважливішу роль у подіях, що відбуваються.
    У перший день «приймали» НАЗГУЛІВ і смертельно натомилися. Це сталося ще й у тому, що довелося витратити багато зусиль на «прикриття» результатів своїх діянь. А за свідченням американських вчених, як відомо, на брехню організм людини витрачає значно більше зусиль, у порівнянні з тим, коли каже правду,- на цілих 20%. До того ж, після важкого дня усі – і НАЗГУЛИ, і ті кого вони перевіряли, а саме СІРОМАН СІРИЙ, НЕМО та інші керівники королівства, поїхали вечеряти до одного з чернігівських ресторанів, де у більш спокійній, сприятливій обстановці продовжили розмову «про нелегкі королівські справи».
    Дискусія, що виникла між НАЗГУЛАМИ і компанією, вимагала вирішення багатьох аж занадто важливих питань. ЇЇ тема точилася навколо одного: наскільки бажання одних може бути забезпечене можливостями «казни» інших.
    І це при тому, що і СІРОМАН СІРИЙ, і НЕМО і інші чітко розуміли, що їхня «казна» напівпорожня. Тому, можливо, необхідно буде переглянути власні багатства. У зв’язку з цим, присутність на вечері професійного бухгалтера - казначея НІКОЛАУСА виявилася вельми доречною. Він у потрібний момент зміг дати розлогу інформацію про можливості «казни».
    А НАЗГУЛИ знаходилися перед не менш складним вибором: з одного боку результати перевірки повинні виглядати логічними і справедливими /для громадськості/, з іншого – у межах правового поля /для ОРКІВ та УРУКХАЇВ/. До того ж, у НАЗГУЛІВ виникало ще й непереборне бажання скуштувати заборонений плід, на кшталт того, яке виникає в будь-якого здорового чоловіка по відношенню до красивої спокусливої жінки під час відпочинку, десь на курорті. Зрозуміло, можна легко втратити голову, кинувшись у бурхливий вир любовних втіх, але ж не треба забувати складні сучасні реалії – СНІД, Гепатит «В» і ще про бо зна яку гидоту. Крім того, не треба забувати, що всі наші герої – виключно високоморальні люди. Тому і перших і других треба зрозуміти і пошкодувати. А як би Вам таке горе?
    Серед НАЗГУЛІВ особливо виділялися дві особи жіночої статі, які не давали розслаблятися спостерігачам і помічникам самого САУРОНА /бо хто ж з нас не без гріха!?/ і вчасно надавали справі потрібного спрямування.
    Роз’їхалися, як на мене, не надто пізно – приблизно о 23-15. Втомлені НАЗГУЛИ поїхали до готелю відпочивати /щось ранувато!/.
    Зробити, навіть попередні висновки про результати зустрічі після першого дня важко, але зрозуміло одне – аргументи керівників королівства виявилися недостатньо переконливими. Тому і НАЗГУЛИ і ті, кого вони виводили на чисту воду після «таємної вечері» залишилася при своїй точці зору.
    Такі неоднозначні результати вечері, на які було стільки сподівань, негативно вплинули як на психологічний стан наших героїв /повна невизначеність перед другим днем роботи комісії/, а також підірвали їх фізичний стан /очевидно прийняти «на грудь» довелося немало/, але що ж робити, коли треба?!
    18-го лютого. Другий день роботи перевірки, ініційованої САУРОНОМ. Сил брехати майже не лишається. Недоліків стільки, що сприйняття критики з боку перевіряючих поступово притупляється.
    Виявляється обрання на посаду 9-ох завідувачів кафедр /третина з усіх/ проведено з порушенням закону. Тобто, їх роботу на протязі 3-х місяців є нелегітимною, а отримані за рахунок бюджету гроші, навпаки, немалі і реальні. Наука в «регіональному королівстві» практично відсутня. На аграрному факультеті кадровий підбір не витримує ніякої критики …
    Вже під вечір, знесилений, розлючений та ще й з важкого бодуна НЕМО відкриває цю сторінку і дає історичну /або істеричну?/ «відповідь Чемберлену», у першу чергу мені, а також іншим остогидлим кібернетичним опонентам. Він настійливо, зі знанням справи, очевидно ґрунтуючись на власному досвіді, радить /ні не радить - просто вимагає!/ до застосування конкретний, на його думку, виключно дієвий медичний препарат з подальшою подорожжю на Халявин в один кінець. Після такої відвертої поради, стає якось ніяково. Судячи з усього, він там таки був. Бо ж повернувся! Ще й не просто так, а на таку «жирну» посаду. Тільки не зрозуміло, чому радить в один кінець? Невже там так добре? То й лишалися б, шановний, собі на здоров‘я.
    Тепер, коли зустрічатимуся з ним десь у коридорі, мене буде переповнювати непереборне бажання бігти, не озираючись, але ж куди?! Вікон в коридорі немає! Ні! З цим терміново щось треба робити. Напевно, буду вимагати у САУРОНА за шкідливі психологічні умови роботи якісь додаткові виплати чи що.
    Потім, очевидно, трохи заспокоївшись наш герой, у розпачі сам приймає декілька пігулок, і, знесилений падає у постіль спати – треба відпочити бо завтра ще складніший день. Його власна проблема лишається невирішеною, але надія є. З цією думкою потрапляє у обійми Гіменея…
    19-го лютого. Інтернет у королівстві не робить. Очевидно, уся королівська верхівка не на жарт злякалася, і, порадившись, відключила його подалі від гріха. Останній день роботи комісії САУРОНА. Доведення її висновків до членів королівського зібрання /кишенькової вченої ради навчального закладу/ призначене на 12-00. На засідання запрошені представники зацікавлених сторін, представники громадськості. Але несподівано засідання переноситься на 13-00.
    Цікаво, чого б це? Можливо, наші герої спромоглися на «додаткові» аргументи, які, певною мірою, могли б вплинути на висновок НАЗГУЛІВ? Лишається тільки здогадуватися про істину причину затримки.
    О 13-00 у залі засідання вченої ради інституту яблуку ніде впасти. Дехто з присутніх стоїть. Відчувається напруга. Доповідь за результатами роботи комісії доводять декілька НАЗГУЛІВ. Першою, сильно нервуючи, доповідає помічниця САУРОНА жіночої статі. Далі – головний НАЗГУЛ безапеляційно доводить невтішні висновки, більшість у тоні наказу. Вказується термін до виправлення усіх неподобств, які мають місце у королівстві, після яких дається обіцянка НАЗГУЛІВ повернутися знов. Більшість присутніх шокована великою кількістю помічених недоліків, розуміючи, що працювати тепер треба дуже багато.
    Не буду вдаватися в деталі. Думаю, вони можуть більше зацікавити ОРКІВ і УРУКХАЇВ. Мене як людину допитливу більше цікавлять наші герої, аніж усілякі деталі. Кажуть, що залізти всередину людину, щоб дізнатися про її думки, неможливо. Коли йдеться про якусь казкову істоту, взагалі важко уявити як саме ц зробити. Проте, ж наші герої існують! Тому спробую проаналізувати їх стан.
    САРУМАН СІРИЙ. Чітко розуміючи, що увесь бардак в регіоналці – його рук справа /разом з попереднім королем - Боровим/, особливими ілюзіями не тішиться. Обличчя червоне, аж малинове. Сидить похиливши голову, покірно вислухує усі нагоняї, більшість яких призначено саме йому. Він ладен вислухати і прийняти усе аби тільки б залишили, не чіпали. Ладен витримати буд-які приниження, лише б тільки не знімали! Думаю, що до самого оголошення висновків, повністю не був упевнений про добрий для себе вирок. А може й знав. Кажуть, в державі Україна останніми роками термін «ціна питання» є особливо актуальним. А хто знає скільки й кому, той за буд-якої влади був при владі.
    Напевно, щиро дивується, чому його великий досвід роботи на керівних посадах в області не запитаний зараз. Так, колишня партія дала йому практично усе: житло, зв’язки, навіть науковий ступінь. Адже всім відомо, усі хто був при високій адміністративній посаді, спромоглися захистити як мінімум кандидатські дисертації.
    У цьому відношенні, особисто мені, імпонує вчинок БАЦЬКИ, який, як відомо, на три місяці перебрав на себе повноваження голови ВАК Білорусі і на протязі вказаного періоду скасував усі наукові ступені, які отримані чиновниками під час перебування на посадах на всіх рівнях - чи то голова колгоспу, чи то працівник адміністрації. Після цього передав кермо попередньому голові ВАК. Вчинок справжнього мужика. Як би й нам так. Не було б тоді в освіті не САРУМАНА СІРОГО, ані багатьох політиків від влади, які окрім інтриг та хабарництва нічим більше не займаються.
    НЕМО почувається особливо впевнено, навіть, посміхається. Висновкам представникам мордору невимовно радий. Ще б не так! Комісія «вирішила» його основну проблему, яка останніми днями так мучила його. До того ж, і при посаді лишився, значить є шанс, та й не один!
    Стосовно шансів. Для кожної людини поняття «шанс» несе з собою абсолютно різне наповнення. Наприклад, можливість молодої людини /студента/ попрацювати за кордоном нетривалий період, щоб поправити своє матеріальне становище, допомігши батькам, - шанс. Вступити до ВНЗ України круглому сироті та ще й закінчити його – великий шанс. Як правило, у пересічної людини таких шансів багато не буває /один, максимум два/. Тому кожен, кому такий шанс випадає, намагається максимально ним скористатися бо ж іншого може й не бути!
    Але окремим людям «доля» надає нечисленну кількість шансів. Так, наш герой НЕМО, за рахунок державної казни отримав дві власні башти, ще й безкоштовно! Розуміючи, що НАЗГУЛИ можуть «не погодитися» з даним фактом, дуже переймався з цього приводу. Натомість вони просто «не побачили» сіє неподобство. Пронесло! Тепер у Вас, НЕМО, з’явився черговий шанс: можна отримати ще одну башту.
    Приблизно це може виглядати так. Підданий його ВЕЛИЧНОСТІ НЕМО оформляє черговий фіктивний брак з молоденькою ЕЛЬФІЙКОЮ, а потім швидко розвівшись, отримує ще одну, вже третю башту, - благо королівське зібрання кишенькове і лояльне до таких пустощів. А сама БІЛА КОРОЛЕВА добра, розуміюча подруга, яку він знає вже багато років.
    Шановний НЕМО, мушу визнати, що Ви є не лише фахівцем з економічної теорії, а й спеціалістом з «практичної економіки». Єдине лише непокоїть, що Ваші сьогоднішні матеріальні витрати, як я розумію, потребують скорішої компенсації. І Ваш вислів про собак, які «гавкають, а караван йде», є найбільш переконливим свідченням того, що найближчим часом Ви таки почнете, власне, процес компенсації. Тільки майте на увазі, Ви нажили собі кровного ворога в особі НАМІСНИКА, який взявся невідомо звідки.
    Сидячи на цьому клятому зібранні, пан Терещук не як не міг второпати, що ж відбувається й де ж та справедливість, коли так «розводять» королівський підданих! Ґвалт у королівстві! Пан декан виглядав дуже схвильованим, /був десь, не на цьому світі/ розуміючи, що доля з ним обійшлася надто жорстоко. Поринувши у спогади про місто Лева, усе відразу пригадалося, хоч настрою не покращило.
    СПОГАДИ НАМІСНИКА повернули його до Львова, коли він працюючи у «Львівській політехніці», і розвівшись із дружиною /доречи, може статися з кожним/, як справжній чоловік залишив їй і дітям квадратні метри. Вчинок, гідний чоловіка! Утім, через деякий час зажадав, щоб державний навчальний заклад надав йому житло знову. Звісно, ВНЗ не погодився і після тривалої судової тяганини, все ж таки дав нашому герою копняка під дупу, в результаті якого він опинився аж в Чернігові, де про його витівки ніхто, звісно, не знав.
    Зараз, почухавши забите місце, наш герой з великим занепокоєнням вислухав настійливу рекомендацію головного НАЗГУЛА щодо необхідності переведення спеціальності «Геодезія, картографія та землевпорядкування» з інженерно-будівельного факультету /його власної фортеці на Бєлова/ до аграрного. Такої оказії він не чекав. Як це так?! Я поступово «збільшив» кількість студентів з ліцензованих 50 чоловік до реальних 25, - думав він,- і тут беруть моє?! Вирішив жорстоко помститися. Коли саме і як ще не придумав, але це лише питання часу. Так що, пан НЕМО, не знаю, чим Вам й зарадити. Судячи з того, що згаданий пан так запросто спілкується і з ОРКАМИ і з УРУКХАЯМИ, які не носять ніякої форми, мало Вам не буде. До речі, один з його заступників – колишній високопосадовий ОРК. Він і сьогодні вірою і правдою продовжує служити йому.
    А тим часом, ледь дочекавшись закінчення розширеного королівського зібрання, пан НАМІСНИК як фурія, у чоловічому образі, вискочив у коридор, забувши, навіть, привітатися де з ким з колег, сів у свій новенький Опель й помчав геть.
    Поряд пройшла заклопотана ІРЕН, побачивши декого з колег та представників громадськості відразу якось знітилася. Як людину її прекрасно розумію: переживає, що можуть розформувати королівство. Але, шановна, коли справа стосується багатьох, не треба обирати позу «страуса» і з легкістю на «чорне» говорити «біле», й навпаки. Не можна свою позицію завжди будувати лише на основі власного нюху /куди вітер дмухне/. Але Бог Вам суддя.
    Королівське зібрання скінчилося. Усі поступово розійшлися і роз’їхалися. З понеділка знов на роботу у королівство. Знову треба читати в очах студентів німі запитання: ну що Ви тут нам говорите? Куди йти працювати з цими Вашими дипломами? Коли це все скінчиться?
    НАЗГУЛИ завершили свою важку місію. Належно оформлений звіт про усе це неподобство ляже на стіл САМОМУ ВОЛОДАРЮ. Будуть зроблені відповідні висновки. Лише «регіональне королівство» залишилися зі своїми проблемами сам на сам. І вирішувати їх доведеться викладачам, студентам, певною мірою, їх батькам.
    Усе як завжди. Нічого незвичайного не сталося: риба, як і раніше гниє з голови. Одна біда – чогось частіше чистити її починають, чомусь з хвоста.
    То виникає закономірне питання: хто йде не «в ногу», командири, чи солдати?
    Особисто в мене, сумнівів ніяких. А у Вас?
    

ЗлоРАДный | 2009-02-22 14:26

Ну что мельниковы умники? как будете доганять учебную програму и возвращать незаконно полученые деньги за несколько месяцев - опять со студентов драть будете или залезете в свои запасы? Вот если бы кто из студентов или родителей подал в суд за нарушение договора? Обкакались бы все крупно.

випускник-киянин | 2009-02-21 20:20

Борітеся - поборете. Стукайте - і відчинять. Не здавайтесь! У нас немає іншого виходу. Справедливість є і за неї варто боротися!!!:))))) Хіба не так?

Один | 2009-02-21 19:33

Ну что Немо, почему язык в задницу втянул? прокоментируй результаты министерской проверки. Прячешся?

ми | 2009-02-21 19:19

Сьома комісія міністерства освіти нарешті добре потрусила регіоналку! Ура! тепер Мельник і його друзі чухають рєпи! Що будуть робити й не знають, бо виявилося, що все там не правильно! Правда кажуть іще не розбиралися з багато чим, але все попереду. Москаленко тримайся, ми за тебе і за правду!

Прилучанин | 2009-02-21 18:51

Значить у нас є ще люди що можуть відстоювати правду. Це радує і засмучує бо так то все гидко виглядає. Кажуть, що подружка прилукского б***ита Дубеля Милова (тіпа редактор "деснянськой правда" в якій працювала Потапенко) торгувала ліфчиками і трусами в Прилуках а тепер керує журналістами:) Але журналісти від неї тікають - вона д*ра рідкісна. А разом з колгоспником Івашко і взагалі чортзанє що.

сведущий | 2009-02-21 11:24

между прочим, автора этой статьи довели до увольнения с работы - не за эту статью, нет, а за то, что сказала бютовскому руководству, что "король - голый"...

Агрономка! | 2009-02-20 21:06

Поінформований реаліст
Так я з Вами повністю згодна... такого бути не може щоб один був не вунуват, а всі інші золоті!!!!!

Поінформований реаліст | 2009-02-20 15:55

   Дивно читати відзиви, точніше опуси Немо і компвнії. Регіоналка агонізує (величезні недобори студентів, взятки,постійні скандали, не зрозуміло хто і що викладає, суди...)а нам розповідають про проблеми на одному аграрному...
   Схоже, що інститутперетворюється на загальну проблему для студентів і їх батьків, викладачів і випускників. А проректора при цьому чисті і не винні. Хлопці не смішіть людей, звільніть нас від себе, тому що ваше не професійне керівництво - це суцільні проблеми, які можуть знищити інститут. Ви ж набрались досхочу, побудували по палацу, маєте по чарівній молодій співробітниці - живіть на здоров"я.

! | 2009-02-20 09:40

Агрономці браво - ви оптимістка! А хто какий оптиміст - усі знають: це добре ПОІНФОРМОВАНИЙ песиміст:)

Агрономка! | 2009-02-19 17:12

Немо
Знову,шановний "никто и никак"(НЕМО), пусті слова, пиль у очі, ну звісно ж крім цього ви нічого більше не вмієте... А ми не стидаємося свого коріння, так ми з колхозу, але з передового а ви й того не маєте, тому і бісить вас, непевне, а кризу ми переживемо і з піднятою головою вийдемо, а ось хто в клоаці і залишиться так це ще ми перевіримо) тай не переживайте за нас, ми з грязі в князі, а ось хтось здається навпаки!

Плюшка | 2009-02-19 16:59

Гладиатор
НемоНе тот ты выбрал ник. Во время "Сталинских репрессий" таких как ты называли стукачами и время до сих пор ничего не изменило...
А таких как ты сейчас называют подлецами!

Адекватный | 2009-02-19 00:10

Немо как всегда - ни о чем...абы шо ляпнуть
тут умесна немного другая пословица: йому плюй в очі, а він - дощ іде

Немо | 2009-02-18 23:27

Граждане борзописцы.
Не хочется дальше опускаться до вашего "колхозного" уровня и бултыхаться с вами в вашей "колхозной" клоаке с "г*вном", которого у вас судя по вашим постам очень много. Остается только надеяться, что его (г*вна) большое количество поможет вам пережить кризис, в том числе и кризис жанра...
На этом разрешите остановиться, ибо разговор с 3-мя неумными людьми с неуравновешенной психикой, пишущими под разными никами, не компенсирует напрасно потерянного на него времени и энергии ....
  Ы.З. Собаки гавкают, а караван, по-прежнему, идет....

Немо | 2009-02-18 22:54

Гладиатор
Не тот ты выбрал ник. Во время "Сталинских репрессий" таких как ты называли стукачами и время до сих пор ничего не изменило...

Немо | 2009-02-18 22:50

Віктор, викладач
Эко у вас все запущено.... :-(
С таким бурным воображением из дома выходить не страшно?
В вашем случае к сожалению выход только один, это барбовал и путешествие в халявин .... правда в одну сторону
  

Агрономка! | 2009-02-18 21:35

Инкогнито
Шановний ИнкоГній, - Бог не теля, баче звідтіля щось трошки з вашого боку засмерділо. Не суди людей, да несудим будешь. Не с Москаленка это все гавно началось. А кто к нам с гавном, тот в гавне и утонет. Вибачте, ми з колхозу!

Ирэн | 2009-02-18 20:31

Виктору.
У меня чесно нет слов. общаться прямо таки отбило желание. как можно говорить с тем, кто не слушает. а если и слушает, то слышит только то, что хочет сам. не время и не место разбиратся кому больше нужна мед(псих.) помощь. как можно было сделать ТАКИЕ выводы из ниоткуда? это вообще плоды больной фантазии. и я с вами об этом говорить не буду, да и толку. Если вы везде и во всех видите врагов- то воля ваша, я не буду переубеждать да и смысла не вижу.
Всё же, интересно было услышать так много обо всём и ниочём. думаю и без меня найдете о чем поговорить.
Чао)))))), но писать не обещаю!

Той хто був, є і ... і буде | 2009-02-18 19:28

Дорогий добродю, НЕМО, - (никто и никак) навіть маленьке чорне кошенятко між тобою і твоїм босом приведи до долі Борового... і тоді твоє призвисько набуде дійсності... А ті кого ви залякали, хто звик жити на широку ногу будть лити сльози: хто по світлих часах "вольготности", а хто про змарноване життя у вмираючому інституті. Мені дуже шкода вас, адже хто був НЕМО - немо і залишиться!!! Лью слёзы по тебе регионалка.

Инкогнито | 2009-02-18 19:00

Ой-ой, как все запущено!!! Стыдно за коллег, мерзко за статью... Может быть, Москаленко и восстановит свое имя, ценой опускания в грязь других - но стоит ли овчинка выделки? Гнобя других, себя не возвысишь... Мне жаль, что с его "детищем" так обошлись. Но разве выбранный им способ борьбы чистоплотен? Посему не стОит говорить об интеллигентности и честности. Все это похоже на мелочную месть...

Агрономка! | 2009-02-18 18:10

Знаете, все Ваши упреки, против Аграрников, я попрошу аргументировать,особенно выражение: " Все равно москаленко "редиска" неблагодарная, лично знаю этого ПОДЛОГО ЧЕЛОВЕКА"!!! Мне вот тоже повезло лично знать этого человека и его друзей, которые всегда поступают по совести, в жизни не взяли ни одной конфетки, как это у нас в Украине принято,могу подтвердить эти слова при любых обстоятельствах, и для меня это будет честью! Я знаю,что сейчас все делается против Аграрного для его полного уничтожения, но поверьте они отстоят свое мнение- они сильные люди и телом и духом!!! и они будут носить достойное звание аграриев, поверьте вы останетесь ... у разбитого корыта!Я это утверждаю и верю в эти слова! Ведь добро всегда побеждает зло) А вы просто не достойны носить гордое звание Человек!!! просто потому, что не имеете своего собственного мнения, а потакаете тем, кто больше наобещает! И Москаленко вернет себе доброе имя и потеряную должность, не сомневайтесь!!!

Нострадамус | 2009-02-18 15:41

 ЧДІУ СТАНЕ УНІВЕРСИТЕТОМ, НАЙБІЛЬШИМ НАВЧАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ ОБЛАСТІ... СТУДЕНТИ НАЙКРАЩІ ФАХІВЦІ. А МЕЛЬНИК ЗІ СВОЄЮ КОМПАНІЄЮ ЗАЙМАЄТЬСЯ З ЛЮТОГО 2009 РОКУ ПОЛІТИКОЮ, ДАЛЕКО ЗА МЕЖАМИ ВНЗ.

Віктор, викладач | 2009-02-18 11:07

Ірен, доброго дня! Я маю підозри, що одні лише Ваші короваї та пиріжки, хоть і дуже смачні /з цього приводу сумнівів не маю/, можуть виявитися недостатньо переконливим аргументом для шістьох міністерських контролерів. Гадаю, що у цьому випадку, доцільно буде використати більш переконливі фактори впливу на ситуацію.
За будь-якого розкладу, поточний перебіг подій, на мою думку, лише підтверджує те, що некомпетентні люди у вищий адміністрації "регіоналки" та на середньому керівному щаблі, показують свій катастрофічно профанський рівень керівництва - кожен на своєму місці.
І заради бога, не залазьте більше під стіл. По-перше, Ви лякаєте не лише мене, а й інших відвідувачів сайту. А по-друге, до кабінету може зайти студент-фінансист і що тоді? У цьому випадку, на мій погляд, може бути три варіанти. І усі три можуть мати негативні наслідки.
Варіант перший. Якщо цей студент має вже, певною мірою, зіпсовану /знаєте яка зараз молодь буває!?/ та розбещену уяву, то його фантазії, відносно Вашого положення у цей момент, можуть наштовхнути молоду людину на не надто приємні висновки, стосовно того, чим же це таким /непристойним!?/ може займатися у робочий час керівник структурного підрозділу ВНЗ ІІІ рівня акредитації.
Варіант другий. Якщо ж це вихована, цнотлива людина /не дай боже віруюча/, Ви такою своєю поведінкою можете нанести їй тяжку, можливо, навіть, невиправну психологічну травму, наслідки якої будуть переслідувати бідну дитину усю решту життя. Зпамам*ятайтеся! Не треба!
Пропоную найбільш прийнятний вихід з цієї ситуації, якщо вона вже станеться. Зверніться до свого друга НЕМО, він знає якийсь заповітний номер телефона і усіх запевняє, що набравши, здається, 103, можливо вирішити не лише Вашу особисту медичну проблему, а також інші подібні симптоми.
P.S. Спілкування з Вами як з розумною освіченою і культурною жінкою, особисто мені, надає велике задоволення. І в той же час, щоразу після такого спілкування мені стає сумно за нашу державу, в якій живуть такі різні і такі безпосередні керівники. З великою повагою, Віктор.

Знавець | 2009-02-18 08:27

   Міністерську контрольну потрібно давати не студентам - аграрникам, а ректору з проректорами. Результати 100-відсотково засвідчили б невідповідність діючої адміністрації інституту займаним посадам.

Гладиатор | 2009-02-18 08:24

   Немо, Ирэн и иже ся свита Мельника - жили бы вы во времена Сталинских репресий у вас давно бы полетели бошки... Повезло вам дуже... Радуйтесь..., но не долго продлится ваша радость!!!!!!

Сотрудник института | 2009-02-18 08:16

     "Креатура Терещук..." - НЕмо и Ко да ви же все одного мельниковского поля ягоды... Вроде это один Терещук такой бедлам(!!!) устроил и этого не знает ни Мельник, ни ты, ни "женщина с позицией" Ирэн? " Проблемы только на аграрном"- как хочется выдать желаемое за действительное, как хочется да плоховато получается.
     Преподаватель математической обработки геодезических измерений - воспитатель детского сада, преподаватель экономики-зоотехник, да и на твоем Ирэн факультете подобные ситуации есть, а сколько их в институте...А кадрами то ведает первый проректор Мельник...

Адекватный | 2009-02-17 10:24

Гість
Адекватный
Вит
AlexSКак на счет Коли Рудьковского?
Вит
воть только не могу понять, каким боком тут Рудьковский?? да и не говорил он, что оканчивал ист фак...как то другая опера имхо

Немо | 2009-02-17 09:48

Віктор, викладач
Доброго дня Віктор, КОЛИШНІЙ викладач.
Ви хворий, ви марите, подзвоніть 103.
  Ы.З. А за мою високу посаду дякую, сподіваюсь що здійсню ваші фантазії.

Ирэн | 2009-02-17 09:26

Віктор, викладачДоброго дня Ірен і Немо! Я зрозумів, що моя точка зору не лишила Вас байдужими. Я думаю, що той факт, що намагалися писати з помилками /для конспірації/ говорить сам за себе. Ви просто боїтеся, що ситуація в регіоналці може істотно змінитися, а крім того, Ви розкрили свою подвійну сутність і показали своє справжнє обличчя.
Розумієте, для адекватної оцінки ситуації необхідно чітко розрізняти усі особливості проблеми, яка існує. Для цього достатньо, іноді, знімати рожеві, а часом і звичайні окуляри, щоб краще розрізняти, коли існує підміна понять, а коли наводяться реальні факти, від яких просто ніде подітися. Відносно того, що Ви ладні навіть на чоловіка перетворитися, щоб не засвітитися, є дійсно кумедним. Проте, я точно упевнений, що Ви точно знаєте про що йдеться. Вам зараз необхідна цінна порада від розумної людини, можливо, навіть, від дипломованого юриста /не знаю, він там не поряд?/, як і тоді, коли сталася та сама, прикра помилка, яка ледь не коштувала Вам кар*єри!
Добре, не буду Вас вантажити, бо Вам зараз не до мене. Приїздять серйозні люди, яких необхідно належно прийняти, чи нетак? Ви так не переймайтеся, Ви не одна. Друзі допоможуть. Пошкребете по сусіках і усе буде як годиться.
До вечора. Бо вдень Вам буде не до інтернету. З повагою.
доброго ранку всім! не знаю чим зайнятись, ось зайшла на найвідвідуючий сайт. знову мені стало цікаво, смішно. це вже до анекдотів доходить. Хоча мені зараз, мабуть, належить пекти коровай.Ех! якби і справді так було, я б зараз розвернула ще ту політику.
Та не буду розчаровувати своїх співрозмовників. хай і далі гадають хто, де і що.адже по-іншому ніяк, немає накого звернути свої діяння.
До вечора, бо вдень вам буде теж не до інтернету, требі ж іще розказати і показати все комісії зі своєї точки зору.
З повагою

Віктор, викладач | 2009-02-17 09:00

Доброго дня Ірен і Немо! Я зрозумів, що моя точка зору не лишила Вас байдужими. Я думаю, що той факт, що намагалися писати з помилками /для конспірації/ говорить сам за себе. Ви просто боїтеся, що ситуація в регіоналці може істотно змінитися, а крім того, Ви розкрили свою подвійну сутність і показали своє справжнє обличчя.
Розумієте, для адекватної оцінки ситуації необхідно чітко розрізняти усі особливості проблеми, яка існує. Для цього достатньо, іноді, знімати рожеві, а часом і звичайні окуляри, щоб краще розрізняти, коли існує підміна понять, а коли наводяться реальні факти, від яких просто ніде подітися. Відносно того, що Ви ладні навіть на чоловіка перетворитися, щоб не засвітитися, є дійсно кумедним. Проте, я точно упевнений, що Ви точно знаєте про що йдеться. Вам зараз необхідна цінна порада від розумної людини, можливо, навіть, від дипломованого юриста /не знаю, він там не поряд?/, як і тоді, коли сталася та сама, прикра помилка, яка ледь не коштувала Вам кар*єри!
Добре, не буду Вас вантажити, бо Вам зараз не до мене. Приїздять серйозні люди, яких необхідно належно прийняти, чи нетак? Ви так не переймайтеся, Ви не одна. Друзі допоможуть. Пошкребете по сусіках і усе буде як годиться.
До вечора. Бо вдень Вам буде не до інтернету. З повагою.

Вит | 2009-02-17 08:35

Гість
Адекватный
Вит
AlexSКак на счет Коли Рудьковского?
А, что Рудьковский демонстрировал кому-нибудь хоть какую-то бумазею, что он выпускник нашего истфака? Всё на словах. На словах я тоже могу
рассказать о своих годах учёбы в Кембридже. Ну и ШО? Пустой звон.

Сотрудник института | 2009-02-17 08:17

   Проблемы о которых пишет журналист остаются, а обсуждения сводятся к отдельным личностям, от чего ситуация не меняется и студентам легче не становится .
     Институт "хронічно хворий" !!! Выражение попало в "десятку" , а вам все хочется из руководящих кресел со второго этажа (Немо) и этажом више (Ирен) видеть университет и он быстрее будет как только вы, вместе со своим патроном, освободите свои кабинеты порядочным колегам...
     Большинство о чем пишут читатели Высокого Вала это результат вашего "руководства", а вы все о бывших креатурах..., "а сами белие и пушистые".
     Не СМЕШИТЕ людей и самых себя.

Адеватный | 2009-02-17 08:17

Гість
Адекватный
Вит
AlexS
А что Коля Рудьковский?)) Приехал, языком потрепал и уехал...

AlexS | 2009-02-16 22:42

Гість
Адекватный
Вит
Как на счет Коли Рудьковского?

Немо | 2009-02-16 17:38

Віктор, викладачІрен! Мені дуже приємно спілкуватися з розумною і такою принциповою жінкою. Але мені це було би вдвічі приємніше, як би ви, по-перше, так не нервувалися, а по-друге, уважніше слідкували за своїми фразеологічними зворотами. А то, якось не зовсім личить, такій симпатичній пані та ще й при такій посаді /керівній/, навіть і в регіональці, видавати неякісний пасквіль.
Та ви що! Невже ж це була пані ректор!
Під стільцем …. зараз лусну….
А маленьких зелених чоловічків ви на форумі не бачили?
Пора закінчувати, а то доспілкуємось, білочка до яливщини на ялинку забере, горішки їсти та по гілкам стрибати.
    

Ирэн | 2009-02-16 17:20

Віктор, викладач
Вікторе, дуже вдячна Вам! заради Вас буду писати уважніше і свої фразеологічні звороти буду будувати теж уважніше і по мірі можливості без помилок. просто не звертала уваги. дійсно, верх взяли емоції. І ще прошу вибачення, адже культурна людина будує свої відповіді тією мовоюі, якою задавали питання. А ще дуже цікаво звідки у Вас таке враження, що я симпатична пані,а не страшний хлопець?Та ще про посаду зробили висновки. дуже несподівано для мене.Ще одне, цитуючи велику радянську енциклопедію "Название «Пасквиль» происходит от имени римского башмачника Пасквино (Pasquino, 15 в.) — автора едких эпиграмм на высокопоставленных лиц", роблю висновки, що ВИ, шановний Вікторе, себе відносите до високопосадовців. Ну це нічого, адже я сама при такій керівній посаді...
ps. заздалегідь прошу вибачення за допущені мною помилки.

Віктор, викладач | 2009-02-16 16:57

Ірен! Мені дуже приємно спілкуватися з розумною і такою принциповою жінкою. Але мені це було би вдвічі приємніше, як би ви, по-перше, так не нервувалися, а по-друге, уважніше слідкували за своїми фразеологічними зворотами. А то, якось не зовсім личить, такій симпатичній пані та ще й при такій посаді /керівній/, навіть і в регіональці, видавати неякісний пасквіль.

Немо | 2009-02-16 16:48

Віктор, викладач
Борового сдыхались и его креатура Терещук вслед за ним пойдет.
Не надо по драной овце все стадо мерять...

Немо | 2009-02-16 16:40

Відправник !!!!!!!!
Скітер І.С Уважаемые,не стучите лысиной по паркету. Я уж как-нибудь сами с усами.
пацталом....
Зачет!!!

Ирэн | 2009-02-16 15:42

Ирэн
Адекватный
Если им нужно вырастить хлеб, свеклу и тд., то я согласна никаких интегралов не надо!это и без образования можно.
Дак меньше надо проводить времени на обсуждении сего форума, а больше заниматься спецпредметами. закончите вуз и вперед- читайте спецпредметы!уж Вы точно будете более квалифицироваными!

Редактор новин | 2009-02-16 15:32

Відправник !!!!!!!!
Скітер І.С Уважаемые,не стучите лысиной по паркету. Я уж как-нибудь сами с усами.
Ух ти! "Лысиной по паркету"! Це вам не "ушами по щекам"...

Адекватный | 2009-02-16 15:26

Ирэн
Уважаемая, Ваше фе, мне как глухому бибика...Вы посмотрите откуда пришли господа студенты и кто их готовил на подготовительных курсах? Не Вы ли??? Почему же не научили слоганию, вычитанию из корня и т.д. Да и ребята из сёл, где вашу любимую, математику преподают физруки с трудовиками - вот Вам и результат...А давайте проведём аналогию - спецнауки будут вести трудовик и зоотехник - результат тот же.
А на счет спец предметов - тут и сравнивать не надо....5 курс ОА счетов не знает (и это стиендиаты)
з.ы. это ж на какие факультеты в нашу бурсу, не светит поступить?))) а, ну да - финансово-экономический или МПО... но на кой сельским парням и дивчатам ваши интегралы, если им нужно вырастить хлеб, свеклу и т.д.
а о подготовке финансистов, бухгалтеров и прочих не Вам мне расказывать....я повидал многих "прочих" студентов и неоднократно убеждался в собственной правоте

Скітер І.С | 2009-02-16 15:16

Відправник !!!!!!!!
Уважаемые,не стучите лысиной по паркету. Я уж как-нибудь сами с усами.

Віктор, викладач | 2009-02-16 14:27

Шановна Ірен! Не треба переводити проблему лише до аграрного факультету. Регіоналка як заклад повністю себе дескридитувала. Головна біда - при владі некомпетентні особи з надмірними амбіціями, в яких відсутні будь-які чесноти.Не оригінальною у цьому плані є ситуація на інженерно-будівельному факультеті. Загально відомий декан - пан Терещук так завзято кинувся керувати факультетом, що його стиль відчули усі і студенти, і їх батьки і викладачі. Причин багато, але усе по черзі.
Рівень викладання.
Жахливий. Більшість з викладацького складу - випадкові люди, яким ще самим треба багато навчатися. Кого тут тільи нема! Заступник декана з виховної роботи та викладач математичної обробки геодезичних вимірів -колишні вихователі дитячого садку, хоть і з вищою освітою. Багато дисциплін ведуть учоряшні студенти, але, як правило, кожного року інші. На спеціалізованих кафедрах з землевпорядкування немає ні одного фахівця з землеустрою! А ті, які працювали, чкурнули у світ, рятуючись від новітніх методів керування Борового разом із Терещуком. Ганьба.
Наука.
Відсутня взагалі. Кількість аспірантів за час існування факультету наближається до 20, але ніхто з них так і не зрозумів у чому ж суть накової роботи, а дехто просто рахувався під час навчання. Хто не знає - за період навчання держава на одного аспіранта витрачає близько 12 тисяч гривень. Сам Терещук мав одного з них, втім бідний хлопчина розрахувався через рік і пішов працювати. Причина - все та ж - відсутність комптентних фахівців, а також декілька суб*єктивних причин, про які нижче.
Методи керівництва.
Зовні - доволі комунікабельна і приємна людина. Для більшості підлеглих, а особливо тих, хто не підлизує дупи - просто дурень і кат. В одному з випадків допустив засоби фізичного впливу до єдиного професора, який має за 70 років і опиратися не має сили.
Причетність ко двору визначається тим, чи купують викладачі сік СУПЕР НОНІ, яким торгує пан декан. Хто купує /ціна однієї пляшки - 70 доларів/ - той може розраховувати на його милість, якщо ні - рятуйся. І колишній ректор Боровий, і теперішня мадам ректорша з розумінням відносяться до подібних методів керівництва. На останніх виборах декана інженерно-будівельного факультету Терещук переміг з феноменальним результатом 5/4 і це при тому, що вибору проводилися на безальтернативній основі. Тобто його власний голос виявився вирішальним. Такий розклад, як відомо, є порушенням чинного законодавства, тому що голос претендента у цьому випадку зараховуватися не повинен. Думаю, що не треба пояснювати, що після оприлюднення результатів виборів, почалися справжні репресії - дехто з непокірних викладачів не виходять з лікарні.
Хабарі.
Їсть ложкою, за що його люблять і поважають студенти. Дійсно, чого переживати! Прогуляв семестр - заплати декану зелених та й гуляй далі. Але не все так просто. За час керівництва Терещука побори зі студентів, незалежно від курсу, набули велетенських розмірів. А якже! Треба розвивати факультет, проводити конкурси КВК, ремонт приміщень і ще багато чого! Серед студентів у свій час з рук в руки як саме найдорожче передавася номер рахунку, на який у випадку проблем зі здачею сесії, можна було перерахувати потрібну суму - питань нема. У свій час наш герой викликався за запрошенням людей у цивільному на співбесіду. Багато зі студентів у формі заяв написали матку-правду до компетентних органів, але під тиском, погрозами, що допускали можливість не закінчити ними ВНЗ, забрали ці заяви подалі від гріха. Я думаю, що батьки студентів, які навчалися на згаданому факультеті ще 3-5 років тому, підтвердять що таке мало місце.
У студентів, які змушені під час навчання, внаслідок важкого матеріального становища, підпрацьовувати де-інде, повинні 1/3 своїх невеликих доходів повертати декану у вигляді відкату, інакше успішно скласти сесію буде неможливо /пропусків багато/. А ще ж треба скласти й державний іспит і отримати диплом бакалавра. Останній такий іспит студенти запам*ятають надовго. Для успішної здачі головного іспиту по бакалаврату їм було запропоновано спочатку здати по 180 гривень. Бідні діти змушені були за допомогою звертатися до батьків, які у свою чергу, не ризикнувши проігнорувати ситуацію, погодилися залагодити проблему.
Тому не треба робити вигляд, що нічого не відбувається. Просто іноді треба хоть інколи включати совість.

Ирэн | 2009-02-16 14:25

Адекватный, вы явно ник не по теме взяли.Скорее неадекватный или вообще непонимающий ничего! " Аграрный факультет существовал до Борового и Каленюк и готоят там таких же экономистов, как и промышленников или туристов (хотя подготовка на агр. факе на порядок лучше)". Это вы зря, какой порядок, и кто интересно сравнивал???лично я знаю точно, хотя бы исходя из того как я объясняла задачки по разным дисцыплинах на порядок лучшим аграрникам!да они даже дроби сложить не могут, а если еще интеграл или корень- вообще цирк! и тут уже не свалишь на преподавателей, которые не специализированы на своих предметах. здесь уже, господа, школа хромает! Так что иногда лучше молчать, а то уровень интелекта сразу просматривается!
и раз, Вы уже задели другие факультеты, и немного меня разозлили, то держите- имхо, на аграрный поступают те, кому не другие факультеты просто не светило поступить!зато какая агитация при поступление!
вот вам моё "фе"

Адеватный | 2009-02-16 14:18

Вит
на счет денег - не спорю. но я говорю в данный момент за аграрный, где, положа руку на сердце, требовали не деньги а, реально, знания...

Гість | 2009-02-16 14:12

Гість
Адекватный
Наприклад Києво-могилянска академія, корупція близька до "0"
Але я мав на увазі не лише корупцію, а якість освіви, зокрема платної як такої. Просто в нас діє принцип платиш гроші отримаєш диплом. А кількість вузів більше ніж в будь якій країні, вищу освіти може отримати будь-який дурень. Такого немає в жодній країні світу, а ступінь магістра взагалі мають одиниці. В нашій країні доходить до абсурду, коли той хто закінчив ЧДІЕУ має вищу освіти, а от хто має диплом Кембіріджа, то наша розумна держава цього не визнає.

Вит | 2009-02-16 14:00

Адекватный, понятное дело, где ж легендам ещё "ходить", как не на истфаке? Сочинять легенды и былинные сказания это их профиль. Не
слышал о массовых оргиях за росчерк в зачётке ни разу. А "регионалка"
этим прославилась уже давно. И на зимней сессии под аудиториями старосты паковали гривны в зачётки даже не стесняясь чужих людей. А
преподы не стесняясь брали бабло и экзамен проходил за 10 минут.
Этого хватало заполнить ведомости и денюжку подсчитать.

Адекватный | 2009-02-16 13:59

Диментор
1. Аграрный факультет существовал до Борового и Каленюк и готоят там таких же экономистов, как и промышленников или туристов (хотя подготовка на агр. факе на порядок лучше)
2. Сходите в деканат и возьмите данные с мест работы - перед днём факультета специально собирали данные о бывших студентах, боюсь, Вы огорчитесь, узнав, что колличество работающих выпускников в аграрной сфере "немножко" больше 20.
3. цытата: "Сегодня никто не хочет в земле добровольно рыться" - а на даче картошку, помидорчики, огурчики не выращиваем?
Ну не роется Агр. М-т в земле...они делают всё тоже самое, что и обычные экономисты, но в аграрной сфере. Поясняю - это что бы при небывалом урожае зерновых, Вы, не покупали хлеб по 3 грн. А скоро вообще по 5 будете, а потому что аграриев обучает трудовик...и примеров можно массу привести...
З.Ы. а кому успели нагадить, пускай разсбираются между собой, но студенты ни в коей мере не должны страдать имхо

Студент | 2009-02-16 13:52

Гість
Адекватный
ВитПедагогический Университет, исторический факультет.
Плакалъ пад сталом....
долго

гість | 2009-02-16 13:45

Гість
Адекватный
Наприклад Києво-могилянска академія, корупція близька до "0"
Але я мав на увазі не лише корупцію, а якість освіви, зокрема платної як такої. Просто в нас діє принцип платиш гороші отрмаєш диплом. А кількість вузів більше ніж в будь якій країні, вищу освіти може отримати будь-який дурень. Такого немає в жодній країні світу, а ступінь магістра взагалі мають одиниці. В нашій країні доходить до обсурду, коли той хто закінчив ЧДІЕУ має вищу освіти, а от хто має диплом Кембіріджа, то наша розумна держава цього не визнає.

Адекватный | 2009-02-16 13:43

Гість
Адекватный
Вит
))) зато о похождения преподов, зав кафедр просто легенды ходят))) там не за денюжку дипломы дают а за кой-какие другие услуги

Диментор | 2009-02-16 13:09

Читал... плакал... местами пат сталом плакал... Долго думал написать или нет...
1. Аграрный факультет в экономическом институте - нафиг надо.
2. Выпускники как один рулят работать куда по больше платят - назовите человек 20 за всю историю кто в аграрии пошёл.
3. На аграрный факультет (больше чем на другие) идут за "вышкой" - это камень в развитие страны в общем а не факультета. Сегодня никто не хочет в земле добровольно рыться.
P.S. на сегодня вопрос о том насколько вы плохи/хороши напрямую зависит от того сколько вы всем окружающим успели нагадить. Даже те кто всегда поддерживали вас сегодня просто молчат.

Немо | 2009-02-16 12:47

2Сотрудник института
2Викладачка ЧДІЕУ
2Сотрудник
2Співробітник ЧДІЕУ
  Ребята имейте мужество, хотя бы подписаться не извращая факты:
БЫВШИЙ Сотрудник института
КОЛИШНЯ Викладачка ЧДІЕУ
БЫВШИЙ Сотрудник
КОЛИШНІЙ Співробітник ЧДІЕУ
Хотя вас там всего 2 человека на 4 ника, если не считать патриотических имен из советского прошлого: Гражданин, Небайдужий освітянин и бла бла блаю...
А о бывших как известно или хорошо или никак :-(

Ирэн | 2009-02-16 12:05

Сотруднику института :к вопросу "почему ж ты голосовала за ликвидацию факультета? По велению души или по велению проректоров, или ЖАБЫ? К твоему сведению «из-за диктаторства» студенты факультета не выдут «рыдать под центральным входом…»"Ответ: во-первых,я не голосаовала за ликвидацию, а у меня возникла мысль. я не имею никакого влияния чтобы ликвидировать ваш факультет. и я не подчиненная ни прореткоров ни жаб. действительно уже просто достали эти писаки, которые поливают грязью инстиутут. а писаки именно о вас и пишут ,ни о каком другом факультете! Да, из-за диктратораства не выйдут рыдать, но если этими диктаторами вопрос был объяснен именно таким способом, что если не выйдете- и вы вылетаете из инстиутитута, то извольте! накрутка и внушение вышестоящих много чего дают! и вопрос остается не закрытым- где был ваш декан?
"Не проректора из испуга тебе нафантазировали? И ты в очередной разбросилась по велению "души" спасать "сук, на котором вы сидите". Он уже давно разрушается и трухнет, с помощью таких как ты в первую очередь." Явно видно, что пишет сотрудник института! И с помощью таких как я ничего не может струхнуть. а с помощью таких как ВЫ- все проростает и цветет! именно Ваши действия являются удобрением для дальнейшего "процветания" института! Таким образом наш инстиутут скоро станет университетом и самым популярным вузом страны!Продолжайте в то же духе!!!!!
"О проблемах института знает вся облась и не только, а ты не знаеш? И душа не подсказывает? Место сидения не определяет ли образ мышления? Задумайся о причине!" У Вас уважаемый, просто новаторское мышление! Вы, как и все, кто пишет всякую ерунду об институте, одно на уме- выставить всех идиотами а себя обелить! Не может такого быть чтобы все были плохими, а одни вы - ангелы! Вы ведь набрасываетесь на всех, кто хоть немного против того надругательства над институтом, что вы и устроили!
Я еще раз хочу написать, что во вроемя моей учебы, я дружила со многими студентами аграрного факультета, и дружила я не повелению проректоров и жаб! И на вечера ваши я всегда ходила, хорошая у вас была организация. но то что началось потом- уму не постижимо! и я до сих пор уверена, что не студенты виноваты, а именно верхушка вашего факультета.
ЗЫ: а не повлению ли верхушки или той же жабы Вы сами так стойко добиваетесь "правды и справедливости"?
ЗЫ1: и давайте не переходит на личности, хотя я и сама поддалась.

Вит | 2009-02-16 12:01

Гість
Адекватный
Педагогический Университет, исторический факультет.

Адекватный | 2009-02-16 11:58

Гість
Назовите ВУЗ где дипломы не продают.

Гість | 2009-02-16 10:06

А що це можно назвати ВУЗом це ж шарашкіна контора по продажу дипломів.

Сотрудник института | 2009-02-16 08:21

     Ірен.
     Душа разрывается от жалости «мне действительно было жаль детей, которые ридали…», почему ж ты голосовала за ликвидацию факультета? По велению души или по велению проректоров, или ЖАБЫ? К твоему сведению «из-за диктаторства» студенты факультета не выдут «рыдать под центральным входом…»
    Ты знаеш об очередной проверке? Не проректора из испуга тебе нафантазировали? И ты в очередной разбросилась по велению "души" спасать "сук, на котором вы сидите". Он уже давно разрушается и трухнет, с помощью таких как ты в первую очередь.
     "Проблемы только на аграрном". О проблемах института знает вся облась и не только, а ты не знаеш? И душа не подсказывает? Место сидения не определяет ли образ мышления? Задумайся о причине!

Гражданин | 2009-02-16 08:07

Писульки Немо стоят менше нежели потеряное время на их прочтение.

Відправник !!!!!!!! | 2009-02-16 08:05

На обліково економічному факультеті ще краще ніж на аграрному. Кандидат фізико-математичних наук Скітер І.С. вперше побачив дипломника перед самісіньким захистом:
     Возмутився за що і поплатився,
     Дипломник захистився, а Скітер звільнився.
     Блатним дипломник той назвався,
     Дорожчим за педагога оказався.
     Отакої !!!!!

Адекватный | 2009-02-16 00:46

студентмельник и шеремет вот мафия которая там правит. уберем их все решим с аграрним факультетом
а что решать-то?? всё!! фенита ля комедия!! один селинный остался - остальные уже трудоустроились, а кое-кому ещё не удалось((, рейтинг агр. фака катастрофичски упал, туда и палкой не загонишь...ещё 3 выпуска, аграномы отойдут к строителям и всё! - отличная кафедра, аудитории с ремонтом будет у мпо-шников, которые так хотели туда перебратся

студент | 2009-02-15 23:06

мельник и шеремет вот мафия которая там правит. уберем их все решим с аграрним факультетом

Викладачка ЧДІЕУ | 2009-02-15 11:27

Шановний колего! Інститут хворий, хронічно хворий, його треба лікувати хірургічним втручанням. Лікувати як найшвидше, щоб не було летального кінця і не пришлось всім нам шукати місце роботи…

Викладач ЧДІЕУ | 2009-02-13 22:00

Шановні студенти! Любіть і поважайте своїх викладачів! Беріть від них найкраще!!!! Повірте, більшість з них мають, що вам дати! Беріть!!! Користуйтеся!!!! На будь-якому факультеті!!!! Будь якого навчального закладу. Добра людина всюди бачить і ЗНАХОДИТЬ добро!!! Чого і вам бажаю

Немо | 2009-02-13 19:06

Знаток
Ну если согласен, то и говорить не о чем.
"Но заказчики не те на которых она указывает, а....." ты хоть сам понял(а), что написал или написала?

Влад | 2009-02-13 19:02

Критик
Критик, не забувавай, що від ненависті до любові - один крок :)
Бережи себе, не нервуй даремно:)

Знаток | 2009-02-13 18:22

     Согласен - статья заказная. Но заказчики не те на которых она указывает, а профессионализм журналиста и совесть, которые не позволяют молчать при виде того беспредела, что творится в "регионалке". Немо задумайся (если ты только тоже не "заказная"): почему в открытой пресе масса статтей о произволе администрации "регионалки" и чиновников, а противоположных публикаций вообще нет? И лишь только на страницах "Высокого Вала" под псевдонимами льется грязь на порядочных людей типа Москаленка, его коллег и тех , кто поддержывает их взгляды и позицию. Эти люди, по крайней мере, везде выступают открыто и не прячутся за псевдонимами. Так где же "заказ"?

Критик | 2009-02-13 18:12

SAVENOK. Бережи себе-не розірвись від заздрощів до справжніх журналістів та достойних людей.
_______________________________
Це останній подібний вигук від аноніма. Подальші не пройдуть. (Не Савенок)
Стихи на стенах туалета
Писать, увы, не мудрено,
Среди говна вы все поэты,
Среди поэтов вы - говно.

Колега | 2009-02-13 18:10

Ирен
К вашему сведению агрономы только в этом году первый раз получат дипломы. Тогда посмотрим где они будут работать.

| 2009-02-13 15:15

Немо
смешной Немо думает, что кому-то интересно с ним спорить. он же не высказал никакой мысли:) о чем спорить? это действительно бросание какашками.

Ирэн | 2009-02-13 14:57

"области нужны не бесконечное количество троешных бухгалтеров, менеджеров и банковских работников, а как раз таки аграриев." А вы не задумывались почему выпускники-аграрники не едут в село становится агрономами и развивать с/х страны. а почему-то оседают в районных центрах или в том же Чернигове или в Киеве и работают троешными бухгалтерами, менеджерами или банкирами. а выпускники тех факультетов, где выпускающими специальностями были именно учет и аудит, банковское дело и менеджмент работаю начальниками отделов и как раз пытаются поднять область! А если области надо аграрников- дак создайте аграный вуз, заберите свое бывшее начальство, я думаю связей у них достаточно чтобы начать дело. и перестаньте лить грязь!!!что нам даст очередная проверка? те же студенты аграрного факультета как и другие студенты пострадают одинаково. зачем пилить сук, на котором вы сидите?
и примите во внимание ещё раз тот факт, что проблемы только на аграном!!!!!!и задумайтесь о причине!
И еще одно: я конечно понимаю что антиреклама тоже является рекламой, но давайте всё же попробуем написать и обсудить что-то хорошее о нашей альма матер!
Ато стыдно будет и детям рассказать где мы учились!

Гість | 2009-02-13 14:36

Проблема ж в не в Регоінальці, а тотальній корупції, та тому, що в нас вузів забагато, будь-який дурень зараз може здобути вищу освіту

безмен | 2009-02-13 13:36

А помоєму куди простіше було б ампутувати голову цьому вузу - так дійсно буде всім краще на здоровя...

Немо | 2009-02-13 13:30

Не надоело какашками бросаться? Сами пишете, сами себе же аплодируете под разными никами. Одно и то же по 10-му разу, никак кончить или закончить не можете?
Все сельское хозяйство в ж..е, да и вся страна туда же идет семимильными шагами, а вот А.М. и иже с ним профессионалы. Можно подумать, что если бы не А.М. с сотоварищами, то и института вообще бы не было. Короче не аграрный факультет, а просто логово бэтмена какое-то.
На сем заканчиваю. Жду гневных комментов в свой адрес, из которых делаю вывод, что мои посты достигли комрадов «с активной социальной позицией»…
Отвечать не планирую, времени жалко, да и опускаться до уровня привокзального рынка не хочу. :-(
Ы.З. Собаки гавкают, а караван (институт) идет…. ;-)
  

Ветеринар | 2009-02-13 13:28

о, наконец озвучена позиция толи мельника про ампутацию агрофака:) а я думула, что и не дождусь:) Конечно, надо ампутировать и кастрировать - это однозначно:) но для этого, как заметил Кот в сапогах, нужен ветеринар:) и всем наплевать на то, что области нужны не бесконечное количество троешных бухгалтеров, менеджеров и банковских работников, а как раз таки аграриев.

Ирэн | 2009-02-13 13:20

Такое впечатление, что ЧГИЭУ создавался и до сих пор существует только из-за аграрного факультета. я выпускница выше названого вуза и ничего плохого не могу сказать ни о преподах ни об образовании в целом. Правда, училась я на другом факультете. И знаете, никого из нас не душили, палок в колеса при учебе не ставили. А кучу гадостей только и слышу от аграрников. Так может проблема только в них? лично я ничего против студентов аграрного факультета не имею. у меня куча знакомых и друзей. хорошие ребята. но то что происходит сейчас у вас, приводит к мысли про ампутацию. Если проблемы существуют только на одном фак-те, то может ну его в болото к жабам? сколько уже можно из-за них терпеть проверок, клеветы и грязи?
А никто из комментаторов данной статьи не помнит когда бастовали аграрники (геть Борового!) а декан очень быстро слег в больницу? ничего что он подставлял своих же чад, ради которых он "все делал"?мне действительно было жаль детей, которые рыдали под центральным входом. рыдали со словами что их факультет закрывают и что они будут делать? А все из-за диктаторства глав выше указанного факультета.
Уважаемые, давайте жить дружно! Хватит уже лить грязь, давайте учится, учится и учится!!!!
А по поводу того, что преподы меньше знают вас, то по идее в институт вы пришли не за дипломом а за знаниями, а кто хочет тот выучит и научится всему сам. А халявы ждать неоткуда...
ну что же, господа, жду ваших комментов, с предвкушением жду!!!!

Кот в сапогах | 2009-02-13 11:29

а почему нет у вас ветеринаров? или есть да прячутся?:)

Адекватный | 2009-02-13 10:59

Стас
Ну это, может, у вас там студентов-даунов чтят а на аграрном фак-е за Москаленка были профессиональные преподы, которые требовали, а мы, в свою очередь, эти предметы учили...я и сейчас на 5м курсе хорошо помню что было на 3м...но с прошлого года начали отдавать предметы неизвестно кому, ну а в этом цырк достиг своего апогея - когда суешь бумажку с набором цыфр, а препод думает, что задача решена правильно, они не компетентны попросту...
з.ы. а на счет выпускницы ж/д техникума - эт липа....она закончила Харьковский аграрный им. Докучаева, но преподает ещё и в каком-то технаре (не исключено, что ж/д)...ну а что ещё делать? набора на агр. мен-т уже 2 года нету и учить некого, придется по халтурам бегать

Думаючий | 2009-02-13 09:54

А що робити тим, кому Бог не дав хватки? Адже таких людей більшість. Я сам закінчив аграрний факультет. Коли там працювали Москаленко з його командою, то вчитися нам було важкувато. Вони знають свою справу і вимагали знань від нас. Тут ми отримали знання і вміння навчатися, які допомогли знайти нормальну роботу і оволодіти нею.

Читатель | 2009-02-13 09:48

Автор статьи Л.Потапенко заслуживает благодарности за мастерскую статю и если хотите за смелость. Да, да за смелость. Спасибо!

Стас | 2009-02-13 09:45

И че вы прицепились к этой "регионалке" и к ее руководителям? Ведь благодаря такой ихней системе студенты без особого напряга сдают сесии. Это же класно, что такие преподаватели и сами не знают того, что преподают-требовать не смогут по - настоящему. Не беда, что знаний нет, главное чтобы без труда получить диплом, а жизнь потом научит. Если есть хватка, то можно не плохо устроиться, а здоровье нужно беречь, чтобы потом учится делать конкретную работу, а не тратить его на ненужную учебу, зачеты и экзамены.

Шерлок Холмс | 2009-02-13 09:32

У Мельника є ще придворний писака-Ситий і Правдолюбець-це креатура одного і того ж псевдожурналіста, який, до речі в моїй присутності, одного разу сказав, що декілька десятків псевдонімів його непогано кормлять...Тобто "сильний чолов"яга" пише під замовлення, ховаючись за псевдонімами. Стиль пасквілів Ситого і Правдолюбця один і той же, от якби аграрники ( а вони хлопці серйозні, візьмуться не відступляться) подали до суду за наклепи Ситого і Правдолюбця...

Знайомий А.Мельника | 2009-02-13 09:22

Та причому тут ректори - кияни? Невже ж не зрозуміло, що в "регіоналці" усім заправляє проректор А.І.Мельник, який рветься до ректорського крісла і хитро використовує ректорів. А І.С.Каленюк це взагалі просто ширма для нього, бо він же її і поставив на ректорство. Недарма у публікаціях його називають "сірим кардиналом". У нього все для цього є: гроші від хабарів-щоб підкупляти чиновників, біло-блакитні зв"язки у владних та політичних колах-щоб прикривати ті неподобства, які він творить. Не вистачає тільки докторського ступеня поки що...

Сотрудник института | 2009-02-13 09:10

"Под удар и угрозу студентов и вуз" подставили как раз те, кто бездумно властвовал и властвует,( по существу случайные люди от науки, не далекие но хитрые и коварные) дисциплины же забирали и передавали на другие кафедри Боровой с проректорами, а сейчас Каленюк с теми же проректорами. Больше того, когда люди отказывались, понимая что это не их, то отдельных заставляли силой или давали почасовую оплату за аграрные дисциплины , как было на кафедре менеджмента. Удар, угроза... отрезвитесь Мельники и Кирилюки, покуда не угробили окончательно институт. Этого история и люди Вам не простят.

Гражданин | 2009-02-13 08:59

Проплаченные материалы, заказная статья...своими мерками ценизма всех теряете. Наверное забыли о порядности, чести, совести. А Л.Потапенко своими блестящими статьями сколыхнула регионалку и общественность, от еще бы сколыхнуть и власть.

Небайдужий освітянин | 2009-02-13 08:54

Ква-ква-ква (ха-ха-ха)! оце дають жару хлопці та дівчата із нинішнього керівництва "регіоналки". Який же треба мати великий розум, щоб додуматись до таких дурниць? А якщо серйозно, то боляче дивитися на те, що вони роблять з інститутом. "Регіоналка і раніше була не дуже популярною. Але при Суховірському то були труднощі росту, адже на голому місці дуже важко відразу створити нормальний інститут. При ньому справи в ЧДІЕУ щороку поліпшувалися. оли ж на зміну йому прийшли ректори - кияни, то почали руйнувати "регіоналку". Спочатку Боровий наполовину розвалив її, тепер Каленюк добиває. Складається таке враження, що ректори із столиці тут, в провінції , проводять експерименти- скільки "протягне" інститут при такому керівництві. Але ж, спочатку треба на мишах експериментувати, або на жабах, а вже потім над людьми. Звісно , цим прибульцям начхати на те, що після них залишиться. Вони після своїх експериментів благополучно повернуться до Києва, як це вже трапилося з Боровим. А от Чернігівцям варто було б задуматися. Невже не зрозуміло, що через кілька років цей інститут взагалі може зникнути? І як відноситься місцева влада до того, що більше двох років регіон ганьбиться на всю Україну? Виходить, що проблема, передусім, не в ректорах -киянах, а внас самих, що ми дозволяємо їм над нами знущатися. І в тих представниках адміністрації інституту та їх покровителях, кому це вигідно на догоду власним амбіціям та шкурним інтересам.

Вит | 2009-02-13 08:40

Знающий
Вот вы интересные люди...
Статья о регионалке, а вы приплели сюда лицей, другие президента. Давайте говорить по теме. А? А то ушлые преподы из регионалки начинают требовать взятки со студентов в других институтах, где работают по
совместительству. Свои порядки наводят на чужих территориях.И наверное громче всех кричат, что зарплаты у них маленькие.

Сотрудник | 2009-02-13 08:28

Факты вещь упрямая и тут никакая истерия не поможет. Хотя чем больше истерики и оскорблений Немо и иже с ним - значит статья дошла, ее поняли, а крыть то нечем - король, то голый и уже давно, а разом с ним и его свита. Убогость руководства и привела институт к "регионалке - оригиналке"

Житель Чернигова | 2009-02-13 08:23

Да, наверное, Соколов поспешил убрать «жабок из сквера. Для них такое болото в регионалке образовалось… Хотя, нет, наши милые «жабки» в таком болоте не смогли бы выжить. Пусть будет стыдно работникам регионалки, особенно мужикам, ведь женщина ( Потапенко) смело говорит о проблемах института, а они своей трусостю ( на ученых советах, на конференциях …) способствуют тем, кто болото делает. Да собрались бы вместе и своим голосованием указали достойное место болототворцам.
  

Співробітник ЧДІЕУ | 2009-02-13 08:20

     Відповідь на першу загадку знають всі, знають і мовчать. «Перебудову» розпочали з розправи над засновником інституту людина , яка віддала ВНЗ весь свій досвід і кипучу енергію – Борисом Івановичом Суховірським. Проректора науськували, а Боровий звільнив Бориса Івановича. Але авторитету у нього від цього не убавилось, а навпаки. Багато хто і зараз хоче повернення Б. Суховірського, щоб хоть він навів порядок, да зупинив руйнацію в інституті.
    Дітищем першого ректора було створення аграрного факультету, який дійсно гримів, був візиткою інституту. Раз так - значить «перебудову» продовжили і взялись за декана. Відразу звільнити не вдалось, тому і позабирали дисципліни, знайшли вчителя праці…, а далі всі «новаторства» за які пише Потапенко. І все тільки для того щоб позбутись неугодного декана. Позбулись, ось тільки надовго? І хто слідуючий?

Прокурор | 2009-02-13 08:18

Неужели такое может быть ! Это же не абсурд, а преступление. А за преступление рано или поздно придется отвечать!

Адекватный | 2009-02-13 00:05

Немо
ереси? а ты владеешь фактами? ну и что ж тут неправда? ой не хочу расказывать как всё есть - мне ещё диплом защищать, но процентов на 90 статья верна и точна...остальные 10 - я не полностью владею информацие б преподах
з.ы. спасибо, что обратили внимание на нас - студентов, которые уже и не рады, что поступили на лучший (года 2-3 назад) факультет области...и это действительно так было...а сейчас хочется поскорее его закончить

laba | 2009-02-12 21:39

А вдруг как у них из-за скандала станет меньше студентов и Анатолий иванович Мельник не достроит свой домик в школьном саду, 16-я школа? а министерские комисии вдруг запросят большие суммы взяток - тогда что? институт совсем развалится, а там столько працеустоено нужных людей... там такая житуха кипит. держись.

Шалый | 2009-02-12 21:24

ох блин, и новость нашли. регионалка всю жизнь была оригинальной:) кто еще бы додумался учится в кинотеатре Победа? креативчик. Я как впервые увидел на победе табличку что это институт, так долго смеялся и думал что это первоапрельская шутка. Чесно хотел предложить попробовать заниматься на вокзале - там гуляет пустой зал:))) и бабки за аренду платить не надо . Дарю идею всем!

СЕлюк | 2009-02-12 20:46

То шо нашому сільському господарству давно настав триндець з музикою, то всі знають і не дивуються. а думалось що в освіті осталось розум хоч трохи але до сіл не доїжжає... аж там ще гірше, аж далі нікуди. А що влада обласна про це думає яка сама приймала участь у створенні регіоналки під свого Суховіра? вже награлися і наїлися і можна не звертати уваги?

? | 2009-02-12 20:32

и на квн ничего придумывать не нада. это серйозно чтоли?
стеб какойто.

Знающий | 2009-02-12 19:08

Если бы отставник расказал о тех маразмах что происходчт в так называемом военном лицее. было б интересно и даже не хуже этого. кстати лицей и оригиналка же соседи. и потому похожие у них проблемы с совестью. заразная штука, передается воздушнокапельным путем чтоли. или половым?

newsva | 2009-02-12 19:07

Немо,
Ніхто нічого не видаляв. Перевіряйте чи правильно введено код, чи відправлено повідомлення. У разі безпідставних заяв про "заказуху" видалення дійсно будуть.

отставник | 2009-02-12 19:00

Идиотизма много в городе и он все крепчает и шизуха косит всех подряд наповал, только не о всех пишут. Что толку описывать одно и тоже? На всех предприятиях, организациях и везде свой бардак. Я могу вам побольше и покруче расказать. А что делается в армии? Однозначно нужно что-то делать с этим всем бедламом.

!!! | 2009-02-12 18:49

А й правда куди дивиться міністерство освіти? От як схочеш влаштуватися на роботу в школу так вони з тебе душу виймуть (циркулярами міносвіти) - і те не можна, і те не допустимо, і не така категорія і ще всяка хрень. А тут можна все - і з яким-попало профілем, і без досвіду, і без вчених звань і праць. Ужас а не країна. Дебіли у руля а всюди холуї.

наивная | 2009-02-12 18:32

 как же больно цинизмом наше общество, что не может иначе воспринимать жизнь, как только через покупки-продажи! так неужели по-вашему в жизни не осталось ничего настоящего - ни совести, ни любви, ни чести? а детей рожают и умирают уже тоже исключительно на заказ? если идти по такой логике, тогда не надо вообще ничего читать, смотреть, есть, пить, дышать,никуда ездить - ведь это все кому-то нужно, кем-то заказано! да у вас господа хорошие просто паранойя.
а кто злобнее всех брызжет слюной под глупыми никами - у того точно рыло в пушке! автор не прячется за псевдо, как вы!

боксер | 2009-02-12 18:17

интеллект Немо конечно же явно высок:), что он даже не понимает - его нападки на автора - это прямое доказательство того, что автор все-таки достиг цели (когда на автора зляться - это же высшая оценка профессинализма журналиста между прочим) :)))

!!! | 2009-02-12 18:14

Серега выпускник!
"Заказ" - единственное малоумное заклинание тех, кому по сути то ответить и нечего!
А то что в этом, прости Господи, институте "выпускники" на уровне "впускников" того же политеха, так это раньше надо кой-кому надо было думать, и не одним местом. а именно тем, которое для данной цели предназначено.

Серега выпускник! | 2009-02-12 18:03

  Все равно москаленко "редиска" неблагодарная, лично знаю этого ПОДЛОГО ЧЕЛОВЕКА1 а статья неплохая, но обидно что на заккааз....

Trebuu | 2009-02-12 17:29

Хватит уже мучать и попрекать студентов и всех остальных. вы уже своими разборками надоели. Москаленко уже своими проплаченными материалами. Уходить нужно с высоко поднятой головой, а не подставляя под удар и угрозу студентов и вуз.

Немо | 2009-02-12 16:45

Очевидно, что "велика чернігівська болотна жаба" душит автора статьи и тех товарищей, которые ей в ухо "факты" насвистели. Кроме их субъективного мнения и отдельных эпизодов, правда вырванных из контекста, этот перл разговорного жанра, никакой достоверной информации не содержит. :-(
  Для издания, которое претендует на роль самого читаемого в области, печатать такую откровенную лажу, все равно что уподобляться заборам в центре города вокруг недостроев, тоже вроде народ проходит массово и читает наскальные надписи.
  Ну а автор, сей ереси, пальцы не поворачиваются напечатать статьи, судя по всему, отличается "оригинальным" "не только журналистским образованием", но и "сильным интелектом", бесконечно стремящимся не то что к 0, но и к -1.
отаке...

Випускник | 2009-02-12 16:26

Сьогодні проблеми інституту не турбують ні кого крім студентів, працівників та випускників ЧДІЕУ
Отже, їх зараз ніхто не буде вирішувати крім самих постраждалих

куку | 2009-02-12 14:25

Куди ми прийдемо - думаю, поки не знає ніхто. А от що рухаємося не в тому напрямку - це очевидно:) Гак великий робимо... Ви ж бачите, як безсовісно і нахабно жирують "вершки суспільства" і як убого нидіють низи, а це - латиноамериканська схема існування суспільства. Не європейська і навіть не азійська! Як на мене - найстрашніше у нас те, що майже все можна купити. Але й радію за те, що не всі продаються:) Чесне слово, не всі!

кря-кря | 2009-02-12 13:47

ой как мало у нас людей, способных сказать вслух, что король-то - голый.
слишком тяжелое имперско-тоталитарное прошлое...
а сейчас та же политика - душить всех, у кого есть совесть, чтобы потенциальные правдолюбцы боялись. куда мы придем?

savenok | 2009-02-12 09:47

vladЗалік, Любо! Відмінно!
Небайдужа
Дякую за увагу, "числюсь" журналістом Українських Новин.
Якби писав по велінню "небайжужих" жінок, то це б означало, що вони та й інші вертять мною, як подушкою:)
До речі, чим більше накопичується пороху - тим потужніший вибух:) Навіть мене може розірвати :)

Небайдужа | 2009-02-12 09:01

vladЗалік, Любо! Відмінно!
Вот ты бы, vlad, побольше таких материалов писал, а не комментарии.
Ты ж вроде журналистом "Высокого Вала" числишься. Или уже исписался? Кончился "порох"?

Житель Чернигова | 2009-02-12 08:56

В автора статьи, судя по стилю и содержанию стати, не только журналистское образование и сильный интелект, но и гражданская позиция есть.Отдельным " правда глаза колет", а ЖУРНАЛИСТ , вернее ЖУРНАЛИСТКА заслуживает благодарности за объективный и острый материал.

Студент | 2009-02-12 08:51

     До держіспита ще треба практику захистить. Консультацію по переддипломній практиці з півдесятка предметів для п"ятикурсників провів... один викладач. Що і як писати? Електронні варіанти ми взяли, а в якому господарстві цими електронними програмами можна скористатись, якщо там компютерів немає. Нікого це не хвилює.
     А іспит по плануванню дійсно шаровий був, бо викладач сама в ньому не більше за нас знає, тому і поставила відразу всім.

Студентка | 2009-02-12 08:41

Комусь може смішно, хтось потішається, хтось злорадствує, читаючи цю статтю. А мені хочеться плакати. Чотири з половиною роки я поступила до "регіоналки", на "Аграрний факультет" без роздумів. Бо твердо знала, тут найкраще, тому що старша сестра в той час закінчувала факультет. І не розчарувалась. З першого дня навчання поглинув студенський водоворот, постійно брала участь у культурному житті факультету, побувала за кордоном. Я була впевнена в майбутньому так як моя сестра і її одногрупники влаштувались на роботу відразу після закінчення ВУЗу. І в один день все рухнуло. Зараз я на переддипломній практиці, факультет вимер. З навчання зробили комерцію. Всіх наших викладачів звільнили на томість прийшли інші...????? Швидше б все закінчилось. Ще держіспит і диплом і все...

Вит | 2009-02-12 08:27

костян, и это всем тоже известно, что некоторые преподы берут натурой красивых студенточек. так , что ты прав.

Читатель | 2009-02-12 08:25

 Благодарность Высокому Валу за статтю и отзывы. Может из-за страха огласки меньше брать взятки будут, да пользоваться "опытом" Шеремета "общаться" со студентами.

Черніговець | 2009-02-12 08:21

     Друга загадка легко відгадується:уть взятки в студентів, а потім цими ж взятками проректора Мельник і Кирилюк покупають міністерські комісії і круг замкнувся. А хто , що і як читає - нікого, крім студентів да і то не всіх не цікавить.

Студент,который не платит | 2009-02-12 08:14

     В эту сесию за ликвидацию хвостов по философии у Сутрина посредники брали по 500 грн. Вообще оборзели...

Викладач інституту | 2009-02-12 08:07

     Я довгий час працюю в Чернігівському державному інституті економіки і управління і мені соромно і не приємно читати статтю про сесію. Не всі викладають і читають як зоотехнік, інженер , колишній лаборант ( хоча і на нашій кафедрі подібні псевдо викладачі є ), а із за таких казусів страждає інститут в цілому .

Кеша | 2009-02-12 07:51

да, что вы на регионалку напали, посмотрите кто у нас страной рулит!!!!!!

наивная | 2009-02-11 23:34

наконец хоть кто то чернигове сказал об регионалке, что король тамошний голый! а то все шепчутся по углам и кухням - боятся.
здесь я вам скажу еще очень культурно написано, без пошлостей которые там делаются.

горожанин | 2009-02-11 21:37

тогда "Деснянскую правду" надобно переименовать на "Оригинальную неправду": там уже вместо информации, областных новостей стали печатать... вы не поверите! - плохие сказки!.. еще пару месяцев такого "удачного менеджмента" со стороны редактора - и к читателям газеты с хх-летней историей добавятся малыши, на нее подпишутся все детсадики, короче, подписчик оченно омолодится.

vlad | 2009-02-11 21:36

Залік, Любо! Відмінно!

Євген Рубало | 2009-02-11 21:25

Та всі довчаться. І відгуде помпезний випускний. А потім 90% батьків пристроять своїх чад у затишні офіси різних державних установ спеціалістами І категорії. Посидять рік-другий... дивись і начальничок буде. А можна і понавідкривати посад заступників у різних комунальних підприємствах. Там теж файно. Цікаво, є статистика, скільки випускників цього ВУЗу працюють у різних СТОВ чи інших аргофірмах?

Плач Яремії | 2009-02-11 21:10

про яку освіта мова йде, коли у студентів ще не почалися нові занняття в новому семестрі, а викладачі для здачі( по кожному предмету) вже настирливо "пропонують" придбати за 30-60 грн диск з цього предмету. Навіщо його копіювати коли можнакупити готовий за 60 грн? Та там викладачі точно разом зі студентами самі вчаться- двієшники, головне щоб їм своїх дітей вивчити, а інші обійдуться. Ганьба

Горожанка | 2009-02-11 21:09

Ой, как мне вся эта история напоминает трудовые будни "славной"
"Деснянки". Там тоже у руля уже две "ж..", пардон, две "заходящие звезды" черниговской журналистики - некто нашоукраинец Боря Мелашенко и прилуцкая бютовка Лора Мылова...
Если и дальше все так пойдет, то скоро страной будет править кухарка и
слесарь-сантехник... О. времена, о, нравы!

Костян | 2009-02-11 21:02

Простите а у автора сего опуса образование какое? Журналистское?

костян | 2009-02-11 17:45

а чего стоят Шереметовские похождения по телкам. так шо не все за деньги, есть и другой товар. говорят даже дело было потом когда перешел в горсовет вроде закрыли.

Вит | 2009-02-11 17:23

Теперь понятно, почему у заочников на последней сессии по 50 грн. за
зачёт брали, а экзамен больше сотни стоил. Ха-ха-ха-ха. Оказывается,
 там "викладачі" высокообразованные....... Жаль только, что
нормальных преподавателей тоже воспринимают как взяточников.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  20 років тому у Чернігові застосували сльозогінний газ

SVOBODA.FM