Последнее обновление: 18:17 понедельник, 26 сентября
Загрузка...
Найкращі тести
Профессиональная PR-стия
Вы находитесь: Політика / Україна / Особенности национального пиара, или Как учили транжирить деньги кандидатов с пользой
Особенности национального пиара, или Как учили транжирить деньги кандидатов с пользой

Особенности национального пиара, или Как учили транжирить деньги кандидатов с пользой

Сколько на проспекте Победы должно быть бигбордов кандидата Г1, чтобы черниговцы отдали свои голоса за кандидата Г2? Или сколько модных певцов должен привезти в Нежин кандидат Г3, чтобы носовские крестьяне не захотели отдать свои голоса за кандидата Г4?

И чем в действительности руководствуется рядовой избиратель, отдавая свой голос за того или другого кандидата?

Ответы на этих и подобные вопросы смогли получить черниговские журналисты от экспертов Украинской Лиги специалистов связей с общественностью Андрея Кулиша и Наталии Самолевской, которые специально прибыли из столицы.

Встреча состоялась за круглым столом в Независимом общественном пресс-центре «Черниговский выбор-2010» и имела формат дискуссии. Ее участники выясняли особенности pr-технологий нынешнего предвыборного сезона и разбирались, чего в них больше – блеска или нищеты?

Когда деньги летят в бездну

Первое, что сделали столичные гости, это объяснили разницу между pr-технологиями и политтехнологиями. По их словам, пиарщики – это «серые кардиналы», которых немногие знают в лицо, зато видно результат их работы.

бигборды выборы бигморди морды выборы

Деятельность же политтехнологов виртуальна: они занимаются прогнозами, философствуют на политические темы и думают, каким образом задурить «электорату» голову, чтобы тот проголосовал за нужного кандидата.

Андрей Кулиш и Наталия Самолевская имеют 15-летний опыт работы по отслеживанию и анализу избирательных технологий. Поэтому рассказать им действительно было о чем.

Задумывались ли когда-либо избиратели и те, кто хочет быть избранными, об эффективности и вообще целесообразности традиционных методов агитации? Таких как: бигборды, флажки, надувные шарики, наклейки, календарики, листовки. . .

Как вообще выглядит принцип агитации? Он несложен. Всех избирателей условно можно разделить на три категории: первая – те, кто «за»; вторая – те, кто «против»; третья – те, кто еще не определился. Именно на третью категорию избирателей и направлены усилия агитаторов.

Андрей Кулиш: «Выборы очень часто напоминают обычные рекламные кампании. На «раскрутку» кандидатов выбрасываются огромные деньги, которые потом часто просто летят по ветру. На последних выборах одна из партий изготовила 45 миллионов (!) флажков с собственной символикой. И что, думаете, это прибавило ей голоса избирателей?. . »

Ошибки пиарщиков

Иногда агитация проводится откровенно небрежно и только вредит тому, кому должна была бы помогать. В качестве примера докладчики навели этикетки с символикой Народного блока «Мы» Владимира Литвина, которые появились на бутылках со свяченой водой, которые продавались около Почаевской Лавры. . .

К подобным нелепостям можно отнести и бесконтрольную расклейку листовок. Где их только не встретишь: на кабинах лифтов, в почтовых ящиках, на стенах зданий на высоте трех метров (чтобы никто не сорвал!), даже на дверях. гардеробных.

И времена, когда одна листовка могла агитировать 5-10 человек (особенно в глухих селах, где отсутствует информационное пространство), уже давно прошли. Сегодня эффективность агитации на листовках – почти нулевая. Более того – эффект от них может быть со знаком «минус», если в дело вмешаются «черные пиарщики».

Наталия Самолевская: «Выглядит это так, как было однажды в Ужгороде. Ходили по городу люди с листовками и вбрасывали их в почтовые ящики. Следом за ними шли другие люди, вынимали эти листовки и приклеивали их с помощью клея «Момент» на стекло авто, окна первых этажей, витрины магазинов. Предусматриваете реакцию владельцев машин, квартир и магазинов?. . »

Когда агитпродукта определенной партии или кандидата слишком много, или же когда кандидат смотрит на тебя чуть ли не с каждого дома или бигборда, это начинает давить на человеческую психику и вызывает совсем противоположный эффект.

Свой против своих, думали – «провокация»

 

Эксперты из Киева отметили, что они любят работать на местных выборах, потому что на местах процесс более интересный и, так сказать, благодарнее процесса выборов всеукраинских.

Арсений Яценюк бигборд боеспособная армия пиво палатка

Хотя иногда центральные штабы политических партий и кандидатов, говоря словами Владимира Высоцкого, «мыслят в миллионах и в парсеках», а областные штабы оказываются в роли «заложников».

Наилучший пример - недавняя откровенно смешная история, которая случилась в Житомире. Центральный избирательный штаб Арсения Яценюка разработал и изготовил новые бигборды (хорошо известные уже всей Украине) и решил разместить их во всех городах. Житомир от Киева близко. Отвезли, расклеили, но житомирский областной штаб Яценюка не предупредили об этом.

На следующее утро у местных «яценюковцев» был большой переполох – «Провокация!» Немедленно были «употреблены мероприятий». В тот же день вечером житомиряне звонят по телефону в Киев в центральный штаб – «С провокацией покончено! Сорвано 80 лже-бигбордов!. . »

Советы для периферии

Андрей Кулиш и Наталия Самолевская озвучили основные принципы, которые могут сделать избирательную агитацию эффективной.

Общие фразы голосов не добавляют. Избирателям нужно предлагать что-то исключительно свое.

Деньги сначала должны тратиться на работу экспертов, а уже потом – на агитацию.

Бигборды эффективны исключительно на местном уровне, на общегосударственном же они исполняют роль самой компрометации.

Местный патриотизм всегда срабатывает! Особенно, если это спортивный патриотизм.

Значительная роль «вторичного влияния» (разумно агитирующий человек передает информацию еще трем людям, эти трое – еще десяти и так далее в геометрической прогрессии).

Черниговских журналистов интересовало, за кого из кандидатов столичные эксперты проголосуют на президентских выборах. Ответ был оригинальным: «Поработав во многих штабах, мы стали в вопросе выборов циниками. Будем голосовать против всех».

Почти анекдот

И в завершение – еще одна смешная история, которую рассказали Андрей Кулиш и Наталия Самолевская. Как-то в Ивано-Франковске избирательный штаб Социалистической партии Украины распространял свою газету «Товарищ», напечатанную 9-миллионным тиражом.

В штаб пришли ребята и взяли по пачке газет, пообещав распространить их по городу. Получили за эту работу по 10 гривен (это было еще тогда, когда за десятку можно было и поесть, и пива попить). Но вместо того, чтобы раздавать социалистический «Товарищ» жителям явно не социалистического Станислава («капиталистическое» название Ивано-Франковска), ребята отнесли газеты на приемный пункт макулатуры. И получили за это еще по 10 гривен. Вот эффект!. .

Комментарии (5)

Olya | 2009-11-08 17:01

Свт.Донцов
Olya
рекламист
Не рассказывайте тут сказки. я знаю всех кто работал и работает на БЮТ как в общеукраинском маштабе так и в Чернигове. Ни одна из эти х.. хвамилий там не фигурировала. Ребята просто по старинке пытаются на своих замшелых размышлизмах срубить бабло, дескать и там работали, и того видели - все это чушь!

рекламист | 2009-11-07 23:50

Свт.Донцов
Olya
эти лохи прекрасно сработали в 06 и 07 годах на победу БЮТа. похоже, не без их участия появились у нас борды о том что вона працюэ. не стоит их недооценивать, и написанные ими книги весьма хороши, адаптированы под наш менталитет. не то что российские замшелые пиарщики:) знаю что говорю.

Olya | 2009-11-07 16:47

Свт.Донцов
На какой пом..ке вы отрыли вы откомали этих "полттэхнологов", это же л..хи обычные!

Свт.Донцов | 2009-11-05 19:33

Ой "квартет" зібрався ,вона і КО,проти ДОНА.Недопоможе вже нічого цим горе-музикантам всерівно програють. Як,"згінуть наші..як роса на сонці".А ці -горе писаки все накручують про грип...

М.Боюра | 2009-11-05 15:26

От би хтось розказав як діятиме на виборців нещодавно розказане Бродським про Юлю: "Я конкретно в 2006 году находился в БЮТ и заявляю: люди через меня сдавали огромное количество денег.
– Сколько именно?
– На тех выборах я занес в кассу БЮТ больше 100 миллионов долларов.
– Как это обычно выглядит?
– Касса находится на Туровской. Мне Юлия Владимировна говорила: "Встреться с таким–то и таким–то. Возьми столько–то и столько–то".
Те, кто давал пять миллионов, назывались "отличниками". Те, кто сдавал два – назывались "двоечником". И Юлия Владимировна говорила: "Встреться с тем–то, он – отличник". О чем они договаривались с Тимошенко по списку – я не знаю. Я забирал деньги и привозил их в БЮТ"..., а ще раніше Миша казав, що $50 млн. із них вона поклала до своєї кишені. Тепер і думаємо - чи вона така вмілий організатор, чи цинічна злодійка і корупціонер? Підскажіть, як зрозуміють це її виборці? І швидше - час не чекає.
закрыть

Добавить комментарий:

Реклама на сайте SVOBODA.FM
Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
Загрузка...
RedTram
Загрузка...