Останнє оновлення: 19:51 середа, 2 жовтня
конфлікт
Ви знаходитесь: Культура / Архітектура / Директор «Крутих Сходів» наполягає на поверненні особистих речей і витворів мистецтва
Директор «Крутих Сходів» наполягає на поверненні особистих речей і витворів мистецтва

Директор «Крутих Сходів» наполягає на поверненні особистих речей і витворів мистецтва

8-го липня директор мистецької галереї «Круті Сходи» Тетяна Жогалко подала заяву про заволодіння чужим майном, яке раніше знаходилося у приміщені галерею по вулиці Воровського.

За її словами, особисті речі були виставлені біля дверей, а всі інші речі «були вивезені» обласною «Просвітою».

За словами Жогалко завгосп «Просвіти» сказав, що «треба було платити за борги, тоді б віддали речі»: "Чомусь мій обігрівач, виставкове обладнання і виготовлені вручну меблі не віддали. А вино виставили".

Частина речей була вивезена в КМЦ «Інтермеццо». А пано, скульптура, роботи майстра Василя Дубового, витвори діток з організації «Шанс», рушники ручної роботи, багато інших речей залишилася в галереї.

Фотографії деякі з них Тетяна Жогалко показала журналістам під час прес-конференції в культурно-мистецькому центрі «Інтермеццо» 11-го липня.

-          ­Тепер вони стверджують, що я забрала усі речі. Кримінальна справа була заведена, але була закрита, оскільки «не було нанесено збитків на 300 тисяч гривень». У зв’язку з цим була написана друга заява до прокуратури, - каже Тетяна Жогалко.

І продовжила:

- Ми несли ідеї «Просвіти». Всі ми – члени організації і ми працювали у цьому культурно-просвітницькому «Просторі». Газета і мистецька галерея вдвох підтримували «Просвіту». Але справи газети з 2006 року різко пішли вниз і фінансові негаразди призвели до пошуки інвесторів. І коли прийшли інвестори, вони поставили умову: «Газету витягнемо, але 2-й поверх потрібно звільнити». Про це казав і Шкурко, і Павленко. Газета мала боргу 240 тисяч, мені інкримінують 22 тисячі боргу. У родині так не роблять. При цьому весь 2012-й рік правління «Просвіти» не збиралося. Принаймні, мої питання не розглядалися. Я не відмовляюся від боргів, але її суму має встановити незалежна особа.

Тетяна Жогалко висловила нерозуміння, чому «Просвіта» не звертається в суд, щоб встановити суму боргу.

- Я зовсім не проти і я наполягаю, що усі вироби, які зберігалися в галереї – це моя приватна власність. Їх кудись вивезли і я не відступлюся, поки їх не поверну, - заявила Тетяна Жогалко.

Директор галереї шкодує за проектом, який знайомив чернігівців і госей міста з декоративно-прикладним мистецтвом всієї України.

- Усе це робилося за власні кошти і ми мали мрію про перетворення галереї на музей. Саме так починався наш музей Тарновського, - зазначила вона.

Коментарі (5)

987 | 2013-07-11 20:13

Складається враження, що Чепурний і Жогалко жити не можуть одне без одного, тому ніяк і не розійдуться=)

987 | 2013-07-11 18:16

ПравдорубНе мужчина, не машина -
Таню жаба задушила
Правдоруб
Щоб надерти Васі зад
Адже Вася віноват)))

Правдоруб | 2013-07-11 17:28

ПравдорубНе мужчина, не машина -
Таню жаба задушила
І вона поперла буром
Прямо у прокуратуру

Правдоруб | 2013-07-11 17:20

Не мужчина, не машина -
Таню жаба задушила

Юрій Сновський | 2013-07-11 16:56

Самоїдсво - національна риса українців. Жоголки їдять Чепурного. Чепурний їсть Жоголок. Жоголка дружить з Азаровим. Чепурний дружить Ющенком. Усі разом знищуємо Україну, гризучи одне одного.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

   Чорна Десна і мертвий пляж

SVOBODA.FM