
Компанія Євротек «кинула» чернігівських виробників на 540 млн.?
З 1 березня в роздрібній мережі магазинів компанії «Союз» почали різко пропадати групи товарів.
Причина банальна, як і наша країна.
Не обійшлося без Богословської?
Постачальників і виробників "кинули" на 539,9 млн.грн. Для прояснення ситуації викладемо усе докладніше.
Так, у листопаді 2008 року компанію «Союз» (80 магазинів роздрібної мережі) вирішила купити інвестиційна компанія «Євротек».
Шахраї зі світовим ім'ям
Її засновниками є: IFC Horizon Capital (власником частини акцій є Світовий Банк), Михайло Весельский і Василь Яницкий. У грудні 2008року угода відбулася.
За попередніми домовленостями, «Євротек» повинен був займатися подальшим розвитком магазинів і реструктуризувати борг компанії «Союз», виниклий перед постачальниками, згідно договірних умов й у зв'язку наявною розстрочкою за отриманий товар.
Також компанією «Євротек» були викуплені корпоративні права, а відповідно, і корпоративний борг компанії «Союз», про який перша успішно забула.
Відразу відзначимо, що в компанії «Євротек» є своя міні-мережа з 10 магазинів «Фреш». Але даний напрямок не є ключовим у їхній діяльності. Основна їх ціль, як інвестиційної компанії - це вкласти по мінімуму і підняти по максимуму. Але про це трохи пізніше.
Кидалово або рейдери з європейським обличчям
Під час оформлення угоди компанія «Євротек», як новий власник роздрібної мережі магазинів, спочатку почали розраховуватися по зобов'язаннях з постачальниками й виробниками. Але це відбувалося таким чином, що борг поступово зростав, а не зменшувався.
А вже 1-го березня 2009 року був зроблений останній акорд, як ми вже бачимо, у цій афері.
Компанія «Євротек» припинила розрахунки й оголосила всім Чернігівським постачальникам і виробникам, що не несе фінансових зобов'язань, узятих компанією «Союз». Тобто, в «Євротек» немає договорів з постачальниками й виробниками, і вони ніякий товар від них не одержували.
Виникає тоді питання. Чому компанія «Євротек» платила за поставлений товар протягом трьох місяців?
Після цього компанія «Євротек» зробила ще один крок, який можна розцінювати, як замітання слідів. Вони відсторонили й звільнили від управління компанії «Союз» всіх тих, хто відповідав або мав відношення до договорів з постачальниками товарів. У тому числі й Станіслава Друцького – генерального директора, що до недавнього був і власником компанії «Союз» і міг впливати на події.
Відзначимо й те, що з компанії «Союз» «Євротеком» була зроблена викачка грошей у розмірі 20 мільйонів гривень, які вони наприкінці грудня 2008 влили в компанію для розрахунку з постачальниками.
Також євротеківці, як справжні рейдери, вивезли із центрального офісу компанії «Союз» всі печатки й фінансову документацію. Були забрані й сервера з усією інформацією про компанію. Їхнє місце розташування сьогодні не відомо нікому, крім євротеківців.
Пізніше, уже 11-го березня, у Чернігів приїхав співвласник компанії «Євротек» пан Весельский, що зібрав всіх постачальників і виробників на особисту зустріч.
Його бесіда з ними складалася з наступного. «Компанія «Євротек» нічого платити не буде. Якщо хто хоче з нами працювати, записуйтеся на прийом у Києві, ми розглянемо ваші пропозиції й може бути укладемо нові договори, по яких і будемо вести розрахунок...»
Як стало відомо, деяким постачальникам, пан Весельский зробив ексклюзивну пропозицію. Згідно неї компанія «Євротек» готова реструктуризувати 50% боргу і виплатить до кінця 2009 року. Але за умови, що вони будуть і далі поставляти товар на полиці магазинів.
Дивно, але компанія «Ясен» уже погодилася на такі кабальні умови, не гарантуючі їй яких-небудь подальших розрахунків («Євротек» винен «Ясену» 1,8 млн.грн.).
Примітно і те, що на даній зустрічі був «батько ідеї продажу магазинів «Продтоварів» компанії «Союз», перший зам. мера, пан Білоусов. Але його блідий вид говорив сам за себе.
До чого тут Богословська?
Як ми можемо припустити, то подібні рейдерські захоплення й «кидалово» вітчизняних підприємців неможливо без підтримки сильних миру цього.
Як відомо, пан Весельский має саме пряме відношення до пані регіоналки Богословської. Саме він виступав одним з основних спонсорів її проекту «партії Віче» і до останнього часу підтримує тісні економічні зв'язки з нею.
Відзначимо й те, що самій пані Богословській дуже добре відомий Чернігів. Вона у 2006 році приїжджала сюди з підтримкою для Олександра Соколова на виборах мера.
Чи має вона пряме відношення до цієї афери свого підопічного? Нам до кінця не відомо, також, як і участь у ній посадових осіб місцевого масштабу.
Що ж буде з магазинами й постачальниками?
Очевидною розв'язкою даної афери є те, що з постачальниками й виробниками компанія «Євротек» розраховуватися не буде. Їй це ні до чого. Поміркуєте самі.
Якби в «Євротек» були наміри працювати в даному напрямку, вони б могли досягти домовленості із чернігівськими постачальниками. Щоб працювати й далі на тих же умовах, що й «Союз» (мати розстрочку за поставлений товар на строк від 21 до 60 днів). Що дозволило б їм, у принципі, маючи борг, далі успішно працювати. Але цього не відбулося.
Також очевидним є й те, що магазини мережі компанії «Союз» будуть роздроблені в більш дрібні мережі, до 3-5 магазинів, і продані. Або оформлені на нові структури. Це автоматично зніме питання з боргами й дозволить «Євротеку» працювати з тими ж постачальниками.
Не виключаємо ми й можливе закриття мережі магазинів до кращих часів, що стане найдужчим ударом по чернігівцям, які більше не зможуть користуватися послугами магазинів.
Більш сумно виглядають перспективи самих постачальників і виробників, які втратять колосальні кошти із власного обороту й ринки збуту. А це спричинить до скорочення працюючого персоналу підприємств і можливого їх закриття.
Яка дія буде з боку самої влади? Поки не відомо. Але більш логічними були б дії по арешту рахунків і майна компанії «Євротек».
Віталій Паравой і Микита Вуцький
спеціально для «Високого Валу»
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 21484 |
Посилання до теми:
13.03.2009 СОЮЗ: Фінансовий «капець»?
13.03.2009 «Союз» нерушимий «кинув» постачальників?
13.03.2009 Постачальники СОЮЗу вимагають визнання боргів новим власником
9.03.2009 Купуй українське? ФОТОшопінг
29.01.2009 "Союз" буде поглинений "Євротеком"?
16.05.2008 «Квартал»: Гидота на десерт! ФОТОфакт
15.05.2008 Грошові мішки Чернігівщини
14.08.2008 Як стати мільйонером. ФОТОінструкція
Коментарі (62)
Олег | 2009-04-14 16:37
Вас е...т а поставщики крепчают...ну и кто им доктор...
юрий | 2009-04-10 21:05
гость | 2009-04-06 22:32
Як так далі піде то не здивуюсь, що хтось захоче спалити маркет. Щоб боялись. Суми ж великі провисли на Євротеці, товарів нема - одні порожні полиці.
чмiль cepгiй "батьківщина молода | 2009-04-04 04:57
cepгiй | 2009-04-04 04:16
Влас | 2009-03-31 22:32
ВАрфоломей | 2009-03-31 15:50
Вит | 2009-03-24 10:58
У них слухов хоть пруд пруди. Конкретно ничего, лишь бы "побазікати".
Люда | 2009-03-23 21:47
кинутые | 2009-03-23 14:17
Свет | 2009-03-21 17:19
Forest | 2009-03-20 15:15
КИЕВЛЯНЕ | 2009-03-20 13:48
Forest | 2009-03-20 10:09
*** | 2009-03-19 18:46
Свет | 2009-03-19 18:42
Редактор новин | 2009-03-19 13:44
Знов за старе - відверту брехню?
У назві нема ЖОДНИХ тверджень.
Це останній випадок, коли я подібну брехню - плювок у бік редакції - буду спростовувати. І не треба потім гнівних відписів "где мой комментарий?"
Олег Головатенко | 2009-03-19 13:42
Хоча з Вашого боку бажано б помічати розділові знаки в заголовку.
З приводу того, хто кого і "в какую сторону уводіт", залежить якраз від "точкі сідєнія" зацікавлених осіб і їхнього прочитання цього тексту:). Реакція зацікавлених є завжди красномовною.
Вит | 2009-03-19 13:29
остальной бред статьи этих хлопцев. А такие "різні позиції" только
путают и уводят в сторону от проблемы. Уже в названии допущены
два лживых утверждения.
Олег Головатенко | 2009-03-19 13:14
Це надто глибока тема з багатьма фігурантами і багатьма невідомими, щоб дослідити її за один день і видати це однією редакційною публікацією. Куди краще подати різні позиції, а там багато чого випливе навіть під час обговорення.
Стосовно авторитетності... Останній раз колеги з "Комерсанту" зателефонували мені з проханням написати для них матеріал за фактом побиття журналіста ТРК "Фобос" в Ніжині. Коли редакційний матеріал ВВ з позиціями всіх сторін вже був опублікований на сайті.
Колись, ще за часів безумовно розумної людини Казбека Бектурсунова, вони припустилися помилки, перекрутивши мій коментар. Що ж, з ким не буває? Хіба що з тим, хто нічого не робить.
Багато ще можу дати тут порад і багато чому "повчити" у журналістиці:), але маю обмаль часу.
Вит | 2009-03-19 12:50
Олег Головатенко | 2009-03-19 12:38
Причому, не вони перші і не вони останні з авторитетних :).
one | 2009-03-19 12:29
Так что одним - списывать долги, другим -искать работу.
Forest | 2009-03-19 11:01
Вит | 2009-03-19 10:39
другой, например, какой-то "Евротек". Люди не пишите глупостей если
не знаете сути вопроса.
Витёк | 2009-03-19 10:25
Похоже кидок с "Союзом" ему понравился теперь взялся за "Интермаркет".
Вит | 2009-03-19 08:40
да у парочки поставщиков и производителей нашего города? Статьями,
как эта, голову задурили, а она (статья) ооочень далека от реальной
ситуации. Где же вы, журналисты, без страха и упрёка?
Бренд | 2009-03-18 23:01
Кому ми треба, хиба гроші пахнуть, їх просто беруть коли це треба.
Не поможуть ні суди, ні**************
КД | 2009-03-16 19:21
Жанна | 2009-03-16 18:35
А давайте устроим бойкот и все будем покупать на рынке.
Но сколько тогда придется денег оставлять в аптеках?
Свет | 2009-03-16 18:10
КД | 2009-03-16 16:30
По поводу долгов, так это аксиома гражданского права: собственник юридического лица (за исключением отдельных правовых форм в виде ОДО и КО) не несет ответственности за действия юрлица, а продажа корпоративных прав - это именно изменение собственника юрлица. Так при чем сдесь долги? Все очень красиво и грамотно провернуто.
икар | 2009-03-16 14:31
Вит | 2009-03-16 12:30
КЕН | 2009-03-16 11:42
пані | 2009-03-16 11:02
Вит | 2009-03-16 08:42
черниговскими поставщиками продукции в новую сетку "Євротек".
ОЗП | 2009-03-15 11:34
Marevo | 2009-03-14 17:50
AlexPS | 2009-03-13 16:45
Активов союза на сегодняшний день прим 105 млн. грн а дорлгов на 207 млн. грн при том что слады пустые - все распродали
В таком случае поставщики должны судится с Союзом и банкротить его
Хотя с наше фемидой не исключено что поставщики проиграют. И еще должны останутся
Редактор новин | 2009-03-13 16:24
До речі, за нецензурщину та інший бруд можна націночку зробити :)
иван | 2009-03-13 16:14
иван | 2009-03-13 16:06
Редактор новин | 2009-03-13 15:44
Щоб вже писали або в діло, або якщо дурню, то з користю для зарплати.
СИ-РЫК | 2009-03-13 15:35
Вит | 2009-03-13 15:35
Алазар | 2009-03-13 15:35
А ведь еще в ноябре Друцкий оговорил с поставщиками условия погашения задолженности и начал выплачивать её, и если бы не полный финансовый калапс СОЮЗа все бы шло нормально.
А тут подвизались добродетел в виде "Евротека"...
бывший сотрудник | 2009-03-13 15:29
Ликбез | 2009-03-13 15:24
СИ-РЫК | 2009-03-13 15:15
Коля | 2009-03-13 15:06
Влад Савенок | 2009-03-13 15:03
Аналітик | 2009-03-13 14:55
Тут пограбували комунальне майно "по-білому", під патронатом лічно міського голови.
Чи були Соколов, Белоусов у курсе щодо "піраміди "СОЮЗ" і різніх ПП, яку розбудував БЮТівець Друцький і сотоваріщем Веселовським ?
звісно.
Тепер починає шукати крайніх ?
Ілі как ?
Для початку:
1. Регіоналам відаправити О.Белоусова на пенсію... і взяти на себе відповідальність за співавторство щодо монопольного утворення "СОЮЗ"ік і доведення до банкрутства місцевих постачальників.
2. БЮТівцям - негайно виключити з своїх лав друцького і накласти на нього анафему.
Вит | 2009-03-13 14:52
если денег не отдадут, будет действительно туго. А это местный производитель и работодатель. Вот, где полный швах.
Вит | 2009-03-13 14:49
король то голый? А? Стабильную компанию спасать не нужно, а вот
уже давно мёртвую - другой разговор.
икар | 2009-03-13 14:48
AlexPS | 2009-03-13 14:44
КРУ | 2009-03-13 14:43
Баядера | 2009-03-13 14:26
Вит | 2009-03-13 14:22
Ошибок в цифрах и фактаже хватает. Авторы пытаются снять ответственность с господина Друцкого?
крошечка-хаврошечка | 2009-03-13 14:17
А если бы не финансовый кризис, вряд ли бы Друцкий на эту сделку пошел. Честно говоря, обидно
KRU | 2009-03-13 14:04