Чи дбатиме місто про маленьких чернігівців?
12 грудня на черговій сесії Чернігівської міської ради депутати розглянуть проект міської Програми одноразової допомоги при народжені дитини.
Її на розгляд депутатів було внесено ще 18 листопада, але чомусь до порядку денного вона не потрапила. На сесії 12 грудня вона буде вноситися 4-ма постійними комісіями міської ради, які її підтримали на своїх засіданнях. Ще три комісії вирішили визначитися під час голосування.
Цю ініціативу наша громадська організація презентувала в останні дні вересня. Тоді, на прес-конференції її підтримав головний лікар пологового будинку Василь Гусак.
Протягом першої декади жовтня свою підтримку висловили також 10'000 чернігівців, які поставили свої підписи в інформаційних пунктах, що працювали на вулицях міста. Спілкуючись з людьми на вулицях я переконався, що поставивши за мету та маючи достатню кількість ресурсів, щоб зібрати 100'000 підписів підтримки, цього було б досягнуто з легкістю.
Безперечно, подібна програма сьогодні потрібна Чернігову. Спробую коротко пояснити чому.
Демографічна криза: нас стає щороку менше
Чим керувалися ініціатори цієї програми, і ми в тому числі, коли її пропонували? В першу чергу демографією! На жаль, наше місто знаходиться на останньому місці в Україні серед обласних центрів по приросту населення, і одним з останніх по кількості народжуваності.
Вдумайтесь в цифри: щороку кількість чернігівців скорочується мінімум на тисяч чоловік. Якщо народжується в районі 2,5 тисяч дітей, то помирає більше 3,5 чоловік. Тобто, це мінус тисяча.
Люди які розуміються в демографії підтвердять, що це не плюсується. Тобто якщо за 10 років скорочується на 10 тисяч, це не означає, що населення стає на 10 тисяч менше: це буде більша цифра, тому що є і інші фактори, я не хочу вдаватися в подробиці. Плюс враховуючи те, що є так звана міграція чернігівців у Київ, або кудись на заробітки, ми можемо вийти на такий момент, що через 10 років населення міста Чернігів буде на 10-15, а то і 20% менше.
Безперечно цього не хочуть ні літні люди, які проживають у нашому місті, ні місцева влада, ні громадські організації, ні читачі.
Очевидно, що “демографічна криза” в Чернігові ні до чого гарного не приведе. На наше глибоке переконання, першим кроком в стимулюванні процесу народжуваності має бути збільшення соціальних виплат. Українська й світова практика показує, що це пропорційна залежність: соціальні виплати і народжуваність.
Коли в Україні в 2005 році значно збільшили виплати при народженні дитини з державного бюджету, ми побачили певний демографічний зліт. Так само в усьому світі!
Безперечно, ніхто не говорить про те, що реалізацією програми місто вирішить всі демографічні проблеми на багато років вперед. Це буде лише перший крок, але дуже суттєвий. Прийняття програми повинно започаткувати комплекс заходів, спрямованих на підтримку чернігівської родини.
Фінансова криза: Діти стають “дорожчими”
В умовах світової фінансово-економічної кризи актуальність цієї програми зростає в десятки разів.
Чому так? З одного боку опоненти говорять про те, що не вистачає грошей. Але повірте, що в бюджеті завжди і в усіх містах не вистачає грошей, як в Москві з колосальним бюджетом, так і в Чернігові з бюджетом близько 0.5 міліарда гривень.
Існують рекомендації міжнародного валютного фонду, який під час кризи закликає країни надавати адресну допомогу найменш захищеним верствам населення. Переконаний, що родина, яка народжує маленького чернігівця являється однією з найменш захищених сьогодні. Це не означає, що в місті немає більше проблем. Але...
Ці гроші будуть витрачатися в Чернігові. Оборот коштів збільшиться, що буде працювати на чернігівську економіку. А це робочі місця, податки тощо.
Міська влада з прийняттям програми підтримає чернігівські родини. Це будуть не якісь не зрозумілі для пересічного мешканця міста витрати з бюджету, а адресна пряма допомога.
Сьогодні, на жаль, медицина фінансується з державного бюджету тільки на 42%. Зрозуміло, що в лікарні доводиться платити майже за все. Через це, тільки при народженні дитини витрати на медикаменти становлять мінімум 1000 гривень! Дуже дорого сьогодні даються дітки...
Важко не погодитися зі словами профільним заступником міського голови Оксаною Тунік-Фриз: якщо родина планувала дитину в 2008 році і розраховувала на певні витрати, то в 2009-му це будуть вже зовсім інші кошти!
Кажуть, що програма допомога при народженні дитини – чи не єдина, яка в повному обсязі фінансується з державного бюджету і кошти там немаленькі.
На жаль, сьогодні це не зовсім так. Вже зараз багато хто говорить про те, що державна підтримка при народженні дитини починає потихеньку заморожуватись і не зрозуміло чи буде вона в наступному році, як мінімум у першому півріччі, взагалі. Про це говорили і політики і говорять працівники відповідних служб.
В період між 5-10 грудня представники “Сили Громади” взяли участь в засіданнях більшості комісій міської ради та відповіли на запитання депутатів щодо внесеної на їх розгляд програми.
Надзвичайно корисна розмова вийшла на засіданні профільної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку. Завдяки конструктивній позиції її голови В’ячеслава Лебідя відбулася досить відверта розмова.
Фінансове питання, безперечно, стоїть тут на першому місті. Саме тому, було запропоновано досить слушний механізм – закласти в програмі пункт про те, що виплати здійснюються пропорційно до фінансування програми. Тобто, спочатку закладається сума, яка відповідатиме реальним спроможностям бюджету. Нехай, це буде не 1000 гривень, а 500 чи 700.
Потім депутати бачать, що за підсумками кварталу або півріччя, є перевиконання бюджету. Відповідно, вносяться зміни і збільшується сума виплат. Хай, як сказав начальник фінансового управління Віктор Бистров, це буде не зовсім соціально справедливо, але принаймні чесно.
Але головне - декларування владою, що місто дбає про маленьких чернігівців, місто дбає про своє майбутнє, і Чернігів має всі перспективи для того, щоб бути містом молодих.
Ми всі чудово знаємо, що більшість сесій міської ради, нажаль, не проходять в конструктивному режимі. Але депутати вміють об’єднуватися в важливих питаннях. Так, майже одноголосно приймалися Статут і Стратегічний план розвитку міста, більших соціальних питань та бюджет... Я вірю, що 12 грудня наші обранці одноголосно затвердять таку важливу для міста Програму. І нам усім буде за що сказати їм “спасибі”.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 11150 |
Посилання до теми:
24.01.2008 Чернігівщина: Феномен народжуваності у Вихвостові
9.12.2008 Про депутатське свавілля заявляють підприємці Бахмаччини
17.11.2008 Смертність: Самогубців та утоплеників – менше. Більше гинуть від алкоголю
14.11.2008 Народжуваність у Чернігівській області за січень-вересень 2008
5.11.2008 Смертність: П'яні - третина загиблих від травм
29.09.2008 «Євро-2008» з підліткового алкоголізму ми вже виграли
19.08.2008 Наймолодшим матерям – по 14 років
14.08.2008 Смертність у нас – як у всіх: Кожен вмирає один раз
12.08.2008 Чернігівщина: Вимирання села чотирикратне
8.08.2008 Смерть у побуті: Причини?
29.07.2008 В Україні збільшується народжуваність
18.07.2008 Пійло для гермафродитів, або шість причин не пити пиво
27.06.2008 Алкоголь – отрута! Загинули 182 людини
13.06.2008 Ширша вакцинація – більша смертність
2.06.2008 Дітей усе менше. Статистика не винна
27.05.2008 Чернігівщина: Народжуємо більше. Але найменше
9.02.2008 Смерті, як на війні – 25 тисяч! І 443 самогубці
5.12.2008 Реклама смерті в Україні: Молодь починає боротьбу
30.10.2008 Кому потрібна п’яна Україна?
Коментарі (33)
sbu | 2008-12-14 13:51
Ломако | 2008-12-13 15:19
В Київ не поїду. Пропрацював там кілька місяців в 2005 та 2007 роках - не хочу. Вваєаю себе патріотом Чернігова та бачу себе корисним саме для цієї територіальної громади
Бондарев Олександр | 2008-12-13 09:57
Важить не суть акцій, а кількість листівок з назвою бренду у місцях, де "вони нікому не заважають" :) (див. фото на форумі).
Так, ГО є інструментом лобіювання тих чи інших інтересів. І зовсім непогано, коли актуалізуються питання, які власне і лобіюються. Непогано, коли малочисельна активна спільнота завдяки своїй активності робить непопулярні чи невідомі у суспільстві корисні речі популярними.
Але трохи по іншому воно виглядає, коли корисне для суспільства є винятково інструментом розкрутки бізнесово-політичного бренду. Чи коли бренд штучно приліплюється до чогось популярного з метою підвищити популярність власну з подальшою швидкою конвертацією такої популярності у грошові знаки та інші блага.
Чи Ви із тієї ж когорти, що тільки бла-бла-бла, або тяв-тяв-тяв???
sbu | 2008-12-12 23:18
Рубака | 2008-12-12 23:11
Важить не суть акцій, а кількість листівок з назвою бренду у місцях, де "вони нікому не заважають" :) (див. фото на форумі).
Так, ГО є інструментом лобіювання тих чи інших інтересів. І зовсім непогано, коли актуалізуються питання, які власне і лобіюються. Непогано, коли малочисельна активна спільнота завдяки своїй активності робить непопулярні чи невідомі у суспільстві корисні речі популярними.
Але трохи по іншому воно виглядає, коли корисне для суспільства є винятково інструментом розкрутки бізнесово-політичного бренду. Чи коли бренд штучно приліплюється до чогось популярного з метою підвищити популярність власну з подальшою швидкою конвертацією такої популярності у грошові знаки та інші блага.
Чи Ви із тієї ж когорти, що тільки бла-бла-бла, або тяв-тяв-тяв???
Алла | 2008-12-12 22:21
Саша, огромное спасибо за инициативу - деньги для ребенка нужны всегда и лишними не бывают, тем более для молодых мам. И, главное, не тысяча грн. буде стимулом для рождения ребенка - лучшей рекламой станут неизмученные лица мам(деньги решают многие проблемы) и улыбки малышей. Удачи!
Serik | 2008-12-12 19:00
Проект не рассматривали и сняли. Учитывая, что БЮТ готов проголосовать, но покинул зал, на следуущей сессии 100% что программа будет принята.
Если ситуация не стабильна, пусть выживают сами?
sbu | 2008-12-12 18:13
Олег | 2008-12-12 16:49
Важить не суть акцій, а кількість листівок з назвою бренду у місцях, де "вони нікому не заважають" :) (див. фото на форумі).
Так, ГО є інструментом лобіювання тих чи інших інтересів. І зовсім непогано, коли актуалізуються питання, які власне і лобіюються. Непогано, коли малочисельна активна спільнота завдяки своїй активності робить непопулярні чи невідомі у суспільстві корисні речі популярними.
Але трохи по іншому воно виглядає, коли корисне для суспільства є винятково інструментом розкрутки бізнесово-політичного бренду. Чи коли бренд штучно приліплюється до чогось популярного з метою підвищити популярність власну з подальшою швидкою конвертацією такої популярності у грошові знаки та інші блага.
Читач | 2008-12-12 15:57
Бондарев Олександр | 2008-12-12 13:59
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
2. Не можу собі уявити, як можна впроваджувати нову ініциативу, коли бюджет буде = на 20% меншим. По словам Оксани Т-Ф. вони будуть обирати серед приоритетів, правда не пояснила неприоритети.
3. Ломако - молодець! При будь-яких розкладах - він на коні. Якщо депутати приймуть програму, то скаже, що завдяки йому. Якщо не приймуть - то ціх депутатів треба міняти, бо вони не за "народ".
Браво, Саша, я тобою пишаюсь. Так тримати!
Інна | 2008-12-12 13:39
Вся стіна була обвішана плакатами Сили громади.
І літня жіночка-двірник по сантиметру їх знімала. Мабуть, клею не пошкодували. Роботи їй - на півдня.
З тієї хвилини мене відвернуло: я НЕ ВІРЮ людям, які не поважають своє місто і працю його мешканців. Ті, хто плюють на закони, правила благоустрою і повагу до жінок - своєї матерів за віком - хочуть добра?! Не смішіть. Крім бажання пропіаритись нема тут нічого. Тим більше гидко, що для цього обрали таку тему. Нічим ви не кращі за тих, хто щороку піариться на очистці Стрижня, гречці і т. п.
До того ж знову-таки дозволяєте собі ображати не тільки літніх жінок-прибиральниць, а і молодих. Смішно, чесне слово. І після цього ви називаєтеся ГРОМАДСЬКИМИ? Пфе. Не по-чоловічому і не по-людськи.
Рубака | 2008-12-12 13:23
Вся стіна була обвішана плакатами Сили громади.
І літня жіночка-двірник по сантиметру їх знімала. Мабуть, клею не пошкодували. Роботи їй - на півдня.
З тієї хвилини мене відвернуло: я НЕ ВІРЮ людям, які не поважають своє місто і працю його мешканців. Ті, хто плюють на закони, правила благоустрою і повагу до жінок - своєї матерів за віком - хочуть добра?! Не смішіть. Крім бажання пропіаритись нема тут нічого. Тим більше гидко, що для цього обрали таку тему. Нічим ви не кращі за тих, хто щороку піариться на очистці Стрижня, гречці і т. п.
Влад | 2008-12-12 13:03
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Пригадуєте "Собаче серце" "
- Пожертвуйте голодающим детям .
-НЕ хочу!
-Вы не сочувствуете голодным детям?
-Сочувствую?
-Тогда в чём же дело?
-Не хочу?
Чому не жертвував професор? Він не пояснив. Я не збираюся три рази пояснювати свою позицицію. Я вже сказав. Одобрямс я вже проходив. Мені подобаются поставлені більш конструктивні запитання по суті до автора цієї акції.
А депутати міської ради внесли це питання до порядку денного, і, я бачу, ухвалять рішення. Це багато ++ для Ломако і він їх використає, на виборах до міськради. Кого він із собою приведе? Побачите. Напевне ці люди будуть діяльними. Допускаю, що, можливо, навіть на благо громади Чернігова.
Сергій | 2008-12-12 11:30
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Жодних грошей з бюджету це не потребує. Хіба що на контроль виконання.
Слабо, Ломако?
Чи не годиться це, бо припинить поток коштів у чиїсь кишені?
Рубака | 2008-12-12 11:21
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Напевне Ви потякуєте за принципом "книжки я цієї не читав, але хочу сказати...", бо якщо б Ви прочитали програму, то зрозуміли б, що гроші із місцевого бюджету направляються через управління охорони здоров’я матері, що народила ДИТИНУ! А Ви пишете - "яку ніби-то він просить для молодих сімей"...Не "ніби-то", Владе, а насправді! Може просто жаба задушила, що у Сашка щось виходить цікаве і реальне?
Інна | 2008-12-12 10:54
Я також мама. І проти таких виплат. Тому що при народженні і так виплаті нормальні, принаймні, не порівняти з тими 300 грн, що я отримала свого часу.
А дітям треба все не тільки при народженні. Треба щоб дитсадків вистачало і дахи у них не текли. Щоб у школах була хоч якась електроніка і наочність, та хоча б харчування пристойне. 2 школи міста взагалі мають туалети на вулиці - у 21 сторіччі! Ви своїх доньок туди відправите. Я - нізащо.
І я як платник податків проти, щоб МОЇ гроші віддавали комусь при народженні, а не МОЇЙ дитині у школі, дитсадку і т. п.
Не кажучи вже про вибачайте, загидження міста вашими плакатами. Ну не вірю я людям, що розпатякують про чистоту намірів і плюють під ноги.
А якщо вам начхати на мою думку - то навіщо ви тоді взагалі потрібні? Як мені особисто, так і тим, хто думає так само. А їх, повірте, дуже багато.
Одноразова допомога - це смішно. Поки у нас будуть лишатися такі проблеми, про які я писала вище, а також безліч інших, жодна допомога не сподвигне мене - молоду здорову жінку - народити другу дитину. Тобто жодної демографічної користі від вашої ініціативи немає. Ну, крім того, що я покажу дитині ваші плакати і скажу: дивись, доцю, так роблять тільки свині! :) Це так, суттєва допомога моїй родині у вихованні. ;)
Рубака | 2008-12-12 10:40
Я також мама. І проти таких виплат. Тому що при народженні і так виплаті нормальні, принаймні, не порівняти з тими 300 грн, що я отримала свого часу.
А дітям треба все не тільки при народженні. Треба щоб дитсадків вистачало і дахи у них не текли. Щоб у школах була хоч якась електроніка і наочність, та хоча б харчування пристойне. 2 школи міста взагалі мають туалети на вулиці - у 21 сторіччі! Ви своїх доньок туди відправите. Я - нізащо.
І я як платник податків проти, щоб МОЇ гроші віддавали комусь при народженні, а не МОЇЙ дитині у школі, дитсадку і т. п.
Не кажучи вже про вибачайте, загидження міста вашими плакатами. Ну не вірю я людям, що розпатякують про чистоту намірів і плюють під ноги.
Ваших грошей, що надходять до бюджету міста частиною вашої зарплатні вистачить на кілограм цвяхів, а тому ми можемо тільки громадою і молодим мамам допомагати, і школи ремонтувати.
А вірити Вас ніхто і не просить, бо наміри наші настільки прозорі і прості, що цього не потребують
Політрук | 2008-12-12 10:10
http://forum.val.ua/index.php?showtopic=55&pid=129&st=0entry129
Інна | 2008-12-12 08:38
Я також мама. І проти таких виплат. Тому що при народженні і так виплаті нормальні, принаймні, не порівняти з тими 300 грн, що я отримала свого часу.
А дітям треба все не тільки при народженні. Треба щоб дитсадків вистачало і дахи у них не текли. Щоб у школах була хоч якась електроніка і наочність, та хоча б харчування пристойне. 2 школи міста взагалі мають туалети на вулиці - у 21 сторіччі! Ви своїх доньок туди відправите. Я - нізащо.
І я як платник податків проти, щоб МОЇ гроші віддавали комусь при народженні, а не МОЇЙ дитині у школі, дитсадку і т. п.
Не кажучи вже про вибачайте, загидження міста вашими плакатами. Ну не вірю я людям, що розпатякують про чистоту намірів і плюють під ноги.
Сергій | 2008-12-11 23:48
Дійсно правильні кроки - вони будуть НЕпопулярні. Кожен - серед певної категорії "народонасєлєнія".
Ломако, хто і як допомагає китайцям при народженні дитини?
Ломако | 2008-12-11 21:05
Стосовно інших коментарів. Я звик людям, яких знаю говорити неприємні речі особисто. Саме так зробив і цього разу.
Скажу тільки єдине. Сподіваюся, що я ніколи не буду оцінювати певну ініціативу по такому критерію, як її автор. Якщо несимпатичний мені політик чи журналіст запропонує правильні кроки, які я буду поліляти - я підтримаю цю пропозицію двома руками. Вважаю, що це правильно. Інша позиція - вчорашній день.
Результат буде завтра.
Наталія | 2008-12-11 18:59
І знаючи, які будуть коментарі прислали цей матеріал на "Високий Вал".
Стосовно усіх доплат цих - неоднозначна думка. Я сама мати, і розумію, що це допомога. Але ж вона разова. Треба системно мислити
Олександр | 2008-12-11 18:29
Якщо вбачати в кожній дії заробіток політичних девідентів, то взвгалі не потрібно нічого робити.
Гегель'с | 2008-12-11 17:19
Ант | 2008-12-11 15:03
Сергій | 2008-12-11 14:14
Влад | 2008-12-11 13:55
Сергій | 2008-12-11 13:20
Скільки зараз китайців? Півтора мільярди? Два? Більше?
ЧОМУ?
Матеріальний стан у них кращий, чи що?
Сергій | 2008-12-11 13:17
Сергій | 2008-12-11 13:13
До того ж як на плакати та клей розоритися, то на ура. А як на зарплату за роботу, то нє - будь-ласка розмістіть... :(((
Влад | 2008-12-11 13:11
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Інна | 2008-12-11 12:44
Вся стіна була обвішана плакатами Сили громади.
І літня жіночка-двірник по сантиметру їх знімала. Мабуть, клею не пошкодували. Роботи їй - на півдня.
З тієї хвилини мене відвернуло: я НЕ ВІРЮ людям, які не поважають своє місто і працю його мешканців. Ті, хто плюють на закони, правила благоустрою і повагу до жінок - своєї матерів за віком - хочуть добра?! Не смішіть. Крім бажання пропіаритись нема тут нічого. Тим більше гидко, що для цього обрали таку тему. Нічим ви не кращі за тих, хто щороку піариться на очистці Стрижня, гречці і т. п.