«Це удар не по Шеремету, це удар по Соколову!»

Так запевняє чернігівський політолог та політтехнолог Тарас Вознюк. Саме його у свій час тісно пов’язували з відставкою попереднього секретаря міськради – Віталія Гольця.

І ось сьогодні знову певні сили домоглися скасування рішення про обрання Олега Шеремета секретарем Чернігівської міської ради. Кому як не пану Тарасу знати трохи більше, ніж пересічному громадянину, про все, що відбувалося за лаштунками цього процесу.

Отже, проте хто ініціатор відставки, кому це вигідно і навіщо розповідає Тарас Вознюк.

- Пане Тарасе, скажіть, у чому схожість та розбіжність у подіях навколо двох відставок секретарів міськради: Гольця та Шеремета?

- Давайте поговоримо спочатку про різницю. По-перше, це механізм відставки. А саме у випадку з Гольцем депутати скористалися своїм правом і висловили недовіру секретарю. До розробки сценарію та механізму відставки я дійсно мав безпосереднє відношення.

У випадку з Олегом Шереметом все до навпаки. Певні сили зробили все, щоб розтоптати легітимний вибір депутатів. Фактично цією відставкою принизили всіх депутатів міської ради. Їм декілька осіб продемонстрували: ви ніхто, ми можемо знищити будь-яке ваше рішення. Або ви будете грати за нашими правилами, або ми вас знищимо в судовому порядку. Фактично всіх депутатів цим судовим рішенням принизили, плюнули в обличчя.

- Хто?

- Але ж позивач до Шеремета депутат міськради Тарасовець?

- Тарасовець – звичайна кукла, а за мотузку смикали зовсім інші люди. Це було помітно ще під час обрання Олега Семеновича, коли «проплачені кукли» імпульсивно смикалися в сесійній залі, щоб зірвати голосування. Не вдалося. Отже, вирішили діяти через суд. Зараз ці кукли: «тарасовці» і «мельники» в супроводі юридичної служби пана Дубіля будуть вішати локшину на вуха журналістам про законність рішення суду і т.д.

Але давайте по порядку, повернемося до схожості та відмінності цих двох відставок. По-друге, різниця в тому, що відставка Гольця була проведена з чітким дотриманням чинного законодавства. А ось у випадку з Олегом Семеновичем ми маємо фактично захоплення влади за допомогою простимульованних судових рішень.

Це вже старий механізм рейдерства, коли суди за гроші або під тиском посадових осіб виносять замовні рішення з метою захоплення влади на прибуткових або інвестиційно привабливих підприємствах. Я не дарма привів це формулювання, оскільки в Україні останнім часом процвітає рейдерство в політиці, тобто захоплення влади через замовні рішення суду.

Та й за відставкою Шеремета стоїть людина, яка має шалений досвід рейдерських атак, особливо по захопленню найбільших ринків області та одного з найбільших ринків України.

- Кого ви маєте на увазі?

- Народного депутата України Валерія Дубіля. Він ніколи не приховував своїх стосунків з керівництвом Верховного Суду України. Ви просто погляньте на партійність Дубіля і на те, хто очолював цю партію до помаранчевої революції. Все стане зрозуміло.

- А хто? Багатьом нашим читачам це невідомо.

- Василь Онопенко. Я думаю тепер все зрозуміло. Але давайте поговоримо про схожість двох відставок.

Маємо дві схожості: і у відставці Гольця і відставці Шеремета спільним є те, що вони не є об’єктами атаки. Вони (Віталій Віталійович та Олег Семенович) скоріше заручники процесу атаки на Чернігівського міського голову з боку немісцевих олігархів. Відставка Шеремета це удар не по ньому, а по Соколову.

Посада секретаря ради є ключовою. У разі висловлення недовіри міському голові, він виконує обов’язки голови. Але що буде, коли немає секретаря і міська рада не може обрати нового? І міському голові висловлена недовіра.

Тоді сесію міськради нікому скликати. Міська рада, якщо не зможе зібратися хоча б раз на квартал, може бути визнана судом на дієздатною. І тоді дострокові вибори міськради і міського голови. Їх призначає Верховна Рада. Ось вам сценарій заїжджих кукловодів.

- Але ж вибори мера і так майже через півтора року, згідно роз’яснення Конституційного Суду.

- Отож бо то й воно, що через півтора року. А в одного з кандидатів на цю посаду шалені витрати на утримання своєї команди, оскільки він зробив фальшстарт передвиборчої кампанії. І нині кожен день при владі Соколова – це для нього потім потрібно буде відбивати за рахунок дерибану комунального майна та землі. Та ще й земля в ціні упала.

Якщо прийшовши до влади «віддати борги» за співпрацю своєму політичному «партнеру» за те, що сприяв замовним судовим рішенням, то самому може майже нічого не залишитися. Вони ж дивляться ж наше рідне місто, як на підприємство з активами, які можна роздерибанити, здійснивши рейдерську атаку.

- Невже вони зможуть зібрати 34 голоси, необхідні для відставки Соколова?

- На сьогодні пан Дубіль контролює повністю 13 депутатів від БЮТ, які вже більше року не виконують жодних рішень, прийнятих бюро обласної організації партії «Батьківщина», а виконують особисті вказівки Валерія Дубіля.

Переважна більшість дій цієї групи спрямована на лобіювання особистих інтересів нардепа та його партнерів по бізнесу. Згадайте хоча б виділення земельної ділянки в міському парку дружині обласного прокурора, якого потім звинуватили в корупції. В кулуарах його з єхидством називали партнером по бізнесу пана Дубіля.

Про діяльність Станіслава Друцького я взагалі не хочу згадувати, бо ваше видання стільки про це написало за останні півроку, що не хочу повторюватися.

Отже, 13 голосів надійних штиків вже є. Плюс 4 депутати міськради від Партії Регіонів, які тісно співпрацюють з іншим партнером по бізнесу пана Дубіля. А ще «прикормлена» фракція Івана Донця (за виключенням Алли Лепехи).

Ще є ображена на Соколова група Віталія Гольця – це ще три депутати. Адже він свого часу не заступився за Віталія Віталійовича. Ще два соціалісти, які голосують на прохання Рудьковського.

Виходить, ви скажете, тільки 25 голосів. Але уявіть собі, що Соколов «здає» Шеремета, як здав Гольця. Олег Семенович, на відміну від свого попередника, впливає на 10 депутатів. І якщо їх розсварять з Шереметом, тоді всі аж 35 голосів у наявності.

- Чи може Соколов завадити реалізації цього сценарію і як?

- Може, але він для початку повинен зрозуміти, що вони з Шереметом, як співається в тій пісні, «скованные одной цепью». Адже в даній ситуації в міськраді іншого секретаря обрати фактично не можливо. А не провівши Шеремета повторно голосуванням на цю посаду, мер продемонструє свою слабкість і сам стане об’єктом протистояння. Це приведе до повної дестабілізації ситуації в нашому місті.

- А чому інша кандидатура не можлива?

- Ну, якщо по порядку: розвал у фракції БЮТ, протиріччя у фракції регіоналів, незрозумілі процеси у фракції соціалістів. Все це на сприятиме пошуку компромісів. І тому, як не дивно, об’єднавчою фігурою знову стає Шеремет. Бо ніщо так не об’єднує, як спільний ворог. 29 прихильників Олега Семеновича почувають себе ображеними рішенням суду.

- А хто ще може набрати завітні 26 голосів?

- А ніхто, хіба що як не дивно Віталій Голець. Тому зараз в мережі інтернет намагаються між собою розсварити Віталія Віталійовича з Олегом Семеновичем. Сподіваються таким чином запобігти результативному голосуванню по кандидатурі Шеремета.

- А хто стоїть за цим?

- Хто?

- Тобто ви про протиріччя в команді Соколова?

- Ні, в команді Соколова протиріч немає. Оксана Володимирівна вже давно не в команді Соколова. Її неодноразово публічно бачили в компанії із «злєйшим» ворогом Олександра Володимировича. Останній раз їх помічали разом 9 травня біля басейну «Авангард».

В мене складається враження, що всі дії Оксани Володимирівни спрямовані на пониження рейтингу діючого мера. Зокрема, закриття лікарні №4, шкіл №8 та № 23, а також намагання закрити одну з дитячих поліклінік.

Оксана Тунік-Фріз вдає з себе, що вона „розвідник” в стані ворога. Така собі своєрідна Мата-Харі місцевого розливу. Але насправді, той хто аналізував її кар’єрне зростання, міг запримітити, що всі хто допомагав їй робити кар’єру — були нею зраджені.

Перший в списку — Валентин Мельничук, що витягнув її з «грязи да в книязи». А під час помаранчевого майдану вона фактично «кинула» пана Мельничука та повезла делегацію на Майдан.

Нова влада, в особі пана Атрошенко, її чомусь не оцінила та посадою не нагородила. Потім вона втерлась в довіру пана Шеремета, що й забезпечив їй позитивний результат при голосуванні на посаду заступника міського голови. І зразу ж почала інтригувати проти свого „благодійника”. Зараз бере в оборот Олександра Володимировича і паралельно працює на штаб його опонента.

- Чи можете ви підтвердити наведені факти?

- Так, звичайно, всі. Наприклад, що стосується поїздки на Майдан, то сидів позаду пані Оксани в тому ж мікроавтобусі. Тільки мені, на відміну від неї, пан Мельничук кар’єри не робив. Та й решту фактів можу підтвердити — якщо буде відкрита дискусія з пані Оксаною. Не хочу надто багато говорити позаочі.