
«Тарасовець проти Шеремета» не значить БЮТ проти Партії регіонів. ФОТО
Найбільш знакова політична подія тижня Чернігова відбулася у середу в Адміністративно-апеляційному суді міста Києва, де було скасовано рішення Чернігівської міськради від 14 листопада 2008-го року щодо обрання її секретарем Олега Шеремета.
Подав позов депутат міськради від фракції БЮТ Олександр Тарасовець, права якого, як і будь-якого іншого депутата міськради, були порушенні при начебто незаконному обранні пана Шеремета.
Вчора свою думку щодо судового рішення висловив екс-секретар Шеремет, а сьогодні зустрілися із журналістами позивач Олександр Тарасовець разом з колегами по фракції В’ячеславом Лебідем та Олександром Мельником.
Почав зустріч В’ячеслав Лебідь. Він дуже детально розповів про причину позову пана Тарасовця та продемонстрував присутнім документи й відеофакти (фрагменти записів сесій міськради від 31 жовтня та 14 листопада минулого року), що начебто показують незаконність обрання Олега Шеремета секретарем Чернігівської міськради.
- Ніяких особистих претензій до пана Шеремета або політичної сили, яку він представляє, ми не маємо, - говорить Олександр Мельник. – Не хотілося б, щоб останні події були представлені, як протиборство БЮТ і Партії регіонів. Це не так. Ми не проти, щоб Олег Семенович Шеремет став секретарем, але зробити це потрібно законним шляхом.
Чому ж Олег Шеремет виявився нелегітимним секретарем? В’ячеслав Лебідь відтворює за допомогою відео та документів і протоколів події минулої осені.
31 жовтня 2008-го року. Мер Соколов висуває кандидатуру пана Шеремета на посаду секретаря Чернігівської міськради. Нагадаємо, що міський голова має першочергове право на висування претендента в секретарі. Якщо його протеже не набирає більшості депутатських голосів, то право висування секретаря переходить до депутатів.
Так от, кандидатура Соколова не проходить, оскільки за результатами підрахунків лічильної комісії, на чолі з депутатом Винниченком, лише 24 депутати із 26 необхідних, її підтримують.
Міський голова оголошує 40-хвилинну перерву, після якої у залу повертаються лише 12 народних обранців. Це є підставою для мера, щоб перенести сесію на 14 листопада.
14 листопада 2008-го року. Після привітання присутніми депутата Гольця із народженням двійні на трибуну виходить Володимир Винниченко і повідомляє депутатів, що голосування по Шеремету 31 жовтня визнано недійсним. Підстава – депутати не знали за кого голосували, тому що прізвище «Шеремет» не було вказано в бюлетенях.
- По-перше, - говорить пан Лебідь, - комісія Винниченка вже була неіснуючою, оскільки її обирали лише на одне голосування і 31 жовтня, після оголошення результатів, її повноваження були припинені. А по-друге, ви можете собі уявити, щоб депутати не знали кандидатури секретаря, за якого голосували?
А далі Соколов знову висуває кандидатуру секретаря, хоча це було незаконно, бо своє право мер використав 31 жовтня, і з другої спроби Шеремет таки стає секретарем.
- Голосування за секретаря міськради відбувається таємно, - бере слово пан Мельник, - але таємно, не значить потайки. Ви пам’ятаєте, що перед голосуванням за Шеремета, всі журналісти були виставлені за двері приміщення для голосування. Але чому, на основі чого це було зроблено?
- На мій погляд, все, що робиться таємно, в закритих кабінетах, без відповідної відкритості не може носити правовий і правильний характер. – Все, що робиться під столом завжди є протиправним.
- Хочу сказати, що я свідомо подавав заяву до суду, - говорить Олександр Тарасовець. – Кажу це тому, що в апеляційному суді з’явилася заява, начебто за моїм підписом, у якій я відмовляюся від позову.
Дивно, що на своїй прес-конференції пан Шеремет заявляв, що він начебто знав про існування цієї заяви. Хотілося б у нього дізнатися, звідки він отримав таку інформацію і чи не він її (заяву) підписував.
Після цього депутати закінчили свої «спічі» та почали відповідати на запитання журналістів.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 9292 |
Посилання до теми:
19.06.2009 «Це удар не по Шеремету, це удар по Соколову!»
17.06.2009 Олег Шеремет: Комусь не подобається, що в Чернігові їздять тролейбуси та є гаряча вода
16.06.2009 Олег Шеремет вже не секретар Чернігівської міськради?
26.05.2009 Конфлікт у раді: Вінниченко - Шеремет. Слід мислити «ширше»
25.05.2009 Домогосподарки обирають Оксану Тунік-Фриз
8.05.2009 В чернігівській Партії регіонів змінили Винниченка на Москаленка. До чого тут Савченко?
1.05.2009 Як відпочивають депутати міськради
27.04.2009 Секрети виживання С...
14.04.2009 Чернігівські депутати у пошуках винного
14.11.2008 Цілком таємно: Секретарем Чернігівської міськради обрано Шеремета
2.11.2008 Свати Шеремета отримали гарбуза
15.06.2009 Лебеді - окраса Тростянецького дендропарку. ВІДЕОрелаксація
13.02.2009 Політичне рейдерство в Чернігівській “Батьківщини”
2.01.2009 Полікомбанк: Першочергова задача – підтримка виробника
18.06.2009 Хто заробляє на ліках?
23.07.2008 Переворот в міськраді: Як це було
22.07.2008 Міськарада хоче зняти Гольця?
Коментарі (10)
Роман | 2009-06-22 17:00
Закон | 2009-06-22 15:22
Скільки можна "іздеваться" над регламентом і законом !?
Порушення закону більш ніж явне.
Після провалу голосування по шеремету, право висування кандидатури секретаря передається депутатам. А Соколом на це насрав.
За це Тарасовцю респект і успіхів !
С.А. | 2009-06-22 14:53
Семейка... | 2009-06-22 12:57
555 | 2009-06-22 12:34
333 | 2009-06-22 11:16
SeGrey | 2009-06-22 10:43
МММ | 2009-06-22 10:42
555 | 2009-06-22 09:44
+ | 2009-06-20 02:36