Андрос проти Стаха: судовий квест триває. Фото

Розгляд позову екснардепа-«регіонала» та колишнього першого заступника мера Чернігова Сергія Андроса проти журналіста Ігоря Стаха та газети «Чернігівщина: новини та оголошення» (далі – «Чернігівщина») відкладено на 10 березня, на 14.30.

Друге засідання у цій справі, що відбулося сьогодні у Новозаводському районному суді, як і попереднє, 3 лютого, більше нагадувало квест.

Як ми вже повідомляли, 13 серпня минулого року в «Чернігівщині» було надруковано статтю «Чернігівські депутати окупували «Сполучені штати». У ній Ігор Стах, що спеціалізується в жанрі журналістських розслідувань, зачепив тему використання лісу та мисливських угідь поблизу села Лютіж на Городнянщині.

З посиланням на розмови з місцевими мешканцями він зауважив, що Сергій Андрос, начебто, ледь не повторив учинок Лозинського, тобто «під шафе» стався якийсь конфлікт. Минуло 4 місяці і «герой публікації» раптом усвідомив, що його честь та гідність були спаплюжені цією тезою на суму саме у 80000 гривень. І, зрозуміло, вирішив заявити позов.

Сьогодні до суду він знову не прийшов, його інтереси представляв Олексій Кінебас. Проте, дійових осіб стало більше: додалися засновник газети Вадим Мусаханов та представник відповідача Олександр Гашпар.

Щоправда, до розгляду позову знову не дійшло: багато чого бракувало. Суддя Наталія Маслюк задовольнила низку клопотань. Наприклад, викликати як свідка Сергія Стука, який на момент виходу статті був редактором «Чернігівщини», залучити як третю особу ФОП Ярослава Каранду – нинішнього керівника і видавця газети, долучити до справи деякі докази.

«Окрасою» засідання був півгодинний квест, одним з основних завдань якого було знайти оригінал скандальної публікації.

Вадим Мусаханов вибачився за те, що редакція не має можливості надати його суду. «Ми того номера видання не знайшли», - пояснив він.

Те саме казав і представник позивача. «Сергій Андрос зазначив, що у нього оригінала газети немає, десь її поклав і не може знайти, є лише ксерокопія», – зауважив Олексій Кінебас. Та й то, як виявилося, не усієї статті, а лише першої сторінки.

Ігор Стах, Олександр Гашпар та Вадим Мусаханов наполягали, що у такому разі досліджувати немає чого. Судді не лишалося нічого іншого, як задовольнити їхнє клопотання зобов’язати позивача надати оригінал або належно засвідчену копію.

Безперечним успіхом журналіст назвав центральну подію засідання – виклик до суду Сергія Андроса особисто. Ігор Стах не приховував свого задоволення.

«Визнати явку позивача обов’язковою – це досягнення, – підкреслив він. – Якщо тепер Сергій Андрос не прийде наступного разу без поважних причин, йому загрожуватиме кримінальна відповідальність. Тобто, людина, що хоче захистити свою честь та гідність, сама може опинитися у в’язниці за невиконання рішення суду. Хоча я гадаю, що він не прийде, а надасть якісь довідки».