Кризу здолаємо МИ, а не влада
Запропоновані дії в "Маніфесті середнього класу" одразу ж наразилися на критику, що у автора маніфесту відсутнє уявлення про конкретні дії громадянського руху протесту проти злочинів влади та крупного бізнесу.
Інакше кажучи, нам потрібно знати – що потрібно робити, аби не просто змести іго олігархів та оплачувану ними владу, а започаткувати інший режим влади та функціонування бізнесу в країні.
Ми хочемо запропонувати принципи громадянської ініціативи та напрямки позитивних дій, які би дозволили вже в найближчий час змінити ситуацію.
Принцип перший – в ситуації кризи має значення перш за все безпека та забезпечення виживання.
Ми повинні вижити в ситуації кризи, а не займатися розвитком чи стабільністю, як це вважає влада.
Це означає – оплата лише тих послуг влади та підприємців, які справді є актуальними для суспільства з точки зору інтересів його виживання, бо про розвиток у найближчій перспективі не йдеться. Такими послугами є: тепло-водо-енергопостачання, фізична безпека громадян, медичні та освітні послуги.
Контроль виконання цих вимог громади міст мають доручити спеціально уповноваженим на те громадянам. Він має здійснюватися за принципом територіальної самоорганізації.
Принцип другий – корупційна влада і олігархічний бізнес має грати за нашими правилами, а не ми маємо грати за їх правилами.
Це означає – жодних компромісів з неадекватною владою, жодних поступок банкам, жодних запобігань перед олігархами.
Справедливість є – і міру справедливості визначає громада, а не влада чи бізнес. Саме представники громади мають встановлювати норми загального блага, бо бізнес та влада довели свою неспроможність це робити протягом тривалого часу.
Справедливість завжди на боці слабких, а не сильних. Втрата надприбутків олігархами не те ж саме, що втрата заробітної плати їх робітниками. Втрата високих відсотків банками не те ж саме, що втрата можливості жити боржникам по кредитах.
Потрібен громадський тиск для того, щоб влада і бізнес дотримувались правил, встановлених громадою. Виконання цих правил має контролюватися нами.
Громадянська люстрація може початися зі складення списків чиновників та політиків, яким суспільство публічно відмовляє у довірі.
Засоби масової інформації мають відмовитися від пустопорожніх телешоу з політиками щодо: коаліційних інтриг, діяльності так званої опозиції та їх віртуальної боротьби з кризою.
Натомість вони мусять віддати перевагу практичним порадам щодо утеплення помешкань, боротьби за повернення депозитів, та форм уникнення тиску ОЗГ, які під виглядом колекторських послуг банкам намагають відібрати у громадян майно.
Сьогоднішні політики мають втратити можливість маніпулювати суспільною думкою та розігрувати перед публікою свої конфлікти.
Жодної довіри уряду, Нацбанку, президенту, головам парламентських фракцій, депутатам, корупційним мерам та міськрадам.
Не спілкуватися з цими людьми, не потискати їм руку, не слухати їх, не дивитися їх по телебаченню, не читати їх статті. Ми повинні здійснювати повне ігнорування правлячого класу, включно з його інтелектуальною обслугою. Без компромісів.
Виняток можуть становити лише особи, які добровільно відмовилися від депутатства, заявили про відставку зі своїх посад або добровільно пішли на поступки клієнтам у своєму бізнесі.
Громадянська люстрація має бути поширена на нову структуру влади – жоден з нинішніх народних депутатів, членів уряду, президентів, мерів, що підозрювані у корупції та некомпетентності, не повинен зайняти будь-яке місце у майбутній політиці.
Згадайте буремний 2004 рік.
Ми зробили дуже маленькі зміни в країні за рахунок громадянської мережі, якою керували не ці балакуни на Майдані, а ми з вами. Це ми з вами фінансували Майдан. Це ми генерували ідеї. Це ми контролювали ситуацію, щоб не пролилася кров.
Це ми дали їм в руки владу, щоб вони змінювали ситуацію далі. Але нічого, крім брехні та ще більшої корупції ми не побачили.
Тепер ніяких стоянь на Майдані. Стояння на Майдані потрібно, коли ми хочемо прибрати одну політичну силу біля влади і делегувати владні повноваження іншій. Тепер все не так, як раніше – нові лідери та нова політична сила має з’явитися як дія громадянської ініціативи у конкретній роботі.
Отже самоорганізація і ніякої анархії.
Ми змінимо цю владу.
Ми знищимо систему олігополії в країні, прийнявши закон про обмеження багатства та всевладдя дуже багатих.
Ми приймемо нову Конституцію.
Принцип п’ятий – нам потрібна громадянська ініціатива та інновації.
Влада та крупний бізнес довели свою неспроможність пропонувати та втілювати інновації. Сьогодні держава є банкрутом – політичним, економічним, та, і це найгірше – морально-етичним. Втрата авторитету державою не має потягти за собою втрату віри у себе СУСПІЛЬСТВА.
Потрібна громадянська ініціатива, яка б змогла змінити ситуацію в економіці. Потрібно створювати громадянські комітети самоврядування на місцях, аж до будинків та кварталів.
Потрібна громадянська ініціатива щодо розробки та прийняття нової Конституції, де має бути обмежено всевладдя крупного капіталу, громадянський контроль за владою, обов’язкова експертна оцінка рішень виконавчої влади різними експертами.
Нам потрібні інновації на місцях та жваве поширення позитивного досвіду через Інтернет.
На час кризи має існувати особливий стан довіри між бізнесом та його клієнтами. Це означає, що бізнес відкрито має декларувати свій прибуток, щоб люди бачили, скільки бізнесмен хоче заробити. Рівень прибутків підприємств всіх форм власності має визначатися таким, що забезпечує їхнє поточне функціонування.
Для цього не потрібно приймати нових законів. Це бізнесмени мають робити добровільно. Тих, хто не погоджується на це, має чекати недовіра найманих працівників та клієнтів цього бізнесмена – публічний громадський осуд.
Всі зайві підрозділи, оплата яких збільшує собівартість послуг мають бути скорочені. Це стосується як владних органів, так і приватних підприємств.
На час кризи має існувати повна відкритість не тільки прийнятих владою рішень, але і варіантів рішень, які розглядаються. Процедури прийняття рішень повинні передбачати присутність експертів від громади, які підлягатимуть постійній ротації.
Кожна громадська дія має виходити не з приватного інтересу чи інтересу власного регіону, а з інтересу всієї країни.
Всіх, хто намагається діяти винятково у власних інтересах та використовувати громадський рух задля політичних чи бізнесових дивідендів, потрібно піддавати громадянській люстрації.
Принцип сьомий – сподівання громади лише на власні сили як запорука успіху.
Громадянська самоорганізація, ініціатива та інновації – це те, що допоможе нам подолати ситуацію, яка склалася на сьогодні.
Так ми збережемо країну і себе від катастрофи та зробимо владу та бізнес ефективними.
Вірте лише у власні сили, а не у політичних лідерів. Вірте в силу громади, а не бюрократії. Вірте в громадянську ініціативу і здіснюйте її. Лише так ми, громадяни, переможемо!
Громадяни України Сергій Дацюк і Костянтин Матвієнко, для УП
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 10927 |
Посилання до теми:
10.12.2008 Світовий банк анонсує глобальну рецесію. Відео
18.12.2008 Не долар зростає – життя знецінюється
17.12.2008 Стельмах обіцяє 6 гривень за долар
9.10.2008 Долар дорожчає чи гривня дешевшає?
1.10.2008 Долар та інфляція довіри
Коментарі (9)
революціонер | 2008-12-22 14:07
Miguel | 2008-12-22 12:30
Вікторія | 2008-12-22 00:32
а потім я приїхала через тиждень: майдан був вже інший. там вже ходили організовані крикуни з гучномовцями і вигукували гасла. люди ходили організованими групками (лідери цих групок заробляли гроші). і більше було п"яних людей. але все-таки віра у щось була. а почала вона зникати на весні після революції.
bibaloon | 2008-12-20 13:33
Здесь о 2004 писать слишком долго а могу написать целые мемуары...
Если интересно мог бы при встрече рассказать такое чего Вам по телевизору не говорили и не скажут. А также предоставить фото репортажи с первых минут майдана!!! познакомить с очевидцами-студентами кто туда первыми пришел.. .которые могут рассказать как строился майдан без вранья СМИ. А также познакомить с милиционерами, сбушниками и солдатами внутренних войск которые сидели почти неделю в автобусах ни разу не сомкнув глаза...
Вот потом может мнение и поменяете о заказе и т.п.
Один совет - меньше смотрите российские новости, аналитику и всяких политиков вроде Витренко.
abc | 2008-12-20 11:18
===========================================================
Як автор маніфесту, так і керівники цієї ініціативи (а вже з"явилося безліч таких) здатні тільки на протест. На щось більше ні знань ні досвіду не вистачає. Ото й товчуть воду в ступі, як протестами створити громадянське суспільство. Це все рівно, що кувалдою збудувати автомобіль.
Читати букварі ліньки, всерйоз думати неохота... А що далі? Отут і починається - от якби прийшов лідер та під нашим недолугим керівництвом зробив все "як треба"...
Наполеони з Чапаєвими!
Тут роботи не на один місяць. І головна робота - навчитися побудові цивілізованого суспільства. Отож радив би заспокойтеся і обмежтеся гудінням. А потім за букварі, і вчитися. Якщо у когось терплячки вистачить...
Dumka | 2008-12-20 07:05
Alex | 2008-12-20 03:34
zzsj | 2008-12-19 14:09
Останавливает одно:
"Згадайте буремний 2004 рік.
Ми зробили дуже маленькі зміни в країні за рахунок громадянської мережі, якою керували не ці балакуни на Майдані, а ми з вами. Це ми з вами фінансували Майдан. Це ми генерували ідеї. Це ми контролювали ситуацію, щоб не пролилася кров.
Це ми дали їм в руки владу, щоб вони змінювали ситуацію далі. Але нічого, крім брехні та ще більшої корупції ми не побачили."
Всеми изменениями в стране, произошедшими вследствие майдана "керували ЦІ балакуни". И сам майдан изначально создавали по их заказу. Его создали они, а не благородные активисты гражданского движения.
И если Вы утверждаете, что Вы или Мы (народ и т.д.) контроллировали ситуацию и дали им власть, значит Вы не понимали(не понимаете) истиной подоплёки происходящего.
Людей на майдан выводили как всё тех же баранов!!!
И если тех людей на майдан выводили ВЫ, то за Вами я не пойду! Я не хочу быть бараном!
Не смотря на то, что во всём остальном с манифестом согласна.
mstar | 2008-12-19 13:16
В период кризиса самый актуальный слоган!