Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
Як нас оббирають
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Земля: Кидалово у виконанні Служби автомобільних доріг? ВІДЕО
Земля: Кидалово у виконанні Служби автомобільних доріг? ВІДЕО

Земля: Кидалово у виконанні Служби автомобільних доріг? ВІДЕО

На Чернігівщині побудували дорогу на приватних сільськогосподарських землях. Катком по врожаю проїхалися у селі Кремський Буг Чернігівської області.

Там на приватних сільськогосподарських землях побудували дорогу. Паї на заміну люди так і не отримали.

Хто дозволив будівництво та чи відшкодують селянам втрату - відповіді шукала Тетяна Штан.

У 2007-му тут росли буряки, тут морква, а цей шмат землі засадили картоплею. У 2008-му звідси не зібрали врожаю - за три місяці тут виросла дорога. 1 кілометр сільськогосподарської землі держслужба автомобільних доріг закатала у асфальт.

Колишню ріллю тепер борознять колеса машин та мотоциклів. Асфальтована дорога додому ще більше віддалила Антоніну Щербину від батьківської хати. До городу тепер не підступитися - рів глибиною у 1,5 метра.

Антоніна пробачила б будівникам декілька соток городу, якби вони не відібрали пай у 3 гектари. Документ із гербом гарантує - ця земля належить матері Антоніни, Радченко Раїсі.

Через нього старенька захворіла - і тепер у лікарні. Увесь наділ Чернігівська служба автомобільних доріг переїхала асфальтованою трасою.

- Коли ми побачили, що насипають землю, ведуться роботи, то одразу звернулися в сільраду - хто дав таке розпорядженя? Голова знаходився на лікарняному, а секретар сказала, що нічого не знає і що ніякого дозволу не давала. - розповідає Антоніна Щербина, власниця земельного паю.

На Копилівський сільраді сьогодні висить замок. Голова півроку тому звільнився за станом здоров'я, а секретарю Цурик Тетяні на першому ж суді дали 2 роки умовно.

Як виявилося, саме вона підробила папери. Щиросердне зізнання пом'якшило вирок. Винних знайшли, землю не повернули. У районному департаменті земельного ресурсу кажуть: балувані - паї взамін пропонують, а постраждалі не беруть.

Пропонують дві ділянки землі - одна суцільно поросла сосняком та березами. Друга - одразу через дорогу - це горби та пісок. Рівноцінної заміни у земельних ресурсах немає.

Дозволу на будівництво у Чернігівської державної служби автодоріг також не було - Антоніна дзвонила їм, попереджала, що не згодна з будівництвом, та писала листи. Керівництво відмовчувалося, а потім відповіло.

- Це перший лист, заднім числом вони просять, щоб ми дозволили побудувати дорогу. Служба просить побудувати дорогу, яку вони вже побудували. – каже Антоніна Щербина.

У другому листі державна служба заперечує свою вину - усе перекладають на секретаря сільради. Відповідати на запитання тут і сьогодні не готові.

Чергову заяву з проханням розслідувати справу Антоніна везе до районної прокуратури. Тут сюрприз - прокурор, який вів справу, звільнився. Новий, Анатолій Бабич, лише два місяці на роботі. Запити, що надійшли рік тому, так і залишилися без відповідей.

- Ніякої відповіді немає, тому що тільки написали голові сільради - і він звільнився за станом здоров'я, і немає нічого - ні в службу автомобільних доріг прокурор не звертався, нікуди. – каже постраждала.

- У передбачений місячний термін вам буде надана відповідь. – сказав Анатолій Бабич, прокурор Новгород-Сіверського району.

Заступник прокурора Олександр Коваленко не на камеру пояснює: мовляв, чого ви хочете - державна служба поза законом.

Коментарі (17)

Сергій | 2008-10-19 00:22

Майк
Дискусія? А хто дискутує? Один Oper?
Ви звинуватили всіх і вся - і власників землі, і канал, і Вал, і коментаторів. При цьому вчисту "злили" останнє питання.
А про сурл з лопатами я вважаю себе вправі писати, бо сам з лопатою добре знайомий особисто. Що навряд чи можна сказати про деяких...

Майк | 2008-10-18 23:04

Сергію, ви навіть не здогадуєтесь, яку нісенітницю ви написали у перших двох своїх абзацах. А висловлюватись настільки образливо про роботяг з лопатами та за важелями бульдозера - це про вас каже тільки найгірше. Підвищуйте свій морально-етичний рівень, шановний :) Я так зрозумів, по сутності дискусії більше зауважень немає, тому всім дякую, всі вільні як кажуть на киностудіях.

Сергій | 2008-10-18 22:38

Хлопці, дайте розкажу як це було :)
Почалося з того, що у якомусь кабінеті на стіл була розкладена карта. Десь у Чернігові. І якийсь дядька провів на ній лінію.
Туди поїхали сурли у робах із бульдозером... Звісно бабу ніхто ні про що просто НЕ ЗАПИТУВАВ.
Все було зроблено, як робилося 20 років тому: партія сказала нада - баба повісила носа.
Для звітності на якійсь іншій мапі бабі чирканули якісь інші шматки.
Навряд чи тут якийсь кримінал. Скоріше - ілюстрація затасканої теми ставлення гадських чинуш до людини і її власності. Коли ця людина сама себе захистити на може. Ні адвокатом, ні кулаком...
Канал як міг, так і підготував. Неточності - звичайна зрозуміла річ. Це зі сторони гарно вишукувати злий умисел. Особливо з чиновницького кабінету з робочим днем з 8 до 17 з перервою на обід.
 . . .
Ну а тов. Майк, "обізнаний із ситуацією", напевно пише звідкілясь з чернігівської квартири. Бо у наявності інтернету в тому районі і тому селі, та ше й пригодного для постійного "сидіння" у мережі, я дуууже сумніваюся.
А якщо звинувачувати, то самому непогано б визначитися, в чому - чи то у "заказухє", чи то у пошуку сенсації.
... Яка там блін сенсація... Звичайна ситуація, коли "щимлять" маленьку людину.

Майк | 2008-10-18 21:59

Це факт, до речі доведений судом, який відбувся півроку тому. Про нього згадано в сюжеті, але дуже мимохідь і однобічно.

Майк | 2008-10-18 21:34

Це факт, доведений судом, який відбувся півроку тому і про який теж згадується в сюжеті, але чомусь дуже мимохіддю.
То що ви не знаєте про канал К1 говорить тільки про вашу освіченість - він є загальноукраїнським і транслюється в загальному ефірі :) Хто і що з цього сюжету мають - довга (і до речі дуже цікава) історія і її можна розказати тільки під час особистої зустрічі за келихом пива. Однак проводити подібне обговорення з людиною, яка силиться обговорювати скандальні сюжети медіа, не маючи освіченості навіть в медіапросторі (я вже не кажу про сутність питання), у мене не має бажання. Вибачте. :)

Oper | 2008-10-18 21:24

Майк
Це факт чи припущення?
Припустимо.
Що можна поімєть з цього сюжету на каналі К1? (Про який я, наприклад, вперше чую.)

Майк | 2008-10-18 21:18

Був и есть. Дозвіл ВЛАСНИКА. Поэтому его дочь задним числом (это вас не смущает?) делает акцент на недовольстве участками, предлагаемыми на замену.

Oper | 2008-10-18 21:02

Майк
Повторюся: залишається відкритим питання про ДОЗВІЛ ВЛАСНИКА.
Він був?

Майк | 2008-10-18 20:57

к Oper"у - просто я знаю про эту ситуацию немножко больше чем вы. И не надо тут "гакать" и "отожкать", мы не на митинге.

Oper | 2008-10-18 20:47

Майк
"... перед тем как размещать подобный пестрящий неточностями заказняк, ..."
Ви пане його замовляли чи за спиною стояли? Га? Отож.

Майк | 2008-10-18 20:42

к Oper'у - во-первых дяденька предлагает два участка, и первый в сюжете как бы вскользь обходят - потому что он точно такой как и тот, на котором построили дорогу. То бишь исчезает сенсация из сюжета. Поэтому крупно показан заросший. Во-вторых - в сюжете главный наезд сделан на дорожников, а землю выделяет местная власть, представителем которым и является этот дяденька. Дорожники за его действия не могут овечать.

Oper | 2008-10-18 20:42

Майк
Все ж ви не потрудилися відповісти на питання про корчування лісу на заміненому паю. Крім того, я взагалі не допускаю видачу лісу, хай і молодого, у приватну власність.
Залишається відкритим питання про ДОЗВІЛ ВЛАСНИКА.

Майк | 2008-10-18 20:31

Кстати, еще два момента. Во-первых, внимательно посмотрев видеосюжет, можно ясно увидеть, что уважаемая пани Антонина (которая кстати совсем не "владелица пая", как написано в титре, а дочь владелицы), ходя по своему паю, ходит по МНОГОЛЕТНИМ бурьянам, которые развиваются по обе стороны от новой дороги. Таким образом, вопрос о "прошлогодних" буряке и картошке отпадает сам собой (кстати дорогу начали строить в сентябре прошлого года, когда описанные в сюжете буряки еще даже не должны были быть выкопаны - вы думаете дорожники совсем такие уж звери, что по засаженому огороду начали строить???). Во-вторых, участок, который им предлагают (через автодоргу Чернигов - Гремяч, его показывают в сюжете) - АБСОЛЮТНО такой же по грунтам, как и тот, на котором построена дорога. Любой желающий будучи в тех местах может остановиться и поковырять носком землю - там действительно горб и действительно песок. НО - и на новом, и на старом участке. Одно пожелание - для Высокого Вала - перед тем как размещать подобный пестрящий неточностями заказняк, хотя бы убеждайтесь, есть ли такие сёла в Черниговской области. Себя же подставляете.

Oper | 2008-10-18 20:28

Майк
Зрозуміла ваша думка.
А як щодо того дядька, що пропонує на заміну лісочок і каже: "Той ліс - він сьогодні є, а завтра нема..."
Він теж заказний, тк? Чи нормально давати таку "заміну" - замість городу - чагарники і пісок? Типу йдіть корчуйте? Чи як?

Майк | 2008-10-18 20:14

Депутат абсолютно прав в оценке профессионализма журналистки и уровня статьи - откровенный "заказняк". Ошибки в статье журналисткой скорее всего сделаны намеренно, чтобы не прытягнулы за клевету. Насчет земли в статье немножко лукавят - земли, на которых построили дорогу, представляли собой заросшие бурьяном пустыри. Владельцы паёв (старики села Кремский Бугор) отказались от этих участков согласившись на замену. Потом построили дорогу. А потом приехали умные дети из города, которые заявили, что земля, которую дают в замену - хреновая и их не устраивает. В любом случае это не вина дорожников - землю в замен даёт местная власть. А из-за отсутствия этой дороги еще со "счастливых" советских времён село почти вымерло, в него не ездила ни скорая, ни автолавка, а теперь в него можно приехать, и в нём можно жить. Вот такие пироги.

Виборець | 2008-10-18 11:58

Депутат
Я б таких депутатів... Власними руками...

Депутат | 2008-10-17 21:15

Шановні автори статті! В даному матеріалі стільки неточностей, помилок в призвищах фігурантів, що в мене виникає великий сумнів стосовно взагалі правдивості даного матеріалу! По-перше село називається Кремський Бугор (а не Буг), по-друге є Ковпинська сільська рада і голова її на даний час знаходиться в місцях "не столь отдалённых" до речі за "земельні питання", по-третє помічника прокурора прізвище - Ковзаленко (до речі в нашій прокуратурі один з порядних і принципових фахівців). Всі ці неточності дають мені підстави вважати що журналісти гналися за сенсацією і в результаті видали на гора "утку", оббрехавши навіть і працівників прокуратури. За такі неточності і формальний підхід треба притягати до відповідальності.
Що стосується дороги, то люди її чекали там роками і дуже раді. Дійсно, може й не так оформили документи, може й не зовсім своєчасно, але створювати з цього трагедію не потрібно. Я думаю, що власниця земельного паю хоче скористатися неросторопністю та халатністю посадовців Чернігівської державної служби автодоріг та заробити на цьому, стягнувши якусь шкоду (і моральну і матеріальну)!!!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM