Останнє оновлення: 16:00 вівторок, 17 вересня
Торгівля / Фіксація порушень
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Ну що, за пивком? або Як «затаритися» в 17 років. ВІДЕО
Ну що, за пивком? або Як «затаритися» в 17 років. ВІДЕО

Ну що, за пивком? або Як «затаритися» в 17 років. ВІДЕО

Читаючи у вересні 2009 року законопроект №1171, я не вірив. Не вірив, що він стане Законом України.

Але збулося! Олігархи та інші мільйонери з клубу «Верховна Рада України» через чотири місяці цей надзвичайно корисний закон прийняли. Та й потужно проголосували – 359 голосів при необхідних 226.

Пиво юридично стало вважатися алкогольним напоєм. І з 11 лютого пиво (принаймні те, що у нас пивом називають) вже не можна було продавати немовлятам та іншим дітям до 18 років.

Рейд перший

Дав місяць на «розкачку» впровадження антиалкогольних норм в життя. І ось 7 березня виходжу на центральні вулиці Чернігова, прихопивши 20 гривень, фотокамеру і неповнолітню особу. Об’єктами для іспиту було обрано кіоски, адже у магазинах знімати не дадуть.

Без будь-яких заминок вдалося придбати першу пляшку пива у кіоску на розі вул. 1-ї Гвардійської армії та вул. І.Самострова. Наступну – в кіоску на зупинці громадського транспорту поблизу міської лікарні. Наступна спроба, тут же поруч, стала провальною. Втім, є обґрунтована підозра, що продавця вже попередили про наші «маневри» з камерою. Дві наступні пляшки неповнолітній люб’язно вручили під запис у кіосках на зупинках під «Мегацентром» і за рогом, на вул. Київській.

Як показало дослідження, на придбання алкоголю в порушення закону потрібно всього лиш 30-40 секунд. Основна частина цього часу витрачається продавцем на підрахунок і видачу здачі із зароблених батьками грошей... Максимальною незручністю цього процесу для головної дійової особи виявилося усне запитання про вік в одному з кіосків.

Відпрацювання

За продаж спиртного неповнолітнім відповідає продавець. 44 таких торговців виявила міліція за час оперативно-профілактичного відпрацювання з 25 березня до 8 квітня. Їм доведеться сплатити штраф у розмірі до 340 гривень. Якщо підлітки вдруге придбають випити чи покурити, власник закладу відповість за це своєю ліцензією і викладе 6800 гривень штрафу.

Про це повідомив Сергій Бриль, керівник ЦЗГ УМВС України в Чернігівській області. Він також додав, що відпрацювання було продовжене і після 9 квітня. Але й по завершенні відпрацювання міліція «тримає руку на пульсі». Справді, неодноразово доводилося бачити робочі прогулянки трійки у синьому на центральній парковій алеї.

«Комендантська година»... за межами міста

Чернігівська обласна рада зробила свій крок у напрямку оздоровлення «підліткових мас». 24 грудня 2009 року ухвалено рішення щодо обмеження вечірнього перебування дітей і підлітків у закладах дозвілля, громадського харчування, комп'ютерних клубах, на вулицях та в інших громадських місцях. Дітям до 14 років не можна гуляти без дорослих після 22 години вечора. Підліткам від 14 до 16 років дозволено вештатись до 23 години.

Тим же рішенням облради було рекомендовано районним i міським радам винести на розгляд аналогічне питання. Проте у Чернігівської міськради віз і досі там. Як повідомила радник міського голови Ірина Синельник, у Чернігові в цьому питанні керуються загальноукраїнськими нормами.

Рейд другий: «краще, але погано»

Другий пивний похід припав приблизно на третій тиждень міліцейського відпрацювання. Контрольні закупки виконувались 17 квітня там же, в самісінькому центрі міста. Якщо коротко – краще, але погано. У двох кіосках запитали паспорт: на зупинках біля міської лікарні та «Мегацентру». Саме під «Мегацентром» біля відомого алкогольного гадючника з народною назвою «квадрат» стояли троє кремезних хлопців з дубинцями.

Проте варто було лиш зайти за міліцейські спини, як мета була досягнута. Тут же за рогом, у кіоску на зупинці на вул. Київській, без жодних запитань неповнолітній вручили пляшку. По результатам журналістського відпрацювання ця «точка» вже наторгувала на 6800 грн. в бюджет і позбавлення ліцензії.

Другу пляшку неповнолітня дістала з віконця кіоску на перехресті вулиць Київська і П’ятницька. На цей раз продавець засумнівалася, але чомусь «прокотив»... студентський квиток. Хоча вік там жодним чином не вказано.

«И все у нас пойдет через ж...» ©

«Есть у них праздник «великого октября», но празднуют они его в ноябре, – казав один сатирик. – И так у них – все!»

Чому закон не працює, а якщо працює – то «з-під палиці»? Справа в тому, що навіть правильні рішення впроваджуються у нас часто-густо не через те місце. Робота над впровадженням законів в Україні починається вже після їх прийняття.

Керівники від найширшого крісла до найменшого стільчика мають знати пріоритети засобів управління. Паперова вказівка серед них знаходиться найнижче. Саме тому потрібна якась «палиця», в даному разі – загроза штрафу. Дію закону таким чином змушені запускати дещо ефективнішим засобом управління – силою.

Щаблі успіху

Аби закон діяв, він має збігатися з уявленнями про поведінку і неписаними нормами суспільства. Випадків крадіжок куди менше ніж куріння чи розпивання алкоголю на вулиці, чи не так? Перше для всіх є усвідомленим порушенням, а друге ще для багатьох залишається нормою. Отже забезпечення тверезості громадських місць мало би початися з чогось іншого.

На економічному рівні можна вплинути на ситуацію відносно швидко за прийнятної ефективності. Саме ціна в першу чергу визначає доступність. Цінники під пивними півлітрами з цифрою в 3-4 гривні не відлякують сьогодні жодного школяра.

А хто здійснює управління молоддю на ідеологічному рівні? Зі зникненням «керівної ролі партії» і за відсутності її заміни? Голлівудські студії та місцеві рекламні «креативщики»? Де наш, власний популярний фільм, у якому пити можуть хіба що лохи?

На історичному рівні управління здійснюється «переписуванням» минулого. Начебто на свята (а то й просто так) наші предки обов’язково пиячили. А як настійно зв’язують поняття пияцтва з козацтвом! Між тим, шановні читачі, можете самі поцікавитися, з якого часу в Україні з’являється горілка. Озброюйтесь, адже наш час – час війн інформаційних.

Найефективніший засіб управління, хоч і найповільніший – формування світогляду, виховання. За наявності совісті навіть відпадає необхідність у паперових заборонах. Ще задовго до юридичного віднесення пива до алкоголю довелося стати свідком сцени у магазині:

– Дайте «Бонакву» и пиво.
– Пива не дам!
– Чого?
– Восемнадцати нету.
– Ой, ну я на улице куплю! Дайте «Бонакву».

«А компот?!» ©

Придбані у першому рейді чотири пляшки пива знайшли своє застосування – проміняв їх на деякі б/в деталі. А дві пляшки з останнього рейду стояли німим запитанням. Використати їх за призначенням не давала наявність алкоголю. Справа в тому, що алкоголь вбиває клітини мозку. Це підтвердив зокрема і головний лікар Чернігівського обласного наркологічного диспансеру Петро Михайлович Седень.

Я вже вирішив, що своїми мозковими клітинами розкидатися нерозумно. Згодяться у житті, та й за плечима мозок не носити. А пляшки приймають тільки порожні. Отже, що робити з пивом? Напевно кожен першокласник визначиться без ускладнень, маючи на озброєнні вищенаведену інформацію і простий вибір: що спустити у каналізацію – майбутнє чи пійло?

Весело пішло, з бульбашками. Шкода тільки, що мало хто з дорослих має правдиву інформацію і достатньо сильний, аби звільнитися від стереотипів та міфів. Адже депутати і закони приходять і відходять, а дітей виховувати своїм прикладом саме нам.


Збільшити

Карта першої контрольної закупки - 7 березня 2010.


Збільшити

Кіоск ТОВ «Київська Русь»


Збільшити

«Сюди, хлопці, тут продають на ура!»


Збільшити

Результати першої контрольної закупки.


Збільшити

Карта другої контрольної закупки - 17 квітня 2010. Червоним помічено місця відмови, зеленим - місця продажу.

Коментарі (57)

Неповнолытній | 2010-05-26 19:34

M1shka
Редактор новин
Їх вигляд - це ще квіточки, а ще почулиб багато слів на тему, яка ви хороша людина..:)

Редактор новин | 2010-05-21 13:50

M1shka
"... підходять і просять щоб я купив їм алкогольні напої чи цигарки"
Я вже раз отак відмовив з ходу, а потім виникла ідея: треба було взяти гроші і придбати їм молока замість пива і яблук замість сигарет. Уявляю їх вигляд, коли будеш це віддавати... :)

M1shka | 2010-05-19 10:28

Живеш і нічому не дивуешся... Продавали і будуть продавать! Ви дивіться, щоб ці лорьки не були ще власністю самих тих депутатів які це засуджують...
  Про молодь саму незнаю щой казать. Вже з нахабством підходять і просять щоб я купив їм алкогольні напої чи цигарки. Мало того, що здоров"я "вбивають" - щей і гроші за це платять!

ТОлик | 2010-05-18 13:14

наблюдатель
Таких как вы уважаемый вывезти всех куданить в количевку и дальше. И ментов на вьезде в город поставить) ВОТ ТОГДА ПОРЯДОК ЧТОНО БУДЕТ!

Редактор новин | 2010-05-18 08:42

TAO
Малевич
Редактор новин"... бокал холодного хорошего пива, особенно в сильный злой"
Ага, суто вгамувати спрагу :))))
І чим же не подобається квас? "Градусу" маловато? Чи не продають через кожні 10-20 метрів?
Малевич
"От того, что продавать будут через каждый километр - алколизм в стране не уменьшится."
Рівень алкоголізму, рівно як і всіх його похідних (низька народжуваність, високі смертність, захворюваність, кількість ДТП, розлучень і т.д. і т.п.) прямо пропорційний доступності алкоголю.
Давайте помітно зменшимо кількість "точок" або збільшимо ціни (а краще і те й друге) і зробимо ставки? :)

Малевич | 2010-05-18 01:40

TAO
Малевич
Редактор новин"... бокал холодного хорошего пива, особенно в сильный злой"
Ага, суто вгамувати спрагу :))))
І чим же не подобається квас? "Градусу" маловато? Чи не продають через кожні 10-20 метрів?
Ага.. это из серии "печенья не было, так я купил минералку"..
Причем тут квас??? Если мне хочется выпить бокал пива. Причем если б безалкогольное было с таким вкусом как алкогольное - пил бы безалкогольное. У вас мания, уважаемый. От того, что продавать будут через каждый километр - алколизм в стране не уменьшится.

гість | 2010-05-18 01:00

дуже цікава стаття та чудовий стиль написання!!!

Слон | 2010-05-17 17:08

Тепер буду купувати газету "Чернігіщина".

) | 2010-05-17 09:59

прямо над верхним комментом стоит рекламный баннер на котором концерт океана эльзы презентует "перша приватна броварня" ))) вы сами пиво рекламируете.

Редактор новин | 2010-05-17 08:36

TAO
Малевич
"... бокал холодного хорошего пива, особенно в сильный злой"
Ага, суто вгамувати спрагу :))))
І чим же не подобається квас? "Градусу" маловато? Чи не продають через кожні 10-20 метрів?

TAO | 2010-05-16 21:41

TAO
Малевич
В том-то всё и дело, что далеко не все удовлетворяются "бокалом холодного пива".
Народ глушит -КАНИСТРАМИ!
И оливки , упомянутые вами- не вредны.
А пиво, пардон, чтоб ни говорили купленные "эксперты-врачи" больше вредит, чем "лечит".
Особенно в 15-16 лет, а то и раньше.

Малевич | 2010-05-16 11:57

TAO
Ну а я, например, не люблю оливки. Это мерзский продукт. Изначально тоже не всем нравится. Более того - отвращение конкретное. Так что, тоже бой этому корму? Тао, не будьте такими категоричными.. Вы не одни на этой планете.
Есть масса людей, которые любят выпить бокал холодного хорошего пива, особенно в сильный злой. И это не значит напиваться в хлам. Это старинная традиция, наша украинская традиция. Тем более пиво не только вредный для здоровья напиток, а и полезный. Просто надо знать меру, время и место. Другое дело, что большинство наших сортов пива производятся уже со всякой химией и прочими гадостями. А живого пива в Чернигове почти нет (

TAO | 2010-05-16 09:58

Вообще пиво - мерзкий напиток.
Ни одному человеку изначально пиво не нравится.
Более того - отвращение конкретное.
Но понятие "все пьют, и я буду " и слабость перед рекламой делают своё дело.
Так что - бой массовому и неумеренному распитию этого пойла!
  

Преображенский | 2010-05-15 22:28

Это какой дурак сказал, что закусывать надо холодными закусками? А!?

Толик | 2010-05-15 19:43

Взяли вполне взрослую на вид девушку! Додумались же! Экспериментаторы, блин.

гость | 2010-05-14 18:29

пишу ЦИТАТЫ редактора новин в комментариях: Була поставлена задача придбати пиво без пред'явлення документу, який би підтверджував вік. Задача була виконана. В інтересах суспільства. До речі, Ви як знаток законодавства, поясніть: які статті якого законупрушені неповнолітньою, коли вона збрехала продавцю кіоска? :)
Врешті-решт, навіщо ця демагогія? Що Ви хочете довести? Ви що, власник кіоску? : НЕ ВИ ЛИ РЕДАКТОР ЭТО ПИСАЛИ?
По поводу оперативной закупки наркотиков с которой вы сравниваете. Для информации разрешение на нее дает прокурор области на основании заведеного оперативно-розыскного дела (Закон " Про оперативно-розшукову діяльність) или его заместитель. Ниже уровень ( прокурор города ) не проходит. Без его санкции любая закупка наркотиков- преступление. Так что, Юрий, смейтесь дальше. Еще если вы не знаете что такое провокация преступления, то советую почитать Общую часть уголовного кодекса. Я лично юрист и уголовное право изучал. Желаю успехов в изучении законодательства.
    

Юрій | 2010-05-14 16:54

гость
Редактор новин
Аааааа, прочитав чуть під стіл не впав!!!!:)))Гость, з Вами все гаразд??Яким боком Ви пов"язуєте мене з редактором новин? У мене склалося таке враження, що ви "чув дзвін , та не знаю де він". Де Ви чули про провокацію в кримінальному праві??Тоді виходячи з Ваших міркувань, оперативна закупка працівниками міліції нарктичних засобів- це також провокація відносно того хто продає?У Вашій писанині много да дурного, ще й кругом зговори, зговори, зговори:)))

Редактор новин | 2010-05-14 16:36

гость
"... но когда отказываются от своих слов"
Цитата у Вас йее?
"Или вы с Юрием этого не писали..."
Хвилинку... А яким боком я до того, що писав Юрій?
Закінчуйте, гостю, закунчуйте свої наклепи з наїздами. Жарт, повторений двічі (тричі) - вже не смішний ;)

гость | 2010-05-14 15:18

Ну надо же, я понимаю когда у людей гордыня и они не признают своих ошибок, но когда отказываются от своих слов, которые напостили в комментариях, то это не лезет ни в какие ворота. Или вы с Юрием этого не писали, а то сделали неизвестные хакеры?

Редактор новин | 2010-05-14 14:21

гость
Час Вам, пане, гальмувати, бо вже пішли відверті наклепи.
Наприклад:
1.) "... послали подростка и сказали чтобы купил любой ценой"
2.) "... писали, что согласно ст. 94 КПК сообщение в прессе является основанием для возбуждение дела"

гость | 2010-05-14 13:59

снимать не запрещает, а посылать купить "любой ценой" и при этом врать о своем возрасте- это закон запрещает, не надо подменять понятия. Вы сами писали раньше что послали подростка и сказали чтобы купил любой ценой. А потом писали, что согласно ст. 94 КПК сообщение в прессе является основанием для возбуждение дела. Так вот данная ситуация не может быть основанием, а скорее журналист может нести ответственность за провокацию ( есть такое понятие в уголовном праве). Вот если бы он стал под ларьком и подежурил пару часов и заснял покупку подростками спиртного- это бы было действительно основанием, но ему наверное было лень тратить столько времени и он пошел самим простым путем, сомнительным с правовой точки зрения. Хотелось бы услышать комментарий настоящего судьи по данной ситуации

Редактор новин | 2010-05-14 12:19

гость
"И главное по поводу способа - доказательства добытые незаконным путем таковыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ и судом не могут быть приняты."
Ви так далеко зайшли у своїх, гм, доводах, що вже смішно :))) Якийсь закон забороняє знімати процес придбання пива в кіосках? :))) І до речі, ніхто тут ні вякому суді не збирається нічого доводити.
...
"Она нарушила нормы морали и интересы суспільства о которых вы с таким пафосом писали."
Щодо норм моралі так знаєте, щоб зняти ролік соціальної реклами проти порушень на дорогах, іноді розбивають машину.

A007 | 2010-05-14 11:17

В США наприклад э відповідальність як продавця та покувця (тобто підлітка). Штраф за питття пива сплатила навіть дочка Дж. Буша

Ггг | 2010-05-13 19:40

Чичас такие дэвушки в 14, что вах!

СПД | 2010-05-13 19:25

Здавствуйте. Я хозяин одного из вышеупомянутых киосков. Прежде всего хочу поблагодарить автора за проделанную работу, выводы сделаны и продавец, что работал в те дни с завтра уволен. НО! Хочу оставить коментарий. На самом деле, дата 11 февраля для моего предприятия прошла вообще незамеченной, потому как с самого начала работы киоска (задолго до этой даты) перед продавцами было поставлено условие: не продавать сигареты и алкоголь детям. Продавцами в ПЕРВЫЙ день работы писалась соответствующая расписка. Естественно раньше это делалось на глаз, но делалось всегда. Лично для меня, как для коренного жителя нашего города - это вопрос был всегда принципиальным. Кроме того, продавцы у меня не мотивированы количеством продаж, а имеют фиксированную зп. Т.е. им нет смысла продавать алкоголь и сигареты подросткам, а тем более детишкам. Что до конкретного случая, описанного выше - это правда, единичный случай - продавца ввел в заблуждение "взрослый" вид девушки. Еще раз спасибо за информацию, но поверьте, обидно читать и смотреть на обвинения в том, с чем сам борюсь с самого начала работы.

гость | 2010-05-13 18:39

гость
Редактор новин"Можно провести опрос посетителей сайта сколько пи ихнему мнению на вид лет девушке."
Можно. Но нэ нужно. Мова про документ, а не "вид". Їй було 16 у першому випадку і 17 у другому.
...
"... паспорт або ІНШІ ДОКУМЕНТИ, які підвереджують вік такого покупця"
Добре, добре. Хай будуть інші документи, які ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІК покупця. Їх не було.
Про паспорт мені було сказано посадовою особою і я не перевірив. Буває...
...
"то есть подросток врал по собственной инициативе и журналист об этом бедный не знал"
Була поставлена задача придбати пиво без пред'явлення документу, який би підтверджував вік. Задача була виконана. В інтересах суспільства. До речі, Ви як знаток законодавства, поясніть: які статті якого законупрушені неповнолітньою, коли вона збрехала продавцю кіоска? :)
Врешті-решт, навіщо ця демагогія? Що Ви хочете довести? Ви що, власник кіоску? :)))
О так все-таки журналист ЗНАЛ, что же тогда вы на меня наговариваете и про мою жену, что я ее бью ( я вообще не женат). Там ведь нет этого на видео, а я комментировал что есть на видео .Не кажется ли вам, уважаемые, что это оскорбление

гость | 2010-05-13 18:35

Интересно в каких это интересах суспільства ви таким образом действовали? Мне коммунисты все мое детство рассказывали что всегда действовали в интересах общества и мира на земле, а оказалось не так. Слова "была поставлена задача и она выполнена" мне навевает " цель оправдывает средства". И главное по поводу способа - доказательства добытые незаконным путем таковыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ и судом не могут быть приняты. По поводу какую статью КУпАП нарушила девушка - никакой. Она нарушила нормы морали и интересы суспільства о которых
вы с таким пафосом писали.

гость | 2010-05-13 18:26

я хочу довести что ВЫ НЕКОМПЕТЕНТНЫ в своих коментариях относительно данной ситуации, поведения журналиста и требований к продавцу. Продавец нарушил закон, но потому что грубо сказать " лоханулся" со студенческим девушки, а не сделал это осознанно. Он спрашивал ее возраст и требовал документ. Я не хозяин ларька, а скорее наоборот, противник их , но просто стараюсь быть объективным.
Р.S. Для наблюдателя отвечаю У разі відмови покупця надати такий документ, продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів такій особі забороняється. Название закона я указал раньше.

Юрій | 2010-05-13 18:05

наблюдатель
А чим мешканці тих сіл відрізняються від міських жителів?Чи Ви їх за людей не рахуєте?

Каб.Сергей | 2010-05-13 18:04

Да мадам подобрали ничего.Я бы дал ей лет 20 минимум.И даже бы познакомился.Хотя вижу что это опасно,не тот возраст-предварительно спросить у родителей.

наблюдатель | 2010-05-13 18:03

А какое право кассир или продавец, для удостоверения личности имеет право требовать паспорт. Где и каким это законом регламентируется. ??? Подскажите пожалуйста

Редактор новин | 2010-05-13 17:51

депутат
"тайный покупатель- тоже попалась на вид явно больше 20 лет. тоже случайность?"
Добре хоч не сорок! 8-/
...
"... странным образом именно эти четыре киоска не принадлежат этой большой компании. Случайность? "
Очевидно. Кіоски були вибрані в самісінькому центрі міста. Мені по барабану чиї вони. Синя будка ТОВ "Київська Русь" попалась просто по маршруту руху до центру. Бажаючі можуть повторити експеримент з будь-якими іншими кіосками. Не думаю, що результат суттєво відрізнявся би.

наблюдатель | 2010-05-13 17:39

Я вообще предлагаю вывести продажу пива и алкоголя за пределы города, как это хотели сделать с казино , игровыми автоматами и прочее. Построить в Каличевке, Ивановке палатки магазины и пусть там и пьют. А на вьезде и выезде милицию с автоматами и пьяными не выпускать . Во , тогда порядок будет !!!!!. Раньше в Чернигове был один спиртной магазин, а сейчас через два метра продают . И продавец знает, что если он не продаст то продаст сосед. Все за город, вместе с кабаками. Построими республику шкид

депутат | 2010-05-13 17:39

очень интересный репортаж. Просто к слову: одна большая компания, которая владеет 80 процентами киосков в городе, а также площадками для распития пива, давно хочет владеть 100 процентами киосков. можно проследить темы на сессиях горсовета по этому поводу. странным образом именно эти четыре киоска не принадлежат этой большой компании. Случайность? очень сомневаюсь что спдшники, зная о таких больших штрафах не приняли соответствующих мер. 6800 грн для киоска - прибыль за полгода. и женщина - тайный покупатель- тоже попалась на вид явно больше 20 лет. тоже случайность? с одной стороны все плохо, а с другой-все странно.

Читач | 2010-05-13 17:35

Оперативно написана стаття: ще яблука не завязались, а фотографії засніженого міста вже в "павутині" :)
Розділ треба назвати "Спогади..."

Редактор новин | 2010-05-13 17:34

гость
"Можно провести опрос посетителей сайта сколько пи ихнему мнению на вид лет девушке."
Можно. Но нэ нужно. Мова про документ, а не "вид". Їй було 16 у першому випадку і 17 у другому.
...
"... паспорт або ІНШІ ДОКУМЕНТИ, які підвереджують вік такого покупця"
Добре, добре. Хай будуть інші документи, які ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІК покупця. Їх не було.
Про паспорт мені було сказано посадовою особою і я не перевірив. Буває...
...
"то есть подросток врал по собственной инициативе и журналист об этом бедный не знал"
Була поставлена задача придбати пиво без пред'явлення документу, який би підтверджував вік. Задача була виконана. В інтересах суспільства. До речі, Ви як знаток законодавства, поясніть: які статті якого законупрушені неповнолітньою, коли вона збрехала продавцю кіоска? :)
Врешті-решт, навіщо ця демагогія? Що Ви хочете довести? Ви що, власник кіоску? :)))

иван | 2010-05-13 17:29

Как по мне, так тема себя изжила. Особенно в том виде, в котором Вы ее всегда преподносите. Уже даже те, кто всегда визжал про то, какой он перцуган-трезвенник и ставил всем себя в пример -- молчат. Если писать о соблюдении Закона, так чморите тех, кто продает. Может будет какая польза для общества. А то, как всегда одно нытье. Ваши лирические отступления, занимающие добрую половину новости, уже начинают вызывать сочувствие... Оно конечно красиво написано, особенно о "мозговых клетках" Вашего мозга, но по-моему, так абсолютно никчемно. И почему не пытались купить пиво в ларьке на остановке Свердлова? Безобразие! Ваша редакция что, переехала?.)))

Анатолий | 2010-05-13 17:05

Мне 21 год, на Киевской без паспорта не продали, пошел купил в гастрономе напротив, хотя месяца два назад покупал без проблем

гость | 2010-05-13 17:03

то есть подросток врал по собственной инициативе и журналист об этом бедный не знал, ну что ж такое бывает, плохо мы ее воспитываем как говорил товарищ Саахов. По поводу паспорта для журналистов которые не умеют пользоваться интернетом "Продавець пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів зобов’язаний отримати у покупця, який купує пиво (крім безалкогольного), алкогольні напої, слабоалкогольні напої або тютюнові вироби, паспорт або ІНШІ ДОКУМЕНТИ, які підвереджують вік такого покупця, якщо у продавця ВИНИКЛИ СУМНІВИ щодо досягнення покупцем 18-річного віку". Закон України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Можно провести опрос посетителей сайта сколько пи ихнему мнению на вид лет девушке.

иван | 2010-05-13 16:51

а интернет это пресса? я в нем такого могу начитаться, что всю страну надо сажать

Редактор новин | 2010-05-13 16:49

гость
"... но зачем журналист заставляет подростка врать? "
А Ви вже припинили бити свою дружину?
Це я до того, що Ваше запитання містить твердження, причому фальшиве.
"Чему он его учит?" - виводити порушників на чисту воду. Паспорт мають вимагати, ще раз - паспорт і нічого крім паспорта.

Юрій | 2010-05-13 16:34

гость
Це було до цього сказано:"так без заявления нет преступления. это сотрясание воздуха"..ваші слова!!

гость | 2010-05-13 16:24

прочитал статью, там есть интересный момент когда продавец потребовала документ у девушки и она предъявила студенческий билет и потом ей продали пиво, хотя возраст в нем не указан. Отсюда можно сделать однозначный вывод, что продавец спрашивала девушку о ее возрасте и для подтверждения требовала документ, а она соврала что взрослая и показала студенческий. Я не защищаю продавца, его надо наказывать, но зачем журналист заставляет подростка врать? Чему он его учит?

гость | 2010-05-13 16:19

 Здесь нет состава преступления и поэтому ссылка на УПК в данном случае некоректна.

Юрій | 2010-05-13 15:19

гость
Взагалі то, якщо Ви так обізнані, то згіднго п.4 ст.94 КПК повідомлення в пресі, являється приводом до порушення кримінальної справи!!

Юрій | 2010-05-13 15:11

Юрій
Редактор новин
Юрій
Редактор новин
А Ви, що забули , що за сумісністю Ви ще й начальник управління по боротьбі з пияцтвом?Якось вже поєднуйте свої професії:))

иван | 2010-05-13 15:07

"Отже, що робити з пивом?" Ну вот . Уже лучше. Исправляетесь..))) А то ишь "покупать не буду..." К слову, тару сдали?

гость | 2010-05-13 15:06

так без заявления нет преступления. это сотрясание воздуха

Редактор новин | 2010-05-13 15:03

Юрій
Редактор новин
Юрій
Коли ж тоді власною роботою займатись, якщо із заявами звертатись...
На власному місці кожен має займатись проблемою. Ось, наприклад, одна заслужена артистка вже знає, шо пияцтво зі сцени пропагувати не годиться. Виховна робота триває ;)

гость | 2010-05-13 14:50

по закону дается месяц для привлечения к административной ответсвенности после проступка, где был автор с 17 апреля?

Читач | 2010-05-13 14:49

Нажаль, в нас випиває, мабуть, півкраїни, а діти вчаться в першу чергу на прикладі своїх батьків. Хотілось би побачити висвітлення реакції представників правоохорониих органів з приводу наведеної в статті інформації.

Юрій | 2010-05-13 14:40

Юрій
Редактор новин
Так, саме офіційно!!!Ви як журналіст виявили та зафіксували факт адміністративного правопорушення і маєте право зверонутись до правлохоронних органів з відповідною заявою!!А так "органи" потім скажуть: да ми й не бачили цього матеріалу і не читали його на вашому порталі. Та в принципі вони й не зобов"язані читати, а от якщо буде зврнення від Вас, тоді зобов"язані розглянути і приняти відповідне рішення!!

гость | 2010-05-13 14:35

а к чему фото на заставке маленьких детей? для форсу? или они тоже пиво покупали?

Редактор новин | 2010-05-13 14:28

Юрій
Тобто як направили - офіційно, з письмовою заявою? :) Впевнений, що відділ зв'язків з громадськістю УМВС з матеріалом ознайомиться. Якщо знадобиться - можу надати матеріали без монтажу в кращій якості.

гость | 2010-05-13 14:28

что-то по виду девушка взрослая, где доказательство сколько ей лет? А пиво сейчас купить трудно, у меня самого паспорт иногда спрашивают, хотя давно уже 18

Юрій | 2010-05-13 14:13

Сергію, хотілося б дізнатися, яка доля відзнятого Вами матеріалу та чи направили Ви його до відповідних органів?

Мама | 2010-05-13 14:13

Штрафувати продавців, ганьба їм, своїх дітей мають і чужих споюють. Чого вимагати від дитини не пити коли все нав"язує їй цю думку- в кожному американському фільми девої якості то сухарики, то спиртні напої, то інше. А на кожному розі одне пиво і продають, дешевше ніж соки. Відібрати у таких ліцензію і закрити.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Де могла опинитися Україна

SVOBODA.FM