Інтернет-міст «Північ – Південь»: «Армія – те, що реально єднає країну»

У той час, коли суспільство роздирають соціально-політичні та економічні протиріччя, ніхто не відміняв професію захисника Батьківщини. Донецькі хлопці служать у Львові, Вінничани у Криму, Одесити на Чернігівщині і навпаки.

Для людей у погонах немає різниці, кому прийти на допомогу: витік фосфору на Львівщині, буревій на Волині, лісові пожежі у Криму, в Дніпропетровській і Херсонській областях, «пташиний грип» на Півдні, повені на Заході України.

Армія завжди була поряд і рятувала людей. Держава для них одна – Україна, народ один – український.

На запитання аудиторії Одещини в онлайн-режимі відповідають журналісти та експерти Чернігівщини: Валентин Буряченко, Сергій Колесник, Вадим Мисник, Василь Чепурний, Олег Головатенко.

Жителі північної частини України можуть поспілкуватися з експертами з Південної Пальміри, поставивши запитання на сайті «Мост-Одесса». Відповідатимуть на запитання: Сергій Братчук, Юрій Работин, Володимир Крижановський, Геннадій Чабанов.

У Чернігові на запитання відповідатимуть:

Валентин Буряченко

Начальник регіонального медіа-центру Міністерства оборони України (м.Чернігів), підполковник. Службу розпочав рядовим в Радянській армії.

У 1999 році став лауреатом незалежної премії Чернігівського медіа-клубу «Кращий журналіст року».

У 2006 році – переможець Всеукраїнського конкурсу в рамках проекту «Голос громадськості», який виконували Інститути імені Пилипа Орлика та Український освітній центр реформ, на найкращий журналістський матеріал у сфері місцевого самоврядування.

Сергій Колесник

Free-lance, краєзнавець, фахівець в галузі міжнародного туризму.

У вересні 1997 року у числі перших українських журналістів відвідав Штаб-квартиру НАТО у Брюсселі та Верховну штаб-квартиру країн-союзниць у Європі (SHAPE) у Монсі.

На запрошення Держдепартаменту США вивчав роботу засобів масової інформації у цій країні (2002 рік).

Вадим Мисник

Підполковник, спеціальний кореспондент центрального друкованого органу Міністерства оборони України газети «Народна армія».

Миротворець – з листопада 2006 по травень 2007 року проходив службу в місії ООН в Грузії.

З робочою поїздкою відвідав Штаб-квартиру НАТО у Брюсселі та Верховну штаб-квартиру країн-союзниць у Європі (SHAPE) у Монсі.

Василь Чепурний

Головний редактор газети "Сіверщина", голова обласного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка, автор книги "Акурайку", дослідник україно-російських взаємин.

Олег Головатенко

Директор Телерадіокомпанії "Високий Вал", член Громадської Ради з нацiонально-патріотичного виховання при Міністерстві освіти і науки України.

Закінчив Чернігівський державний технологічний університет за спеціальністю "Електронні системи". У журналістиці - з 1995 року.

У 2001 році заснував Інтернет-видання "Високий Вал", (з 2004 року - найвідвідуваніший регіональний онлайн-ресурс).

Одружений, виховує сина, традиціоналіст. Противник будь-якої передчасної неусвідомленої "демократії" та інших знеособлених форм тиску на вільну особистість. Прибічник сталого розвитку, IT і ядерного статусу.

Вітаємо читачів з Чернігова. Доброго дня, Одеса!

Дякуємо всім дописувачам за актуальні запитання.

Ггг: Вопрос к нашим военным: сколько и что получает контрактник за свою, тскать, службу? И где он живет?

Валентин Буряченко: Конктрактник получает от 900 до 1400 гривень. Зарплата увеличивается с годами его выслуги. Также существуют надбавки за несение боевого дежурства, службу в объединенных силах быстрого реагирования, участие в миротворческой деятельности.
К примеру, контрактник-миротворец за рубежом получает 700 долларов в месяц. При этом в Украине сохраняется большая часть его зарплаты в гривнях.
Что касается жилья. Местные, как правило, живут дома. В некоторых частях есть перепланированные из солдатских казарм современные общежития. Некоторые снимают жилье.

Инна: Вопрос к военным: есть какие-то интеллектуальные тесты, проверки, вообще какие-то нормы при приеме на контракт? Почему спрашиваю - есть пример знакомого, абсолютно безмозглого и ни к чему не годного существа (то есть и мозги не развиты, и руки из... нехорошего места). Он с успехом служит по контракту. Лично для меня это ужас - оружие в ТАКИХ руках. Контрактников как-то проверяют -отбирают? Или берут всех подряд? Спасибо

Валентин Буряченко: Сегодня, чтобы стать контрактником, необходимо иметь минимум полное среднее образование. Отбор на контрактную службу осуществляется по двум основным направлениям: одних призывают специальные центры комплектования Минобороны, а с другими - солдатами срочной службы - подписывают соотвтствующие документы командование части.

Вадим Мисник: Инна, я понимаю Ваше переживание, но не надо все так драматизировать. В армии всегда воспитывали из юношей настоящих мужчин. Поэтому, встретив через пару лет Вашего знакомого, Вы можете приятно удивиться. Дайте ему время послужить. А пока можете посмотреть мультфильм "Десантник Степочкин".

Отслужился: Неоднократно слышал о нормах на одного срочника в день, в основном во время службы. Там много чего, всего и не съесть - 900г овощей, 120 г круп, хлеба около килограмма и т.п.
Однако сколько ни говори "халва", во рту слаще не становиться. Нормы не выполнялись. Вопрос прост: где разница между нормами и съеденным? Контрактников тоже аналогично содержать будут?

Валентин Буряченко: Естественно, 900 г овощей солдату не съесть на завтрак. В армии полноценное трехразовое питание. Для тех, кто несет боевое дежурство, предусмотрено дополнитеольное питание. На флоте есть понятие "вечерний чай".
Больше года военных "кормят" гражданские фирмы. Они получают это право на тендерной основе. Значительно улучшилось качество продуктов. Солдаты не ходят в наряды по столовой, а больше времени занимаются боевой подготовкой.
В украинской армии действует принцип: солдат должен выйти из стодовой сытым.

Украинец: Поясните четко и желательно на основании документовобязательность (или нет) смены стандартов вооружения при вступлении в НАТО.

НАТО не надо? (Одесса) Что такое стандарты НАТО? О чем все время спорят?

Сергій Колесник: Стандартов вооружения в НАТО нет. Суть альянса заключается в "межлународном разделении труда". Каждый воюет тем оружием, которое у него есть. В одной из операций НАТО использовались траншеекопатели советского производства, бывшие в свое время на вооружении у Народной армии ГДР и доситавшиеся от нее "в наследство" Бундесверу, так же как и некоторые типы транспортных самолетов.

Владимир Крыжановский: Ясно одно. Как говорил один известный киногерой: "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, какая, в сущности, разница?". Если Украина будет иметь современную армию, то она сможет "вписаться" в любую систему коллективной безопасности. А, главное, сможет выполнить то, для чего мы, собственно, и тратим на нее народные деньги — защитить страну от вооруженной агрессии.

Валерий Песецкий, Сергей БратчукЧто же такое "стандарты НАТО"? Может быть — это некий набор принципов, таких, как, например, часто употребляемые политиками "стандарты мировой демократии" или "стандарты европейского уровня жизни"? И принципы эти просто задают высоту планки требований к обществу и его вооруженным силам... А, может быть, эти стандарты представляют собой сумму жестких требований, которым должно соответствовать государство и армия, работающие в рамках единой военной структуры? Оказывается — и то, и другое. К счастью, не в одном флаконе. Прежде чем говорить о стандартах как таковых, необходимо упомянуть о таком специфическом требовании НАТО, как обоснованный уровень расходов на оборону. Он должен составлять не менее 2% ВВП и быть не бюджетом проедания, как сейчас в Украине, а бюджетом развития. Такой бюджет позволит модернизировать вооруженные силы, обновлять технику, совершенствовать боевую выучку. Очевидно, что указанное требование является инвариантным по отношению к вступлению или невступлению страны в военные блоки. Естественно, что, планируя оборонные расходы, необходимо сделать несколько шагов. Сначала создать оптимальную модель военной организации государства: сократить дублирующие друг друга структуры, а также обслуживающие и другие подразделения, особенно те, которые могут быть перенесены в частный сектор экономики. Далее, определив оптимальную структуру ВС, необходимо обозначить объем оборонных расходов, который, с одной стороны, мог бы обеспечить обороноспособность страны, а с другой — не мешал бы экономическому развитию. И, наконец, — создать прозрачный и демократический контроль расходов на оборону. И вот здесь, при создании оптимальной модели военной организации, необходимо уже сейчас, "на берегу" определиться с главным стратегическим направлением: участвует ли Украина в какой-либо из систем коллективной безопасности, и если "да", то в какой? Или, может быть, необходимо сохранить провозглашенный Декларацией о независимости внеблоковый статус? Только ответив на этот, основной вопрос, можно переходить к рассмотрению тех или иных стандартов. Что касается "стандартов НАТО", то правильнее было бы их назвать: "основные критерии соответствия требованиям НАТО". Во-первых, это единые подходы стран — членов Альянса к безопасности, соответствующая этому законодательная база, единая методология подготовки стратегических документов и готовность участвовать в совместном оборонном планировании. Данный элемент стратегически важен для Украины, так как он предназначен для определения новых задач при планировании применения Вооруженных сил, которые до недавнего времени базировались еще на устаревших советских принципах и подходах. И это подтверждает высказанный выше тезис — участие в совместном оборонном планировании возможно только после получения определенности — "против кого дружим". Во-вторых, создание сил, способных поддерживать выполнение задач НАТО. Под этим подразумевается формирование мобильных воинских частей и соединений, способных к быстрому разворачиванию и ведению самостоятельных боевых действий. Также переход с полковой системы на бригадную, создание объединенных сил быстрого реагирования. Эта задача в данный момент решается как в Украине, так и в других странах, с НАТО не связанных (например, в России). Но такой подход предполагает активную роль украинских Вооруженных сил на международной арене. Что, опять-таки, требует определенности: мы в блоке или вне блоков. В-третьих, создание адаптированной к требованиям НАТО системы командования и связи, системы разведки. Решение такой задачи — очень длительный процесс. Например, существующая система связи ВС Украины сегодня не вписывается даже в единую национальную систему связи, которая в большинстве оснащена цифровыми системами. НАТО шло к единству в данных вопросах десятилетиями, а страны Альянса последней "волны" до сих пор продолжают эти реформы. И это как раз тот случай, когда техническая отсталость Вооруженных сил Украины на руку обществу. Как говорят наши стратегические партнеры с плохим знанием русского языка: "торопиться надо нет" — см. предыдущие пункты. В-четвертых, изменение структуры центральных оборонных органов Украины. Ключевые элементы — реформирование Минобороны и Генерального штаба, командований видов Вооруженных сил, которое еще не завершено, но планово проводится руководством ВС. И здесь та же проблема — отсутствие определенности.

Украинец: Да, и по теме... Как влияют разговоры о НАТО и вступление туда на то как "Армія єднає країну"?

Сергій Колесник: Армия - неотъемлимая часть общества. И всякие спекуляции на тему Украина - НАТО разъединяют как общество, так и армию.

Олег Головатенко: У залежності від того, хто і наскільки талановито їх веде. Іноді складається враження, що пронатівською і проєвропейською риторикою наш шановний політичний бомонд прагне повністю відбити бажання у громадян бачити свою країну в НАТО і в ЄС. У більшості випадків такі розмови не єднають країну. Тим більше, навряд чи дії еліти надають армії сили і «натівської» сутності.

полтавський козак: коли Україна вступить нарешті до Альянсу

Сергій Колесник: Это вопрос, который волнует как сторонников, так и противников вступления в альянс. Он зависит от 2 факторов" 1) политическая обстановка в стране и 2) общественное мнение.
Что касается политической обстановки, то нас ожидают серия выборов: президентские, парламентские, местные. Что касается общественного мнения, то оно быстро меняется, чему есть немало подтвержлений.

Вадим Мисник: Высокий уровень профессиональной подготовки военнослужащих и оснащенность боевой техникой ЗСУ неоднократно был подтвержден участием в международных учениях и выполнением сложных задач в миротворческих миссиях. Поэтому украинская армия к ступлению в альянс готова. Решение - за народом. Но государство в этом случае должно будет обеспечивать свою армию на уровне стандартов развитых стран - соответствующий соцпакет, жилье и зарплата контрактника как минимум 900 евро, как в эстонской армии.

Олег Головатенко: Коли Україна набуде такої сили і якості, що у альянсу виникне бажання туди нас запросити.

Анатолій Іркліївський: и втратили навіть "партнерство заради миру". Чого спимо у ВР та у Генштабі? Де РНБО? Доки спатиме Міноборони, Кабмін, ссецслужби ті мінзакордонних справ? Це ж загрозу суверенітету і безпеці держави?

Валентин Буряченко: Прошу не путать. В Бухаресте на саммите НАТО отказалась предоставить Украине план действий по членству. Что касается "партнерства роади мира", программа выполняется в полном объеме. Наши военнослужащие берут активное участие во всех международных учениях, тренировках согласно этой программы.

Олег Головатенко: Так, Ви маєте рацію. Україна або буде активним сильним гравцем, суб’єктом міжнародних стосунків, або буде здавати свій суверенітет «оптом» і «вроздріб». Третього варіанту немає.
Логічно, наприклад, якщо українське військо буде присутнім у всіх точках планети, де держава може якимось чином забезпечити свій інтерес. Але така присутність має відігравати 2 функції: суто військову і геополітичну. Перша дозволить бути постійно боєздатним, друга – забезпечить державний інтерес держави у «гарячих» точках світу.
Розглянемо це на прикладі Іраку. З цинічним і практичним світом треба грати за його правилами. Називаючи чесно американську акцію в цій країні окупацією, хочеться поставити риторичне запитання про місію, яку виконував там наш контингент під польським керівництвом. Можливо, наші військові якимось чином отримували необхідні навички у польових умовах, набували. Але який зиск від цієї присутності мала країна і її громадяни? З нами уклали контракти по нафті і відбудові із залученням українських спеціалістів? Навряд. Який геополітичний інтерес забезпечила собі Україна окрім намагання не втратити тимчасову прихильність Білого Дому?

Re: Насколько, по-вашему, актуальна армия в то время, как государство захвачено другим способом? Например, экономически, идеологически. Вы хотя бы признаёте такой захват государства, без выстрелов?

Василь Чепурний:Армія не просто потрібна, а нам треба створити своєрідний культ українського офіцера -- освіченого, інтелігентного, красивого навіть. Щоб не було, як у тому старому анекдоті про ерудицію царського (від Баха до Фейєрбаха) і совєтського офіцера ("от Эдиты Пьехи до идите на..."). Так, автор запитання правий: ідеологічна окупація надзвичайно загрозлива і вона зараз є в Україні. Але саме армія може і повинна не тільки стерегти кордони від мігрантів тощо, але й протистояти ідеологічній агресії. Методів -- багато, досить назвати приклад хоча б радіостанції "Бриз" та газети "Флот України", які в Криму виконують надзвичайну важливу оборонну місію. І дивно, що уряд Юлії Тимошенко хоче закрити ці опорні точки української державності. А може й не дивно?

Олег Головатенко: Хай кожний, хто відзначає чергову річницю подвигу 300 студентів під Крутами, порівняє хоча б на мить ту Україну з цією.
Чим ці дві України відрізняються і чим стовідсотково схожі? Яким був «медіа-простір» тоді і зараз?
На початку 20-го століття ідеологічні погляди українців визначалися присутністю різнобарвних агітаторів у тому чи іншому селі. І якщо з тих пір мало що змінилося в смислі відсутності чіткої державної політики й ідеології, то способи засмічення чужими ідеологіями голів українців значно вдосконалилися разом з технічним прогресом.
«Русскоє радіо» є майже у кожному ФМ-приймачі, а «ОРТ» - у кожному «кабелі». І не лише у кабелі. Наприклад, ефірний формально український канал ICTV шліфує не стільки ідеологічний світогляд «маленького українця» вивіреним у кремлівських кабінетах пропагандистським серіалом «Десантура», скільки шліфує ним національну ідентичність, національний світогляд і національну психологію.
Хтось мені закине, що все вирішує «конкуренція» і «попит». Туфта!
Чому місцевий ФМ-ефір є стовідсотково немісцевим і майже стовідсотково неукраїнським? Ану ж вгадайте з трьох разів: така ситуація краща чи гірша тієї, коли за часів СРСР було дві програми – Загальносоюзного і Українського ТБ? Коли Україна була більше захоплена невійськовим способом? Тоді чи зараз, коли конфлікт державного інтересу з приватним інтересом чиновника з Нацради вирішується на користь останнього шляхом задіяння корупційних схем надання частотних ліцензій на те ж саме ФМ-мовлення?
Чи може місцевий громадський мовник виграти на конкурсі у транснаціональної радіокорпорації (переважно російської)? Чи дивиться та ж нарада за дотриманням програмних концепцій «місцевими» ФМ-станціями, які займаються де-факто ретрансляцією закордонних мовників? В результаті маємо парадокс, коли у Чернігівській області серед 13-ти ФМ-станцій не знайшлося жодної частотної ліцензії навіть для Обласної державної телерадіокомпанії. Зате рясно присутні такі бренди як «Русское радио», «Шансон», «Шарманка», «Взрослое радио» і т.д. При цьому доходить до комізму: замість того, щоб розрулювати з бардаком у ефірі, представник Нацради в області протестує проти суспільно важливої програми обласного телебачення, акцентуючи на рекламі громадської організації, очільник якої цю програму для ОблТБ підготував.
Інше питання – атмосфера, у якій змушені існувати Збройні сили, не втрачаючи при цьому своєї боєздатності. А як її не втрачати, коли приватні Обленерго додумалися до відключення військових частин «за нєуплату»? Підозрюю, що у тому ж Гондурасі, з яким звикли порівнювати Україну, подібні вибрики завершилися б націоналізацією обленерго без повернення коштів їхнім власникам.

Валерий Зимовець: За час існування ЗС України ми так їх , по суті, і не створили. А головне - втратили повністю кваліфікований офіцерський корпус. Сам офіцер - найвайжливіща одиниця війська, давно перестав відчувати себе елітою суспільства. Не буду перелічувати, чому так сталося - усім добре відомо. Але, на мій погляд, саме офіцерский корпус мусить ініціювати реформи в армії. Почати треба терміново з проведення чесних і відвертих Всеармійських офіцерських зборів. Займіться ними, представники військових ЗМІ! Переконаний, що ви обовязково дістанете підтримку нового начальника Генштабу. Допоможіть йому у реформі війська. Бо вона залежить від вашої ініціативи!

Валентин Буряченко: Не нужно быть таким категоричным.
В отношении офицерскоого корпуса приведу свежий пример. Два дня назад мы проводили прес-конференцию с начальником командного пункта армейской авиации подполковником Сергеем Шаповаловым. Он и 8 военнослужащих его части через несколько дней убывают в Либерию. У Шаповалова - 8 по счету миротворческая миссия, четвертая - в Либерию. В его части служит более 50 военнослужащих, у кого за плечами по 2-3 миссии. Более того, в нынешнюю ротацию они берут двух молодых лейтенантов этого года выпуска, чтобы передать им свои профессионализм и опыт действия в экстремальных условиях.
Согласен, есть в вооруженных силах и "офицерский балласт", которые не умеют руководить по-новому и хотят жить по-старому. К счастью, таких единицы. Я думаю, армия от них в ближайшее время избавится, отправив на почетную пенсию.
В отношении офицерских сборов. Всякая инициатива будет жить, когда она ррождается снизу, а не по указке сверху.
Силами одних только военнослужащих реформирование армии не решить.

Василь Чепурний: Згоден з автором запитання. Єдине, що метод офіцерських зборів навряд чи є вже таким ефективним...

Олег Головатенко: Ці логічні процеси, наскільки мені відомо, були ініційовані офіцерством від початку проголошення Незалежності. Ініціативи офіцерів підтримали деякі громадські організації і партії, яким не судилося стати парламентськими. Навіть ініціювали повернення військових фахівців-українців з колишніх республік СРСР. Але, на жаль, в своїй переважній більшості ці процеси почали відбуватися у зворотному напрямку.
Не хочу виглядати песимістом і ображати військових (вони – лише заручники загальнополітичної ситуації), але замість скористатися шансом створити висококласне Українське військо, взявши краще із ЗС СРСР, маємо багато в чому перефарбований уламок Радянської Армії і ВМФ. «Уламки» військової авіації стали переважно музейними експонатами. Варто лише згадати долю чернігівської «Льотки» або просто приїхати і обійти її територію, побачивши все на власні очі.

Черное море: Привет из Одессы! Правильная инициатива по проведению интернет-конференции! Ребята, а как Ваше начальство на это отреагировало? Поддержали? Кстати, такое мероприятие впервые проводится в Вооруженных Силах Украины? Хотелось бы в ходе конференции услышать мнение об акции руководства Минобороны. Добудете? Вопрос медиа-центрам Чернигова и Одессы. С наступающим!

Валентин Буряченко: Начальство отреагировало нормально и поддержало.

Сергей Братчук Валентин! Вы забыли уточнить. Руководство не только "отреагировало нормально и поддержало", но и обещало отметить как минимум морально! Все - таки, мы накануне праздника. Работаем дальше!

Ветеран: Что именно сегодня дает молодому человеку служба в украинской армии?

Валентин Буряченко: Если еще несколько лет назад большинство призовников считало службу в армии пустой тратой времени, что было следствием укоренившихся стереотипов от советский аримии последних лет, то теперь стуация в корне меняется к луччему. Ярким свидетельством тому - нынешняя осенняя призовная компания. На Черниговщине на одно место в армии претендовало 4-5 человек. Военные охарактеризовали этот процесс как "Юнаки косять навпаки".
Что дает армия, отвечали сами призовники. Три основных момента: возможность получить профессию, шансы дальнейшего трудоустройстваи карьера в силовых структурах. И как бы кто ни говорил, армия делает из юноши взрослого, дисциплинированного. готового к взрослой жизни человека.

Василь Чепурний: Хто б що не говорив, але у наш час суцільної "расслабухи" для молоді, яка так боїться, коли її починають "напрягать", армія дуже потрібна саме для того, щоб і "напрягать" і приводити хлопця до тями. Зрештою, саме армія мала б бути патріотичним ферментом суспільства і вона такою сьогодні є, попри проблеми.

Олег Головатенко: Якщо глянути стороннім оком, є сподівання, що за останні роки це все-таки трішки більше ніж досвід фарбування парканів, трави і гумових колес у військових частинах. До армії в останні роки йдуть більш охоче. А бажання туди йти – це також і доармійське виховання дитини. Великий плюс – відновлення знаменитої гри «Зірниця», в якій вже цього роки мали нагоду взяти участь школярі Чернігівської області.

Анальгетик, почти аналитик): Сейчас перед Украиной уже стоят новые угрозы. Например, группировка российских войск вблизи украинских границ, румыны усиленно обучают летчиков... Военные предупреждают, а политики что-то там дерибанят и на армию ноль внимания... Проснитесь!!!!!!, панове депутатопрезидентопрем"єри!!!!

Валентин Буряченко: Да, действительно. Став членом НАТО, Румыния серьезно взялась за авиацию. До 2013 года они планируют отказаться от истребителей советского производства и закупить современные.
Черноморский флот России подчинен командованию северокавказского военного округа. Значит, можно ппредполагать, что в случае конфликтов флот будет действовать вместе с 58 армией РФ.

Ваcиль Чепурний: Роздуми в правильному руслі. Зрештою, нам треба у владі генерала де Голля -- він є улюбленим героєм В.Ющенка, але й тільки.

Олег Головатенко: Отут хочу навести цитату:
«Коли ганьба достатньо розтягнута в часі, вона сприймається як реалії життя. Звикнеш - сподобається.
Якщо російські танки поїдуть по Хрещатику, знайдеться якась кількість патріотів, які почнуть по підвалах замішувати напалм і підшуковувати найбільш зручні цілі.
Але коли це не танки, а мляві постанови, угоди і протоколи, коли державний прапор з Верховної Ради полізе зривати не російський десантник, а міліціонер Печерського РВВС, скільки тоді знайдеться бомбістів і повстанців?»
Резюме. Ніщо так не загрожує безпеці держави, як внутрішньополітична ситуація і власна політична еліта.

лейтенант Терентій: Стартувала Президеська кампанія. Тема армії - передвиборний "коник" майже всіх політиків. Чому?

Валерий Песецкий: Отмечу, что едва ли не впервые на постсоветском пространстве в преддверии президентских выборов кандидаты на высший в стране пост от противоборствующих партий не могут толком разыграть «армейскую карту». Происходит это у нас в Украине. Многие политики, посмотрите, фактически отстранилась от проблем военных. Кто-то же в своей предвыборной программе, не стыдясь плагиата, использует «радикальные реформаторские» подходы оппонентов двухгодичной давности. Эти планы в 2009-м должны были «успешно реализовываться», с тем, чтобы уже в 2010 году армия стала «полностью контрактной», но им даже не было задано старта; и о них сегодня не вспоминают. В то же время, пока контрактная армия по чьему-то предвыборному хотению-велению не создана, в условиях кризиса мирового и внутри страны юноши призывного возраста хотят успеть в ней послужить. Несмотря на то что, по сравнению с минувшей осенью, Генштаб сократил набор на 1 тыс. человек (призыву подлежат 26 450 человек), скажем, в одном только Крыму количество желающих служить увеличилось более чем в 2 раза! А по информации из Луганской области, в ней резко упала… продажа кроссовок. Ибо среди юношей в шахтерских городках распространился слух, что из-за спортивной обуви якобы развивается плоскостопие, с которым в армию путь заказан. Впервые в текущем году конкурс призывников на одно место зафиксирован 18 человек на одно место! Это почти вдвое больше, чем в Белоруссии, где подобная ситуация из-за переизбытка призывного контингента продолжается вот уже который год подряд. Само собой в украинской армии исчезла дедовщина в том виде, в каком она существует в армии, например, российской. Это – тоже один из факторов благополучного призыва. Так что при наличии денег Украина вполне могла бы создать качественную контрактную армию. Контрактник в солдатских погонах, скажем, в береговой охране сегодня получает в среднем 200 долларов в месяц, обеспечивается питанием, обмундированием и койкой в общежитии. Все лучше, чем где-то шабашить. 200 «зеленых» – это очень неплохо, если учитывать тот факт, что даже офицер-летчик, который день и ночь несет дежурство, получает всего 3 тыс. гривен (370 долларов; в украинских авиакомпаниях пилот гражданского «Боинга» получает в 8–10 раз больше). И все же констатирую факт, что армия, как говорят в Одессе, таки стала заложником политических интриг и спекуляций. То ли еще будет!

Валентин Буряченко: Ну, во-первых, борьба за электорат. Вместе с женами, детьми, родителями, тестями и тещами. Более миллиона голосов и наберется.
А во-вторых, не будет армии - не будет государства. Вот армия без государства существовать может. Государство - нет. Политики это прекрасно понимают. И соревнуются между собой, дискутируя, а иногда и спекулируя на этой почве.

Олег Головатенко: З армією будуть загравати завжди. Але робити це треба принаймні розумно, щоб військові не плювалися, коли читають про себе надто спрощені гасла а-ля «Боєздатна армія». Насправді ж це не армія «небоєздатна». Це комплекс проблем, у яких армія існує і які потрібно вирішувати першочергово. Наприклад, деяким «царям» варто було б завести царя у себе в голові. І тоді проблема боєздатності армії вирішилася б сама собою :).

Ветеран: А какая численность Вооруженных Сил нужна Украине?

Вадим Мисник: Дело не так в количестве, как в качестве. В смысле чем и как воевать. Луками и стрелами или современной военной техникой. При соответстсвующей профессиональной подготовке и обеспечением современной боевой техникой сегодняшние вооруженные силы Украины готовы выполнить боевые задачи и сохранить суверенитет государства в соответствии с нашей доктриной.
Военный-профессионал плюс современный самолет и т.д. - вот во что надо государству вкладывать деньги и ставить приоритет.

Изюм: в свете "новых угроз", о которых говорилось выше ,как армия собирается обратить на себя внимание политической верхушки? собирается ли?
веть если такие угрозы действительно имеют место быть, то нужно не то что внимание....бить тревогу!

Валентин Буряченко: Что армия и руководство Минобороны и делает. Армия сегодня открыта для общества. Из года в год мы бьемся и отстаиваем интересы при принятии бюджета.
Можно привести конкретные цыфры. В 2009 году на армию запланировали 1,11% ВВП, в денежном выражении - 11 миллиардов 650 миллионов гривень. При чем более 4 миллиардов армию обязали "заработать" самой. Абсурд.
В итоге на строительство жилья по общему фонду не выделено ни комейки.
Закупывля ы модернызацыя выйськовоъ техныки - всього 1 млрд. 220 млн. грн. При чем более миллиарда армия должна была "заработать" сама.

Влад: Усе буде Гаразд!!! І в армії також.Головне обрати до влади гідну людину у січні..Бо якщо потраплять на кшталт Янек+Юля...Ось тоді буде гаплик у всіх галузях!

Валентин Буряченко: Почаще задавайте кандидатам и их представителям вопросы об обороне.

Вадим Мисник: Вопрос, как они собираются развивать армию?

Олег Головатенко: Коли я чую прізвища деяких кандидатів, в голові виникають асоціації з 30-ми роками минулого століття. Але у цих асоціаціях чомусь немає місця ні автобанам, ні народному автомобілю, ні піднятій з колін армії.

Слава: Зараз багато говорять про реформування армії.
Як ви ставитеся до заміни військових посад у військах на цивільні? Чи буде найближчим часом наша армія реформуватися в цьому напрямку, є відповідні плани , програми? Чи дійсно така заміна є виправданою, яких саме посад та чому?
Якщо в армії стане багато цивільних посад – хіба це армія? Яким чином боєздатність зможуть забезпечувати цивільні особи?

Вадим Мисник: Сегодняшние вооруженные силы из 200 тисяч составляют 149 тыс военнослужащие и 51 тыс - гражданские. Это соответствует общепринятым стандартам армий развитых государств. Естественно, что стрелять и водить боевую технику и летать на самолетах будут военные. Среди распостраненных гражданских должностей - работники и служащие вооруженных сил, не связанных непостредственно с боевой деятельностью. Например, работники военкоматов, врачи, специалисты в штабах и т.д.

Неравнодушный (Одесса): Интересно, как оценивают проблему перехода на контрактную армию сами военнослужащие и офицеры, и солдаты?

Валентин Буряченко: Два месяца назад в 1 Отдельной танковой бригаде в Гончаровском проходили штатные стрельбы из танков "Булат". Они показали, что солдаты-контрактники на голову вышше в плане профессионализма от солдат-срочников.
Проблемы, безусловно, есть. Недостаточный уровень денежного содержания. Вместе с тем, Черниговщина первый регион в этом году, где досрочно выполнен план по набору контрактников. То есть при условии нынешнего кризиса в регионе люди выбирают стабильность. Как показывает праактика, в контрактники большинство идут со средним специальным образованием. Кто выучился на тракториста, идут в танкисты, на водителя - водителем и т.д.
Прослеживается текучесть кадров. Значительное число военнослужащих, отслужив первый контракт, не хотят подписывать следующий. Опять же, из-за недостаточной зарплаты. Для офицеров это создает проблему. Ведь что такое - научил человека боевому делу, вложил в него душу, а он увольняется.
Что касается солдат срочной службы, многие из них остались бы на контракт, если бы место службы было рядом с домом.

В тему (Одесса): Помнится, позапрошлым летом армейцы очень активно помогали жителям западных областей во время наводнения. Как говорится, были рядом с народом. Есть ли еще подобные примеры из недавнего прощлого, когда наши защитники в трудную минуту шли на помощь гражданским лицам?

Валентин Буряченко: Есть много как частных, так и общих примеров. Прошлой зимой спецназ военной службы правопрядка, проводя учения под Черниговом, спас пожилую женщину от замерзания. Этой весной военнослужащие гарнизона спасли провалившегося под лед рыбака на речке Стрижень.

Вадим Мисник: Еще один пример. Военнослужащие инженерного полка, который дислоцируется в городе Охтырка Сумской области, восстановили разрушенный мост через речку Рать в Броварском районе Киевский обл. Сделали это за 10 дней. Также военнослужащие этой части в прошлом году в короткий срок построили мост через речку Хорол в районе села Берестовка Сумской области.
И таких примеров можно привести много.

Спрошу вот о чем (Одесса): Армия начинается с парты .В мою бытность школьником к нам обязательно перед 23 февраля и 9 мая в школу приходили ветераны и действующие солдаты и офицеры. А как сейчас подобные уроки мужества проводятся?

Валентин Буряченко: На Черниговщине проводятся не просто уроки мужества, а создана целая система военно-патриотического воспитания молодежи. Более 1200 учеников школ Чернигова на полигоне танковой бригады в Гончаровским выполнили упражнения стрельб из автомата Калашникова.
Для 120 детей-сирот и детей, лишенный родительской заботы из 6 интернатов, был проведен конкурс "снайерский выстрел".
В каждую призовную кампанию на Черниговщине проводится яркое шоу к дню призовника под названием "Время новых героев", где объективно школьники узнают про армию без нафталина и заеложенных сценариев советских времен.
К международному дню миротворца ООН на Черниговщине изддана книга о наших земляках-миротворцах, выполнявших мисии в Ливане, Косово, Грузии, Либерии, Сьерра-Лионе и т.д. Книги переданы в каждую школу, библиотеки города и области.
Это немного из того, что проводится в направлении военно-патриотического воспитания молодежи. Естьи результаты. Можно констатировать: у девушек мода на "гламурных" мальчиков проходит. Предпочтение они отдают нормальным мужественным парням.

gleb (Одесса): К сожалению, люди иногда побаиваются армию. Вернее то, что горит и стреляет. Недавно видел в новостях, как горели склады с боеприпасами в Ульяновске и гибли люди. Невольно вспомнил и наши Лозовую и Новобогдановку. Что делается для того, чтобы этот кошмар не повторился?

Валентин Буряченко: Приведу пример из государственного бюджета Украины на 2009 год.
На обеспечение живучести и взрывобезопасности арсеналов, баз и складов вооружения ракет и боеприпасов Министерству обороны государнство выделило 31 миллион 680 тысяч гривень. Много это или мало?
А в 2008 году эта цифра была в 3,5 раз больше. Все, что зависит от военнослужащих, они выполняют профессионально и в полном объеме. Ежегодно проводятся учения по живучести опасных объектов.

danila (Одесса): Я б в контрактники пошел... пусть мне только платят. Сколько???

Валентин Буряченко: Как показывает практика, запросы у наших контрактников вполне приземленные. В среднем они хотели бы получать 2-2,5 тысячи грн. Сколько хотите Вы?

Дякуємо чернігівській та одеській аудиторії заінтерактивне спілкування та актуальні запитання. Вітаємо чоловіків з Днем збройних сил України, бажаємо щастя, здоров'я та мирного неба над головою.